Svetilniku
Dovolj je,
dobil sem pismo in glede na napisano si res prekoračil vsemeje dobrega okusa.
Nekateri zahtevajo tvoje podatke. Pojma nimam kaj naj naredim.
Primož
Primož :
Da bi svetilnikov e-naslov posredoval komurkoli se ne strinjam , predvsem je anonimnost e-naslova garantirana pri prijavi in je tale tvoja grožnja kar malo čudna.
Res je , da svetilnik piše zelo provokativno in izzivalno pa tudi besedni zaklad ni ravno za v učbenike , ampak mislim , da bi ga lahko drugače opozoril , morda z dopisom na njegov e-mail saj ti je znan in ga preko njega opozoriš oz. mu zagroziš , da bo vsakič , ko bo žaljiv cenzuriran.
V skrajnem primeru , če ne bo bolje ga še vedno lahko blokiraš pa bo mir ( za nekatere )
Da se razumemo tudi sam se z svetilnikom ne strinjam in njegovi posti so res včasih malo žaljivi predvsem do politikov in to kar , do vseh političnih opcij.
Verjetno rad provocira in največkrat mu nasedejo , zanimivo je , da na njegov post takoj pride vsaj nekaj odgovorov , ki pa so tudi bolj ali manj žaljivi in z vsebino njegove teme nimajo veze.
Pa kaj hočemo demokracija je čudna zadeva in včasih slišimo tudi kaj kar nam ne paše in vsak ima pravico povedati svoje mnenje , ki je drugačno. Z kakšnimi besedami nam to pove pa je že stvar osebne kulture.
P.
pOVSEM RAZUMEM TVOJO SITUACIJO, tebi opravičilo, ker in če te spravljam v zadrego take ali drugačne vrste. Toda jaz za vsem napisanim stojim, živimo v demokraciji in če komu kaj ni všeč naj se znajde po demokratično. Če si opazil so vsi odogovri na moje piisanje-vsi od nekaterih- skrajno žaljivi do mene, medtem ko jaz nobenega od forumovcev ne žalim, vsaj ne v tolikšni meri kot on mene.Do meneja imam pravico, opravičeval se ne bom nobenemu,ker se nimam za kaj, še najmanj za resnico. Pišem in gvoorim že napisano, preverjeno itd, lahko bi pa napisal še marsikaj drugega, kar obči javnosti ni znano npr, da je JJ leta 1988 hodil v Gorico k Vinku Levstiku, pa sta se kmalu skregala. Vinko mi je nekoč dejal- s to barabo nočem imeti nobenega opravka. O tem veliko ve g. Žajdela in g -ne spomnim se zdele, en novinar, ki je veliko pisal za levstika tudi v sobotno prilogo in bil stalni gost v gorici, z njim pa sva hodila v picerijo tarantela na corso italia 76 kjer nam je stregel slovenec dušan, sicer doma iz šempetra. (seveda tega danes ne bodo priznali, ker so po moji oceni politični ujetniki.Tako da mi pač nihče ne bo solil pameti kaj jaz lahko počnem pa kaj ne.Pač razni pleničarji in ostali, ki jim ni všeč resnica mene zagotovo ne bodo komandirali kaj in kako. Prepovedujem ti, da komurkoli daš moje podatke, to pa zato, ker imam do tega pravico in če boš to storil boš kršil zakon o varovanju podatkov. Moje podatke lahko daš samo za to pristojnim ustanovam, ki so pooblaščene za to in seveda pod pogojem da bodo te podatke zahtevale na podlagi veljavne zakonodaje. Dragi gospodje če zame velja zakon bo pač veljal tudi za druge. Ko pa mi bo kdo dal vsak dan 10 evrov na suho bo pa imel malo pravo glasanja da me bo komandiral, toda verjemi jaz nisem na prodaj, kot nekateri naši politiki.
g. primož
Glede na vaše razmišljanje in očitno nepoznavanje predpisov, KO SE SPRAŠUJETE KAJ NAJ NAREDIM? imate samo eno možnost. TAKOJ UKINITE FORUM IN POJDITE DELAT KAJ DRUGEGA. Tisto kar znate. Vsako drugo VAŠE razmišljanje je tukaj odveč. Če pa imate odločbo pristojne institucije oz. soglasje gospoda Svetilnika, potem pa se ne rabite nič vpraševat KAJ VAM JE STORITI.
Vsaj v pravni državi je tako. In Slovenija je valda takšna.
gasilka napisal:
> Značilnost dobrih debaterjev je, da se raznih Svetilnikov ne
> ustrašijo.
Se strinjam… Ampak za debato sta vedno potrebna vsaj dva. In ko je enkrat sogovornik na takšnem nivoju kot je zgoraj omenjena oseba potem je vsaka debata brezplodna. Ne prinese nič. Pametnejši ponavadi odneha.
Svetilnik01 piše:
“Belogardist bajuk pa si po mojem že vleče jajca”
“Če bi bili partizani taki revčki, pol bi danes vsi vi nacistom cuzali kurce v kakih nemških taboriščih.Belčki ne serite pa se raje poskrite za nadaljnih 50 let.”
iztrgano iz konteksta pa vseeno…
…in še in še in še je podobnih cvetk izpod prstov Svetilnika pa se mi jih ne ljubi iskati. Če to ni pod mejo dobrega okusa potem pa ne vem več.
Svetilnik si predstavlja demokracijo tako, da lahko piše čisto vse kar mu trenutno pade na pamet brez zadržkov in spoštovanja do kogarkoli. Ob tem mu moramo vsi seveda prikimavati in spoštovati njegovo “demokratično” klevetanje ter kvantanje.
Sprašuješ sebe ali nas? Če imaš njegov pravi e-naslov, mu posreduj tvoje “pismo” in naj se pogovarja svetilnik z njim naprej. Predvidevam namreč, da mu piše nekdo, ki je prepirčan, da je poklican zato, da napada drugače misleče. Če pa imaš sodni nalog pa itak veš kaj storiti. Se mi zdi stvar enostavna in škoda debat…
Me pa vse spominja na mamce, ki so par let nazaj morale gledati TV ob 1h ponoči, ravno ko so vrteli porniče. In potem obelodanijo kaj vse so vrteli in se pri tem zgražajo… 🙂 Skratka mamce, ki se delajo norca iz samega sebe, mi smo se pa ob tem dobro zabavali! Kar pa svetilnik definitivno ne počne, sploh glede ena to, da NJEGOVE POSTE PREBEREMO LE, ČE SAMI HOČEMO!!!
Poglej – jaz sem pričela brati tale tvoj post in ne morem že v prvi vrstici vedeti KAKŠNE izraze boš uporabil v tej temi, da je ne bi odprla. Nekaj cvetk človek še prenese, ko pa prične uporabljati besednjak, kot ga npr. navaja mml (in še kaj hujšega), prenehaš brati. To narediš 5x, 10x, potem se ti pa zdi neumno, da moraš zaradi takega nekulturnega izrazoslovja nek forum enostavno ignorirati. In to zaradi enega samega Svetilnika!, ki nam s svojim besedoslovjem preprečuje sodelovati oz. slediti zanimivim debatam. Ker se ti enostavno gnusi stati na njegovem nivoju. Čim se vmeša ta oseba tema izgubi na vrednosti. Bodi pravičen in priznaj, da je tako, saj nekaterih zanimivih debaterjev, ki smo jih radi brali, enostavno ni več. Jim je pod častjo sodelovati na Političnem forumu, jaz jih razumem in podpiram. Vem pa tudi, da tem, ki jih bo načenjal on, ne bom več odpirala.
Srečno!
Z Janjo se povsem strinjam. Vem da mi ni treba brati njegovih postov ampak njegove odgovore na moje poste pa vseeno preberem. Logično? Sicer sem pa že n-krat napisal naslednje: Svetilnik se iz svojega kotka sedajle hihita in muza, ker si je tale forum naredil za svojega. Pogovarjamo se samo še o njem in njegovih bedarijah. Včasih je to nalogo uspešno opravljala Prababi. To je taktika, ki se popularno imenuje “zavarivanje protivnika”. Pogovarjajmo se o Svetilniku in njegovih neskončnih temah (belogardisti vs. komunisti) ne pa o aktualnih političnih dogodkih.
mml imap očitno kratek zgodovinski spomin. zakaj pa jest ne bi smel napisati mnenja da si belogardist bajuk že vlče ejajca, če je pa FARŠKI peterle že davnega leta v parlamentu dejal: naj se vidi kdo ima jajca. torej on si tega ne bi smel privoščiti ker je : veren-kao-, ker je kulturen-kao-, ker je bil v parlamentu in mu njegova funkcija tega ne bi smela dovoljevati. torej on lahko reče jajca , svetilnik pa ne. misli, je seveda na jajca ki mu opletajo med nogami in ne na kurja jajca .kdso je zdej prekoračil mejo dobrega okusa?