Svetovni načrti za zajezitev Koronavirusa so zastavljeni NAPAČNO
Iz ZDA prihajajo napovedi, da lahko pandemija COVID 19 traja do 18 mesecev. Tudi če bo trajala samo pol leta, ekonomije posameznih držav ne bodo zdržale pritiskov, v katerih smo vsi več ali manj doma.
Iz Italije sedaj že imamo podatke, da je 99 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} umrlih bolnikov imelo vsaj eno bolezen in da jih je bila večina tudi starejših od 60 let. Na podlagi teh dognanja bi bilo smiselno osamiti le starejše in bolne. 1 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} smtnost med ostalo populacijo pa je že zelo blizu smrtnosti gripi, ki je 0,8 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} če se ne motim.
1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} pomeni 1 od 100.
Pomeni tudi 1 od 25 v 4-ih sezonah. Drugače povedano 1 od 25 dijakov v 4-ih letih šolanja.
Je res taka smrtnost za gripo med dijaki? Seveda ne (ne okužijo se vsi, odpornost, cepljenje …), tudi za gripo umirajo večinoma starejši.
Predpostavimo, da je z covid-19 podobno, in izoliramo starejše od 60 let ter tiste z vsaj eno (kronično) boleznijo. Predpostavimo 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} smrtnosti za ostale. Vprašanje, ali je po vaše smrtnost med ostalo populacijo enakomerno porazdeljena ali imaste v mislih še kakšne skupine zdravih ljudi z višjo smrtnostjo, ki bi se jih bilo po vaše “dobro znebiti”? Drugo vprašanje, kako zagotoviti “vodotesno” osamitev starejših in bolnih, če že sedaj do okužb prihaja v starostnih domovih, ki so že sedaj izolirani?
Kdo si ti, da boš odločal o tistih nad 60 let. Malo poglejte statistiko, poštejte svoje obiske v preteklem letu. Tole so pa dejstva za 2 leti nazaj.
Koliko pravzaprav »naredi« zdravstvo? Za vse zdravstvene storitve (v bolnišnicah in na osnovni ravni) bo letos po podatkih ZZZS porabljenih 1,8 milijarde evrov. Za ta denar so državljani Slovenije leta 2016 imeli kar okoli 39 milijonov stikov z zdravstvenim sistemom.
V to so všteti obiski zdravnikov in zobozdravnikov (19,4 milijona), izdani recepti (17 milijonov), izdane naročilnice za medicinsko-tehnične pripomočke (530.000) in okoli 2,6 milijona drugih stikov (fizioterapevti, patronažne sestre, nega v domovih upokojencev, nenujni reševalni prevozi, referenčne ambulante, obiski pri psihologih …). Državljani Slovenije so lani obiskali zdravnika v javnem zdravstvu torej v povprečju skoraj 10-krat.
Kdo si ti, da boš odločal o tistih nad 60 let. Malo poglejte statistiko, poštejte svoje obiske v preteklem letu. Tole so pa dejstva za 2 leti nazaj.
Koliko pravzaprav »naredi« zdravstvo? Za vse zdravstvene storitve (v bolnišnicah in na osnovni ravni) bo letos po podatkih ZZZS porabljenih 1,8 milijarde evrov. Za ta denar so državljani Slovenije leta 2016 imeli kar okoli 39 milijonov stikov z zdravstvenim sistemom.
V to so všteti obiski zdravnikov in zobozdravnikov (19,4 milijona), izdani recepti (17 milijonov), izdane naročilnice za medicinsko-tehnične pripomočke (530.000) in okoli 2,6 milijona drugih stikov (fizioterapevti, patronažne sestre, nega v domovih upokojencev, nenujni reševalni prevozi, referenčne ambulante, obiski pri psihologih …). Državljani Slovenije so lani obiskali zdravnika v javnem zdravstvu torej v povprečju skoraj 10-krat.
[/quote]
Alahko že enkrat začnete dihat in nehate noret!!!
Trenutno je situacija taka, kmalu bo bolje. Ne rabiti strašit s teorijami zarote,izumrtjem clevka,zlomom gospodarstva…
Ja kaj?? Bo pa vec dela pri kmetih, ki pridelujejo hrano, boste pa nive pomagal rihtat, ce nebo kafan da boste stregli. Vsaka panoga dozivi kaksen zlom.
Posledicno se odpre delo drugje.
Lahko vam samo povem, da koncno bodo razvaje riti dojele kaj je pimembno. Pisarniški fikusi in bife na vsakem vogalu(preveč jih je, zato pa vsi delajo iz danes na jutri brez denarne zaloge,ker jih je toliko da ze v dobri sezoni komaj sfolgajo).
Pomembno je kmetistvo ,proizvodnja, zdravstvo, komunala, transport, itd..vse te branze iscejo dodatne okrepitve. To je to kar se potrebuje za eno normalno življenje.
Potovalne agencije, bifeti za pjance in kavarne za penziče, gostilne za izletnike, eventi za mladino je pa zal nepotreben balast in je zlahka pogresljiv.
Ampak nič bat, sluzbe bodo drugje, davki bodood drugje in vse bo ok.
Samo dihajte in nehajte noreti s to korono, upostevajte navodila in cuvajte starejše.
Pozdrav
Ah, ne bluzi. Saj se noče nikogar nihče znebiti. Včasih pa človeško vmešavanje v naravne zakonitosti še samo več sanja naredi. Tudi jaz sem mnenja, da bi bilo dobro ranljive do cepiva ali zdravila osamiti, poskrbeti zanje, da se ne bi okužili, ostali bi se pa morali prekuziti. Upam, da bo Britanija vztrajala pri svojem konceptu in ne bo klonila pod pritiskom svetovne panike, da boste videli, da je to dobra odločitev. Ostale nas pa po koroni čaka mnogo let trpljenja, lakote, na dražbi prodanih nepremičnin, propadlih podjetij, dolgotrajne brezposelnosti in posledično visoka stopnja samomorov. In to, drugo, bo hudo prizadelo 99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prebivalstva, ne samo 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} okuženih s korono.
Pa še to. Upam, da si gledala dokumentarec iz Bergama. 97{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} kritično bolnih kljub respiratorjem umre. Le da umirajo dolgih 6 do 8 tednov, intubirani, polnih muk in trpljenja, izolirani od svojcev. Je to humano? Virus je tak, da ga bomo prej ali slej dobili vsi. 80 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ga bo prebolelo kot prehladna obolenje ali brez simptomov. Rizične skupine pa je treba zaščitit. Ampak ne tako, da metaforično ubiješ še tistih 96{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465},ki jih ni ubila korona.
Važno je, da si je vlada zvišala plače, narod, kdo je pa to.
Ah, ne bluzi. Saj se noče nikogar nihče znebiti. Včasih pa človeško vmešavanje v naravne zakonitosti še samo več sanja naredi. Tudi jaz sem mnenja, da bi bilo dobro ranljive do cepiva ali zdravila osamiti, poskrbeti zanje, da se ne bi okužili, ostali bi se pa morali prekuziti. Upam, da bo Britanija vztrajala pri svojem konceptu in ne bo klonila pod pritiskom svetovne panike, da boste videli, da je to dobra odločitev. Ostale nas pa po koroni čaka mnogo let trpljenja, lakote, na dražbi prodanih nepremičnin, propadlih podjetij, dolgotrajne brezposelnosti in posledično visoka stopnja samomorov. In to, drugo, bo hudo prizadelo 99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prebivalstva, ne samo 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} okuženih s korono.
[/quote]
Britanija pri tem ne bo vztrajala, ker si ne zeli do avgusta pomoriti cetrt miljona prebivalcev in sesuti nacionalnega zdravstva.
https://www.bbc.com/news/health-51915302
Mogoce pa predlagas da so tistim, ki so za odpis, niti ne pomaga?
Britanija pri tem ne bo vztrajala, ker si ne zeli do avgusta pomoriti cetrt miljona prebivalcev in sesuti nacionalnega zdravstva.
https://www.bbc.com/news/health-51915302
Mogoce pa predlagas da so tistim, ki so za odpis, niti ne pomaga?
[/quote]
Njihov ukrep je bil zaščititi ranljive skupine tako, da bi bili starejši od 65 let v izolaciji vsaj do junija, ostali se bi prekuzili. Če bi se samoizolacije strogo držali, se ne bi mogli okužiti, med ostalo populacijo pa je smrtnost 0,2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, torej nižja od tiste pri gripi (kljub cepljenju), ki je od 0,2 do 2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Pa ne bluzi o četrtini umrlih, ker jih toliko ne bi bilo niti brez kakršnihkoli ukrepov. Brez ukrepov bi se okužilo 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi, od tega pa jih bi dobrih 3{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} umrlo. Enako bo z ukrepi, samo da se bo število enakomerno razporedili skozi celo leto in ne bo tako zelo obremenili zdravstvenega sistema.
Njihov ukrep je bil zaščititi ranljive skupine tako, da bi bili starejši od 65 let v izolaciji vsaj do junija, ostali se bi prekuzili. Če bi se samoizolacije strogo držali, se ne bi mogli okužiti, med ostalo populacijo pa je smrtnost 0,2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, torej nižja od tiste pri gripi (kljub cepljenju), ki je od 0,2 do 2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Pa ne bluzi o četrtini umrlih, ker jih toliko ne bi bilo niti brez kakršnihkoli ukrepov. Brez ukrepov bi se okužilo 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi, od tega pa jih bi dobrih 3{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} umrlo. Enako bo z ukrepi, samo da se bo število enakomerno razporedili skozi celo leto in ne bo tako zelo obremenili zdravstvenega sistema.
[/quote]
Prosim, preberi clanek, ce razumes. Tam so opisani modeli in razlogi zakaj so presli od “mitigation” na “suppresion”.
Številka pri tki “mitigation” pa je 250 K mrtvih in ne cetrtina prebivalstva.
Res pa je da pri ” suppresion” ni ozhodne strategije ( ce se virus ponovi.)
Prosim, preberi clanek, ce razumes. Tam so opisani modeli in razlogi zakaj so presli od “mitigation” na “suppresion”.
Številka pri tki “mitigation” pa je 250 K mrtvih in ne cetrtina prebivalstva.
Res pa je da pri ” suppresion” ni ozhodne strategije ( ce se virus ponovi.)
[/quote]
Pa saj to ni vprašanje, če se bo ponovil. Virus bo ostal med nami, zato se moramo prekuziti, da bo enak sevom gripe. Le z zadostno prekuzenostjo prebivalstva se bo namreč zmanjšala njegova smrtonosnost. In prav zato so ukrepi napačni. Ker bi se moralo družbene skupnosti popolnoma zapreti dokler ne bo na voljo cepivo. Kaj potem predlagaš, da se vse ustavi za 1 leto? To pomeni še mnogo hujše posledice za mnogo več ljudi kot za četrt milijona. Potrebno je širše gledati zadeve, ne samo ozko skozi številke, ki nam jih selektivno servirajo mediji.