Ta rdeči se pajdašijo z imperialisti
Ah Benaflek, rusi, britanci in američani so bili kar dobri zavezniki, ki so se lepo domenili, kaj bodo storili po vojni z kolaboranti. In so se tega tud držali. Britanci so domobrance lepo strpali v vagone in poslali kočevskemu rogu nasproti. Taka je bila zavezniška, in tudi božja volja. Pa tudi sami domobranci so prisegli, da bodo za Hitlerja dali življenje, in zaobljubo držali.
A ti si pa mislil, da so bili domobranci zavezniki z angleži. LOL, te v partijski osnovni šoli, ki kot sam praviš da si tam poslušal predavanja res tako učili ?
Benaflek, tud ti ne boš videl nebeškega kraljestva, če boš trosil takšne laži. Saj res, a je v nebesih še kar monarhija, še niso prišli na demokracijo?[/quote]
Preberi si knjigo Slovenija 1945. Osvetlila ti bo malo zgodovino ob koncu vojne. Je del resnice o dogodkih tistega časa.
Na šihtu ?? kakšnem šihtu ??? jaz že nekaj let ne delam na nobenem šihtu .
Daj no ti men povej , kdo vse je sodeloval v osvobajanju Yu. , da slišim ta čudež ???
Še nekaj za tebe , kdo je osvobajal Trst , partizani iz ene strani in Angleži iz druge , ali morda veš zakaj Angleži .
Glede papeža Pija Xll sem pa prebral to kar piše papež Razinger , da ne more podpisati dekret o posvetitvi Pija Xll , ker njegova vloga v WWll ni čisto jasna in pa , zaradi takojšnega protesta židovskih organizacij , ki Pija Xll obtožujejo , da je podpiral pogrom nad židi .
mina* ; bo treba pa še kaj drugega prebrati in ne samo Družino .
Ja pa še nekaj , Razinger opravičuje Pija Xll , da sicer ni javno obsodil pogrom nad židi , ampak je sigurno deloval iz ozadja , predvidevam , da iz ozadja kakšnega fantka , glede na to , da je delovanja iza ozadja v cerkvi vse več .[/quote]
Saj si nedavno nazaj jokcal, da bodo spet podaljšali delovno dobo in da boš moral še delati…aja to je bilo pred volitvami.
To kdo je osvobajal Evropo in s tem tudi bivšo jugo ve vsak razgledan človek, ki seveda sprejema kompletno sliko dogajanja med in po drugi vojni. Vi, ki se držite komunajzarskih pridig tega seveda ne boste nikoli vedeli, pa če vam pišemo non stop.
Ja papež želi, da, se osvetli celotno dogajanje, da ne bo nobene sence dvoma. In veš kaj ta slika se kristalizira. Točno se ve, da je papež rešil veliko židov pred nacističnim in fašističnim nasiljem tako, da so jih skrivali po cerkvah, samostanih, župniščih…Seveda tega ti in tebi podobni ne boste nikoli hoteli slišati.[/quote]
Nikjer nisem ‘jokcal’ , da moram delati !!!!
Pazljivo beri poste in ne dodajaj nekaj svojega .
Rekel sem , da mi stalno podaljšujejo odhod v penzijo o nobenem delu ni bilo govora , sicer pa , da se boš še malo sekirala , jaz že 7 let ne delam ker mi pač ni treba .
Kar se tiče osvoboditve Yu. si v današnjih Novicah preberi , Yu . je bila edina država , ki se je sama brez pomoči zavezniške voiske osvobodila okupatorja , predvidevam , da je novinar , ki je to pisal zakrknjen komunist , no vsaj ti boš sigurno prepričana o tem .
Nismo govorili , kdo je osvobajal evropo , temveč kako se je osvobodila Yu. zopet obračaš besede .
Točno se ve , da je papež odobraval pogrom nad židi in to se ne da skriti , ne vem od kod ti podatek , da je reševal žide , morda iz Družine .
Zgodovinsko je dokazano , da je podpiral fašizem in tudi slučajno ni javno obsodil pobojev drugih narodov , še več duhovniki so naciste blagoslavljali pred odhodom na fronto , toliko o tem kako je pomagal židom .
Pa še nekaj , čim je prišlo na dan , da se pripravlja posvetitev Pija XXll so židovske organizacije , po celem svetu protestirale proti temu .
Ne, tega nisem prebral v Družini. Sploh pa je Družina verodostojen časopis za razliko od levih. Dokaz za njihovo lažnivost je prav lažnivo poročanje pri aferi patria.
Da bi duhovniki blagoslavljali naciste, se ti je pa zares strgalo. Povezovanje duhovnikov in Cerkve z nacizmom je pač komunistična tržna niša, ki se jo držijo še danes. Nikjer na svetu ne povezujejo Cerkve z nacizmom.
Belogardistična prisega ;
Prisegam pri vsemogočnem bogu , da bom zvest, hraber
in svojim nadrejenim pokoren , da bom v skupnem boju
z nemško oboroženo silo, stoječo pred poveljstvom vodje velike Nemčije ,
četami SS in policijo proti banditom in komunizmu kakor tudi
njegovim zaveznikom svoje dolžnosti vestno izpolnjeval za svojo slovensko domovino kot del svobodne Evrope .
Za ta boj sem pripravljen žrtvovati tudi svoje življenje.
Tako mi bog pomagaj !!
benči ; ob prisegi je bil vedno prisoten župnik in jih na koncu blagoslovil .
Največji madež krščanske cerkve v novejši zgodovini je , odkrito podpiranje Pija XXll nacizma , in holokavsta nad židi in ostalimi nearijskimi narodi .
So bli Britanski vojaki in partizani že med vojno zavezniki. So skupno opravili z izdajalskimi domobrančki.[/quote]
V Sloveniji se je druga svetovna vojna končala leta 91 z zmago domobrancev in porazom komunistov.[/quote]
Bravo Spider ti in Beaflek sta pravi razum tega foruma, kaj bi mi nevedneži brez vaju.
Zato so bili pa domobranci zelo uspešni na letošnjih volitvah, k ste zmagal l.91.
Edini pravi belček (Bajuk) je izpadel iz parlamenta, medtem ko so bivši komunisti (Janša, Pahor, Golubič in njihovi simpatizerji Kresalova in Erjavec) dobili samo dobrih 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.
Zadnjič sva s kolegom “ugotavljala”, da so Američani kao ful nerazgledani, ampak, hmmmm…kaj vse tukaj preberem…od tega, da je bil Hitler levičar, do tega, da nas pravzaprav niso okupirali nacisti in fašisti, ampak komunisti. Pa cel svet so zavajali z mislijo, da smo bili med 2. svetovno vojno okupirani. Da ne omenjam, da nekateri celo verjamete (to se je čisto zares moralo zgodit samo v vaših glavah, ker je v dobi informacijske družbe to sicer nemogoče), da so tako imenovane zahodne, demokratične države, s svojimi kolaboranti ravnale z “roko pravice”. In ja, Rusi, Američani in Angleži so bili zavezniki, poskušajte prepričati npr. Poljake da niso bili, vam bodo še živeči znali s prve roke povedati. Pa ne gre tukaj za neko posebno ljubezen, ampak za edino možnost, ki so jo takrat imeli. Odprite oči tudi danes, kajti zavezništvo z Rusi in EU vedno postaja vedno bolj verjetno, kot pa nasprotno. Da ne boste razočarani, ko bodo vaše teorije padle v vodo in svet več ne bo tako črno-bel kot se vam zdi danes.
Kaj še niste dojeli, da je vsaka skrajnost obsojena na propad? Očitno so nekatere osebnosti iz ne še tako davne zgodovine in nekatere še živeče in vladajoče premalo. Res je svet eno samo pokopališče elit in se vrtimo v začaranem krogu.
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Socialist_German_Workers_Party
Ti se pa res ne moreš delat norca iz Američanov, ja.
NDSAP je bila socialistična stranka.
Okupirali so nas v bistvu najprej Srbi in Italijani.
Potem Nemci in Italijani.
Potem spet Srbi.
Pred vsem tem seveda Avstrijci.
Kakšne bistvene razlike ne vidim, je pa razumljivo, da enim bolj pašejo eni drugim drugi. Meni nobeni, zato je vse isti šmorn.
O osvoboditvi dejansko lahko govorimo šele od leta 91.
Ah Benaflek, rusi, britanci in američani so bili kar dobri zavezniki, ki so se lepo domenili, kaj bodo storili po vojni z kolaboranti. In so se tega tud držali. Britanci so domobrance lepo strpali v vagone in poslali kočevskemu rogu nasproti. Taka je bila zavezniška, in tudi božja volja. Pa tudi sami domobranci so prisegli, da bodo za Hitlerja dali življenje, in zaobljubo držali.
A ti si pa mislil, da so bili domobranci zavezniki z angleži. LOL, te v partijski osnovni šoli, ki kot sam praviš da si tam poslušal predavanja res tako učili ?
Benaflek, tud ti ne boš videl nebeškega kraljestva, če boš trosil takšne laži. Saj res, a je v nebesih še kar monarhija, še niso prišli na demokracijo?[/quote]
Preberi si knjigo Slovenija 1945. Osvetlila ti bo malo zgodovino ob koncu vojne. Je del resnice o dogodkih tistega časa.[/quote]
hja tole si pa čito prav napisal, JE DEL RESNICE, kje je še cela???:)
Preberi si knjigo Slovenija 1945. Osvetlila ti bo malo zgodovino ob koncu vojne. Je del resnice o dogodkih tistega časa.[/quote]
hja tole si pa čito prav napisal, JE DEL RESNICE, kje je še cela???:)[/quote]
Tako je ninej. Del resnice, in če bi sestavili vse dele bi bilo vredu. Tako pa se sprejema le ena in edina resnica, ki so jo napisali zmagovalci.
Belogardistična prisega ;
Prisegam pri vsemogočnem bogu , da bom zvest, hraber
in svojim nadrejenim pokoren , da bom v skupnem boju
z nemško oboroženo silo, stoječo pred poveljstvom vodje velike Nemčije ,
četami SS in policijo proti banditom in komunizmu kakor tudi
njegovim zaveznikom svoje dolžnosti vestno izpolnjeval za svojo slovensko domovino kot del svobodne Evrope .
Za ta boj sem pripravljen žrtvovati tudi svoje življenje.
Tako mi bog pomagaj !!
benči ; ob prisegi je bil vedno prisoten župnik in jih na koncu blagoslovil .
Največji madež krščanske cerkve v novejši zgodovini je , odkrito podpiranje Pija XXll nacizma , in holokavsta nad židi in ostalimi nearijskimi narodi .[/quote]
Opomba: Bog se piše z veliko začetnico, ker je to oseba.
Prisegli so vsemogočnemu Bogu in ne nemcem, če prav prebereš prisego. Pod vodstvom nemške vojske pa so morali reči, ker so pač rabili orožje, saj niso bili nanjo pripravljeni, kot so bili komunisti pod zakonsko zvezo z nacisti. Sploh pa je partizanska podobna, saj pravijo pod vodstvom “velike rusije” in rdeče armade. Kaj misliš, da rusi niso okupatorji? Ravno tako kot nemci. Domobranska prisega se je izpolnila leta 1991, ko je bil pregnan srbski zavojevalec kot nosilec komunizma, ki ga je pripeljala partija leta 45. To so dejstva pa če se z njimi strinjaš ali ne.
Dobro, je župnik blagoslovil naše čete za osvoboditev Slovenije, sicer so bili žrtvovani in usmrčeni, zato pa mi živimo v relativni svobodi, ki jo motijo potomci rdečih nemško-ruskih kolaboratorjev, ki so samoi hoteli preprečiti osamosvojitev leta 1991. Hvala Bogu, komaj se vzdržujejo na oblasti, čeprav imajo v rokah 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} virov naše domovine in nas ogromno stanejo.
Pri papežu Piju pa čedalje bolj popušča propaganda ki so jo gojili sovjeti in prihajajo na dan njegova pozitivna vloga. Rešil je celo veliko število židov.
Nekdo me je vprašal, kdo je osvobodil yu. Osvobodil yu ni nihče, ker je bila pod najhujšim jarmom komunistov. Prej je razpadla. Če pa vprašaš, zakaj so jo nemci zapustili, je odgovor jasen. Nemcen so smrtni udarec zadali Angleži in Amreičani z uspešnim izkrcanjem v Normandiji. Ker so jih čedalje bolj potiskali v Nemčijo, so premeščali svoje čete za obrambo iz juge, rusije in cele srednje in vzhodne evrope. Kaj res misliš, da bi nemce premagala skomunizirana partizanščina, sploh pa zato, ker je ozna pobila vse prve slovenske poveljnike, ker pač niso bili komunisti. Slovenija je bila osvobojena šele leta 1991 pod vodstvom Petrletove osamosvojitvene vlade, ko jo je zapustil zadnji tuji vojak.
Aja, pa še da naj bi se za izročitev domobrancev dogovorili rusi, angleži in američani. Angleži so domobrance izročili, ker so komunisti izročili fašistom tržaško in goriško. Ti komnisti so res osvoboditelji!!!!
Absolutno. Da ne govorimo o njihovi čudežni sposobnosti vplivanja na potek časa (obrnjena vzročnost in podobno). Tudi če pustimo pri miru podrobnosti, kdo je kaj “dajal” in kdo je bil “prisiljen vzeti”, ostajajo datumi – svobodno tržaško ozemlje je bilo ustanovljeno leta 1947 z mirovno pogodbo z Italijo, dokončno pa je bila meja z Italijo določena z osimskimi sporazumi (le poglej, kdaj je bilo to).
Absolutno. Da ne govorimo o njihovi čudežni sposobnosti vplivanja na potek časa (obrnjena vzročnost in podobno). Tudi če pustimo pri miru podrobnosti, kdo je kaj “dajal” in kdo je bil “prisiljen vzeti”, ostajajo datumi – svobodno tržaško ozemlje je bilo ustanovljeno leta 1947 z mirovno pogodbo z Italijo, dokončno pa je bila meja z Italijo določena z osimskimi sporazumi (le poglej, kdaj je bilo to).[/quote]
Ah, sej pred časom je pa pisal, da so Angleži domobrance izročili v zameno za Koroško. Tud to gre časovno lepo skup s plebiscitom.
Ampak vseeno čudno, da bi angleži takole izdali svoje prijatelje, in jih poslali v smrt, čeprav so domobranci ujete sestreljene angleške pilote izročili nemcem.
Preberi si knjigo Slovenija 1945. Osvetlila ti bo malo zgodovino ob koncu vojne. Je del resnice o dogodkih tistega časa.[/quote]
hja tole si pa čito prav napisal, JE DEL RESNICE, kje je še cela???:)[/quote]
Saj to je problem cele zgodbe. Interpretira se samo eno resnico, katera koli stran, na koncu pa smo tam kjer smo sedaj.
Saj to je problem cele zgodbe. Interpretira se samo eno resnico, katera koli stran, na koncu pa smo tam kjer smo sedaj.[/quote]
To kar piše benaflek ni nobena interpretacija nobene renice, ampak debela laž.[/quote]
Marsikaj napiše tako, res je. A tudi ti pišeš enako le da z drugega zornega kota. Upam da bo nekoč prišlo do celovitega vedenja o dogodkih tistih časov. Kajti dejstvo je , da nihče nima čistih rok. Cilj ne opravičuje sredstva.
To kar piše benaflek ni nobena interpretacija nobene renice, ampak debela laž.[/quote]
Marsikaj napiše tako, res je. A tudi ti pišeš enako le da z drugega zornega kota. Upam da bo nekoč prišlo do celovitega vedenja o dogodkih tistih časov. Kajti dejstvo je , da nihče nima čistih rok. Cilj ne opravičuje sredstva.[/quote]
Veliko se tudi debelo zlaže, in se tega tud dobro zaveda – misli da cilj opravičuje sredstva.
Danes se kar veliko ve o takratnih dogodkih, ki pa so posledica nekih prejšnjih dogodkov. Tako da kaj bistveno novega ne bodo odkrili.
Prvo. Že JON je napisal, da se na čveku sprosti še posebej če lahko koga sprovocira , tako moraš jemati tudi benafleka, kateremu stalno nasedaš.
Drugo. Vse resnice ne veš. Poznaš le zmagovalčevo verzijo. Že samo ta del o vračanju domobrancev s strani angležev. Po dogovoru velike četverice se je kvizlinške enote vračalo domov. Vendar so te transporte ustavili ko so zvedeli za dogodke v jugi. da je bila odločitev o poboju in odstrnitvi možne konkurence politična odločitev pa kažejo dogodki ob kapitulaciji Italije. Takrat so ujetim belogardistom sodili in izmed teh le šestnajst( 16 ) oseb obsodili na smrt. torej tiste ki so zločin tudi storili. In zaradi tega dejstva so bili dogodki po vojni zločin, ki ni bil kaznovan.
To so le ena izmed dejstev, ki pa jih bo marsikdo dopolnil z svojimi dokazi, pogledi.
