Ta rdeči se pajdašijo z imperialisti
Benči ; bog se piše z malo , in ni oseba tako kot ti trdiš temveč fikcija , vzemi v roke Slo. pravopis .
Jezus , se pa piše z veliko , ker je ime Mehiškega izvora in je v uporabi v Špansko govorečih deželah .
In ne piši bedarij kako so Yu. osvobodili Angleži in Američani ker to ni res , Yu je edina država , ki je bila okupirana in se sama osvobodila brez pomoči zavezniške koalicije .
Boš moral , še kakšno drugo zgodovinsko knjigo prebrati in ne samo mašni brevir .
Recimo spomine Aleksander Dulles , koordinator zavezniške osvobodilne koalicijer kjer navaja kako se je Yu. sama osvobodila brez njihove pomoči in kako so Titove partizane ( tako jim pravi on ) komaj ustavili pri osvobajanju Trsta in Avstrijske koroške saj bi partizani napad nadaljevali kar čez Avstrijo in Italijo in malo šaljivo nadaljuje ; bili so tako evforični zaradi osvoboditve svoje države Yu. da bi nadaljevali kar do Berlina .
Služba v sovražnikovi vojski, pomoč sovražniku, Hudodelstva zoper civilno prebivalstvo, …..
Skratka, tud po današnjem KZ bi jim grozila dolgoletna zaporna kazen. Tedaj pa je bila smrtna kazen za tak prekršek, pa še za mnogo manjše tudi[/quote]
Leta 1943 so v Kočevju sodili zajetim belogardistom po kapitulaciji Italije in jih 16 obsodili na smrt zaradi zločinov. Torej samo tiste ki so ta dejanja tudi storili. Samo to in nič drugega bi morali storiti leta 1945.
Saj jim je bilo sojeno, le po krajšem postopku. Tako nekako kot je delala tud nasprotna stran. Na Urhu naprimer.
S tem, da so bili zločini očitni.
Da bi vsakemu dodelili Čeferina, ki bi iskal napake v postopku, okuženo DNK in vlekej vsak posamičen proces v desetletja, kaj takega takrat ni bilo v navadi nikjer.
Saj jim je bilo sojeno, le po krajšem postopku. Tako nekako kot je delala tud nasprotna stran. Na Urhu naprimer.
S tem, da so bili zločini očitni.
Da bi vsakemu dodelili Čeferina, ki bi iskal napake v postopku, okuženo DNK in vlekej vsak posamičen proces v desetletja, kaj takega takrat ni bilo v navadi nikjer.[/quote]
Če te vzamem kot benafleka potem dobro provociraš.
Kočevski proces:
Le procesu v kočevski kinodvorani, ki je trajal od 9. do 11. oktobra 1943, so namenili oziroma dovolili kanček procesualnega prava, le toliko, da so zavajali in zmedli javnost. Sodniki so določali smrtne kazni zaradi nesodelovanja v OF oziroma zaradi sodelovanja v protirevolucionarnem taboru, zaradi drugačnega ideološkega prepričanja posameznikov, zaradi vere oziroma sodelovanja pri cerkvenih obredih
Kočevski proces:
Le procesu v kočevski kinodvorani, ki je trajal od 9. do 11. oktobra 1943, so namenili oziroma dovolili kanček procesualnega prava, le toliko, da so zavajali in zmedli javnost. Sodniki so določali smrtne kazni zaradi nesodelovanja v OF oziroma zaradi sodelovanja v protirevolucionarnem taboru, zaradi drugačnega ideološkega prepričanja posameznikov, zaradi vere oziroma sodelovanja pri cerkvenih obredih
http://www.ampak.si/clanek_prikaz.php?id=3517%5B/quote%5D
Vendar niso kar povprek vseh pobili. Po vojni se še toliko niso potrudili.
Kočevski proces:
Le procesu v kočevski kinodvorani, ki je trajal od 9. do 11. oktobra 1943, so namenili oziroma dovolili kanček procesualnega prava, le toliko, da so zavajali in zmedli javnost. Sodniki so določali smrtne kazni zaradi nesodelovanja v OF oziroma zaradi sodelovanja v protirevolucionarnem taboru, zaradi drugačnega ideološkega prepričanja posameznikov, zaradi vere oziroma sodelovanja pri cerkvenih obredih
http://www.ampak.si/clanek_prikaz.php?id=3517%5B/quote%5D
Sodelovanje v protirevolucionarnem taboru je povsem dovolj za smrtno kazen. Pravzaprav je v tistih časih tako kazen zaslužil že z mnogo manjšimi dejanji (kraja, dezerterstvo, kaj šele ovajanje ali sodelovanje z okupatorjem).
Haha, “sodelovanje v cerkvenih obredih”. Ja, če je tisto, kar so počeli V cerkvi na sv.Urhu in še ponekod “sodelovanje v cerkvenih obredih”, potem je smrtna kazen povsem zaslužena. A misliš da bi morali udeleženci pri mašah imeti posebno imuniteto?
Ja žal… tudi demokracija ima slabe strani.
Predvidevam, da si tole mislil:
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=1&c_id=77358
Zavrnjena je bila. Kaj pa naj bi bilo drugega z ovadbo brez kakršnih koli resnih dokazov?
Kaj če bi še Janšo ovadili (in obsodilili) prejemanja podkupnine, glede na to, da se je oseba s črko “J” pojavila nekje v dokumentih patrije?
hehe, ovadiš lahko kogarkoli in za karkoli – do obsodbe je še daleč. Še bivši državni tožilec in domobranec Drobnič, ni nič našel proti Ribičiču.
pa ne mi rečt!!!:) in to v času JJ-ove vlade!!!
http://www.rtvslo.si/modload.php?c_id=131&c_mod=rnews&func=read&op=story
kdaj bo pa pravi čas? A ko bo po 20tih letih zbiranja dokazov nastopila desna vlada, pa ko bo tožilka iz desne opcije, pa desno sodišče….???? al bodo še boljši časi?[/quote]
hahaha, pa saj so ga ovadili v desni vladi,pa tožilka desna….. pa vseeno nič!:)))
točno: Mitjo Ribičiča so kriminalisti konec maja 2005 ovadili zaradi suma storitve kaznivega dejanja genocida, povezanega s poboji domobrancev v Sloveniji po drugi svetovni vojni.
Seveda ni bilo nič. Ko bodo strasti nekaj generacij pokopane, se bo pisala zgodovina. Kot vedno, če veste, kako nastajajo zgodovinski viri. Takrat, ko so strasti umirjene in prizadeti že zdavnaj mrtvi. Kar ni nič narobe, edino trenutno živečim morda.