Tako živijo nekje drugje…
Ko ne dohajam vsega tega hitenja okoli nas,
se le sprašujem kam to vodi kje je past,
ko le dojamem da se vse bolj potimo za isti kos,
nadomestila pa za to nikdar ne bo,
ko me zavaja vsakodnevna izdaja,
na vrhu vsa poštenost kar zbledi,
kaj naj naredim,
in ko ne dohajam več vse te galame,
in pritiska vsega name,
se na sredini najde mesto le zame.
…Sidartha rula!
Ko se je teba stepst si vedno na sredini…
Kako pa kaj vaška ekonomika laufa v tem razvratnem matriarhatu? Očitno babe nič ne rintajo na riževih poljih čez dan, da lahko brez glavobolov prekavsajo vse noči. V patriarhalnih družbah je splošno znano, da babam pada spolno poželenje sorazmerno z intenzivnostjo gospodinjskih opravil, ukvarjanjem z otroci in službenimi obveznostmi ter napori. Kako potem kitajčki čez dan vse to zmorejo, potem pa še cele noči žrebce izigravajo?
Saj, zato pa so revni in verjetno nekih presežkov pri njih ni.
Čez leto pridelajo toliko, da se preživijo, kaj več kot skupnost niti ne zmorejo.
Torej je teoretično (verjetno ne samo teoretično) tudi možno, da ima oče spolne odnose s svojo hčerko.. saj v stvari niti ne ve, da je njegova.. in ko ta rodi njegovega otroka… ok če že incest ni sporen, je verjetno genetika veliko bolj natančna pri teh zadevah.
Hm, iščemo pomankljivosti… ki mimo grede niso tuje niti naši civilizaciji.
Resnica pa je le nekoliko drugačna. Če boš brala… boš ugotovila, da v veliki večini gre za serijsko monogamijo (kot v naši civilizaciji), veliko krat celo za celoživljensko “zvezo”, da so očetje v večini znani (če pa niso ni stigme niti na ženski, še manj na otroku), da je vloga očeta specifična (čeprav določena) da pri njih ne obstaja beseda ku.rba za žensko, ki je imela več moških (spolnih partnerjev) v življenju, da pri “ločenkah” ni noben problem otrok iz prejšnega “zakona”, da se ne vztraja v porazno slabih zvezah (žensko ni možno vezati nase)… ter še in še.
Torej ti in podobni fenomeni postavljajo pod vprašaj celo vrsto naših dojemanj in dognanj, s katerimi nas dnevno psihološko izobražujejo. Vlogo očeta v družini, vlogo (odsotnega) očeta v odraščanju dekleta in njene “komplekse” pri izbiri partnerja, vpliv očeta na sina… ter ves ostali zahodno civilazacijski psihološki bla-bla. :-))
Mislim, a vam res moram s prstom pokazat na čisto vsako malenkost, da se boste ženske znale vsaj malo strokovno braniti pred “šankovskimi” psihoanalizami moških, ki ste jih občasno deležne. :-)))))
A ne… raje še naprej iščite pomankljivosti! Samo ne se potem čuditi, zakaj vas imajo za kure. :-))
No jaz v celotnem članku nisem opazila da bi šlo za serijsko monogamijo. Pri določanju očetovstva, kjer izrecno piše, da lahko je, lahko pa ni – česar ne more zagotovo vedeti.
Saj nimam nič proti, gre za kulturo, kjer sta spola dejansko enakopravna na celotnem področju.
Lahko si je to predstavljati, če pomisliš na povprečno lepe osebke, ki imajo vsi enako stopnjo čustvene razvitosti. Dejansko pa vemo, da temu ni tako. Mogoče je to bolj izrazito v naši kulturi, kjer se hitro navežemo na neko osebo. Tudi pri nas so nekateri sposobni dojemati spolnost kot neko osnovno potrebo, ki nima čustvenega pridiha. In taki si ne lastijo partnerja in nimajo problema s sprejemanjem, da ima partner tudi druge spolne partnerje. Vendar je teh malo in ok dopuščam možnost pa da je tam razmerje obrnjeno. Še vedno pa se verjetno najdejo ljudje, ki čutijo ljubosumje, navezanost..
Vseeno bi ponovila, pri manjši populaciji in takem načinu spolnosti se zadeva kmalu pomeša in se ne ve kako in kaj. Torej je vseeno povsem možno, da oče spolno obdeluje svojo hčer. Nisem govorila, da v naši civilizaciji oz. kulturi tega ni. Je, a se zavedamo, da je tak odnos sporen, nesprejemljiv in genetsko nepravilen.
Nekako tako je bilo včasih v naših bližnjih obmejnih vasicah, kjer je bilo znano, da se ljudje “ženijo” med sabo. In nekaj pregovorov alias “iz ***** še veter ni dober, kaj šele partner.”
KDO se tega zaveda? Tisti, ki se vedno izvajajo incest, ze ne. Institucije, ki kljub prijavam ne ukrepajo, tudi ne. Sosedje in znanci, ki za incest vejo, pa ne prijavijo, tudi ne. Sodisca, ki za uniceno zivljenje otrok dajejo nizke kazni (resnicni primer: 1 leto in 3 mesece zapora za oceta, ki je vec let posiljeval svojo hcerko), tudi ne. Da ne omenjam zensk, ki lastnih otrok ne zascitijo pred svojimi partnerji, ki mogoce res niso krvni sorodniki otrok, so pa nemalokrat posvojitelji partnericinih otrok…
Toliko o nasi kulturi in civilizaciji, kjer se vedno velja, da se “domace perilo pere doma”…
Težko, da sta oba spola enakopravna. V matriarhatu enakopravnosti ni, ženska prevlada.
Koliko je to dobro za družbo pa ne vem, vem samo da v takih sistemih ni bilo nekega napredka.
O incestnih razmerjih in manjši, zaprti populaciji pa ni izgubljati besed. Dovolj je, da pogledate angleško statistiko, lahko tudi malo bližje, npt. na Susku.
Sicer so tudi Eskimi imeli nekdaj podoben polsvoboden sistem, kar se seksa tiče. Gost pri njih je bil vedno deležen “ženske oskrbe” in vsi so se zavedali blagodejnosti genske izmenjave z zunanjim svetom.
Idealne družbene oz. socialne ureditve ni. To je kot otroške sanje o ‘popolni’ družbi, ki so jih poskušali uresničevati različni ideologi v 1. polovici 20. stoletja (komunizem, fašizem…). Vse propade, ker ima vsak človek v sebi demone, ki se jih pogosto niti sam ne zaveda, kar je najslabše.
Pri teh naravnih ljudstvih še to funkcionira, moderni človek pa pogosto plača davek napredka, še posebej če zaide v določen ekstrem, z nevrotičnostjo, s psihičnimi stiskami, zatekanji v pomirjevala, tablete, alkohol…, ampak mi ne moremo iti nazaj 500 let, o tem so že sanjali hipiji v komunah…
Kako pa danes pojmujejo enakost med spoloma pa je tule lep hint: Vaš link
Tisti manj lepi pa lahko ustanovijo sindikat, ki se bo boril za njihove pravice recimo tako, da se določijo kvote in obvezni samoprispevki :-)))
Tisti manj lepi pa lahko ustanovijo sindikat, ki se bo boril za njihove pravice recimo tako, da se določijo kvote in obvezni samoprispevki :-)))[/quote]
Samo prej mora to odobrit vaški zbor starešin in ta je v matriarhatu verjetno pretežno ženski, zato bi bili njegovi zaključki jasni že pred odločanjem 😉
Tisti manj lepi pa lahko ustanovijo sindikat, ki se bo boril za njihove pravice recimo tako, da se določijo kvote in obvezni samoprispevki :-)))[/quote]
Samo prej mora to odobrit vaški zbor starešin in ta je v matriarhatu verjetno pretežno ženski, zato bi bili njegovi zaključki jasni že pred odločanjem ;)[/quote]
saj obstajajo tudi manj lepe ženske. Se pa takšne izvoli v svet starešin :-))
Težko, da sta oba spola enakopravna. V matriarhatu enakopravnosti ni, ženska prevlada.
Koliko je to dobro za družbo pa ne vem, vem samo da v takih sistemih ni bilo nekega napredka.
O incestnih razmerjih in manjši, zaprti populaciji pa ni izgubljati besed. Dovolj je, da pogledate angleško statistiko, lahko tudi malo bližje, npt. na Susku.
Sicer so tudi Eskimi imeli nekdaj podoben polsvoboden sistem, kar se seksa tiče. Gost pri njih je bil vedno deležen “ženske oskrbe” in vsi so se zavedali blagodejnosti genske izmenjave z zunanjim svetom.[/quote]
No vsak ima možnost izbire, je res? Izbirajo pa oboji. Če ženska ne potrdi nočnega obiska je pač to stvar izbire.
Glede incestov. Ja še vedno je problematičen, a vseeno se vedno bolj zavedamo, da ni samo moralno sporen ampak tudi genetsko zelo problematičen. Nekatere kulture in konec koncev tudi v naši civilizaciji se to še vedno dogaja in še vedno je premalo kaznovan.
Saj t.i. “žensko oskrbo” poznamo tudi pri nas, point je, če se ta ženska s tem res strinja in zato ne trpi moralnih predsodkov družbe kot pri nas.
Tisti manj lepi pa lahko ustanovijo sindikat, ki se bo boril za njihove pravice recimo tako, da se določijo kvote in obvezni samoprispevki :-)))[/quote]
🙂 pa si kmalu potem na takem sistemu kot ga imamo mi… ko je polno manjvrednostnih kompleksov in problemov povezanih s tem.. 🙂 🙂 tako ti pade celoten sistem 🙂
Samo prej mora to odobrit vaški zbor starešin in ta je v matriarhatu verjetno pretežno ženski, zato bi bili njegovi zaključki jasni že pred odločanjem ;)[/quote]
saj obstajajo tudi manj lepe ženske. Se pa takšne izvoli v svet starešin :-))[/quote]
Samo eno vprašanje: A si že videl lepe feministke? Sklepam, da bi pri takem svetu starešin moški slej ko prej zbežali v beli svet. 😛
Tisti manj lepi pa lahko ustanovijo sindikat, ki se bo boril za njihove pravice recimo tako, da se določijo kvote in obvezni samoprispevki :-)))[/quote]
🙂 pa si kmalu potem na takem sistemu kot ga imamo mi… ko je polno manjvrednostnih kompleksov in problemov povezanih s tem.. 🙂 🙂 tako ti pade celoten sistem :)[/quote]
Zdaj se moraš pa samo še vprašat zakaj je tako. 😉
🙂 pa si kmalu potem na takem sistemu kot ga imamo mi… ko je polno manjvrednostnih kompleksov in problemov povezanih s tem.. 🙂 🙂 tako ti pade celoten sistem :)[/quote]
Zdaj se moraš pa samo še vprašat zakaj je tako. ;)[/quote]
saj sem ti napisala zakaj.. 🙂 ampak takega sveta smo v naši civilizaciji navajeni.
In še to.. kakor se začne govoriti o takem sistemu se iz nekje tako privleče feministke.. le zakaj?
Zdaj se moraš pa samo še vprašat zakaj je tako. ;)[/quote]
saj sem ti napisala zakaj.. 🙂 ampak takega sveta smo v naši civilizaciji navajeni.
In še to.. kakor se začne govoriti o takem sistemu se iz nekje tako privleče feministke.. le zakaj?[/quote]
Ker se zavzemajo za določene pravice in cilje katerih končni cilj je neka družbena ureditev.
…. čisto slučajno bi to lahko bil martiarhat?
:)))))))
Aja… Ne privlečejo se “iz nekje” ampak od nekod. 😛
Kakšen matriarhat, to družbo bodo večno dedci gor držali. dedci rintajo, če drugega ni, gredo za skladiščnike, varnostnike, šoferje, raznašalce pic. Babe pa se doma v rit brcajo, dokler ne dobe “izobrazbi primerne službe”.
No ja, če si ti malo izvenserijska in te reči dojemaš drugače, ti moram povedati, da pač ne razumeš serijskih babnic in njihovega razmišljanja.
Imam občutek, da si po razmišljanju bolj dec kot pa baba. 😉
Oboje.
Forum je zaprt za komentiranje.