Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Tamlada me je napipipi

Tamlada me je napipipi

Sej se jih res ne… Pri teh letih bi lahko vedeli. Polno pedofilije in vsak bo vedu ker otrok keremu paše

Mislim, da vas vse skupi malo preveč paranoja daje…

Tudi po mojem mnenju si naredila veliko napako.

Ma dej nehite plis…ga.babica je pač neskončno ponosna na dve stvari..1) da ima tako lepe vnuke na katere je ponosna in hoče to povedati celemu svetu…2) da zna uporabljati sodobno tehnologijo, s katero se pohvali svojim prijatlejem ali znancem kako lepe zanamce ima.

OK Eni ste noro občutljivi,če nekdo objavi samo cof od kape vašega sončka..in takoj vidite strahote pedofilije in urgabiteljev…In potem znorijo na vsakogar ki kaj objavi in takoj kakšne grožnje s tožbami…

Ga. najboljše,da se s svojo tamlado temeljito pogovorite, ker otrok je še majhno in v življenju ter vzgoji bo prišlo med vami še na milijone konfliktov (še posebej če imate tako občutljivo snahico) in naredite seznam kajje dovoljeno in kaj ne (kot je objavila gospa v prvem ali drugem odgovoru). Morda ste res naredili napako (po mnenju ga. tamlade -zelo hudo), ampak to ni način da se rešuje spore in da nekdo tako znori..saj najbrž sklepa, da niste nikomur hoteli kaj slabega. Očitno v njej vre ali tli jeza še zaradi česa drugega…ker to je bil samo povod..razlogi so očitno nekje drugje..

Klasičen primer osebe, ki v letu 2020 žal še vedno
nima niti osnovnega pojma o informacijski tehnologiji.

”Pred šolo ”x” stoji vozilo in opazuje ter nagovarja otroke”
”V naselju ”x” je opažen kombi, s katerega nagovarjajo mladoletne osebe”
”Pogrešan/a mladoletnik/ca”

Takšni in/ali podobni naslovi v raznih medijih
pa Vas očitno ne premaknejo kajne?

Takšni naslovi so se seveda
dogajali tudi pred 40 leti itd,
vendar so bili bolj izjema,
žal je tega bistveno več z vedno bolj
razvito in uporabno informacijsko tehnologijo,
ki pa je žal mnogi ne dohajajo in razumejo precej napačno!

Klasičen primer osebe, ki v letu 2020 žal še vedno
nima niti osnovnega pojma o informacijski tehnologiji.

”Pred šolo ”x” stoji vozilo in opazuje ter nagovarja otroke”
”V naselju ”x” je opažen kombi, s katerega nagovarjajo mladoletne osebe”
”Pogrešan/a mladoletnik/ca”

Takšni in/ali podobni naslovi v raznih medijih
pa Vas očitno ne premaknejo kajne?

Takšni naslovi so se seveda
dogajali tudi pred 40 leti itd,
vendar so bili bolj izjema,
žal je tega bistveno več z vedno bolj
razvito in uporabno informacijsko tehnologijo,
ki pa je žal mnogi ne dohajajo in razumejo precej napačno!
[/quote]

”Pred šolo ”x” stoji vozilo in opazuje ter nagovarja otroke”
Ah, daj no. Saj že vsi vemo, da je postalo kakršnokoli ogovarjanje otrok “smrtni greh”. Se spomnim mojih mladih let, so odrastli še lahko nirmalno komunicirali tudi z otroki. O neki “pedofiliji” se ni vedelo nič. Potem pa kar naenkrat vsepovsod vidite “pedofile”! Ma, če bi otrok ležal v jarku, ne vem, ali bi si upal vsaviti in ga vprašati, ali potrebuje kakršnokoli pomoč. Verjetno bi bil že ožigosan za pedofila. Torej ne glede na vse – otroke je potrebno ignorirati – pa karkoli se mu že dogaja. Postajamo res idealna družba.

Sicer se ne vmešavam v neke debate. Preberem, si svoje mislim in zaprem stran, čez 5 sekund več ne mislim na to. No to pot pa se morem oglasiti. In to na kratko. snaho razumem, da se ne strinja z objavami slik. A za božjo voljo, ali se prvič, če človek česa ne ve, res to ne more povedati z kulturnim načinom? In da se more na človeka navaliti, kot bi mu iz ust odjeknila bomba, ali pa vsaj velik jez popustil pod silo jezera. Siguren sem, da bi snaha z lepo besedo in podukom tašči obrazložila vse, dosegla še več in volk sit in koza cela. Lepa beseda lepo mesto najde( v večini primerov).

Ni bilo prav, da si objavila fotke.

Dejstvo je, da imaš v teh časih vse sorte psihičev na netu in nikoli ne veš, kje konča še tako nedolžna fotka tvojega otroka, ali pa konec koncev, tudi tebe.
Starejšim se to ne da dopovedat, ko sem pa svojima dvema povedala, če si želita da se njun vnuk uporabi za kakšno fotko v otroški pornografiji, sploh kakšne z morja – sta pa končno razumela, kaj je problem.

Sama imam otroka in imam objavljeno le eno samo fotko, kjer otroka držim v naročju, zavitega v deko, z malo domišljije bi lahko tudi štruco kruha zavila v tisto deko, ker se itak ne vidi nič.

Otroke dajat na družbena omrežja – jaz ne. Vidim pa, da folk objavlja vse živo o svojih otrokih in me kar zmrazi. Seveda, ob odprtem FB profilu.

Mislim da policija zadosti opozarja, da slik otrok ne dajat na socialna omrezja zaradi pedofilov, ki jih je ko listja in trave. Bi bila pa pri vasih letih vsaj malo pametna.

zanimiva tema, sem se odločila, da dodam komentar, ker je moje mnenje malo drugačno od drugih. Mene tudi moti, če drugi objavljajo fotografije mojega otroka. Na srečo pri tašči ni potrebno posredovati, ker je z njo rešila že svakinja, ki ne dovoli objave. Sama pa nisem načelno proti objavi slik. Redko, amak koo objavim sliko, se najprej vprašam, če bi ta slika kakorkoli lahko škodila mojemu otroku, ko bo odrasel in na primer iskal službo. Ali da ga bo spravila v zadrego, ko bo najstnik ali starejši. Tako objavljam samo slike, na katerih izgleda vse ok, je solidne kvalitete, ga prikazuje v pozitivni luči (šport, hobi), se na sliki ne vidi podrobnosti iz našega doma, po katerih bi drugi lahko sklepali, kako živimo. Otroci so zdaj že najstniki, sami ne objavljajo, tudi oni so se naučili razmisliti, preden komu pošljejo fotografijo, jih pa ne moti, če objavim in jih označim, če je slika pod navedenimi pogoji. Tašči, mami, tetkam pa žal ne zaupam pri njihovi presoji, kaj je primerna fotografija za objavo.

Za vse lahkomiselne pa tale zgodba, ki ne prihaja iz Amerike, ampak kar lepo iz naše preljube Slovenije.
6. novembra 2015, dan pred rojstnim dnem njegove hčere, je odjeknila na regionalnem forumu novica, da je sodelavec v veliki slovenski firmi dal izredno odpoved, ker so ga prišli iskat z marico in ga odpeljali na dob v blok 6, kjer bi moral za zapahi preživeti 8 let. Ker gre za dobro urejenega in zelo inteligentnega človeka, ki se je seveda znal primerno obnašati, je že po 3 letih zapora dobil vekend izhode. Pol leta kasneje so ga začeli videvati tudi med tednom, celo njegove žrtve so se morale srečevati z njim. Gospod ni odsedel niti polovice kazni, ki je bila za njegova dejanja zelo kratka.
Najprej nekaj o preteklosti, da vam bo jasno, za kakšnega kriminalca gre. Že v svojih zgodnjih 20-ih letih je ta gospod k sebi vabil mladoletnice, katerim so bili vrstniki preotročji. Ampak takrat se starši niso tako ubadali s tem, kaj delajo njihove hčere, pa še gospod je bil takrat mlad fant, ki je igral kitaro in bil zelo všečen ljudem. Zelo kmalu si je ustvaril družino, ki je bila idelana.
Po 15 letih popolne slike, so bili otroci tisti, ki so začeli širiti govorice, da je očka od te in te malo čuden in dela čudne stvari. Nikogar od odraslih ni motilo, da se je gospod vedno samo z otroci ukvarjal in jih animiral.
Celo oče treh otrok, ki je prva podala prijavo, ni mogel verjeti kar nekaj časa, da je ugleden gospod zmožen česa tako kriminalnega, da je spolno zlorabil njegove hčerke. Po prijavi so kriminalisti zasledovali družino, zbrali nekaj dokazov in obiskali gospoda, opravili hišno preiskavo in zasegli računalnike celi družini. Njegova ugledna soproga, ki je imela enega od računalnikov za službeno delo z občutljivimi informacijami, ni bila čisto nič vesela, ko je tistega dne prišla domov.
Zelo kmalu se je izkazalo, da je vse, kar so otroci govorili res. Med njimi tudi njegove hčere. Žena se je ločila, otroci z očetom niso hoteli imeti stika. Takrat je prišlo na plan, da je poleg spolne zlorabe, zlorabljal tudi fizično in psihično lastne potomce na najbolj krut način.
Po prvih razgovorih se je zadeva umirila, in več let ni šla nikamor. Otroci tega gospoda so morali sami posredovati pri inštitucijah, da se je zadeva premaknila in so ugotovili, da je oče pedofila najel kredit, s katerim je podkupil določene osebe, da bi primer ostal pozabljen in zastaral s časom. Deloma je na žalost res, kar je botrovalo krajši zaporni kazni.
Proces je trajal 10 let, vmes so se zakoni 2x spremenili, in na koncu je od 9 zlorabljenih otrok ostalo v obtožnici peščica, natanko 3 deklice. O deklicah sicer ne moremo tukaj več govoriti, ker so vsi ti otroci odrasli, potomci gospoda so odšli v tujino, da bi se umaknili. Čeprav je eden od odvetnikov tik pred glavno obravnavo dejal, da bi samo za eno njegovo kliento moral gospod dobiti 15 let zapora, je sodišče na koncu odločilo 8 let. Čeprav ni šlo samo za spolno zlorabo, temveč tudi za hujšo fizično zlorabo ob enem.
Zdaj se sprašujete, zakaj bi vas to zanimalo. Pa bi nas vse moralo zanimati, ker se dogaja tu in zdaj nadaljevanje zgodbe.
Že v času sodnega procesa tistih 10 let pred izrekom sodbe je gospod odprl na facebook strani svoj profil pod izmišljenim imenom in izmišljenimi podatki. Žal se ni zavedal, da ga bodo ljudje vseeno prepoznali, med njimi njegova bivša žena. Sploh ko je ugotovila, koga vse je prosil za priajteljstvo: njo, vse otroke, vse svoje žrtve in starše le teh. S pomočjo osebe, ki je z bivšima zakoncema prijateljevala v preteklosti, so preko osebnih sporočil dokončno ugotovili, da gre za točno tega gospoda.
Kljub posredovanju policiji, belemu obroču, spletnemu oknu in drugim tovrstnim inštitucijam poleg samega facebooka, se žal ne da narediti nič. Profil ostaja, gospod ga uporablja. Vkrogu družine in znancev se je to razvedelo in so gospoda odfrendali. Ampak samo tisti, ki njegovo zgodovino poznajo.
Ves ta čas pa obstajate tisti, ki nimate pojma, da so takšni gospodi na facebooku kot normalni uporabniki prijavljeni. Niti ne veste, kaj so njihovi nameni. Omenjeni gospod ima že več let med svojimi prijatelji veliko deklic in deklet v starosti osnovne in srednje šole. Pred dvema letoma je med te prijatelje bila dodana deklica, ki jo pozna ena od njegovih hčera. Čeprav mama te deklice ni malomarna, pač enostavno ni videla in vedela. Ko je hčer soočila glede tega kontakta, je šele izvedela, da ta gospod že več mesecev piše njeni hčeri, tudi neprimerne reči. Žal mama priajve na policijo ni hotela izvesti, ker po pravilih njena hči facebooka sploh ne bi smela uporabljati. Dodatna posledica je bila, da je gospod ukinil dostop do prikaza svojih prijateljev.
Tako ta gospod, ki sigurno ni edini, obstaja nevarnost otrokom na internetu in v reali. Če samo pomislimo, da njegovi otroci pravijo, da njihov oče sodi za zapahe do konca življenja, čeprav jim je oče in ga imajo radi.
Zato pazite, kaj objavlate, tudi mi smo Amerika.

Enim pac ni jasno. Mal si preberte o pedofiliji… Mogoce vam potem kaka mozganska celica zacne uporabljat zdravo kmecko pamet. Eni si enostavno prevec dovolite!

A ti zares prvic slisis, da se tega ne pocne?

Pac ne pase vsem, da si ga pedoji mecejo na njihovega otroka!

Če ne želi objav otro, se tega seveda be dela. Jaz tudi ne bom in ne objavlam fotografij svojega ittoka, kakšno svojo pa objavim vsake toliko.

Še ena tema, ki pri nas dobi krila. Sam ne razumem, zakaj je v nekaterih ljudeh toliko jeze, da ne zmorejo/znajo rešiti niti malih težav ali zapletov. Pri vzgoji otrok pa morajo imeti glavno besedo starši. Če so starši rekli, da ne želijo slik, naj stari starši to spoštujejo in bodo odnosi zdravi. Sam bi tako naredil, čeprav se s temi novodobnimi omejitvami ne strinjam. In konec debate, konec razmišljanja o tem. Pri nas se stari starši niso ozirali na našo vzgojo in smo po več letih omejili medsebojne odnose na minimum. Tako je še danes, pa so otroci odrasli. Pri njihovi vzgoji mojih vnukov jim dajem vso podporo.

Pozdravljeni.

Vaša snaha ima prav. Verjetno ste s tem tudi bili seznanjeni. Da ne želi slik otrok na internetu.

Opravičite se ji in bodite ponosni na njo, ker je previdna pri objavi slik na internetu.

Tudi jaz ne dovolim slik otroka na družabnem omrežju tako da se popolnoma strinjam z njo. Za kaj bi majhnega otroka že izpostavljali na splet, se v kasnejši letih sami. Kot eni pišejo da so kasneje v šoli objavljeni na spletu je to čisto nekaj drugega. Otrok je većji in prav tako ni omenjeno njegovo ime in ostale podrobnosti. Tisti ko želi imeti vsak korak dojenčka na spletu naj ima. Slikamo pa otroka za sebe ne za druge ali ne?

Jaz svoje otroke objavljam na svojem profilu na katerem imam samo ljudi, ki jih dejansko poznam in to tako da vidijo samo oni. Redko katero sliko imam odprto, da jo vidijo tudi tisti ki niso prijatelji. Zelo pa pazim ko slikam, da na slikah ni tujih otrok, nikakor pa slik s tujimi otroci ne objavljam, sploh pa ne btez dovoljenja. Moja starša včasih objavita sliko mojih otrok, ampak ne skačem v luft ker vem da imata za prijatelje samo poznane ljudi. Samo enkrat sem na začetku očetu rekla naj odstrani neprimerno sliko in ga naučila kako se slika objavi tako da jo vidijo samo ljudje, ki jih imaš kot prijatelje.

Gospa,smo generacija dobrega za druge in naivnosti.

Za pazit ste dobra,pa saj niste babysitter,kako se je lahko poslužila neizobraženi varuške

To ni res. Vsak starš podpiše na začetku leta, če šola sme objavljati njegovega otroka. Zaradi varstva podatka. V nasprotnem primeru je to kršenje osebnih podatkih in je sankcionirano.

Tako, da… Vsak starš odloča, ne šola ne tašča ne kdo drug. V nasprotnem primeru je dotična oseba v prekršku…

O ja, naredila si napako. To ni tvoj otrok in starši se bodo odločili,  kaj in koliko bodo objavljali.

Drugič raje prej vprašaj.

To so občutljive teme in lahko pride do zlorab fotografij.

Najbrž res nisi mislila kaj slabega. Pojasni ji to in še dogovorita kako in kaj.

 

To so te novodobne FB babice, ki se še usrat ne morjo ne da bi objavile na FBju. Slabše kot vsa mladina kar se tega tiče.

Šole lahko objavljajo slike otroknsamo z dovoljenjem staršev in vsako leto moramo starši podpisati da se strinjamo ali ne z objavo slik naših otrok

Šole vsako leto pošljejo domov dovolilnico ali se starši strinjamo z objavo slik naših otrok

New Report

Close