Tarok – vprašanje
Nisi odgovoril na vprašanje – kaj je potem bistvo prioritete igralcev? Nekako bi mi še šlo v račun. če bi pri taroku bile igre rangrane v smislu “boljše karte, boljša igra”. Pa niso. Za barviča, berača ali solo brez potrebuješ točno določene karte, ki se ne rangirajo po sami osnovni “moči” kart. Pagat je pri barviču “brez veze”. Srčev platlc pa dominira nad škisom.
“Nosile vi gre, ki SI JO izbral.” Ne nosilec igre, ki jo (še) izbiraš. Pa se tebi res zdi smiselno višati sebe iz brača iz dvojke na berača? Tarok je (če izvzamemo noto sreče pri delitvi) – miselna igra. Zanjo samo poznavanje pravil ni ovolj. Treba je znati igrati (kot npr. šah – le brez note sreče). Torej? Meni je načeloma vseeno kako kdo igra, gre za logiko, ki stoji zadaj. Po zaprtem krogu višati samega sebe. Idiotsko še že bere.
[/quote]
** platlc dominira nad škisom pri barviču
Nisi odgovoril na vprašanje – kaj je potem bistvo prioritete igralcev? Nekako bi mi še šlo v račun. če bi pri taroku bile igre rangrane v smislu “boljše karte, boljša igra”. Pa niso. Za barviča, berača ali solo brez potrebuješ točno določene karte, ki se ne rangirajo po sami osnovni “moči” kart. Pagat je pri barviču “brez veze”. Srčev platlc pa dominira nad škisom.
“Nosile vi gre, ki SI JO izbral.” Ne nosilec igre, ki jo (še) izbiraš. Pa se tebi res zdi smiselno višati sebe iz brača iz dvojke na berača? Tarok je (če izvzamemo noto sreče pri delitvi) – miselna igra. Zanjo samo poznavanje pravil ni ovolj. Treba je znati igrati (kot npr. šah – le brez note sreče). Torej? Meni je načeloma vseeno kako kdo igra, gre za logiko, ki stoji zadaj. Po zaprtem krogu višati samega sebe. Idiotsko še že bere.
[/quote]
Tarok je tudi igra “branja mimike” soigralcev.
Itak pa se ne “viša” igre, ampak si jo nosilec igre izbere !! – in, dokler je na voljo ustrezna izbira – pač izbiraš. Sploh, če razbereš iz mimike soigralcev, da lahko igraš “močnejšo” igro, dobiš več točk …
Simpl.
btw: zmagovati pri taroku ni nujno — lahko izgubljaš in s kartami za eno igro igraš drugo 
Tarok je tudi igra “branja mimike” soigralcev.
Itak pa se ne “viša” igre, ampak si jo nosilec igre izbere !! – in, dokler je na voljo ustrezna izbira – pač izbiraš. Sploh, če razbereš iz mimike soigralcev, da lahko igraš “močnejšo” igro, dobiš več točk …
Simpl.
btw: zmagovati pri taroku ni nujno — lahko izgubljaš in s kartami za eno igro igraš drugo
[/quote]
Ti si zdaj čisto zašel – ja, če gledaš tako je tarok tudi igra opazovanja igralčevih rok in zlaganja kart in od kje vleče določene karte -lahko sklepaš kaj še ima v roki itd. – AMPAK to so posredne stvari!
Govorimo o neposrednih zadevah. Ja, dokler je na voljo ustrezna izbira – ki je ni več po zaprtju kroga. Zakaj že bi nekdo rekel 1 in potem berač? Daj mi razloži.
Ti si zdaj čisto zašel – ja, če gledaš tako je tarok tudi igra opazovanja igralčevih rok in zlaganja kart in od kje vleče določene karte -lahko sklepaš kaj še ima v roki itd. – AMPAK to so posredne stvari!
Govorimo o neposrednih zadevah. Ja, dokler je na voljo ustrezna izbira – ki je ni več po zaprtju kroga. Zakaj že bi nekdo rekel 1 in potem berač? Daj mi razloži.
[/quote]
zato, ker to lahko reče, zaradi točk
še 1x: zaprt krog velja za licitiranje – ne pa za izbiro igre !! Upoštevaj piko v svojem zapisu zgoraj.
Tarok je tudi igra “branja mimike” soigralcev.
Itak pa se ne “viša” igre, ampak si jo nosilec igre izbere !! – in, dokler je na voljo ustrezna izbira – pač izbiraš. Sploh, če razbereš iz mimike soigralcev, da lahko igraš “močnejšo” igro, dobiš več točk …
Simpl.
btw: zmagovati pri taroku ni nujno — lahko izgubljaš in s kartami za eno igro igraš drugo
[/quote]
Ja lahko igraš drugo igro, kot imaš karte. Če i debil. Če igraš kot se sliši in imaš IQ na povprečnem nivoju, igraš kot se igra. Če ne je brezveze – sploh se nima smisla spuščati v debate s takimi predpostavkami. Igraš lahko tudi odbojko in nalašč serviraš v mrežo al odbiješ v avt. Kake bedarije. S takimi kar ti igraj. Mi igramo za sprostitev in zabavo, kot vsi normalni rekreativni tarokaši. Budale igrajo za šankom in se grejo to kar ti zdaj pišeš. Mam solo tri, potem pa niti za dve nima kart. Kr neki. S tabo totalno nekostruktivna debata. Škoda časa. Če nisi pač nisi.
Ja lahko igraš drugo igro, kot imaš karte. Če i debil. Če igraš kot se sliši in imaš IQ na povprečnem nivoju, igraš kot se igra. Če ne je brezveze – sploh se nima smisla spuščati v debate s takimi predpostavkami. Igraš lahko tudi odbojko in nalašč serviraš v mrežo al odbiješ v avt. Kake bedarije. S takimi kar ti igraj. Mi igramo za sprostitev in zabavo, kot vsi normalni rekreativni tarokaši. Budale igrajo za šankom in se grejo to kar ti zdaj pišeš. Mam solo tri, potem pa niti za dve nima kart. Kr neki. S tabo totalno nekostruktivna debata. Škoda časa. Če nisi pač nisi.
[/quote]
kje v navodilih / pravilih si naše prepoved za nebuloze, ki jih sikaš
a pri vas nihče ne pušne, izgubi igre?? Mu naklonite zmago, ker ima pač močnejše karte
kje v navodilih / pravilih si naše prepoved za nebuloze, ki jih sikaš
a pri vas nihče ne pušne, izgubi igre?? Mu naklonite zmago, ker ima pač močnejše karte
[/quote]
Like i said – s tabo niam smisla razpravljati – ker nimaš enega normalnega protiargumenta. Torej po tvoje na turnirjih napak igramo. No, fajn. Sproči organizatorjem.
Itak vidim, da nisi cel v glavi, ker ne dojemaš sploh kaj govorim, kje je dilema, kaj je bistvo sploh. Ti tupiš svoje gostilniške varjante in tebi je blazno logično, da nekdo reče berač, potem viša na solo brez. Fajn. Čestitam za tako izostren in dodean um. Moj ume sledi pač logičnim zaporedjem, kakor tudi pravila taroka. Sem že večkrat povedala, da sem razrešila dilemo (oziroma sama sebi dokazala svoj prav). Nekaj praviš tarokašev je potrdilo dilemo, turnirji tudi niso kar za v koš. Kdor pa ima pet klinkerjev v glavi na pravem mestu pa hitro skapira, kako je prav. Prijateljske različice pa seveda dopuščajo vse – do igranja igre pikolo, obveznega klopa za vsak drek, igranje brez taroka, mežikanja kdo je s kom.
S takim, kot si pa ti, ki hodiš ven s totalnimi nesmisli – Because I can and I will – pa nima popolnoma nobenega smisla razpravljati, ker pač nisi sam kriv, da si preneumen, da bi dojel kaj se pogovarjamo. :*
Like i said – s tabo niam smisla razpravljati – ker nimaš enega normalnega protiargumenta. Torej po tvoje na turnirjih napak igramo. No, fajn. Sproči organizatorjem.
Itak vidim, da nisi cel v glavi, ker ne dojemaš sploh kaj govorim, kje je dilema, kaj je bistvo sploh. Ti tupiš svoje gostilniške varjante in tebi je blazno logično, da nekdo reče berač, potem viša na solo brez. Fajn. Čestitam za tako izostren in dodean um. Moj ume sledi pač logičnim zaporedjem, kakor tudi pravila taroka. Sem že večkrat povedala, da sem razrešila dilemo (oziroma sama sebi dokazala svoj prav). Nekaj praviš tarokašev je potrdilo dilemo, turnirji tudi niso kar za v koš. Kdor pa ima pet klinkerjev v glavi na pravem mestu pa hitro skapira, kako je prav. Prijateljske različice pa seveda dopuščajo vse – do igranja igre pikolo, obveznega klopa za vsak drek, igranje brez taroka, mežikanja kdo je s kom.
S takim, kot si pa ti, ki hodiš ven s totalnimi nesmisli – Because I can and I will – pa nima popolnoma nobenega smisla razpravljati, ker pač nisi sam kriv, da si preneumen, da bi dojel kaj se pogovarjamo. :*
[/quote]
še vedno pa v svojem tekstu ne upoštevaš pike in, da nov stavek pomeni samostojno misel
še vedno pa v svojem tekstu ne upoštevaš pike in, da nov stavek pomeni samostojno misel
[/quote]
POVED. Jebote, poved. VEČSTAVČNE POVEDI.
Za IN ni vejice.
Naslednja poved je logično nadaljevanje prve/prehodnje. Sploh pri NAVODILIH. Kakopak drugače bi pa bral navodila, če ne celostno. Poved po poved? Brez povezovanja vsebine. Res ste premaknjeni no. Totalno. Saj ta kčlovek ni sposoben igrati taroka tako, da bi dojel strategijo. Ni ga. Vidim, berem.
Madona, še bolj zabit si, kot sem mislila.
POVED. Jebote, poved. VEČSTAVČNE POVEDI.
Za IN ni vejice.
Naslednja poved je logično nadaljevanje prve/prehodnje. Sploh pri NAVODILIH. Kakopak drugače bi pa bral navodila, če ne celostno. Poved po poved? Brez povezovanja vsebine. Res ste premaknjeni no. Totalno. Saj ta kčlovek ni sposoben igrati taroka tako, da bi dojel strategijo. Ni ga. Vidim, berem.
Madona, še bolj zabit si, kot sem mislila.
[/quote]
a to je tema o slovnici – priznam – tudi tipkanje mi ne gre najbolje in delam napake
si pa odlična v zmerjanju
logično sosledne povedi / misli se piše v enem stavku z ločili , in ;.
Stavek je samostojna poved/misel.
in nosilec igre igra izbrano igro. Pika pred tem in za tem
a to je tema o slovnici – priznam – tudi tipkanje mi ne gre najbolje in delam napake
si pa odlična v zmerjanju
logično sosledne povedi / misli se piše v enem stavku z ločili , in ;.
Stavek je samostojna poved/misel.
in nosilec igre igra izbrano igro. Pika pred tem in za tem
[/quote]
Ni tema o slovnici, je pa poznavanje slovnice pokazatelj človekovega intelekta (ne, za tvojim “in” ni vejice – teorija vs. praksa tu tudi ne gre).
Ja, te zmerjam, ker trdiš, da se turnirji igrajo po napačnih pravilih in ker je tebi super višat berača na solo brez talona. Žal mi je, ampak to lahko piše samo kreten.
Pisno se pritoži prosim na Tarok zvezo Slovenije, piši tudi programerju aplikacije valat.si in na vse lokalne zveze, ki organizirajo turnirje, da po novem lahko človek sam sebe viša, če ni obvezen, po zaključenem krogu. Hvala.
Sem preigral kar nekaj taroka v zadnjih desetletjih, doma na varnem je tudi kakšen pokal ali medalja. ja, lahko se višaš (v eni potezi), če si si izboril igro.
Primer: igralec pred tabo ima obvezno 3, ti sam imaš zelo dobre karte zato višaš na 2, naslednja igralca imata slabe, pasirata naprej. Nato zopet pride do prvega igralca, ki zaradi prednosti pred tabo lahko reče: jaz dvojko ali naprej. Ker ima recimo tudi sam slabe, izbere naprej.
No, sedaj imam igro jaz. In tukaj ni nikogar, ki bi mi prepovedal, da se jaz ta trenutek ne višam: lahko izberem res dvojko, lahko enko,… lahko bilokateri solo (3,2,1, brez) ali berača.
V eni napovedi se višam na končno izlicitirano igro. Pri taroku v 4 ob dvojki ali enki “porufam” še kralja, ki ustreza mojim kartam. Pri taroku v 3 ali solo igri seveda igram sam.
Igram pa večinoma v 3, ker v4 imaš modele, ki se hočejo šlepat na partnerja, ki ga porufajo in na njegove karte (potem pa jokcajo, ko se zarufajo in mu daš kontro, da se mal potopi). imaš modele, ki na svoje zelo dobre karte gredo solo (da pišejo zaradi osnovne igre več, poleg tega ne potegnejo nikogar s seboj), …
No, o taktiki pa ne bom pisal, bo preveč…
Je pa čedalje manj, dobrih korektnih, ostrih igralcev… mladina sploh ne igra več taroka.
Kot rečeno, stvar dogovora. Ne vidim nič spornega v tem, če sam sebe povišaš. Nekdo bo rekel, da to ni dovoljeno, ker gre za tipanje terena. Vendar ni nujno tako. Lahko bi kdo od ostalih treh imel dobre karte, pa bi taktično rekel “naprej” z razlogom, da da igralcu 2 misliti, da noben nima dobrih kart, ter ga na nek način prevara, da svojo napovedano igro (dvojko v tem primeru) še zviša. Seveda se potem lahko razvijejo različni scenariji. V glavnem v tem tipanju ni nič spornega, ker itak ne veš, kaj imajo drugi. Sam včasih namerno komu pustim igrati, kljub temu da imam dobre karte, on pa je igro napovedal pred mano. Naj igra, mogoče pa me celo rufa.
… tako je. mogoče pa res malo o taktiki. recimo, da sem prvi za licitacijo, rečem obvezno 3 (karte imam močne za dvojko), igralec za mano viša na dvojko (ostali naprej). V igri v 4 bom jaz “obdržal” dvojko, ter njemu prepustil morebitno višanje na enko. V igri v 3 pa mu bom vsekakor prepustil igro, ker ga bom lažje s soigralcem lovil in mu poskušal pokvariti igro, da piše v minus.
Še ena “kost” za vse, ki radi igrajo tarok! Vsi ali večina, ki igrajo tarok ve, da je nekako osnova igranja štetje tarokov in po možnosti, odvisno od igre, tudi štetje barve, da ne omenim pomnenje posameznih padlih tarokov ali figur. Torej, igraš npr. dve in napoveš trul-ultimo pagat. Igraš igro, šteješ taroke in tri štihe pred koncem ugotoviš, da palca ne bo šla skozi zadnji štih, lahko jo pa rešiš v predzadnjem štihu in dobiš trulo, zmagaš zato igro, pišeš pa – 50, ker ni pagat padel na koncu. Vsi smo preživeli :), toda eni vztrajajo, da mora pagat v vsakem primeru pasti na koncu,spet drugi vztrajamo, da se igra tudi igra “dve” in trula, ki sta vezana na pagata. V vsakem primeru se piše – 50, ker ni padel pagat na koncu, se pa piše npr. + 20, če brez razlike za dobkeno igro in + 20 za dobljeno trulo. Me zanima mnenje!
Luzerji zagovarjate “rešitev igre”. Jaz in moji frendi se držimo pravil, palica mora pasti kot zadnji tarok, pa tudi če je izsiljena. Tudi če je v igri valat, palčke ne moreš vreči predčasno, da bi lahko predal igro partnerju. Jebiga, pač misliš prej na to, če igraš na valata, napoveš trulo, ne oa tudi ultimo. So pravila tarok zveze kar korektna. Jaz sicer bolj v tri mečem, ker v 4 težko najdem še vsaj 3 strupene.
