Najdi forum

Splash Forum ‘Teorije zarote’ Teorija o mikrobih, kot povzročiteljih bolezni je napačna.

Teorija o mikrobih, kot povzročiteljih bolezni je napačna.

Žal to ime bi nekako drugače predelal (virus) recimo mu posebno orodje proti strupom. Strup pomeni virus na latinskem. Zato neumno napisati virus se bori proti strupom prevod strup proti strupa, oz virus kontra virusa. Bolano genijalno izbrano ime za nevidnega sovražnika.

Louis Pasteur, francoski mikrobiolog in kemik, je pred 150 leti domneval, da so pri ljudeh, ki so zboleli, za njihovo bolezen odgovorni bakterije, glivice in ostali mikroorganizmi, ker so bili v času bolezni prisotni v telesu. Zato si je teoretično domislil VIRUS, ki ga zaradi njegove majhnosti sicer ni mogel odkriti, in je trdil, da je ta povzročitelj bolezni. To še danes trdita splošna in alternativna medicina, kljub temu, da ga do danes še nihče ni odkril – izoliral. Težavo mu je povzročalo bolezensko stanje, kjer niso bili prisotni.

Teorija o mikrobih, kot povzročiteljih bolezni, je tako postala osnova mikrobiologije in temelj moderne medicine. Pasteur je tudi razvil ‘pasterizacijo’, ki se tako imenuje po njem. To je proces, pri katerem se škodljive mikrobe uniči z uporabo vročine, brez da bi se uničilo živilo. Žal pa to ne drži! Pasterizacija ne ubije vseh škodljivih mikrobov (škodljivih po mnenju farmacevtske industrije), vsekakor pa uniči hrano, saj uniči naravne encime in hranila.

A Pasteur ni bil pošten človek. Zanimivo je tudi dejstvo, da njegova družina nikdar ni smela objaviti njegovih laboratorijskih izsledkov. Te so objavili šele po smrti njegovega vnuka leta 1975. Leto 1995 je bilo ironično označeno kot leto Pasteurja in Gerald Geison je bil prvi, ki je lahko objavil članek o Pasteurju v New York Timesu. Pasteur je lagal v svojih raziskavah o cepivih in mikrobih in večina njegovih idej je bila plagiat. Vsa njegova teorija je bila torej zlagana. Na svoji smrtni postelji je Pasteur priznal svojo zmoto in dejal, da so vse samo okoliščine, mikrobi pa niso nič! Toda, ker je ‘teorija o mikrobih kot povzročiteljih bolezni’ tako dobičkonosna, doktrinalna medicina še vedno sloni na Pasteurjevi laži.

Antoine Bechamp (1816-1908) pa je odkril resnično naravo gliv, bakterij, virusov, ki so pleomorfične narave in se lahko spreminjajo iz enega tipa v drug tip organizma. Kasneje so tudi drugi znanstveniki, kot je Claude Bernard, potrdili Bechampovo odkritje.

Profesor Antoine Bechamp, francoski biolog, Pasteurjev tekmec je razvil in demonstriral teorijo pleomorfizma. Bistvo je v tem, da bakterije spreminjajo obliko in niso vzrok, temveč rezultat bolezni, ki izvira iz tkiva in ne iz mikrobov (celična teorija bolezni). Bechamp je odkril, da se mikroorganizmi prehranjujejo s strupi, ki jih najdejo v bolnem organizmu, katere pripravijo za izločanje. Ti mikroorganizmi pa nastanejo iz še bolj drobnih organizmov, imenovanih mikrozime.

Mikrozime ali protiti so prisotni v tkivu in krvi vseh živih organizmov, kjer so normalno mirujoči in nenevarni. Ko pa se v telesu nakopiči nevaren material (strupi), pride do transmutacije oziroma do pleomorfizma. Mikrozime se spremenijo v bakterijo ali virus, ki takoj prične svoje delo, da iz telesa izloči ta nevaren material. Ko virusi ali bakterije zaključijo svoje delo zbiranja škodljivega materiala, pa se avtomatično spremenijo nazaj v stanje mikrozime.

Torej se je Pasteur motil. Njegova teorija, da mikrobi (virusi, bakterije, …) povzročajo bolezni je kot kaže napačna. Torej, če so mikrobi rezultat in ne vzrok bolezni, je ubijanje le-teh z antibiotiki napačno. Ta osnovna zmota o boleznih pa danes zaradi dobičkonosnosti še vedno vpliva na vse aspekte moderne medicine. Danes bi Bechampovo delo lahko revolucioniralo medicino. Žal pa je bil Bechamp človek znanosti in ne politik. V svetu politike se je znašel sam proti bogatim politikom z zvezami in Pasteurjem.

Ethel Douglas Hume v svoji knjigi Bechamp ali Pasteur, izgubljeno poglavje v zgodovini biologije opisuje, kako je Pasteurjevo delo plagiat Bechampovega dela, prirejen v prid dobičkonosne farmakološke industrije. V resnici so vse bolezni vzrok strupenega oziroma zakisanega okolja. Ko se bakterije, virusi, klice, pršice in glive (ki so naravno prisotne v naših telesih), zaradi poškodovanega notranjega okolja (slaba prehrana, zakisanje organizma, strupi) namnožijo do nenaravnih ravni, izločajo odpadne produkte, ki so zelo strupeni in so dejansko vzrok bolezni.

Torej so mikrobi posledica zastrupitve in ne vzrok bolezni. Zato je obvezno cepljenje otrok in celotne populacije neprimeren in eden najbolj zavajajočih izumov, s katerim je znanosti uspelo prepričati svet.

Viri:

The Blood and its Third Anatomical Element, Antoine Bechamp 1912

Priporočeno dodatno branje:

Dr. Stefan Lanka – nemški virolog in molekularni biolog, ki so mu dali vzdevek ‘AIDS disident (oporečnik)’, saj dvomi v obstoj HIV-a. Na splošno pa dr. Lanka dvomi v obstoj vseh zdravju nevarnih virusov. Več na http://www.holist.eu/lanka.html
Objava Konflikti sprožajo bolezni, vsaka bolezen ima duševno ozadje. Uspešnost zdravljenja napredovanega raka nad 90 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} po zdravniku R. G.Hamerju
Portal Naravna imunost z naslednjim povabilom
Bechamp or Pasteur: The Lost Chapter In The History of Biology, Ethel D. Hume (1923/2011)

https://www.ekologicen.si/virusi-in-mikrobi-so-posledica-zastrupitve-in-ne-vzrok-bolezni/?fbclid=IwAR2HC1a6DtmmTyfte37Zq1B0aJwl0pOdbfXPeagq0cjTxvwtDdcOHAZVzi8

Ja tale francoski Lojzek je bil od hudiča, ni kaj dodat.

A ta zgodnji krompir si že posadil?

New Report

Close