Pubec, od kod si se ti vzel? Je možno pri tolikem dostopu do informacij, da imaš tako ozek horizont?
Kaki tinder in kariere z dekoltejem? Si že kdaj slišal za znanje in sposobnost? Za izobrazbo?
Porka madona, da si omejen. Bodi raje tiho, to je zdaj že sramotno zaplankano. Drži se ti svojega dometa in ne pametnjači več. Pojma nimaš, revček.

Zaradi tega kar imam jaz v glavi je moja denarnica zagotovo debelejša od tvoje in od Melani. Če Melani odvzameš lepoto, bo njena denarnica čez noč prazna.

Saj ni res. Naletel si na same hudobne ženske. Res ti želim biti v zvezi z eno normalno, skrbno, ženstveno žensko!

Pa kako hodiš to okrog leta, da po ženskem obnašanju, njihovih kretnjah, dvoumnih nasmehih,  obračanju oči nad drugimi in ošabnem dvigovanju glaau in kritiziranju, ne skapiraš agresorke?? Ne skapiraš  v prvo, katere med njimi  so dominantne babure in agresorke??

Opazuj raje natančno in se osredotočaj na manj vpadljive, normalne, sramežljive punce, ki znajo bit nežne  in skrbne! In za katere ne velja ČISTO NIČ GROZE  OD PREJ NAŠTETEGA!

Res ti želim eno, ki bo samo tvoja in te spoštovala, kot ti to potrebuješ!

Pa še to, kakim se ogibaj!  Tista ki se zelo vpadljivo oblači, elegantno, šminka, petke, brezhibno, tu je veliko možnosti, da je prepotentna, hudo samozavestna in ošabna! In verjetno je  tudi  high class?

To ni zate, če nisi ravno bogataš in nek direktor, ker bi ti lahko škodovala.

Takih niti ne glej. Podobno se mora družit s podobnim!

Da pa bi si ženske rade podredile moške in svet?? Haha to pa je tako daaaleč od resnice.

Ženska hoče bit morda enakovredna, tudi s prijateljicami so povezane v dvoje. Ženske slabše funkcionirajo v skupini,.ker komplicirajo  in ker ne marajo hierarhije.

Ampak srečen zakon je tam, kjer moški rahlo več odloča kot ženska. V idealnih zvezah je vse enakovredno!

Če pa mora ženska vse sama in se ji partner podredi, pa ona ni srečna! To.ninzenska želja, da bi si  druge podredila s temi kar ima, ne. Takšno razmišljanje o ženskah je sprevrženo, ker jih moč ne zanima, ker je nujna odgovornost. Vsaj ne take sorte moč,  ja to je pa res manjšina, kdor hoče moč.

Preberi si knjigo  Drugi spol od Simone Beavuier, ne vem kako se prav napiše. Boš  zvedel vec o ženskah.

Crkujem od smeha. Morda je debelejša od moje, tega ne veva. A da je debelejša od njene? Gotovo ja. Ti nimaš ne v glqvi, ne v hlačah, ne v denarnici, samo domišljije imaš na pretek, če res misliš, da šišaš Trumpovo premoženje. Butelj.

Ženskam krila zrastejo samo tam, ko f.ukfehtarje za.jebavajo.

V resnici pa ne upajo lap stegnit prav nikjer, ko jih kaj zmoti v lajfu.

Ne upajo protestirat ob neprimenrih vprašanjih na razgovorih za delo.

Ne upajo zahtevati recimo več zasebnosti v ginekološkim ambulantah oz. na sploh pri raznih zdravstvenih pregledih  ( o ja, je bila letos obširna tema o tem tu na monu, kaj vse jih moti).

Ne upajo rečt vsiljivemu sodelavcu, da je dejansko tečen.

V bistvu si njihovo zasebnost za hip sposodi vsak, ki ima 5 minut časa.

V bistvu je vsa njihova namišljena svoboda samo za.jebavanje povprečnih f.ukfehtarjev.

Drugače pa odvisne od vsega…tastarih…slabega šihta…šefa…kreditov…

Zdaj pa samo čakam še protiargumente, da to ni tak:)))

Tako je, ne borijo se, nic ni od njih. Celo v vprasanjih fizicnega nasilja so proti drugim zenskam. Zato pa so zenske sibkejsi spol v fizicnem, mentalnem in custvenem smislu! Dejansko jim ostane le laz, zunanji videz in manipulacija z ljudmi na splošno na vsakem koraku, ker tako pac lahko prezivijo! Ampak samo da se jih potolazi, se jim  pac rece lepsi spol in seveda ne pa sibkejsi spol.

Šus babji … Seveda je njena denarnica debelejša od moje, ampak samo zaradi češplje med nogami. Če gledamo debelino denarnice zaradi tega kar ima v glavi, bi vsebina v denarnici bila velika, kolikor je velika vsebina v njeni ali tvoji glavi = praznina.

Ne štekaš, kaj? Ona je s češpljo uspela. Kaj bi če bi, sploh ni važno. Ti nisi uspel ne s češpljo, ne brez, ne s kurcem, ne brez. Vsaj ne do take mere kot ona.

Kako naj bo moški samozavestno moški med parolami o enakopravnosti ne glede na sposobnosti? Lahko z ignoranco neumnosti.

Kaj pa naredi moškega samozavestnega, če ne to, da je dober med sebi enakimi?

Biti najboljši med slabimi pa res ni težko biti. Boljši od nemočnih ne bilda samozavesti, to je kvečjemu tolažba.

Ravno enakopravnost /izenačenost v pogojih je merilo lastne vrednosti. Šele takrat lahko sam sebi dokažeš svoje sposobnosti.

Ko enkrat odstrneš f.ukfehtarska očala, vidiš, da je vseh teh silno neodvisnih močnih žensk bolj za vzorec tudi v zahodnem svetu. V glavnem pa gre za kakšne ženske srednjih let, zaposlene na vodilnih položajih.

Večinoma so ženske še kr lepo tretirane kot manjvredni spol. Žalostno je, da se večina družbe, predvsem pa žensk, tega niti ne zaveda. F.ukfehtarji so pa itak prepričani, da je biti baba nek privilegij, ker pač one lahko kao vsak dan drugega jebaća zberejo, ko so mlade. Uf, strašna svoboda.:)

Ja, najbolj žalostno dejansko je, da so celo ženske, v vprašanjih glede fizičnega nasilja pogosto proti drugim ženskam..To pa je zaskrbljujoče.

Kaj jamrate? Najdi si moškega, nihče vas ne bo obsojal, danes je to normalno.

Ne gre za to. Ne vključuj se v debato, če presega kapaciteto tvojih možganskih celic. Gre za splošen položaj žensk v družbi.

One debate, kdo bi koga porival, imaš v drugih temah.

To pa morate moški pri sebi razčistiti. Ženske vas ne silimo v fehtanje in še manj potem v posledični občutek, da se morate metat na trepalnice. To ste si sami tako vsadili v glavo.

To, da bi se le ženske med seboj zlobno in privoščljivo obnašale, počne le peščica žensk, veliko bolj to počnete med seboj moški z vašimi tekmovalnimi izpadi.

Smo pa bolj kritične in analitične od moških in se zato zdi, da iščemo napake pri svojem spolu. Tako to vidite (z veseljem najbrž) moški.

Zavedamo se seveda svojih popadkov, ampak to še ne pomeni, da bi kar vsaka obsojala vse druge ženske. Večina skuša biti realna in samokritična. Ali to uspeva, pa je veliko vprašanje.

Vseeno mislim, da se po spolu ne razlikujemo tako zelo. Tudi moški znate biti zahrbtni, pritlehni in spletkarski. Pa tudi ženske znamo biti grobe, hladne in ohole. Tudi moški znate biti nežni in čustveni, kakor tudi ženske samozavestne in operativne.
Vsega imamo, le videti, iskati in najti moramo znati. Pa predvsem vedeti, kaj sploh hočemo.

Imaš dve priči in enega vpokojeneca. 😁😁😁 Ja ja ja, to bo to.

“Smo pa bolj kritične in analitične od moških”

Hm. Citation needed.

Se ti zdi, da je nemogoče izhajati iz empiričnih zaključkov?

Ni, ampak to je potem anekdotno. Ne trdim, da ni res, samo ne spomnim se, da bi kdaj videl kak vir potrjevati tako trditev.

Morda nisi naletel ali pa nisi bil pozoren, ker te takrat to ni zanimalo.

Moj vir so neposredne izkušnje. Ne potrebujem akademsko potrjenega strokovnega mnenja, mi lastno mnenje zadostuje.

“Moj vir so neposredne izkušnje. Ne potrebujem akademsko potrjenega strokovnega mnenja, mi lastno mnenje zadostuje.”

Lastna mnenja so lahko varljiva. Greš npr. ven in ti Zemlja zgleda ravna.

Bom poguglal, da vidiva, če imate prav.

Kolikor sem na hitro čekiral, se zdi inconclusive, ampak ene študije pa zgleda res nakazujejo, da so ženske bolj analitične.

Vsaka še tako navzven močna ženska, potrebuje moškega, ki jo (vsaj majčkeno) “nadvlada”, oz. bolje rečeno ji nudi varno zavetje, ji da veljavo kot ženski, jo pohvali za njeno ženskost in zna ceniti njeno žensko vlogo… Takšne ženske potrebujejo moškega, ki je še bolj močan od njih in bolj možat, a spoštljiv in da zna tudi pokazati čustva. Biti čustven ni šibkost, je zrelost, je moč.

Šibkejše ženske lahko “nadvlada” tudi šibkejši moški. Vsakomur svoje bi lahko rekli temu.

Hudič je, če se združita močna ženska in šibkejši moški….potem ona izpade možača, on pa “brezmudnik”. Katastrofa je šele, ko se močan moški spravi na zelo šibko žensko (ali tudi obratno)…potem je vmes lahko tudi nasilje, ki nikakor ne bi smelo biti tolerirano, ne s strani posameznika, niti družbe.

Zakaj “nadvlada” v navednicah? Dandanes je marsikdo že pozabil, zakaj moramo biti ženske in moški različni. Vsak, ne glede ali je to moški ali ženska, ima po naravnih zakonih svojo primarno vlogo. V tej vlogi je moški tisti, ki vodi, ženska je nežnejši del, ki se pusti voditi.  Lahko imata oba uspešno kariero (in sta v službi tudi na vodilnih mestih), a doma potrebujeta drug drugega v vlogah, ki so nam bile namenjene z naravnimi zakonitostmi. Le skupaj lahko tvorita zdravo celoto. Ne govorim o kakršnikoli podrejenosti, ampak le o prevzemu vlog, ki so nam z evolucijo bile dodeljene.

Zelo lepo napisano. Kot da bi opisoval našega butastega premierja in ženske čare njegove nutrije. V tej luči je čisto razumljivo njegovo sprejemanje bedastih ukrepov in debilnih izjav. Vlada nam dobro  ajnfarana češplja.