Tožilstvo zahtevalo preiskavo zoper finskega novinarja
Na spletni strani YLE-ja pa so zapisali, da je slovenski državni tožilec junija vložil tožbo proti novinarju Magnusu Berglundu zaradi obrekovanja, tožbe pa so povezane z zgodbo o sumu podkupovanja, v katerega naj bi bili vključeni najvišji slovenski funkcionarji. Berglund nad tožbo ni presenečen, a se namerava v bližnji prihodnosti izogibati potovanjem v Slovenijo. Meni namreč, da bi ga prijeli takoj, ko bi stopil v državo in dodaja, da ga Finska na srečo ne namerava poslati v Slovenijo na zaslišanje.
PREPISANO IZ VEČERA!
No zdaj se pa vidi koliko je teh gofljačev v hlačah. Cvikel in Kos sta tako ali tako poniknila, Berglund se bo pa raje izogibal Slovenije.
PS: Zdaj ko paradajzarji vodijo državo lahko kamot pride na počitnice in se medtem še opraviči:) vsekakor bo Turek opravičilo sprejel in dal befel za umik kazenske ovadbe….
………. Kot so zapisali na okrožnem državnem tožilstvu, je bila zahteva za preiskavo vložena zaradi dveh kaznivih dejanj žaljive obdolžitve po 2. in 1. odstavku 171. člena kazenskega zakonika, storjenih na škodo bivšega predsednika vlade Janeza Janše………..
Me zanima, kaj bo zdaj murgelski škrat zabičal ninej po e-pošti? 🙂
MurgelZwerg bo Berglundu rekel, naj trdi, da je bila to napaka in da bi resnica slabo vplivala na slovenske volilce in bo vse OK:))))))Saj napake se pa ja odpušča a ne?:)
hahaha, da ne boste preveč razočarani!!!:)))))))hmmm, moje mnenje, dokler bo na tožilstvu staro vodstvo, ne bo epiloga, tako malo vračajo udarce!!!:)
—————————————————
Janša vložil še tri predloge za kazenski pregon
Spomnimo še, da Janša zaradi oddaje ni vložil le predloga za kazenski pregon Berglunda, temveč tudi zoper nekdanjega v. d. generalnega direktorja policije Bojana Potočnika, direktorja Sistemske tehnike Milana Švajgerja in predsednika protikorupcijske komisije Draga Kosa. Okrožno državno tožilstvo je ovadbe marca letos zavrglo.
——————————————————————
no ja sicer upam, da končno tale zgodba dobi epilog, najprej na Finskem, potem pa končno pri nas! Sicer pri nas verjetno ne prej kot pred naslednjimi volitvami, to bo še zelo zanimivo!!!
no če se vam pa da prebrat vse, pa imate tule:
http://www.rtvslo.si/slovenija/iskanje-resnice-o-resnici-o-patrii-na-sodiscu/207650
Pri zahtevi za preiskavo zoper finskega novinarja Magnusa Berglunda gre za oceno tožilca, da gre za kaznivi dejanji žaljive obdolžitve, je v pogovoru povedala generalna državna tožilka Barbara Brezigar. Kot je pojasnila, je zdaj na sodišču, da se odloči, ali je zahteva utemeljena ali ne.
Če bo preiskava uvedena, bo po njenih besedah potrebno zaslišanje obdolženca in izvedba vseh drugih morebitnih dokazov. Nato bo zadeva zaključena in vrnjena nazaj tožilstvu, ki se bo odločilo, ali bo na podlagi preiskave vložil obtožnico ali ne, je pojasnila.
http://www.najdi.si/news/preview.jsp?ql=Borut+Sajovic{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}3A+IUV+je+dober+primer+kadrovske+politike+biv{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}A1e+vlade+Dnevnik.si&purl=http{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}3A{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}2F{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}2Fwww.dnevnik.si{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}2Fnovice{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}2Fslovenija{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}2F1042283990
————————————————————-
Obtožba finskega novinarja, da je Janša pri nakupu oklepnikov 8 x 8 prejel podkupnino, se je namreč po prepričanju Zaresa nanašala na Janeza Janšo kot zasebnika, in ne na Janeza Janšo kot predsednika vlade, kazenski postopek pa se “lahko po uradni dolžnosti uvede le, če je žaljiva obdolžitev storjena zoper državni organ ali uradno osebo”. Tudi zato se jim zdi v Zaresu absurdno, da je tožilstvo zadevo prekvalificiralo v zadevo za kazenski pregon.
Za to, da je tožilstvo to storilo, sta bili po njenem sicer odločilna dva “momenta. V primeru, da bi Janša sam sprožil civilno-kazensko tožbo, bi postopek potekal na Finskem, v tem primeru pa bo potekal v Sloveniji. Predvidevamo, da se Janša ne želi soočiti s finskimi organi na finskih tleh,” je dejala.
http://www.najdi.si/news/preview.jsp?ql={04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}27Osme{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}C5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}A1ili+se+bomo+pred+svetom{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}27+24ur.com&purl=http{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}3A{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}2F{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}2F24ur.com{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}2Fnovice{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}2Fslovenija{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}2Fosmesili-se-bomo-pred-svetom.html
——————————————————————-
hja mogoče je pa res, da se ne želi soočiti s finci na finskih tleh, kdo ve???
Kot je pri nas običajna praksa, se mora obdolženi zagovarjati še preden mu je krivda sploh kakorkoli dokazana. Še več, zagovarjati se mora že na podlagi govoric nekega tujega novinarja, ki svojih dokazov nikakor ne pokaže pa čeprav je od vsega tega rompompoma minilo že skoraj eno leto.
In ker je tuji novinar brez dokazov obtožil predsednika vlade države Slovenije je DOLŽNOST vlade, da ga zagovarja in ZAHTEVA pojasnila ter dokaze. Pa naj bo predsednik vlade Janez ali Borut ali “sosedov Mihec”.
Namesto velikega poka le žaljivo obrekovanje
Bo finski novinar v sodnem postopku razkril svoje vire iz Slovenije, ki so ga zavajali?
Sodelavec Nedeljskega Dnevnika Aleksander Lucu je pred skoraj natančno letom dni napovedal, da Milan Kučan pripravlja veliki pok, ki bo prišel iz Finske. Nekaj tednov kasneje je izbruhnila afera Patria, ki je močno zaznamovala parlamentarne volitve in vplivala na njihov izzid. Predsednik vlade in SDS Janez Janša je bil v oddaji finske TV obtožen, da je prejel podkupnino od finskega proizvajalca oklepnih vozil.
Tri tedne predvolilne kampanje, ko je bila gonja s Patrio na vrhuncu, nihče iz leve tranzicijske opcije ni zmogel preprostega stavka: »Hočemo videti dokaze.« Predsednik republike dr. Danilo Turk je ob izbruhu afere izjavil, da je na preizkušnji pravna država (ob nedavnem izbruhu afere Golobič o pravni državi ni rekel nič). Afera je odmevala v celotni Evropski uniji, škoda je bila povzročena mednarodnemu ugledu Slovenije, kar se še vedno odraža v težavah pri našem vključevanju v OECD. Avtor finske oddaje ter njegovi sogovorniki v Sloveniji so napovedovali sodne obravnave že za konec prejšnjega in začetek letošnjega leta, vendar se ni zgodilo nič. Nihče tudi po letu dni ni predstavil najmanjših dokazov za hude obtožbe zoper prejšnjega predsednika vlade. Še več. Kljub zatrjevanju Milana M. Cvikla, Katarine Kresal, Gregorja Golobiča in ostalih veljakov sedanje vladne koalicije, da bodo posel s Patrijami prekinili ter takoj po prevzemu vlade odpovedali pogodbo, tega niso storili. Oklepnike prevzemajo in plačujejo kljub nastali gospodarski krizi.
Se je pa zato začela razpletati druga plat afere. Zahteva za kazensko preiskavo zoper javnega avtorja afere oziroma oddaje Resnica o patriji je prvi korak na tej poti. Osumljenec je že javno izjavil, da se bo izogibal Sloveniji in njenemu pravnemu redu. Le čemu, če pa je trdil, da ima dokaze za svoje trditve? Bomo videli, kakšno bo sodelovanje finskih preiskovalnih organov pri zaslišanju osumljenega Magnusa Berglunda. Mu bodo dopustili izmikanje sodnim pozivom? Ga bodo v tem primeru aretirali in zaprli?
Največje vprašanje pa je, ali bo na zaslišanju Berglund navedel imena tistih avtorjev velikega poka iz Slovenije, ki so mu dostavljali lažne namige in informacije in ga očitno zavajali. Skoraj zagotovo bo moralo priti do tega, če bo sodni postopek izpeljan korektno. Če pa bo Berglund kljub korektno izpeljanemu sodnemu postopku molčal ter ne bo navedel ne dokazov ne imen tistih, ki so ga zavajali, bo tudi to svojevrsten odgovor. V zgodovino bo šel kot še eden od tistih novinarskih kreatur, ki so svojo čast in profesionalnost prodale za denar.
vsem zano je da je je imel Janša prste vmes pri mnogih kupčijah z orožjem; s sepomite famoznega odkritja na Mariborskem letališču? ampak seveda nič ni bilo nikoli dokazano, tu je enako, vsi vemo da nakup Patrij smrdi do Finske, ampak dokazov pa ni… očitno so Janezeka v biši Jugi naučili tudi to, kako se zakrije dokaze… kar za slovenijo ni čudno saj hodita sodstvo in politika z roko v roki, ampak seveda, dokazov pa spet ni, vemo pa to vsi in tako dalje..me prav zanima če bo Brezigarca tako ažurna v zvezi z IUV… po stari navadi, tu pa so dokazi…ni pa politične volje (pač Bajuk, Pogačnik in co)…stara pesem
vsem zano je da je je imel Janša prste vmes pri mnogih kupčijah z orožjem; s sepomite famoznega odkritja na Mariborskem letališču? ampak seveda nič ni bilo nikoli dokazano, tu je enako, vsi vemo da nakup Patrij smrdi do Finske, ampak dokazov pa ni… očitno so Janezeka v biši Jugi naučili tudi to, kako se zakrije dokaze… kar za slovenijo ni čudno saj hodita sodstvo in politika z roko v roki, ampak seveda, dokazov pa spet ni, vemo pa to vsi in tako dalje..me prav zanima če bo Brezigarca tako ažurna v zvezi z IUV… po stari navadi, tu pa so dokazi…ni pa politične volje (pač Bajuk, Pogačnik in co)…stara pesem[/quote]
Poslušaj ti Spiderman, za mene in za VSO civilizirano populacijo na svetu štejejo samo DOKAZI. In to je vse. DOKAZI.
Finsko blejanje nekega novinarskega modela je za mene tako pomembno kot pred pred pred lanski sneg.
Jaz recimo lahko trdim, da je Borut Pahor ukradel 10 milijonov evrov iz IUV. Dokazov sicer ne bom pokazal ampak to je res.
vsem zano je da je je imel Janša prste vmes pri mnogih kupčijah z orožjem; s sepomite famoznega odkritja na Mariborskem letališču? ampak seveda nič ni bilo nikoli dokazano, tu je enako, vsi vemo da nakup Patrij smrdi do Finske, ampak dokazov pa ni… očitno so Janezeka v biši Jugi naučili tudi to, kako se zakrije dokaze… kar za slovenijo ni čudno saj hodita sodstvo in politika z roko v roki, ampak seveda, dokazov pa spet ni, vemo pa to vsi in tako dalje..me prav zanima če bo Brezigarca tako ažurna v zvezi z IUV… po stari navadi, tu pa so dokazi…ni pa politične volje (pač Bajuk, Pogačnik in co)…stara pesem[/quote]
a misliš to orožje?
http://www.aimpress.ch/dyn/trae/archive/data/199805/80503-004-trae-lju.htm
There is no clear answer to this question in Slovenia. A special parliamentary commission established in 1993 on the occasion of the weapons discovered at the Maribor airport, never finished its work, ostensibly protecting national interests. Similar explanation was made by Maribor prosecutor, who rejected accusations against responsible persons from the Slovenian secret service involved in smuggling of arms, in October 1994 (after testimony of Hasan Cengic). Even the so-called comprehensive report about arms trade on the Slovenian territory written on demand of Janez Drnovsek by relevant state authorities did not reveal anything new.
vsem zano je da je je imel Janša prste vmes pri mnogih kupčijah z orožjem; s sepomite famoznega odkritja na Mariborskem letališču? ampak seveda nič ni bilo nikoli dokazano, tu je enako, vsi vemo da nakup Patrij smrdi do Finske, ampak dokazov pa ni… očitno so Janezeka v biši Jugi naučili tudi to, kako se zakrije dokaze… kar za slovenijo ni čudno saj hodita sodstvo in politika z roko v roki, ampak seveda, dokazov pa spet ni, vemo pa to vsi in tako dalje..me prav zanima če bo Brezigarca tako ažurna v zvezi z IUV… po stari navadi, tu pa so dokazi…ni pa politične volje (pač Bajuk, Pogačnik in co)…stara pesem[/quote]
a misliš to orožje?
http://www.aimpress.ch/dyn/trae/archive/data/199805/80503-004-trae-lju.htm%5B/quote%5D
pa to:
http://www.greekhelsinki.gr/english/reports/hmsl6-12-98.html
malo poguglaj, toliko kot je svtorjev je tudi scenarijev glede tega orožja….
vsem zano je da je je imel Janša prste vmes pri mnogih kupčijah z orožjem; s sepomite famoznega odkritja na Mariborskem letališču? ampak seveda nič ni bilo nikoli dokazano, tu je enako, vsi vemo da nakup Patrij smrdi do Finske, ampak dokazov pa ni… očitno so Janezeka v biši Jugi naučili tudi to, kako se zakrije dokaze… kar za slovenijo ni čudno saj hodita sodstvo in politika z roko v roki, ampak seveda, dokazov pa spet ni, vemo pa to vsi in tako dalje..me prav zanima če bo Brezigarca tako ažurna v zvezi z IUV… po stari navadi, tu pa so dokazi…ni pa politične volje (pač Bajuk, Pogačnik in co)…stara pesem[/quote]
Poslušaj ti Spiderman, za mene in za VSO civilizirano populacijo na svetu štejejo samo DOKAZI. In to je vse. DOKAZI.
Finsko blejanje nekega novinarskega modela je za mene tako pomembno kot pred pred pred lanski sneg.
Jaz recimo lahko trdim, da je Borut Pahor ukradel 10 milijonov evrov iz IUV. Dokazov sicer ne bom pokazal ampak to je res.[/quote]
Poslušaj ti, ki ne ločiš Flashgordona od Spidermana; če zate ni dokaz eno letalo orožja ki se je znašlo na letališču in za katerega nihče kar naenkrat ni več vedel od koga je in to ravno za časa ministrovanja g.Janše; se ti zdi da orožje kar pada z neba, kot darilo?
in vidiš, sama si si odgovorila na vprašanje; če bi bil Janša tako nedolžen kot zatrjuje, potem mu “blejanje” enega novinarja pač ne bi bilo pomembno, tako pa je vžgal po nejmu z vsemi topovi kar jih premore
Nekega človeka so pripeljali pred sodnika in ga obdolžili, da je hotel vlomiti v trgovino. Kot dokaz za to so navedli orodje, ki ga je imel pri sebi. Človek se je ponudil in dejal sodniku, naj ga obtožijo tudi posilstva, ker tudi to orodje nosi s seboj !!!
Sedaj si pa probajte zamisliti to osebo pod imenom flashgordon leta 1945 pri usmrtitvah. Ni čudno, da so takšni kot je ta oseba, pobili vse po vrsti in to brez sodišč ali dokazov !!!
A mislite, da bi danes bilo kaj drugače, če bi takšni spet dobili možnost, ne, po tem pisanju te osebe lahko vidite, da bi bilo isto !!!
Priporočam pa, da takim osebam date največ eno repliko in še to je preveč in ne polemizirajte s takimi osebami preveč !!!
prodajaš stare šale, povej kaj svežega?)))
no dejmo po vrsti, maj 45, ti dam kar prav, če gledam v duhu takratnega časa in dogajanja in glede na to, da so ustaši zmasakrirali dva člana naše družine, eden je bil poveljnik enega partizanskega odreda, drugi pa partizan, pač saj poznaš star rimski rek;gorje premaganim….
drugače pa, vidim da si učenec stare šole ( sds, da ne bo pomote), ko vse ostalo propade, pa uporabimo metodo osebne diskvalifikacije))) eh, saj bo, saj bo)))