Trgovci so kralji
Tako se zgodi, če se kdo pritožuje nad previsokimi cenami!
Ne bi se ravno strinjala; prodajalec lahko postavi tako ceno, kot jo je pripravljen trg plačati, če je to 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} marža, ker je velika konkurenca ali pa 500{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, če prodaja nekaj, kar je težko dobiti.
Dolžan pa je vidno objaviti ceno in prodajati vsem kupcem pod enakimi pogoji in tudi nadomestke lahko prodaja z maržo, kakršno mu trg omogoča. In če je kupec že ob nakupu vedel, da to ni originalen del, ampak nadomestek in kaka je cena, nima osnove, da kliče inšpekcijo.
Jaz ne vidim nič spornega. Preprosto povedano, prodajalec lahko postavi kakršnokoli ceno želi (omejitve navzgor ni) – pustimo ob strani tistih nekaj reguliranih izdelkov, pa kartele pa monopole, kupec pa ravno tako prosto po lastni presoji tak izdelek kupi ali pač ne. In nima kaj nergat nad ceno, saj mu ni nihče pištole držal na sencih. S ceno je bil seznanjen, z izvorom izdelka pa tudi. Zavajanja ni bilo.
ne vem, enim pa res ni jasno, kaj je to tržno gospodarstvo. nekateri se še spomnimo starih časov, en artikel, cena enaka po celi državi…….ja ni več tko, pika, konec. Branjevka lahko nastavi ceno za svojo solato 100 EUR, če hoče. če se bo našel junak, ki bo toliko plačal, ok. Če ne, bo pač ceno spustila, če bo pametna. Pač, ponudba, povpraševanje.
Tega recimo ne morem dopovedat moji ostareli mami, ki se hodi na tržnico kregat zaradi cene jurčkov. In mi na dolgo razlaga kako so nemarno nabili cene, in to za artikel, ki je v gozdu zastonj, sam nabrat ga greš. Vse razlage so zaman :-))
Pa saj ravno za to se gre. Kupec je kupil originalni del za določeno ceno. Ker kos ni bil pravi mu ga je prodajalec zamenjal za neoriginalni kos za ceno originalnega. Mogoče prodajalec res lahko prodaja po tisti ceni kot si jo sam izmisli. Je pa tudi res, da nikjer po svetu cena neoriginala ni enaka originalu.
To, da mu je inšpektor še takšno kazen napisal pa več kot jasno kaže na to kakšna država smo. Lahko bi kupcu tudi razložil, da je to po zakonu, ga mogoče opozoril ampak zaradi moralne podpore kazen izpustil. Inšpektor namreč ni dolžen napisati kazen kar vsakemu, ki se drzne zmotiti njegov mir.
Pa saj ravno za to se gre. Kupec je kupil originalni del za določeno ceno. Ker kos ni bil pravi mu ga je prodajalec zamenjal za neoriginalni kos za ceno originalnega. Mogoče prodajalec res lahko prodaja po tisti ceni kot si jo sam izmisli. Je pa tudi res, da nikjer po svetu cena neoriginala ni enaka originalu.
To, da mu je inšpektor še takšno kazen napisal pa več kot jasno kaže na to kakšna država smo. Lahko bi kupcu tudi razložil, da je to po zakonu, ga mogoče opozoril ampak zaradi moralne podpore kazen izpustil. Inšpektor namreč ni dolžen napisati kazen kar vsakemu, ki se drzne zmotiti njegov mir.[/quote]
Jaz iz članka razumem drugače, prvič je kupil sicer originalni, ampak napačen del, potem pa sicer pravi del, vendar ne originalen in že ob nakupu je vedel, da to ni original.
Da pa bi lahko inšpektor samo opozoril, se pa strinjam, vendar ne veva, kako so se pogovarjali…
Ta za naše prostore nenavaden, nepričakovan in težko razumljiv primer se je prejšnji mesec zgodil Samuelu Kavčiču iz Črnomlja, ko je pri tamkajšnjem obrtniku, pooblaščenem za prodajo in servisiranje kmetijskega in vrtnega orodja, kupil rezervni del za svojo motorno žago švedskega prodajalca. Da je kupil mačka v žaklju, je ugotovil, ko je prišel domov in ob poskusu zamenjave dela spoznal, da mu je obrtnik prodal neustrezen, torej napačen del. Ko ga je odnesel nazaj, mu je ga je obrtnik sicer zamenjal za pravega, a se je izkazalo, da ta ni izdelan pri švedskem proizvajalcu žag, temveč da gre za nadomestek, izdelan nekje v Avstraliji. Ker na prodajnih policah originala ni bilo, se je bil Kavčič prisiljen sprijazniti z nadomestkom, ne pa tudi s ceno, ki je bila do centa enaka, kot da gre za izvirni, torej švedski kos naprave. Kupec namreč zatrjuje, da se na zadeve dobro spozna in da imajo nadomestki (surogati) povsod po svetu občutno nižje cene od izvirnikov.
Vedel je se pa takoj ni strinjal, da mu ga računa enako kot original in zato poklical inšpekcijo, ki ga je zato kaznovala. Ma kakorkoli meni se zdi zelo grdo in vedno znova se potrjuje moje slabo mišljenje o trgovcih, ki so še večji krivec naše krize kot politiki. Se mi zdi, da je večina ljudi že pozabila, da je za 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} podražitev ob menjavi valute krivda izključno na trgovcih in ne na politih. Pa seveda na inšpektorjih, ki so to dovoljevali in očitno jim še vedno dovoljujejo, da delajo kar želijo.
Vedel je se pa takoj ni strinjal, da mu ga računa enako kot original in zato poklical inšpekcijo, ki ga je zato kaznovala. Ma kakorkoli meni se zdi zelo grdo in vedno znova se potrjuje moje slabo mišljenje o trgovcih, ki so še večji krivec naše krize kot politiki. Se mi zdi, da je večina ljudi že pozabila, da je za 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} podražitev ob menjavi valute krivda izključno na trgovcih in ne na politih. Pa seveda na inšpektorjih, ki so to dovoljevali in očitno jim še vedno dovoljujejo, da delajo kar želijo.[/quote]
Se strinjam s tabo, da je za precej dvigov cen kriv trgovec ali pa grosist in ne proizvajalec, vendar samo zaradi višine cene ne moreš klicati inšpekcije ..
Vedel je se pa takoj ni strinjal, da mu ga računa enako kot original in zato poklical inšpekcijo, ki ga je zato kaznovala. Ma kakorkoli meni se zdi zelo grdo in vedno znova se potrjuje moje slabo mišljenje o trgovcih, ki so še večji krivec naše krize kot politiki. Se mi zdi, da je večina ljudi že pozabila, da je za 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} podražitev ob menjavi valute krivda izključno na trgovcih in ne na politih. Pa seveda na inšpektorjih, ki so to dovoljevali in očitno jim še vedno dovoljujejo, da delajo kar želijo.[/quote]
Se strinjam s tabo, da je za precej dvigov cen kriv trgovec ali pa grosist in ne proizvajalec, vendar samo zaradi višine cene ne moreš klicati inšpekcije ..[/quote]
Človek se je očitno počutil ogoljufanega. Mi je pa nerazumno, da mu je inšpektor napisal kazen za lažno prijavo. Meni to ne kvalificira za lažno prijavo, temveč prej za naivnost, nevednost … saj se ni nič zlagal.
Vedel je se pa takoj ni strinjal, da mu ga računa enako kot original in zato poklical inšpekcijo, ki ga je zato kaznovala. Ma kakorkoli meni se zdi zelo grdo in vedno znova se potrjuje moje slabo mišljenje o trgovcih, ki so še večji krivec naše krize kot politiki. Se mi zdi, da je večina ljudi že pozabila, da je za 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} podražitev ob menjavi valute krivda izključno na trgovcih in ne na politih. Pa seveda na inšpektorjih, ki so to dovoljevali in očitno jim še vedno dovoljujejo, da delajo kar želijo.[/quote]
Hja, čisto lahko bi mu neoriginal zaračunal še dražje, s čimer ni nič narobe. Ne vem no, kaj ima cena rezervnega dela z inšpekcijo !?
[hr]
Ne vem, kaj je tukaj spornega.
Vedel je , da ni original in je vseeno kupil, potem se je pa pritožil.
Pa nekateri res mislite, da so prodajalci dolžni Vam rit polizat, če ste pri njih nekaj kupili. Resno mi že greste na živce.
Nekaj drugega bi bilo, če bi ga zavajal. Tako pa mu je zamenjal zadevo, ki ni bila prava in ponudil nadomestek originala. In namesto, bi mu bil hvaležen,da je izdelek sploh nudil, ga je prijavil. Saj ga ne bi rabil kupiti, lajko bi zahteval denar nazaj. Ampak ne. Dajmo je3at tiste ki še delajo. Raje ga je prijavil Idiot nad idioti.
Bravo inšpektor.
Jaz pa čestitam inšpektorju, ker eni ljudje so pač bedaki, ne štekajo stvari in za vse, kar jim ni prav bi takoj klicali inšpektorje ali se šli tožarit.
Bi bilo precej lepše, če ne bi bilo takšnega folka. Tudi osebno poznam kakšne takšne, težki kot cent, samo da bi zaje*avali, pa čeprav se od daleč vidi, da nimajo prav.
