Ukročena trmoglavka

Napisala sem seveda svojo reakcijo glede na tvoje stalne pripombe, a ti jih nekej nalimam,
če si jih pozabil? Revimo Anibanani kakšen teden, dva nazaj?
Se ne spomniš?
A ne, jest sem naporna, sej res….[/quote]A zdej boš pa ljubosumna na Ano? 😀
Pa saj sem tudi tebi že kaj podobnega napisal. 😛

Ej, jaz ti nisem kriv, če ti ne razumeš sluzavega šankovskega pedofilskega humorja…

Očitno ima Anabanana malo več tolerance, ne zapenja za vsako figo, nemara celo razume nekaj kar je tebi nedoumljivo oz si iz xyz razlogov bolj občutljiva. Komu mar?
Če bi ji bilo tako odvratno bi mi celo kaj napisala… aja, saj mi je pa nisem razumel. ti pa razumeš zato sedaj posreduješ svoje razumevanje….
Pa te kdo plača za to advokaturo al je to zgolj tvoj tetiš? Še ena bitka dobljena v nikoli končani forumski vojni..[/quote]

Seveda si meni pisal in vsem ostalim ženskam na forumu tudi. Seveda je to pri tebi
čisto nekaj običajnega. In če ni reakcije (tudi od mene je bila zdaj prvič) ne pomeni,
da je zadeva vedno sprejeta kot “hec”….ker vedno pa ni hec in to sam zelo dobro veš.
Ženske pač ponavadi ne reagiramo ( vaja dela mojstra) na stalna podhebavanja
vanabe osvajalcev, ki “se sam mal hecajo”..z raznimi gnusnimi namigovanji…
Moj fetiš? A to, da enkrat pokažem, da tvoje pripombe NISO v redu? A to je zdej fetiš?
Ker enkrat za spremembo nisem tiho?

Itak. Nisi ti tisti, ki gre čez črto, kriva sem jaz, ker reagiram….in kar je najhuje, ti to
čist zares verjameš…

Ja hec, a ne?
Napadlo si me ti. Užalilo čist brez provokacije z moje strani si me prvo ti.
Ampak problematična sem pa jest.
Čist logično (sam ne vem za koga)[/quote]

Sem šla še enkrat prebrati z nazaj, kje sem te užalila. Ti potem to, da nekdo pove svoje mnenje smatraš za žalitev?
Probleme pa ustvarjaš ti, ne jaz.[/quote]

Aja, a to je tvoj čist običajen nivo komunikacije?
In ti se zgražaš nad mojim?
Ok. Point taken.

A zdej boš pa ljubosumna na Ano? 😀
Pa saj sem tudi tebi že kaj podobnega napisal. 😛

Ej, jaz ti nisem kriv, če ti ne razumeš sluzavega šankovskega pedofilskega humorja…

Očitno ima Anabanana malo več tolerance, ne zapenja za vsako figo, nemara celo razume nekaj kar je tebi nedoumljivo oz si iz xyz razlogov bolj občutljiva. Komu mar?
Če bi ji bilo tako odvratno bi mi celo kaj napisala… aja, saj mi je pa nisem razumel. ti pa razumeš zato sedaj posreduješ svoje razumevanje….
Pa te kdo plača za to advokaturo al je to zgolj tvoj tetiš? Še ena bitka dobljena v nikoli končani forumski vojni..[/quote]

Seveda si meni pisal in vsem ostalim ženskam na forumu tudi. Seveda je to pri tebi
čisto nekaj običajnega. In če ni reakcije (tudi od mene je bila zdaj prvič) ne pomeni,
da je zadeva vedno sprejeta kot “hec”….ker vedno pa ni hec in to sam zelo dobro veš.
Ženske pač ponavadi ne reagiramo ( vaja dela mojstra) na stalna podhebavanja
vanabe osvajalcev, ki “se sam mal hecajo”..z raznimi gnusnimi namigovanji…
Moj fetiš? A to, da enkrat pokažem, da tvoje pripombe NISO v redu? A to je zdej fetiš?
Ker enkrat za spremembo nisem tiho?

Itak. Nisi ti tisti, ki gre čez črto, kriva sem jaz, ker reagiram….in kar je najhuje, ti to
čist zares verjameš…[/quote]

Kaka drama. Folk virtuala je tole, noben ne bo nikogar niti pipnil. Ja?
Madona, ste ene zadrgnjene, zafrustrirane in še kaj.
Namigovanje je gnusno, je samo početje tudi tako?

Glede črt in meja: vsak si jo postavlja po svoje. In meni tista pripomba ni bila tak konec sveta kot jo zdajle ti že dve strani vlečeš. Ampak jaz sem v mejah nespodobnosti ziher rekorder.

Seveda si meni pisal in vsem ostalim ženskam na forumu tudi. Seveda je to pri tebi
čisto nekaj običajnega. In če ni reakcije (tudi od mene je bila zdaj prvič) ne pomeni,
da je zadeva vedno sprejeta kot “hec”….ker vedno pa ni hec in to sam zelo dobro veš.
Ženske pač ponavadi ne reagiramo ( vaja dela mojstra) na stalna podhebavanja
vanabe osvajalcev, ki “se sam mal hecajo”..z raznimi gnusnimi namigovanji…
Moj fetiš? A to, da enkrat pokažem, da tvoje pripombe NISO v redu? A to je zdej fetiš?
Ker enkrat za spremembo nisem tiho?

Itak. Nisi ti tisti, ki gre čez črto, kriva sem jaz, ker reagiram….in kar je najhuje, ti to
čist zares verjameš…[/quote]

Kaka drama. Folk virtuala je tole, noben ne bo nikogar niti pipnil. Ja?
Madona, ste ene zadrgnjene, zafrustrirane in še kaj.
Namigovanje je gnusno, je samo početje tudi tako?

Glede črt in meja: vsak si jo postavlja po svoje. In meni tista pripomba ni bila tak konec sveta kot jo zdajle ti že dve strani vlečeš. Ampak jaz sem v mejah nespodobnosti ziher rekorder.[/quote]

Kot rečeno, vsak po svoje, a ne? Če tebi paše, meni ne.

Sicer meni večinoma dol visi, kaj neki namišljeni nicki pišejo na nek namišljen zid….in
večinoma ne reagiram.
Sam virtualno me ziritira neko virtualno postavljanje za moralnega razsodnika nekoga,
ki ima sam virtualni nivo virtualne morale na nivoju straniščne poezije.

No, saj od tebe ga tudi nisem dobila….

Če bi ga pa od mene dobila bi bila pa ziher srečna….. :)))

Naj rečem, da ne vem, kdo je začel z dvoumnimi prispevki? Ne vem, kdo zdaj pije in plača za šankom.

Takole virtualno, jaz cvička ne bom 🙂

😀

Militantna femnistka v resnici ne obstaja, obstajajo pa ženske, ki jih je težko prenašat in kot sem rekel – takim se normalen desc na daleč ogne. To pa zato, ker mu je kristalno jasno, da ga bo v ztrajnostnjo spravila na njen nivo in tam, ker je pač zverzirana, zatolkla.[/quote]

Ja. Tle je bila teorija, da so moški pač modrejši, bolj razumski, namenjeni za vodenje,
usmerjanje, vlivanje in pokroviteljsko dobrodušno postavljanje mej in reda…
Zakaj torej to ne funkcionira?
Pa saj so moški menda tudi bolj vztrajni od žensk? Nemogoče, da bi pokončnega
moškega ena ženska zvlekla na njen nivo?[/quote]

Točno tako, nemogoče je! Teorija sicer drži a na v 100% populacije. Zato pa imamo potem Ruglje, varalice in nenezadnje tudi skelo. 😛

Malo prebiram tole mineštro. Skela, tebi še najmanj dol visi.

Meni je Matkič zadnjič rekel, mater kako že, da se militantsko izražam – ali nekaj podobnega, sem pozabila. Očitno kar priljubljena beseda na MONu. No ja, meni je sicer še vedno smešno, ker preveč vizualiziram to 🙂

No ja, dolgočasna si pa še kr naprej.

A se ne bi midva raje lepo ignoirala, pa bo mir? Probaj no, saj ni tako težko.

Edit: *ignorirala

ana še dobr da si popravila (edit), sem že mislil da piše izjebala 🙂

Kaj pa je drugega tako izražanje, ki ne dopušča nobene možnosti na drugačen razplet kot si ga ti že preddoločila, brez skupnega pogovora?

Še najbolje bi blo, da sprintaš seznam kaj NITI POD RAZNO ne bo v postelji, in ga predočiš vsakemu tam na 2-3 zmenku, da bo lahko pogledal, in se vnaprej odločil, ali želi biti z žensko ki mu morda ne bo izpolnila fantazije ker je na seznamu že prednastavljeno na NE! 🙂

Bo zlo fer do tipov po moje

matkič daj povej kera ti je bol militantna… ana vs. … ? Po moje je ana mali kužek v primerjavi ? 🙂

V primerjavi s skelo?

Glej overall ne bi primerjal, glede spolnosti je bila izražena beseda militantno. Tam in nikjer drugje, drugače je v redu punca tale Ančika, samo kaj ko je tipom, spolnost najbolj pomembna (če je ni oz. ni taka kot bi morala bit po njegovem merilu)

In ravno na takih pristopih se po moje zgodi varanje… zakaj? Zato ker bo naletela na tipa, ki je res SUPER, (po njenih merilih) tip bo hoto nekaj z njenega seznama (NE, NIKOLI) bo nesrečen, in bo pretehtal, da tako super punce se ne splača pustit (ker vse ostalo mu bo top na njej) in jo bo varal z eno ki bo to naredila….. Potem bo ta naša Ančka to morda zvedela (tako ali drugače) in se bo vsa zmedena (kot že nešteto žensk) spraševala, zakaj se ji je to zgodilo, če pa je tako super punca, tako se uredi, tako fajn je z njim itd…..

Namreč v takih primerih opažam največ varanja iz osebnih videnj in pričevanj znancev in prijateljev, vsaj na moški strani…..

Matkič si pa res zameril Ani, da ga noče v rito sprejeti. No jaz jo tukaj podpiram. Je pa res, da če ti to toliko pomeni, res bolje da že v štartu najdeš anal expertin al pa da je ODPRTA za to, Ana pri 35+ že dobro ve kaj ji paše pa ne, kar je je, take it or leave it 🙂 Se prav rabš mlado, nestrjneo glino (rit) al pa eno k ji je to druga pizda.

Haha, zameril? Ne jaz samo povem kako je, pa ni nujno tu analno, tudi grupič itd…. to sploh nima veze, poznam eno ki noče fafat, potem jo je tip varal z eno ki mu ga je vlekla in ona se je čudila zakaj

Fokusiraš se na napačni del

Matkič izsiljevanje veze s tem, da ustrežeš z nečim, do česar ti ni, dolgoročno vodi v propad veze. Je že prav, da si partnerja zaupata svoje fantazije, ampak odločitev, da jih uresničita mora biti skupna, ne le zato da nekdo ne bo šel drugam. Tako razmišljanje je naivno in najlažje je rečt, ker ni naredila to in to, sem šel pa z drugo, to naj bi bilo kao opravičilo, ampak verjemi, škripalo je že marsikaj drugo kot samo sex in neuresničene želje. Drugače pa, saj se gre zaradi nekompatibilnosti v sexu ravno tako narazen in si poišče primernega partnerja. Ko boš dojel, da sex ni samo prijetna rekreacija, ampak tudi zadovoljitev partnerja, ne le sebe, boš razumel moje pisanje.

Haha, jaz te čist super razumem, jaz s tem nisem nikoli imel težav pri nobeni punci, govorim ti samo kaj opažam zakaj tipi dostikrat, če ne kar večinsko ali veliko večinsko varajo.

Jaz nič ne pravim da mora kdorkoli kaj uresničit, sem to kje zapisal? Napisal sem da to da če moški ne bo potešen kot želi, bo verjetnost da bo varal ob priliki izpolnitve njegovih želja BISTVENO VIŠJA….. to je vse, ker nam moškim je to zelo zelo pomembno.

Ja zaradi nekompatibilnosti v seksu se lahko gre narazen, ampak ko imaš ob sebi ”končno” osebo, ki ti špila vsepovsod drugje, je ta odločitev težja, in je lažja odločitev za skrito zadovoljevanje fantazij. Če ne verjameš prav, ampak to je realnost.

Meni je vseeno kaj ve ženske teoretizirate, in kaj po teoriji lahko narediš v zvezi, jaz vam govorim kaj se realno dogaja….. in ravno to bi se zgodilo, zdaj zaradi katere fantazije pa tu ni važno, vsaviva lahko karkoli ne nujno analno…. lahko tudi navaden blowjob ali kakšen položaj ali karkoli.

Po moje je treba tok pomembne stvari (za nekoga) že v štartu definirati. Pač meni je tud npr. zlo pomembno, da partnerka ne kadi in če najdem kakšno k je perfect, razen kajenja, ji že v štartu povem, da ni pol kakšnega prepira v vezi oz militantizma. Ene stvari je treba pač prej definiriat, sploh če so tako pomembne. Npr. spolna liberalnost. Al pa narediš pogodbo k Christian Grey 🙂

No in ker je spolnost pomembna stvar je po moje dobro da se že v štartu pogovorita, pred vstopom v vezo oz vsaj pred seksom, da ni pizdarij pol. Sem gledal enkrat francoske hitre zmenke in je ženska že v prvih 5min rekla “ne fafam” med drugim opisom kaj je/ni oz kaj (ne)počne in on je samo pripomnil na vse “je glede fafanja dokončno ?” in je samo ustala in šla. Pač ni zabila več k 5min zanj, kar je prav, sploh ker sta bila starejša, oba vesta kaj jima paše.

In v bistvu Matkič se strinjam. A4 list bi bil najbolje, kaj kdo dela pa ne oz. kje bi se utegnil prilagoditi (kompromisi). Potem se pa naprej gradi veza ane, sam če so že tok pomembni temelji v kurcu je brezveze kurit čas, sploh ko smo starejši in točno vemo kaj želimo, vsaj v osnovi oz pri nekih stvareh. Eni npr že v štartu povejo glede seksa, drugi so pa ful občutljivi na prehrano, že v štartu povejo da so vegetarjanci/vegani al karkoli in da iščejo takega partnerja in če en partner pravi da bo jedel to in to do smrt, se brez slabih občutkov že takoj razideta, če sta tok prepričana v svoje (dolgoročne) želje. Medtem k militantnost bi zame bila, da gresta v vezo kljub temu zavedanju, pa potem en al drugega manipula/militira da naj PROBA nekaj ali pa NEHA 🙂

Ja res je, problem je pa če najdeš PERFECT žensko, ki (da vzamem matkičev primer) ne fafa. To je pa dilema ja, al jo obdržati pa na skrivaj zadovoljiti faf željo al pa iskati naprej, spet eno PERFECT/ISTO s tem, da bo še fafala… Še prej pa jo pred zvezo dobro zmasirati glede tega, če je res dokončno, potem se je lažje odločiti.

A spet, morda obstaja pa kakšna druga idealna in ta ni. Jst npr. iščem tako, ki ne fafa, je rada na hrbtu, klasika, lepo naravna, popolnoma gola, naravni nohti, da ma rada misionarca pa da jo oralno obdelujem. Mi ne sede fafanje, pa da bi hotla grupiča, za analno je no-go pa tko… Tko da zgleda za vsakega raste, čeprav se ene prilagajajo a meni je ravno cool, da so ene tako kot jim paše in me privabijo.

Tako je, in tu potem pride v igro realnost, da je verjetnost tako nizka, da boš našel v doglednem času eno ki je enako ”perfektna” za tebe kot tale pa da še fafa, večja verjetnost je, da boš našel eno ki bi sicer fafanila ampak bo imela drugih 5 slabih lastnosti.

In potem se veliko moških odloči da bo imelo to ki ne, in bodo na skrivaj pa še kje dobli kak faf, če bo le prilika.

Potem pa kot pravim, se ženske čudijo zakaj jo je prevaral 🙂

Matkič to maš pa prav. Pa men se zdi da je FAF res rešljiv no, kaj pa je fora sploh, medtem ko analni seks se mi zdi pa mučenje ženske, čeprav vem da je mnogo ZA razlogov pa da je celo zdravilno ampak jst sem tukaj bolj za tiste PROTI, če ne iz drugih, iz zdravstvenih razlogov. Priznam da še nimam jasnega odgovora a se nagibam, da analno ni zdravo, vsaj dolgoročno, ne zdi se mi logično niti naravno in nič. Če bi mi en dokazal drugače, tko k treba, potem te podpiram da naj ženska vsaj proba. Samo za enkrat pa mislim, da je to za žensko škodljivo in se mi zdi prevelik davek za vezo, da ženski pokvariš zadevo zato da ga lohk bolj na tesno porivaš al karkol je že finta, hehe.

No, dobr, da se razumeva, saj sem se trudila razumljivo napisat. Priznam, da je spolnost velik dejavnik pri zvezi in če že tu ne špila, žal, mi ni jasno zakaj vztrajat? Zato ker ti ga ena xy dvakrat na mesec na skrivaj potegne npr? In to je dolgoročna rešitev. Jao, žalost.
In verjemi mi, če sex v vezi ne špila je to 90% veze, če pa špila pa 10%. ajde procenti so tko tko, ampak tako je.

Aja, glede potešenosti….kolk bi jih ostalo zvestih, če bi imeli možnost skočit in zraven še garancijo, da se ne izve…tut taki bi šli hopa cupa…kljub vsakodnevnemu recimo blowjobu…. nekaj bi jih pa zaradi spoštovanja do partnerja ostalo zvestih. Potem na stara leta bi pa rekli, ni mi žal za vsako, ki sem jo, ampak za tisto, ki je nisem. Vic ali resnica, kdo ve. Povem, ko bom stara, haha.