Ultra, zgodba o uspehu…
Golobić in Urbanija lažeta Najnovejša afera s podjetjem Ultra in domnevnimi tajkunskimi krediti brez zavarovanja, najetimi pri Novi Ljubljanski banki, je Gregorja Golobiča, predsednika stranke Zares ter ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo, spravila na rob živčnega zloma. Podjetje Ultra iz Zagorja, katerega lastnik je Miloš Urbanija, direktor pa nekdanji slovenski vrhunski teniški igralec, Ljubljančan Gregor Breznik, se na politični sceni ni znašlo prvič. Urbanija trdi, da se zdaj dogaja podobno kot pred parlamentarnimi volitvami leta 2004, ko sta bila Golobič in Ultra na tapeti Janševe SDS v državnem zboru (se spomnite izrednih sej); morda res, toda resnici na ljubo, Ultra vendarle ni čisto običajna firma. Za osvežitev spomina: Miloš Urbanija & Co. so največje posle naredili v povezavi z nekaterimi državnimi podjetji, nad katerimi je nesporno bdel Golobič, kot nekdanji vplivni generalni sekretar in kasneje predsednik sveta LDS. Da je Golobič nadziral Mobitel in Telekom, je posredno sam priznal v intervjuju za Finance, potem ko se je nenadoma zaposlil v Ultri. V skupini Ultra sta po volilnem porazu LDS kruh našla tudi nekdanji minister za okolje in prostor Janez Kopač in bivši poslanec Roman Jakič (natančneje, slednji je z Ultro sodeloval na podlagi pogodbe, potem ko ga ni hotel zaposliti predsednik uprave DZS Bojan Petan; menda zato, ker naj bi Jakič, ki je zdaj direktor Javnega zavoda Tivoli, imel prevelike zahteve). Že golo dejstvo, da se v nekem zasebnem in javnosti praktično neznanem podjetju kar naenkrat zaposlijo kar trije vodilni politiki ene od političnih stranke, je samo po sebi intrigantno. Tudi ni nepomembno, da Kopač in Jakič sodita v trdo jedro Golobičevega kroga. Kar zadeva Miloša Urbanijo, pa naslednje; podjetnik ni ravno resnicoljuben. Avtorju tega članka se je lani poleti pred ljubljanskim Maximarketom hvalil, kako mu je pred leti Borut Pahor, takrat še strokovni sodelavec na Kučanovem centralnem komiteju ZKS, predstavljal Mladi forum, Urbaniji pa ideja kobajagi ni bila všeč. Ko sem njegove besede preveril pri Pahorju, se je izkazalo, da si je Urbanija to gladko izmislil. Pahor in Urbanija sta se namreč srečala samo enkrat, precej kasneje, ko je bil Pahor že predsednik Združene liste, Urbanijo pa mu je predstavil drug znan poslovnež iz Zagorja, Sandi Češko, lastnik in direktor slovenske multinacionalke Studio Moderna. Češko je bil tudi tisti, ki je Urbanijo učil abecede podjetništva, potem pa so se njune poti razšle; menda zato, ker Češko ni hotel poslovno delati na tak način kot Urbanija. S pomočjo politike, oziroma tedaj vladajoče LDS. Češko je uspel mimo politike, še več, liberalni demokrati so mu ves čas nagajali in metali polena pod noge, ker naj bi bil preveč naklonjen Milanu Kučanu. Miloš Urbanija, ki velja za prepotentneža, tudi v domačem Zagorju ni pretirano priljubljen. Golobič se je v Ultri zaposlil kot poslovni direktor, odgovoren za tuja tržišča; veliko je potoval, in celo v LDS se je govorilo (resda med tistimi, ki Golobiča iz teh ali drugačnih razlogov niso marali), da “ščiti in oplaja svoj kapital”. Ko je bil Golobič na Ultri, naj bi Ultra zapuščala davčno oazo na Nizozemskem in se delno preselila v drugo davčno oazo – Singapur; pa tudi večino spornih kreditov naj bi Ultra najela v Golobičevi direktorski eri. Kljub temu da se je Golobič hvalil, “kolko dela” ima na Ultri, je kot poslovni direktor izpregel v pičlih 24-ih urah. Dan potem, ko je postal predsednik stranke Zares, je zapustil Ultro in se zaposlil v Zaresovi centrali. Kdo je za njim tako hitro prevzel njegove posle, ni znano. Gregor Golobič je imel čuden teden. V sredo se je celo osebno pojavil v poslanski skupini Socialnih demokratov, kjer je kot predlagatelj zagovarjal zakon o prenosu elektronskih komunikacij na njegovo ministrstvo. Eni pravijo, da naj bi celo vpil. Naslednji dan, v četrtek, je na redni tiskovni konferenci vlade na veliko govoril o NLB, Marjanu Kramarju in drugih članih uprave, kot da je on minister za finance. Tiskovno konferenco Pahorjeve vlade je netaktno spremenil v tiskovko Zaresa. Nekateri so to pripisovali živčnosti predvolilne kampanje, kjer naj bi Zaresu odpovedal volilni štab (kar priznava tudi eden izmed njihovih kandidatov za Evropski parlament); nosilec liste Ivo Vajgl in zadnji na listi, minister za gospodarstvo Matej Lahovnik, ki pospešeno zbira preferenčne glasove, menda vodita dve ločeni kampanji, izvolitev poslanca Zares pa sploh ni več sigurna, kot je bilo videti še pred nekaj tedni. Popoldne pa je počilo. Novinar nacionalne televizije Matej Helbš naj bi dokumente o tajkunskih kreditih Ultre prejel okoli pol sedme ure zvečer, ni pa bil edini. Dobili so jih tudi nekateri drugi mediji. Hlebš je zgodbo objavil v četrtkovih Odmevih, Golobič je, kot pravimo, “ostal brez teksta”. Oglasil se je šele naslednjo popoldne, s politikantskim napadom na Hlebša. Prispevek je ocenil kot “orkestrirano manipulacijo in insinuacijo novinarja Hlebša in urednice (ter voditeljice) Odmevov Rosvite Pesek … narejeno v najslabši maniri opozicijske SDS, ki naj bi njega osebno in stranko Zares še dodatno utrdila v prepričanju, da odpirajo prava vprašanja in vztrajajo na pravih zahtevah”. Toda pozor: omenil pa je tudi posamezne “sopotnike” sedanje vladne koalicije. Hlebšu je očital, da mu je novinarska vprašanja po elektronski pošti poslal šele po 19. uri, ko je bil službeno zadržan v Cankarjevem domu, in še, zakaj ga ni Hlebš o tem spraševal na dopoldanski tiskovni konferenci vlade. Pri tem sicer ni jasno, kako naj bi novinar Golobiča dopoldne spraševal o gradivu, ki ga je v roke dobil šele pozno popoldne?! Golobič je v petek zvečer poskušal priti v Odmeve, vendar je uredništvo njegovo ponudbo zavrnilo, se je pa zato pojavil v oddaji 24ur na Pop TV. Tam je popolnoma izgubil živce, deloval je podobno kot nekdanji poslanec SDS Pavel Rupar, ko smo novembra 2006 v časniku Direkt razkrinkali pretep z njegovo ljubico, voditeljica 24ur Petra Kerčmar pa ga je do konca uničila s stanovanji. Tudi Golobič je imel smolo, da je naletel na Kerčmarjevo; če bi bil tam, denimo, Edi Pucer, verjetno ne bi bilo nič hudega. Pri tem je Golobič naredil še eno taktično napako: vpričo Kerčmarjeve je napadel urednika Sveta na Kanalu A, Bojana Travna, njenega osebnega prijatelja, čeprav so Travnovi reporterji samo povzeli anonimko o Ultri, ki jo je dan prej objavil Hlebš. Kakorkoli, tako razrvanega, sesutega, in kar je najbolj hecno – niti malo ciničnega Golobiča še nismo videli; eden izmed favoritov predvolilne kampanje mi je naslednji dan dejal, vidiš, kaj volitve delajo iz ljudi. Mimogrede, časnik Dnevnik, ki ga obvladuje Golobič, o aferi ni poročal, objavili so zgolj demantije iz Ultre in NLB (o kreditih, ki naj bi bili ustrezno zavarovani) ter vestno povzeli vse Golobičeve izjave. Prvak Zaresa je za afero neverjetno grobo obsodil novinarje (domala v slogu Putina in Berlusconija) in “njihove naročnike v SDS”, toda stvar vendarle ni tako preprosta. Zdi se namreč, da je bolj verjetno, da so Golobiča namočili v LDS (po teoriji zarote naj bi zato dokumentacijo dobil Hlebš, ki sicer velja za novinarja blizu desnice, in bi bilo videti, kot da so mu vse dali v SDS), morda Draško Veselinovič, ki je pod vplivom Zaresove kampanje odfrčal iz banke, člani uprave NLB, ki jim je Golobič odkrito grozil na četrtkovi tiskovni konferenci vlade, morda je “vzgojna” prišla od Marjana Kramarja …?! Krog posvečenih, ki bi utegnili imeti takšne (bančne) dokumente, je namreč hudo ozek, eden izmed članov uprave NLB pravi, da je celo posameznemu članu uprave to skoraj nemogoče dobiti. Dostop sta imela dva, Kramar in Veselinovič, skoraj zagotovo tudi član uprave Matej Narat, ki je za kreditiranje podjetij skrbel do maja 2007, potem pa je to področje prevzel drugi član uprave Alojz Jamnik. Oba, Narat in Jamnik, sta zdaj Golobičevi tarči, čeprav je še pred meseci veljalo, da je Zares naklonjen Naratu, ki naj bi bil celo njihov kandidat za predsednika uprave NLB. Omenja se tudi dosedanji prvi človek Istrabenza Igor Bavčar, ki naj bi hotel obračunati z nekaterimi nekdanjimi političnimi kolegi, bil pa naj bi tudi sposoben pridobiti tovrstne zaupne dokumente. Zdaj je tudi že vsakomur kristalno jasno, zakaj je za LDS in Zares tako pomemben stolček predsednika uprave NLB. Bogsigavedi, kaj lahko še pricurlja iz NLB?! Anonimno dokumentacijo je dobil tudi poslanec SDS in nekdanji Janšev minister za gospodarstvo, Andrej Vizjak; ta naj bi se po državnem zboru hvalil, da ima “bombo za Golobiča”. Vizjak zdaj pravi, da bo parlamentarna komisija za nadzor proračuna zanesljivo zahtevala pojasnila. Kaj pa Igor Marinšek, odhajajoči predsednik nadzornega sveta NLB, ki ga je postavila Janševa vlada? V Zaresu trdijo, da naj bi Marinšek, nekdanji izvršni direktor Mobitela, ki zdaj dela kot odvetnik v Celju, Janši osebno izročil kopijo Kramarjeve pogodbe. Toda Janša in Marinšek naj bi se razšla že nekaj časa prej, ravno ob imenovanju Veselinoviča za predsednika uprave NLB. Takrat naj bi Marinšek povedal Janši, da minister za finance Franci Križanič in premier Borut Pahor od njega zahtevata, naj nadzorniki za šefa banke postavijo Draška Veselinoviča, in Janša je to obelodanil na Odmevih. Potem sta Marinšek in Janša prekinila vse stike, trdijo naši viri, Igor Marinšek pa se je tudi umaknil iz vodstva mariborske SDS, čeprav je ostal mestni svetnik …
hahaha, no sedaj je že požareport verodostojen vir! Kako se mi zdi fajn, ko so kar naenkrat vsi mediji tapravi, aneda SNRPJ!!!:)))))))
http://www.pozareport.com/?Id=crna_kronika&View=novica&novicaID=563
evo pa še mal drugač!!!:)
hahaha, no sedaj je že požareport verodostojen vir! Kako se mi zdi fajn, ko so kar naenkrat vsi mediji tapravi, aneda SNRPJ!!!:)))))))
http://www.pozareport.com/?Id=crna_kronika&View=novica&novicaID=563
evo pa še mal drugač!!!:)
http://www.zurnal24.si/cms/home/index.html?id=113142%5B/quote%5D
O verodostojnosti slovenskih medijev imam sicer svoje mnenje in za nobenega ne dam roko v ogenj, ker so vsi v službi političnih in drugih interesov. Predvsem pa so slovenski novinarji zgodba zase.
Me pa preseneča tvoj sarkazem, čeprav si sama večkrat zagovarjala določeno stopnjo verodostojnosti vsaj nekaterih medijev, ki si jih prav rada citirala.
Ne glede na to, pa s svojim odzivom nisi ne ovrgla ne potrdila navedb, ki so v mojem postu. Torej me zanima ali so navedbe izmišljen konstrukt za diskreditacijo Golobiča, ali pa bo kaj resnice v tem?
hahaha, očitno ne razumeš!!!
moji linki so bili vedno ne-tapravi, pa glih vseeno od kje sem pobrala link, hmmm no ja požareporta res nikoli nisem, ampak vseeno!!!
Kar naenkrat pa so talevi cajtengi postali tadesni, mi je všeč in ne narobe razumet, ti kar popaj od-kjerkoli, mene ne moti! Motilo je nekatere, pa vidim da ne cajtngi ampak ninej, aneda!!!:)))(uh, kako se mi zdi fajn!!!!!)
no je če sem iskrena ne maram Reporterja pa strani SDS-a!!!:))))
No, da ne bomo samo o požar reportu, dam en link iz rtvslo. Golobič priznal, da je lagal novinarjem :
http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/golobic-priznal-da-je-lagal-novinarjem/204398
Ninej, ne strinjam se s teboj. Za to, kar je včeraj na teveju izvajal Golobič, ni potrebna nobena posebna sposobnost. Lažeš, lažeš, lažeš, dokler te ne dobijo, potem pa se vlečeš ven z vsemi mogočimi izgovori. Na SČ sem brala, da je bil iskren. Iskrenost? Iskren si, če sam poveš, pa četudi mogoče z zamudo. Če pa čakaš, da si zasačen, potem to ni iskrenost. Že res, da so ljudje sposobni lagati tudi, ko jim njihovo nedelo kažeš črno na belem, ampak za to je potrebna pa že posebna prepotentnost, ki jo posedujejo le redki junaki. In seveda jim verjamejo le redki naivci.
Golobič ni, do tam, kjer nam je bila zadeva predstavljena, naredil nobenega kaznivega dejanja, lagal pa je in to vlečenje ven je patetika. Kot mož, ki vara ženo. Ne. Jaz? Jaz pa ne. Jaz nikoli. Kje pa. Laže, dokler ga žena ne ulovi na drugi. Takrat se pa potem iskreno kesa. Pa pogoltni, če moreš. Jaz ne.
Mogoce pa ne bi bilo slabo, ce bi ti kdaj uspelo prebrati tudi kaj kar ima “vec kot deset stavkov, pa niti enega odstavka”. Pa pri tem nimam v mislih zgornjega posta, ampak cisto taprave knjige in clanke, ki bi ti malce razširili obzorje ….[/quote]
A veš, kaj? Preden me razglasiš za nekoga, ki je sposoben prebrati samo kakšen krajši članek v Lady (ki je sicer ne berem), ti bom napisala naslednje. Jaz berem. In prav zato, ker sem v življenju veliko prebrala, znam tudi dobro pisati. O slednjem se strinjajo vsi. Tudi tisti, ki se mogoče ne strinjajo z vsebino mojega pisanja. Toliko o tem. Je pa povsem mogoče, da midva nisva brala istih knjig in istih člankov, pač nisva šla čez svoj plank, zato se ti meni zdiš zaplankan, jaz pa tebi. In ne, dolgovezenj, ki so kopirana iz Požar reporta pa res ne berem in jih tudi v prihodnje ne bom.
evo da ne bo nesporazumov, z vsemi tremi se strinjam!!!
http://razgledi.net/blog/2009/06/04/trije-dnevniki-o-tem-zakaj-naj-gregor-golobic-odstopi/
Eh moja draga ninej, malo poglej komu sem pisal. Žal nisi ti tista. Tebi še manjka do samokritičnosti zelo dosti.[/quote]
uhhh boss, sedaj sem pa žalostna, drugič pa povej komu pišeš, da se ne bom preveč veselila po nepotrebnem, pol pa takle mrzu tuš!!!:)))[/quote]
Za to je krivo pozno spuščanje prispevkov skozi sito. Tako si ti prej prišla na vrsto kot jaz, zato ta napaka.
Sam, kdaj pa sem te že pohvalil, ne!