Umetna oploditev samskih žens in žensk starejših od 43. let
Še moj komentar.
saj zgodijo se razne stvari, ki odstopajo od normalnega povprečja.
Da povem, kaj je mene zmotilo. Na ulici sem večkrat srečal moškega 50++, ki je veselo porival pred seboj dojenčka, zraven pa lepa mlada ženska. Srečal sem ju velikokrat. Po prvih dveh srečanjih se sklepal. da je to dedek. Ker pa je bila vedno enaka zasedba, sem postal pozoren. In ko sem ga prvič srečal, ko je ženska gledala drugam in ni slišala, sem ga na hitrco vprašal, ali je on dedek.
Ves zgrožen, me je pogledal in rekel, da je oče.
Ja fak no. Saj mi je jasno, je tipu sekira padla v med, in da se gre na stara leta očeta in fuka mlado žensko. Tudi jaz bi se verjetno odločil, da bi bil na stara leta ponovno oče, če bi me katera mlada luštna hotela.
Ampak, saj mu mora biti jasno, da bo dajal videz, kot da je dedek. Da bo postal krajevna maskota.
Da povzamem, če imajo eni pozno otroka, naj ga imajo, kaj potem. Ampak vedeti morajo, da je to skrajnost in da naj se ne čudijo, če so kot nekaj skrajnega tudi obravnavani.
No, tega da je ženska rodila 8x po 50 letu starosti… Norec kdor to verjame.
eden ki ve, 27.03.2025 ob 12:41
Še moj komentar.
saj zgodijo se razne stvari, ki odstopajo od normalnega povprečja.
Da povem, kaj je mene zmotilo. Na ulici sem večkrat srečal moškega 50++, ki je veselo porival pred seboj dojenčka, zraven pa lepa mlada ženska. Srečal sem ju velikokrat. Po prvih dveh srečanjih se sklepal. da je to dedek. Ker pa je bila vedno enaka zasedba, sem postal pozoren. In ko sem ga prvič srečal, ko je ženska gledala drugam in ni slišala, sem ga na hitrco vprašal, ali je on dedek.
Ves zgrožen, me je pogledal in rekel, da je oče.
Ja fak no. Saj mi je jasno, je tipu sekira padla v med, in da se gre na stara leta očeta in fuka mlado žensko. Tudi jaz bi se verjetno odločil, da bi bil na stara leta ponovno oče, če bi me katera mlada luštna hotela.
Ampak, saj mu mora biti jasno, da bo dajal videz, kot da je dedek. Da bo postal krajevna maskota.
Da povzamem, če imajo eni pozno otroka, naj ga imajo, kaj potem. Ampak vedeti morajo, da je to skrajnost in da naj se ne čudijo, če so kot nekaj skrajnega tudi obravnavani.
No, tega da je ženska rodila 8x po 50 letu starosti… Norec kdor to verjame.
Zahaj imaš potrebo da zasmehuješ, drugače obravnavala ljudi, ki niso v povprečju v čemerkoli.
To je odraz tebe in tvoje ozkosti v glavi, tvojega nespoštovanja.
Bog ne daj da se zgodi komurkoli, ampak recimo samo en hipotetični primer, da se pokaže, da je tvoje razmišljanje neumno in nesramno in dela globoke rane ljudem, predvsem otrokom:
Mlad par ima otroka pri 25, čez deset let umreta v prometni nesreči, otroka od 10 leta naprej vzgajata babica in dedek… In ti bi jih zasmehoval, ker so skrajni primer po tvoji logiki.
anonimno894, 27.03.2025 ob 13:53
Zahaj imaš potrebo da zasmehuješ, drugače obravnavala ljudi, ki niso v povprečju v čemerkoli.
To je odraz tebe in tvoje ozkosti v glavi, tvojega nespoštovanja.
Bog ne daj da se zgodi komurkoli, ampak recimo samo en hipotetični primer, da se pokaže, da je tvoje razmišljanje neumno in nesramno in dela globoke rane ljudem, predvsem otrokom:
Mlad par ima otroka pri 25, čez deset let umreta v prometni nesreči, otroka od 10 leta naprej vzgajata babica in dedek… In ti bi jih zasmehoval, ker so skrajni primer po tvoji logiki.
Ne mešaj! Pri nesreči se dobro ve kdo je starš in kdo stari starš! Pri umetni oploditvi z xy moškem ne veš čigav je.
Narobe, 27.03.2025 ob 14:04
Ne mešaj! Pri nesreči se dobro ve kdo je starš in kdo stari starš! Pri umetni oploditvi z xy moškem ne veš čigav je.
Wtf tebi pa ni jasna poanta zapisa…
In tudi pri umetni oploditvi ima otrok mislim da pravico izvedeti kdo je starš…
Kaj pa ko je v paru en neploden in gresta na oploditev z darovano sp. celico, tisto ti je pa ok?
EERR, 26.03.2025 ob 12:19
Kakšno je vaše mnenje v zvezi s tem?
Že nekaj let velja, da je starostna omejitev za umetno oploditev podaljšana. Bila je do 43. leta, sedaj pa že nekaj časa velja dovolitev umetne oploditve dokler ima ženska pač menstruacijo.
Kmalu bodo dodali tudi umetno oploditev za samske ženske.
Torej se bo lahko vsaka 48 + samska ženska lahko tudi odločila za otroka.
Pač pravice žensk in njihovih teles.
AMPAK kaj pa pravice otrok? A se je kdo vprašal, da otrok potrebuje tudi neko socialno mrežo, če se mami kaj zgodi? A se je kdo vprašal, da je večja verjetnost, da otrok ostane sam, če je starš pač starejši.
Jaz sem proti temu, to kar se sedaj dogaja, da rojevajo ženske blizu ali čez 50. je katastrofa. Posledice čuti le otrok. Sedaj bo vsaka samska ženska lahko šla v te postopke. Čeprav je uspeh malo verjeten, bodo lahko izkoristile prav vse možnosti.
Do 43. leta je bila res skrajna meja, kar je več je pa neodgovorno do otrok.
Pa da ne bo pomote, tudi sama sem bila med starejšimi starši ampak kar je preveč je pa le preveč.
To je moje skromno mnenje, me pa zanima stališče ostalih.
Samske si naj absolutno same v celoti financirajo postopek oploditve. Če jim finančno zagusti, se otroka odvzame, ker so že v osnovi onemogočile, da bi otroku pomagal tudi oče. Davkoplačevalci nismo dolžni podpirati (ne finančno, ne moralno) takih zblojenih eksperimentov.
A to boste ena stara gnila jajčeca šli oplojevat, a ste zmešani?
Država in MI DRŽAVLJANI NAJ VAM PA POL POMAGAMO V NABIRKAH za vaše okvarjene, degenerirane sončke z redkimi boleznimi?
My ass.
Pobit vse, kar evolucija ni odobrila. Mati narava ve najbolje, tudi to, zakaj že po 38 let starih jajcevodih več ne spusti kvalitetne sperme kvalitetnega moškega npaprej.Ne bom vam jaz plačeval ne ivf ne zdravljenja redkih bolezni, kar pocrkajo naj. Saj jih sicer že narava evolucija ne bi naprej spustila, tako pa umetno vzgajate za samostojno življenje nespsosobne organizme. nemočne rastline.
Takole939, 28.03.2025 ob 06:05
Samske si naj absolutno same v celoti financirajo postopek oploditve. Če jim finančno zagusti, se otroka odvzame, ker so že v osnovi onemogočile, da bi otroku pomagal tudi oče. Davkoplačevalci nismo dolžni podpirati (ne finančno, ne moralno) takih zblojenih eksperimentov.
Takole939 a tvoje otroke pa smo davkoplačevalci dolžni podpirat- ker dobiš pomoč ob rojstvu, dobi otroški dodatek, dobite subvencije za vrtec, zastonj gradivo v prvem razredu če se ne motim, več otrok v vrtcu, so vsi razen prvega zastonj, subvencije malice za nekatere, štipendije, subvencionirana študentska prehrana… Tudi tvojega otroka v določenem delu živijo davkoplačevalci zato zapri tvoje nespostljive kape, ker drugače, če upoštevamo tvoje pisarije, ti je potrebno otroka odvzeti.
No ampak zakaj pa samska ženska ne bi smela imeti te možnosti, namesto da neki X osebi podtakne otroka? Meni osebno se to zdi veliko manj moralno sporno. Zakaj pa otrok ne bi odraščal ob mami samohranilki, ki si je želela otroka sama in ga bo po svojih najboljših močeh tudi vzgajala, namesto ob mami samohranilki, ki se še naslednjih 20 let krega na sodišču glede preživnine in skrbništva?
