Uspela v ZDA
V ZDA take porodniške s takim razkošjem kot je to v tako zaničevani Sloveniji preprosto NI!
Prav tako ni dopusta v takem obsegu kot pri nas.
Ko seštejete stroške delodajalca in stroške države za takšno količino ljudi, ki nič ne delajo, potem boste razumeli, zakaj so nekatere države bolj uspešne od drugih.
Seštejte- 20.000 žensk vsako leto manjka zaradi porodniške, ne vštevši rizičnih nosečnosti, ko ženske ne proizvajajo nič, potem prištejte še plačane bolniške za nego, potem k temu prištejte še najmanj 21 dni plačanega dopusta na glavo, pa prištejte še vse redne bolniške, potem pa recite, glej tole je Amerika!
[/quote]
ZDA imajo letni obrambi proračun v višini cca 600 (!) milijard $, za ta denar bi bile lahko cele družine (oče in mati) na porodniški do odhoda otroka v šolo… 😉
Ampak bolj pomembno se je bit svetovni šerif, da je 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ameriških lopovov še bogatejši… 😉
[/quote]
Kako preprosto je vse v oceh komunajzerja, a ne? Pa tu ne ciljam na Amerisko vojasko vmesavanje, ki ga ravno tako po vecini obsojam.
Porodniska, kot jo imate zastavljeno v Sloveniji je razlog, da marsikatera mlada zenska tezje dobi delo kot moski primerljivih kvalifikacij. Namrec, delodajalce, sploh manjsa podjetja, je strah, da bo po hitrem postopku zaposlena sla na porodnisko. Delodajalec pa bo ostal brez potrebnega delavca, pa se stroske bo imel.
Podobno velja za dejstvo, da so po vecini Evrope delavci zasciteni kot severni medvedje in jih pogosto dolgo casa ni moc odpustuti ne glede na situacijo. Zato se bodo delodajalci se vedno raje posluzevali studentskega dela, ceprav bo po novem drazje, kadar ne bodo bili prepricani, da delavca potrebujejo dolgorocno. Pa tudi sicer se tezje odlocajo za sirjenje delovne sile. Posredno je siron Evrope obupna kronicna brezposelnost med celotno mlado populacijo.
Skratka, vsa ta vasa zascitniska politika ima toliko enih stranskih ucinkov, da vse lepo zvenece namere sabotira do te mere, da je koncni ucinek suma sumarum slab za vse.
Podobno sranje so naredili v ZDA z uvedbo zakona, da mora vsak delodajalec zaposlenim, ce jih ima vec kot 50, nuditi zdravstveno zavarovanje. In kar naenkrat so podjetja zacela s cirule carule, da ne bi zrasli cez 50 delovcev.
Vsaka “pravica” ima svoje posledice in nekdo jih mora placati. Na koncu pa jih placamo vsi. Tudi tisti, katerih pravice bi naj pomagale.
ZDA imajo letni obrambi proračun v višini cca 600 (!) milijard $, za ta denar bi bile lahko cele družine (oče in mati) na porodniški do odhoda otroka v šolo… 😉
Ampak bolj pomembno se je bit svetovni šerif, da je 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ameriških lopovov še bogatejši… 😉
[/quote]
Kako preprosto je vse v oceh komunajzerja, a ne? Pa tu ne ciljam na Amerisko vojasko vmesavanje, ki ga ravno tako po vecini obsojam.
Porodniska, kot jo imate zastavljeno v Sloveniji je razlog, da marsikatera mlada zenska tezje dobi delo kot moski primerljivih kvalifikacij. Namrec, delodajalce, sploh manjsa podjetja, je strah, da bo po hitrem postopku zaposlena sla na porodnisko. Delodajalec pa bo ostal brez potrebnega delavca, pa se stroske bo imel.
Podobno velja za dejstvo, da so po vecini Evrope delavci zasciteni kot severni medvedje in jih pogosto dolgo casa ni moc odpustuti ne glede na situacijo. Zato se bodo delodajalci se vedno raje posluzevali studentskega dela, ceprav bo po novem drazje, kadar ne bodo bili prepricani, da delavca potrebujejo dolgorocno. Pa tudi sicer se tezje odlocajo za sirjenje delovne sile. Posredno je siron Evrope obupna kronicna brezposelnost med celotno mlado populacijo.
Skratka, vsa ta vasa zascitniska politika ima toliko enih stranskih ucinkov, da vse lepo zvenece namere sabotira do te mere, da je koncni ucinek suma sumarum slab za vse.
Podobno sranje so naredili v ZDA z uvedbo zakona, da mora vsak delodajalec zaposlenim, ce jih ima vec kot 50, nuditi zdravstveno zavarovanje. In kar naenkrat so podjetja zacela s cirule carule, da ne bi zrasli cez 50 delovcev.
Vsaka “pravica” ima svoje posledice in nekdo jih mora placati. Na koncu pa jih placamo vsi. Tudi tisti, katerih pravice bi naj pomagale.
[/quote]
DXY nima otrok.
Vsaj upam, da jih nima…
Kako preprosto je vse v oceh komunajzerja, a ne? Pa tu ne ciljam na Amerisko vojasko vmesavanje, ki ga ravno tako po vecini obsojam.
Porodniska, kot jo imate zastavljeno v Sloveniji je razlog, da marsikatera mlada zenska tezje dobi delo kot moski primerljivih kvalifikacij. Namrec, delodajalce, sploh manjsa podjetja, je strah, da bo po hitrem postopku zaposlena sla na porodnisko. Delodajalec pa bo ostal brez potrebnega delavca, pa se stroske bo imel.
Podobno velja za dejstvo, da so po vecini Evrope delavci zasciteni kot severni medvedje in jih pogosto dolgo casa ni moc odpustuti ne glede na situacijo. Zato se bodo delodajalci se vedno raje posluzevali studentskega dela, ceprav bo po novem drazje, kadar ne bodo bili prepricani, da delavca potrebujejo dolgorocno. Pa tudi sicer se tezje odlocajo za sirjenje delovne sile. Posredno je siron Evrope obupna kronicna brezposelnost med celotno mlado populacijo.
Skratka, vsa ta vasa zascitniska politika ima toliko enih stranskih ucinkov, da vse lepo zvenece namere sabotira do te mere, da je koncni ucinek suma sumarum slab za vse.
Podobno sranje so naredili v ZDA z uvedbo zakona, da mora vsak delodajalec zaposlenim, ce jih ima vec kot 50, nuditi zdravstveno zavarovanje. In kar naenkrat so podjetja zacela s cirule carule, da ne bi zrasli cez 50 delovcev.
Vsaka “pravica” ima svoje posledice in nekdo jih mora placati. Na koncu pa jih placamo vsi. Tudi tisti, katerih pravice bi naj pomagale.
[/quote]
DXY nima otrok.
Vsaj upam, da jih nima…
[/quote]
Daj nehaj biti žaljiv. Ti si tudi eden tistih, ki začne žaliti, če ima nekdo drugačno mnenje. A tisti, ki nimajo otrok ne smejo komentirati nobene teme, ki je z njimi povezana? Si ti boga za “j” prijel, ker imaš otroka? A otroka je pa težko narediti (pod predpostavko, da nimaš težav s plodnostjo)?
DXY nima otrok.
Vsaj upam, da jih nima…
[/quote]
Daj nehaj biti žaljiv. Ti si tudi eden tistih, ki začne žaliti, če ima nekdo drugačno mnenje. A tisti, ki nimajo otrok ne smejo komentirati nobene teme, ki je z njimi povezana? Si ti boga za “j” prijel, ker imaš otroka? A otroka je pa težko narediti (pod predpostavko, da nimaš težav s plodnostjo)?
[/quote]
Tisti, ki se zmrduje nad porodniško odsotnostjo zagotovo nima otrok.
To je zgolj ugotovitev in ne žalitev.
Daj nehaj biti žaljiv. Ti si tudi eden tistih, ki začne žaliti, če ima nekdo drugačno mnenje. A tisti, ki nimajo otrok ne smejo komentirati nobene teme, ki je z njimi povezana? Si ti boga za “j” prijel, ker imaš otroka? A otroka je pa težko narediti (pod predpostavko, da nimaš težav s plodnostjo)?
[/quote]
Tisti, ki se zmrduje nad porodniško odsotnostjo zagotovo nima otrok.
To je zgolj ugotovitev in ne žalitev.
[/quote]
Mislim, da si ga samo narobe razumel. Ne bi rekla, da je on proti porodniški, ampak ga verjetno le moti dolžina porodniških, kar zna resnično biti problem, če pride do neutemeljenih podaljševanj porodniške oziroma, če ženske kmalu po porodniški spet zanosijo, tako da pride do “verižnih” porodniških. Saj v javni upravi gre to že skozi, v gospodarstvu pa ne. V javni upravi pa mnoge razmišljajo takole….zdaj so me vzeli za nedoločen čas….pa bodo lepo porodniške.
Tisti, ki se zmrduje nad porodniško odsotnostjo zagotovo nima otrok.
To je zgolj ugotovitev in ne žalitev.
[/quote]
Mislim, da si ga samo narobe razumel. Ne bi rekla, da je on proti porodniški, ampak ga verjetno le moti dolžina porodniških, kar zna resnično biti problem, če pride do neutemeljenih podaljševanj porodniške oziroma, če ženske kmalu po porodniški spet zanosijo, tako da pride do “verižnih” porodniških. Saj v javni upravi gre to že skozi, v gospodarstvu pa ne. V javni upravi pa mnoge razmišljajo takole….zdaj so me vzeli za nedoločen čas….pa bodo lepo porodniške.
[/quote]
Ja in?
A živimo zato, da hodimo v službo ali hodimo v službo zato, da (pre)živimo?
To, da sta mati (ali) oče doma z majhnim otrokom, je pridobitev napredne in humane družbe (kar ZDA vsekakor ni), ne pa potuha lenuharjem in prevarantom.
V Walmartu blagajničarkam še na WC ni treba hodit, ker imajo pleničke, kaj šele na porodniško… 😉
Mislim, da si ga samo narobe razumel. Ne bi rekla, da je on proti porodniški, ampak ga verjetno le moti dolžina porodniških, kar zna resnično biti problem, če pride do neutemeljenih podaljševanj porodniške oziroma, če ženske kmalu po porodniški spet zanosijo, tako da pride do “verižnih” porodniških. Saj v javni upravi gre to že skozi, v gospodarstvu pa ne. V javni upravi pa mnoge razmišljajo takole….zdaj so me vzeli za nedoločen čas….pa bodo lepo porodniške.
[/quote]
Ja in?
A živimo zato, da hodimo v službo ali hodimo v službo zato, da (pre)živimo?
To, da sta mati (ali) oče doma z majhnim otrokom, je pridobitev napredne in humane družbe (kar ZDA vsekakor ni), ne pa potuha lenuharjem in prevarantom.
V Walmartu blagajničarkam še na WC ni treba hodit, ker imajo pleničke, kaj šele na porodniško… 😉
[/quote]
S tabo sploh ni mogoce debatirat. Uboga tvoja naslednja partnerica. 😜
Ja in?
A živimo zato, da hodimo v službo ali hodimo v službo zato, da (pre)živimo?
To, da sta mati (ali) oče doma z majhnim otrokom, je pridobitev napredne in humane družbe (kar ZDA vsekakor ni), ne pa potuha lenuharjem in prevarantom.
V Walmartu blagajničarkam še na WC ni treba hodit, ker imajo pleničke, kaj šele na porodniško… 😉
[/quote]
S tabo sploh ni mogoce debatirat. Uboga tvoja naslednja partnerica. 😜
[/quote]
bi se morali vsi počasi zavedati, da smo v neki skupnosti odvisni drug od drugega, ne pa da delodajalci razmišljajo kot da se svet vrti samo zaradi njih. V klasičnem kapitalizmu so se marsikje tega vsaj delno zavedali in kljub vsemu marsikaj družbi tudi dali in ne samo jemali.
Komunajzarji ne razumete, da ima vsa zascita delavcev stranske posledice. Tudi se tako dobro namerne poteze. Koncni rezultat pa je za druzbo kot celoto NEGATIVEN.
Te iste zenske, ki imajo pravico do dveletne rizicne porodniske sluzbo zato toliko tezje dobijo. Posledicno je zaradi tovrstne zascitniske zakonodaje med mladimi ogromno brezposelnih. Visoka brezposelnost pa tem istim mladim preprecuje zgodnje osamosvajanje in nenazadnje jim zavira pri odlocitvah za starsevstvo. Torej, so dolge porodniske mladim res v korist ali jim na koncu celo skodijo? Jaz trdim, da gre da slednje. Da imam prav pa kazejo tudi statisticni podatki osamosvajanja mladih, nezaposlenosti in rodnosti.
Vecina komunajzerjev pa vas je ekonomsko nepismenih. S tem, da vam razmisljanje ne potegne dlje od ene poteze. Ker, sele kot razmislis par potez naprej, utegnes ugotoviti, da si z dolgotrajnimi bolniskimi zadajes autogol. In vi ste si ga. In se z marsicer. Rezultati so jasni. Ravno sirom Evrope imate najvecje probleme tako z brezposelnostjo mladih kot katastrofalno rodnostjo.
Pa s to tezo nima nic kdo od naju ima otroke. Ce bi taksen ad homine neargument na plano privlekel med tekmovanjem v debatiranju, bi bil izkljucen, FYI. 😉
S tem se nikakor ne trdim, da sem proti vsakem porodniskem dopustu. Menim le, da zascitniska zakonodaja ni resitev. Pa saj vam to kaze tudi realnost okoli vas. Vse to se da resiti s prostovoljnimi odlocitvani tako delodajalcev kot delojemalcev. Sele ko bi se vsi udelezenci trga obnasali kot s.p. bi trg optimalno deloval, rodnost pa bi bila posledicno se najvisja. Ne zaradi zascite tega ali onega. Zaradi splosne prosperitete.
Ta teza, ki pravi, da porodniške zmanjšujejo zaposljivost mladih žensk, je neumna, ker v Sloveniji s pravimi vezami lahko dobi službo kdorkoli. Po tej tezi bi bile najbolj zaposljive ženske po petdesetem, ker ni nevarnosti zanositve, pa jih (brez vez) nihče ne povoha. Take oslarije lahko piše samo nekdo, ki nima pojma o sociologiji.
Ne morete na podlagi ene zgodbe o tem, da je ženska šla 5 dni na porodniško, pa ima 2 otroka, sklepati, da v Ameriki se pa dela in dela. Če vam rečem – veliko je Američank, ki ostanejo doma po prvem, drugem, tretjem, … otroku, ker mož dovolj zasluži, same so doma z otroci, imajo kredit za hišo, pa samo mož dela. Torej? Morali bi dobiti statistične podatke, česa je koliko in potem delati zaključke. Ne pa, da na podlagi enega primera naredite zaključek, da wow, kako so Američanke delavne in uspešne, ko grejo 2 dni na porodniško za enega otroka.
Je že res, da ogromno ameriških družin po cele dneve ni doma, Američanka pa ne kuha vsakega obroka, ampak kupi kakšno zamrznjeno hrano (po možnosti pakirano v plastiko), in potem so njihova kosila – večerje. Če se jim pa ljubi zvečer še kaj skuhati, se pa da tudi kaj bolj zdravega pojesti. Ogromno plastike porabijo; ogromno stvari je pakiranih v plastiko. Kupujejo že nariban sir (v Ameriki prodajajo več vrst pakiranega naribanega sira), ker nekatere Američanke očitno nimajo niti toliko časa, da bi sir same naribale. TIsti pakiran sir pa je – zagotovo – prepojen s preparati, da se ne lima ipd.
Seveda je lahko na neki točki življenja uspeh to, da vodiš uspešno firmo. Vendar zame to ni pravi uspeh – uspeh je, če imaš družino z otroki, ki funkcionira tako, kot je treba. Da se lahko mirno uležeš v posteljo in zaspiš brez misli, da imaš kakšne sovražnike. To je uspeh.
Se je videlo ja, kako je zaradi zaščitniške zakonodaje v prejšnjem sistemu padala rodnost in kako so se mladi pozno osamosvajali.
[/quote]
Marksizem je bil ze v 70ih letih prejsnjega stoletja tako zelo diskreditiran, da je res zalostno, da vecina Slovencev se vedno verjame v pretekli sistem.
Socijalizem je za neambiciozno vecino krasna zadeva, ki pa funkcionira le dokler ne zmanjka tistih, ki jim ima “drzava” kaj vzeti. S tem, da ni nic manj problematicno dejstvo, da se je se vsak komunajzarski eksperiment zacel s krajo (nacionalizacijo) in poboji tistih, ki se niso ideolosko strinjali.
Se je videlo ja, kako je zaradi zaščitniške zakonodaje v prejšnjem sistemu padala rodnost in kako so se mladi pozno osamosvajali.
[/quote]
Marksizem je bil ze v 70ih letih prejsnjega stoletja tako zelo diskreditiran, da je res zalostno, da vecina Slovencev se vedno verjame v pretekli sistem.
Socijalizem je za neambiciozno vecino krasna zadeva, ki pa funkcionira le dokler ne zmanjka tistih, ki jim ima “drzava” kaj vzeti. S tem, da ni nic manj problematicno dejstvo, da se je se vsak komunajzarski eksperiment zacel s krajo (nacionalizacijo) in poboji tistih, ki se niso ideolosko strinjali.
[/quote]
Še mal počakaj, par let, ko bodo zalaufali robotki, boš videl, kako se ti bo kolcalo po komunizmu… 😉
Marksizem je bil ze v 70ih letih prejsnjega stoletja tako zelo diskreditiran, da je res zalostno, da vecina Slovencev se vedno verjame v pretekli sistem.
Socijalizem je za neambiciozno vecino krasna zadeva, ki pa funkcionira le dokler ne zmanjka tistih, ki jim ima “drzava” kaj vzeti. S tem, da ni nic manj problematicno dejstvo, da se je se vsak komunajzarski eksperiment zacel s krajo (nacionalizacijo) in poboji tistih, ki se niso ideolosko strinjali.
[/quote]
Še mal počakaj, par let, ko bodo zalaufali robotki, boš videl, kako se ti bo kolcalo po komunizmu… 😉
[/quote]
Nikoli se nam ne bo kolcalo po komunizmu. Gre za totalitarni rezim, pa ceprav je tebi vsec. Evropa ga je obsodila enako kot fasizem in nacizem. Opazam tudi, da non stop pises proti ZDA, debelega Kima pa ne kritiziras. A ta drugi je evidentni psihic.
Še mal počakaj, par let, ko bodo zalaufali robotki, boš videl, kako se ti bo kolcalo po komunizmu… 😉
[/quote]
Nikoli se nam ne bo kolcalo po komunizmu. Gre za totalitarni rezim, pa ceprav je tebi vsec. Evropa ga je obsodila enako kot fasizem in nacizem. Opazam tudi, da non stop pises proti ZDA, debelega Kima pa ne kritiziras. A ta drugi je evidentni psihic.
[/quote]
In ker ga je Evropa obsodila, ga moramo se mi? EU je sama en velik sodobni totalitarni rezim. Ima vse ekonoske in politicne znacilnosti totalitarnega sistema.
Se je videlo ja, kako je zaradi zaščitniške zakonodaje v prejšnjem sistemu padala rodnost in kako so se mladi pozno osamosvajali.
[/quote]
Marksizem je bil ze v 70ih letih prejsnjega stoletja tako zelo diskreditiran, da je res zalostno, da vecina Slovencev se vedno verjame v pretekli sistem.
Socijalizem je za neambiciozno vecino krasna zadeva, ki pa funkcionira le dokler ne zmanjka tistih, ki jim ima “drzava” kaj vzeti. S tem, da ni nic manj problematicno dejstvo, da se je se vsak komunajzarski eksperiment zacel s krajo (nacionalizacijo) in poboji tistih, ki se niso ideolosko strinjali.
[/quote]
kolk si pa ti star, fantek? so te vsega tega naučili a trstenjakovi ali to kakšno posebno travo paseš?
kako pa se reče primarni akumulaciji, recimo razlaščanju fevdalcev, prisvajanju naravnih bogastev na drugih kontinentih z vsemi dopolnilnimi dogajanji, kolonizaiciji itd., itd., kar je tudi podlaga današnjemu kapitalu? to po tvoje a ni kraja :-)))
mi je pa zelo čudno tole vaše nakladanje. po tvoji trstenjakarski logiki bi moralo v 50 letih vse pokradeno it v maloro, zato je zelo čudno za kaj sploh se je tuj kapital malodane tepel.
Še mal počakaj, par let, ko bodo zalaufali robotki, boš videl, kako se ti bo kolcalo po komunizmu… 😉
[/quote]
Nikoli se nam ne bo kolcalo po komunizmu. Gre za totalitarni rezim, pa ceprav je tebi vsec. Evropa ga je obsodila enako kot fasizem in nacizem. Opazam tudi, da non stop pises proti ZDA, debelega Kima pa ne kritiziras. A ta drugi je evidentni psihic.
[/quote]
Jaz sem otrok socializma. Psihično jedro otroka se oblikuje nekje do šole in potem ga ni več mogoče veliko spreminjati. Torej, moja usoda je zapečatena, čustveno ostajam na nivoju titovega pionirčka. Tudi, če bi hotel postati uspešen kapitalist, ne morem, ker je moja psiha nepovratno in trajno socialistično poškodovana… 😉
Še mal počakaj, par let, ko bodo zalaufali robotki, boš videl, kako se ti bo kolcalo po komunizmu… 😉
[/quote]
Nikoli se nam ne bo kolcalo po komunizmu. Gre za totalitarni rezim, pa ceprav je tebi vsec. Evropa ga je obsodila enako kot fasizem in nacizem. Opazam tudi, da non stop pises proti ZDA, debelega Kima pa ne kritiziras. A ta drugi je evidentni psihic.
[/quote]
ker jim malo dol maha. je treba malo pogledat kdo so bili tvorci te resolucije oz. od kod prihajajo. z redkimi izjemami so večinoma iz vzhodnih držav kaerih skupna značilnost je, da so pred in med WWII imele fašistične režime n oblasti. in tudi tam so ljudje, ki se jim po teh režimih kolca, tako kot našim desnjakarjem za domobranstvom.
ko pa že ravno trobezljaš o totalitrizmu očitno ne opažaš, da je prav demokracija nekaj kar je trn v peti sodobnemu velekapitalu, zato jo tudi je iz dneva v dan manj, kot tudi osebne svobode.