Uspešna ženska
Kozmetika gor ali dol, ampak v Sloveniji ni veliko lepih moških. Pa še tisti, ki so, nimajo ravno idealne kože, a jim ženske tega ne zamerimo. Zato se moški nikar ne hvalite, da ste naravno lepši od žensk.
Definicija uspešne ženske: to je ženska, ki je na svojem poslovnem področju uveljavljena kot sposobna, bistra, iznajdljiva in ustvarjalna. Gre za žensko, h kateri se mnogi obračajo po strokovno pomoč. Vseeno je, ali je na vodstvenem položaju. Nekateri ne želijo biti vodje, ker jim to nič ne pomeni.
Ženska, ki je na položaj prišla preko postelje, bo kmalu odfrčala s položaja (največkrat pri zamenjavi oblasti ali nadrejenega, ki jo je imel v postelji) in potem bo pozabljena. Jih je pa kar precej prilezlo na položaj preko postelje, pa niso samske, imajo pa doma loleke za može, ki so ravno prav slepi, da tega ne opazijo. Ne vem, katera od naših dosedanjih ministric – aferašic, je (bila) samska. Medtem, ko mnogi dvomijo v njihove sposobnosti.
Kaj je to epidemija nerazumevanja branja? Kdo govori, da smo lepotci? Smo pa naravni. Tudi povprečna Slovenka , starejša od 30 let, ni ravno lepotica, ko ni naličena. Stvar je v tem, da ve lahko zakrijete nepravilnosti in to tudi počnete, ko ste malo starejše, pa je to celo nuja za vas.
Tipična replika brezvezne kure ki ne zmore dojet napisanega…
ZZakaj sploh odpirate teme, če potem užaljeno in napadalno reagirate na vsako repliko v vaši temi ki se ne sklada z vašim prepričanjem…. postavjanje teme kjer odpiratelj(ica) teme kot kaže že ve odgovor zakaj je temu tako ima namen v brezveznem tipkanju in podrkavanju in ne doprinese ničesar k debati.
Kot kaže še en trol, čakam še onega drugega NM klona… so mogli v Polju spet pristričt internet kot kaže
Dajmo najprej definirati to uspešnost. :-))
Uspešnost je zame osebno subjektiven pojem. Po mojih vatlih so uspešne že tiste ženske (in seveda moški), ki so zadovoljni z tem, kar so dosegli (v poklicnem življenju), zadovoljni s svojo službo ter zaslužijo dovolj, da imajo eno skrb manj, kako preživeti iz meseca v mesec. Torej če se tako (uspešno) doživljajo sami, potem so tudi v mojih očeh uspešni. Bistveno je, da so zadovoljne v tem segmentu. Od tu naprej se lahko pogovarjamo samo še o zadovoljstvu in vplivu le tega. Osebno zadovoljstvo deluje kot ogledalo na partnerja in ima lahko pozitiven ali negativen odsev.
V tem primeru so moji odgovori na tvoja vprašanja zgoraj DA/DA, DA, vesel zanjo, samo da službe ne nosi pogosto domov, DA/Pozitivno ter zadnji odgovor DA (poslovno uspešne v lastnih očeh = zadovoljne = redni sex) in jim na libido prepogosto ne tolčejo službeni problemi.
[b]Tony Cetinski – Zena nad zenama[/b]
Če pa imaš v mislih tistih 0,1% super-duper uspešnih žensk, ki zasedajo položaje CEO, MD, so vrhunske kirurginje, pravnice, podjetnice…etc… ej nimam izkušenj in se pardoniram ker pametujem.
To so ženske, ki so v čisto drugi ligi kot jaz. Z takšnimi, ki imajo sex po rokovniku nisem imel opravka. One so (pre)visoka liga zame. -))
Quidquid agis, prudenter agas et respice finem! … Finis coronat opus! :-))[/quote]
Končno eno normalno razmišljanje :). Se popolnoma strinjam s tabo.
Če si prej bral, lahko vidiš, da sem napisala, da je tako tekla debata med moškimi. Nekateri moški torej imajo take izkušnje in poglede. Zato me je zanimalo, kakšno je prepričanje tukaj.[/quote]
moje mnenje je, da najprej sebe vprašaš, če si zadovoljna s svojim življenjem (predvsem spolnim), si odkrito odgovoriš, in boš vedela enkrat za vselej….kaj te potem briga kakšno je prepričanje drugih, važno da ti zase veš pri čem si[/quote]
Ne gre zame, Jaz imam pri sebi razčiščeno. Gre za radovednost. A dovoliš, da sem radovedna?
Gre za prepričanje, seveda. Tega ima vsak svojega in to me ravno zanima. Seveda pa gre poleg tega tudi za način predstavitve tega prepričanja.
Seveda si lahko radovedna, vendar to pomeni, da zadeve nimaš razčiščene.[/quote]
Kot sem že nekajkrat povedala; zanima me, kako drugi gledajo na to. Zanimivo je bilo poslušat moško razpravo o tem, kar me je privedlo do tega, da sem tukaj postavila to vprašanje. Zase in za svoje bližnje vem, kakšen je pogled na to.
Če nima znanja potem je jasno zlasti, ko ima opravka z nadrejeni takšne sorte.
In za tiste, ki slabo berejo oz. posplošujejo nekatere ženske so takšne in ne vse!
V tem je verjetno bistvo. Redki moški so, ki v takem primeru podpirajo partnerko tako, da prevzamejo tudi del družinskih obveznosti.[/quote]
Kaj to pomeni del družinskih obveznosti in kaj vse vsebujejo te družinske obveznosti?
Sicer pa uspešna ženska ne predstavlja problema. Problem nastane, ko ženski uspešnost preveč stopi v glavo, zasvoji njen ego in pozabi na to, da je ženska.
Posledično pričakuje, da bodo še drugi zanemarili sebe in postali njeni sužnji ter brezpogojno podpirali njen naduvan ego.
Tako imamo med uspesnimi vse kar leze in gre, in se ima za strokovno na svojem podrocju. Trgovka z daljsim stasem v svoji trgovini bo vse to kar pises. Enako velja za vecino ljudi, ki so npr. dlje casa v neki sluzbi.
Kdo se pa nima za uspesnega?? Se osivela 45-letnica, ki s povprecno placo ze 20 let gnije v neki brezvezni pisarni, si to domislja zgolj zato, ker pac obvlada svoje delo. Ironija je se vecja, ce gre za dolgoletno samsko karakterno naporno natolcevalko. Uspesnost pa taka.
Gre za prepričanje, seveda. Tega ima vsak svojega in to me ravno zanima. Seveda pa gre poleg tega tudi za način predstavitve tega prepričanja.[/quote]
In zakaj si potem mogla začet žalit oz. podrkavat, in vlečt ven ta ego? A zato da nisi rabla argumentirano nastopit k mojim navedbam?
A mogoče zato ker nočeš priznat sebi da moški iščemo v ženskah PREDVSEM spolno privlačnost in ostale zadeve kar sem napisal, in zelo malo karierno uspešnost? Da kjerkoli boš šla okrog gledat tiste relativno redke moške “sezname” boš redkokdaj vidla na prvih mestih (če sploh) da mora ženska zaslužit enako kot moški…
Tu tiči vaš/ženski večni problem… ker mislite da so merila za super žensko v moških očeh, neposredno zrcalo veših meril za “idealnega” tipa….
So pa seveda tudi primeri tipov ki so to kar ti praviš, da jim je grožnja draga ki je višje izobražena od njih ali pa zasluži več, ampak to so zdaj že v generacijah tipov, ki jim več ne stoji ali pa jim kmalu več ne bo…. torej tisti 50+ oz. tisti ki so bli še otroci in najstniki v nekem drugem času.
Sama sebi kontriraš. 🙂
Ravno ti se spotikaš ob to.[/quote]
To je bila replika Pajčevini, ki je začel z bojnimi ženskami barvami. Obstaja kritična meja. Ne moreš vsepovprek samo tunkati. Tudi sama se tega zavedam.
Gre za prepričanje, seveda. Tega ima vsak svojega in to me ravno zanima. Seveda pa gre poleg tega tudi za način predstavitve tega prepričanja.[/quote]
In zakaj si potem mogla začet žalit oz. podrkavat, in vlečt ven ta ego? A zato da nisi rabla argumentirano nastopit k mojim navedbam?
A mogoče zato ker nočeš priznat sebi da moški iščemo v ženskah PREDVSEM spolno privlačnost in ostale zadeve kar sem napisal, in zelo malo karierno uspešnost? Da kjerkoli boš šla okrog gledat tiste relativno redke moške “sezname” boš redkokdaj vidla na prvih mestih (če sploh) da mora ženska zaslužit enako kot moški…
Tu tiči vaš/ženski večni problem… ker mislite da so merila za super žensko v moških očeh, neposredno zrcalo veših meril za “idealnega” tipa….
So pa seveda tudi primeri tipov ki so to kar ti praviš, da jim je grožnja draga ki je višje izobražena od njih ali pa zasluži več, ampak to so zdaj že v generacijah tipov, ki jim več ne stoji ali pa jim kmalu več ne bo…. torej tisti 50+ oz. tisti ki so bli še otroci in najstniki v nekem drugem času.[/quote]
Se strinjam, da moški iščete predvsem spolno privlačnost pri ženskah in vam je ostalo malo mar. Vsaj večina vas je takih. Ne vem, zakaj si tega ne bi priznala? Vendar mene je tudi zanimalo, kako se moški spopadate z dejstvom, če je ženska uspešna. Sigurno ne mislim tega, da tako žensko iščete. Razmišljam o tem, če vam je ena zelo všeč, pa da je zraven tudi uspešna ali pa je to celo partnerka, kako je takrat. Tukaj pa,moraš priznati, je vključen moški ego. Mogoče sem bila premalo jasna z vprašanjem.
Dolgonoga, ponavadi se najdejo samci in samice podobnega stana. Ali je to izgled, volja do življenja, miselnost, posel, položaj, itd itd….
Nekako mislim, da ni več moškega / ženskega posla ali dolžnosti. Take veze so mi tuje. Vsekakor ne želim, da moja mona men reče, to je pa tvoj foh – ala moram svoje srajce likat/želim!! Opravi svoje kakor želiš, da imaš pa si happy. Vprašanje je tut seveda, če sem zadovoljen kakor jih ona zlika – pol bi bil njen ego pohojen…
Kar hočem rečt, položaj, kariera nima veze kaj se zgodi z EGOM; tudi če je ženska močnejša v karieri, še vseeno lahko moški dvori, zapeljuje,… ja možje izbiramo; saj veš kdo izbere….
Ostanejo pa takšni skupaj samo če imajo “spoštovanje”, so si privlačni in ja so aktivni in ju ne boli preveč glava – al od neprespanih noči, debat o beguncih in politiki al pa adrenalinskih športov.
Firbčnost je lepa čednost. Do konca.
Večino tipov nas/jih nič ne moti če je ženska karierno uspešna, občutek da jih moti ali da zaradi tega trpi moški ego, pride od tam ko ženska nezavedno dobi v glavo večvrednostno mišljenje in se običajno začne obnašat dominantno v odnosu. In ker po naravi “pravi” moški tega ne more tolerirat (če se to pri ženski zgodi, ne govorim da se pri vseh) pride do občutka pri ženski da je za to kriv njegov ego, ko je v resnici to narava moških.
Takoj ko v zvezi ali partnerstvu pride do tega, da ženska morda tudi nezavedno ponižuje svojega moža ker ona zasluži več ali hoče igrat vlogo “alphe” v partnerstvu pa pride do tega kar ženske tako rade omenjate. Ker tukaj nastopi ti. “kastracija” tipa v zvezi.
Dokler pa je ženska karierno uspešna (ne glede na stopnjo uspešnosti) pa je veliki večini tipom prav malo mar, kvečjemu veseli so da njihova draga tako dobro zasluži. Dokler zaradi tega v zvezi ostanejo oni MOŠKI, ona pa ŽENSKA. Če pa ženska pričakuje ali meni da bo zato on postal “ženska” in bo gospodinja, ona pa služila denar s kariero, potem pa zna priti do tega da dobi občutek da moški ego trpi ker ona toliko zasluži, ampak bistvo ni v njenem prihodku ampak v njenem obnašanju do tipa. Ker moški pač načeloma (pustmo zdaj copatarje) nis(m)o gospodinje, to je naredila narava.
Se pa strinjam da nekateri to pogojujejo skozi plačo/denar/stopnjo izobrazbe, ampak ponavljam, v mlajših generacijah tega več ni, to so doživele vaše mame večinoma…..
Večino tipov nas/jih nič ne moti če je ženska karierno uspešna, občutek da jih moti ali da zaradi tega trpi moški ego, pride od tam ko ženska nezavedno dobi v glavo večvrednostno mišljenje in se običajno začne obnašat dominantno v odnosu. In ker po naravi “pravi” moški tega ne more tolerirat (če se to pri ženski zgodi, ne govorim da se pri vseh) pride do občutka pri ženski da je za to kriv njegov ego, ko je v resnici to narava moških.
Takoj ko v zvezi ali partnerstvu pride do tega, da ženska morda tudi nezavedno ponižuje svojega moža ker ona zasluži več ali hoče igrat vlogo “alphe” v partnerstvu pa pride do tega kar ženske tako rade omenjate. Ker tukaj nastopi ti. “kastracija” tipa v zvezi.
Dokler pa je ženska karierno uspešna (ne glede na stopnjo uspešnosti) pa je veliki večini tipom prav malo mar, kvečjemu veseli so da njihova draga tako dobro zasluži. Dokler zaradi tega v zvezi ostanejo oni MOŠKI, ona pa ŽENSKA. Če pa ženska pričakuje ali meni da bo zato on postal “ženska” in bo gospodinja, ona pa služila denar s kariero, potem pa zna priti do tega da dobi občutek da moški ego trpi ker ona toliko zasluži, ampak bistvo ni v njenem prihodku ampak v njenem obnašanju do tipa. Ker moški pač načeloma (pustmo zdaj copatarje) nis(m)o gospodinje, to je naredila narava.
Se pa strinjam da nekateri to pogojujejo skozi plačo/denar/stopnjo izobrazbe, ampak ponavljam, v mlajših generacijah tega več ni, to so doživele vaše mame večinoma…..[/quote]
Hvala za razmišljanje :). Pa še strinjava se v tem! 🙂
Aja, pozabil dodat;
Lastne iskušnje, pa nisem glih špica kader, še manj v managerski srenji – ni moj stil živleja…
Moje spoznanje, ko EGO poči na njeni strani, pa se on bolje drži (ali izgled, poslovno, itd) nastane LJUBOSUMNOST, sumljičavost, al pa “nikoli mi nisi nič rekel da sem…..”.
Mej se.
Hvala tudi tebi za mnenje. V smeri, kakor razmišljam tudi sama.
Jaz pa to o tem da se ponavadi najdejo podobnega stana nekak ne verjamem….
Sicer to “podobnega stanu” kaj bi naj to blo, je lahko zlo relativno…. poznam primer iz lastnih sorodstev ko je ona direktorica, bruto 6.500€+ on pa 1.500€….. pa poznam primere, ko je on s.p. srednja šola, dobri prihodki(dobička mesečno čez 2.000€), ona čistilka, pa primer ko je on zdravnik splošne medicine, ona pa natakarica, pa ko je ona laboratorijski tehnik, on pa profesor na srednji šoli, pa ko je ona referentka na občini, on pa elektroinštalater, pa ko je on strojni inženir (6/2) ona pa brezposelna s FDVja, pa ko je ona učiteljica predšolske vzgoje on pa inženir mehatronike itd…..
Skratka ogromno primerov takšnih in drugačnih kjer niso niti podobnega faha niti podobnega statusa…. plačnih razredov pa v privatnem tako ali tako ni. da bi višina izobrazbe zagotavljala nek univerzalni plačilni razred.
Gledaš predvsem iz materialnega smisla…
… jaz pa poznam kraljice in kralje, ki niso imeli čustvene inteligence, tolerantonsti in jim noben denar ni pomagal. Stan ala volja do drugega, partnerja; posvetiti resnično čas nekomu, slišati, resnično čutiti bolečino drugega. Sprejeti. Verjem, mel sem damo, kjer je oče imel skoraj bazen denarja… samo, samo, ne to ni človeško. Čudili so se mi zakaj sem jaz Boter… oni pa nikomur….
nesreča lahko tudi dva poveže…. pa sta skupaj za vedno.
Kar se tiče pa EGA je pa vsekkakor vseeno al moški al ženska… Drugega ne moreš spremeniti – sebe lahko pa predvsem spoznaš / spremeniš pa morda nikoli.
No, kdo med vami se sam sebi zdi NEUSPEŠEN?
Forum je zaprt za komentiranje.