Uspešna ženska

Signature. 🙂

Recimo, da se do neke mere strinjam, ampak res čisto malo. Nikakor pa se ne strinjam, da je uspeh partnerske zveze predvsem odvisen od približno enako težke ali stresne službe ali pa službe, kjer jima omogoča enako prostega časa.

Povezava med uspešnim poklicnim življenjem in uspešnim partnerstvom gre v obe smeri.
Skozi proces šolanja si verjetno naletel na kakšno tečno profesorico ali profesorja, v poklicnem na šefico ali šefa. Oba krat samo pisano gledaš, pa koji jim je k.urac, da so sedaj najdli tebe in druge jebat iz čistega mira? Kaj ponavadi ljudje takrat pravimo? Za tečko da ni bila nataknjena ponoči, zato je nataknjena podnevi. Za tečnega pa, da sinoči zopet ni dobil.

Pa to nima direktne povezave s seksom, ampak z zadovoljstvom v privatnem življenju. Dejansko se je privatne probleme privleklo v službo… in če ima taka oseba pozicijo moči… e pripravite se na jebanje za prazen nič in na suho.
Zadeva je torej povezana v krog. In nezadovoljstvo enega lahko počasi vodi v nezadovoljstvo v drugem. (služba lahko vpliva na partnerstvo ali pa partnerstvo lahko vpliva na službo) Ko ti je to jasno, sploh ne iščeš več primerljivega po kariernem uspehu… ampak se posvetiš iskanju nekaterih drugih specifičnih lastnosti. Pustimo ob strani, da večina ljudi dejansko sploh ne ve, kaj dejansko bi morali iskati.

Partner ne more vplivati na karierno zadovoljstvo svojega partnerja dirktno. (Edino, če je eden dejansko nadrejen drugemu, kar pa je redkost)
Vpliva pa lahko posredno tako, da ga “pošlje” v službo razbremenjenega čim več privatnih in družinskih problemov. S svojimi službenimi problemi se pa naj ukvarja v čim večji meri sam… je menda opravilno sposoben in celo plačan za to. :-)) OK, kdaj prisluhneš, če pride domov kdo malce nadrkan(a)… ampak je treba čim prej poskrbeti, da ga sprostiš, duhovno umiriš, da pozabi na službo in se vrne nazaj tja, kjer je tisti trenutek… torej v partnerstvo in tam se mora počutiti zadovoljen(a). Kaj koga dela zadovoljnega… subjektivno.

Torej rekel bi, da veliko večjo vlogo od približno enake službe igra karakter osebe. Znotraj karakterja pa nekaj specifičnih lastnosti.

In če tisti tvoj direktor in univerzitetna profesorica nimata teh karakternih lastnosti so slej kot prej jebali ježa delavci in študentje. Na koncu pa bosta eden drugemu jebala še doma vse po spisku, ker sta sklenila oba obroča pekla (nezadovoljna v privatnem življenju, nezadovoljna v službi)… dokler jim ne bo počil film in bosta šla narazen. On bo končal s svojo tajnico (s srednješolsko izobrazbo, ki ga kljub njegovemu doktoratu razume… skupaj delata, ampak se po koncu službe ne obremenjujeta s službo), ona pa z kakšnim “povzpetniškim” študntom, ki jo bo “brusili” za boljšo oceno in boljšo odskočno pozicijo v življenju. :-))

Watamaro, spet si zašel v razprave, kako je vse relativno…Ma glej, meni je prav. Mogioče pa zdaj malo bolj razumem , zakaj vezani tu gor visite. Ker si v bistvu očitno niti sami niste na jasnem, zakaj ste v vezah. Relativizirate, ko napišem, da je fino, da imata skupne hobije in pogled na svet, relativizrate glede kariere, glede svetovnega nazora..Ne vem, ko berem te klobase, se mi zdi, da je vam v bistvu važno samo, da nekoga imate. Vseeno vam je za kariere, pogled na svet, da sta na isti valovni…Vedno potegnete ven nekega jokerja za dokazovanje, kako nič ni važno. Jasno pa je, da so te veze potem bolj tako. Če je partnerjema važno samo, da pač nekoga imata.

OK Spajder… a mi debatiramo, ali ti pričakuješ le to, da se strinjamo s teboj?

Slepo strinjanje vodi v monotonijo, enoumje, dolgćas…
Kritično soočanje pogledov (pa naj so še tako blesavi) vodi v dogajanje, učenje, napredek…

Mim grede… žensko, ki bi se slepo strinjala z vsemi mojimi neumnostmi naženem takoj od bajte… in si kupim psa.

Ajd uživaj!

to je res, ampak z izpeljavo si se pa nategnu.
fakt je, da ambiciozen, aktiven, inteligenten in nadpovprečno delaven človek ne bo NIKOLI prodajal štumfov, zlagal mleka na police, pometal cest. lahko ima to kot trenutno zaposlitev, ampak na dolgi rok bo iskal zaposlitev, ki mu bo izziv – in si jo bo prej ali slej tudi izboril. mogoče ne bo generalni direktor, bo pa vsaj top manager. mogoče ne bo top managerka v korporaciji, ampak bo imela svojo firmo.

in na dolgi rok zelo različni ljudje, npr. zelo pasiven in zelo aktiven partner, v glavnem ne funkcionirajo, ker nimajo čisto nobene skupne točke.

Ej, Watamaro….Whatever you’re thinking is right….Popravi podpis. 😉

Signature. :)[/quote]

Antilopa, kje imaš ženina. Bil bi čas, da nam ga predstaviš? Ali pa DS? 🙂
Žensko ogrevanje za moške miselne teorije na forumu so brez haska, če je ženska zabubljena in kot Trnuljičica med trnjem čaka, da jo alinejski princ (tu je sedaj neko pravilo, kako se mora vse ujemati…) odreši globokega spanca in prebudi nazaj v življenje, poživi pulziranje krvi v telesu.

Kakšen mora biti partner, premlevajo samo samski, komplikatorji, vsi drugi imajo partnerja, ker niso ‘mučkali’ in dlakocepili v življenjskih odločitvah, ki so terjale le določen notranji (nagonski) občutek pri izbiri partnerja, kakor pa da bi se teoretsko zanašali na neke strokovanjake in druge forumske modrijane, ki delajo težke študije, kakšno izborazbo mora imeti nekdo, kaj lahko počne v prostem času, v katero smer lahko češe svojo čupico. 😀

Signature. :)[/quote]

Antilopa, kje imaš ženina. Bil bi čas, da nam ga predstaviš? Ali pa DS? 🙂
Žensko ogrevanje za moške miselne teorije na forumu so brez haska, če je ženska zabubljena in kot Trnuljičica med trnjem čaka, da jo alinejski princ (tu je sedaj neko pravilo, kako se mora vse ujemati…) odreši globokega spanca in prebudi nazaj v življenje, poživi pulziranje krvi v telesu.

Kakšen mora biti partner, premlevajo samo samski, komplikatorji, vsi drugi imajo partnerja, ker niso ‘mučkali’ in dlakocepili v življenjskih odločitvah, ki so terjale le določen notranji (nagonski) občutek pri izbiri partnerja, kakor pa da bi se teoretsko zanašali na neke strokovanjake in druge forumske modrijane, ki delajo težke študije, kakšno izborazbo mora imeti nekdo, kaj lahko počne v prostem času, v katero smer lahko češe svojo čupico. :D[/quote]

Kdaj boš ti nehal letat za mano na forumu?

Ko mu jo boš nastavila, kaj ti ni jasno?

Antilopa, kje imaš ženina. Bil bi čas, da nam ga predstaviš? Ali pa DS? 🙂
Žensko ogrevanje za moške miselne teorije na forumu so brez haska, če je ženska zabubljena in kot Trnuljičica med trnjem čaka, da jo alinejski princ (tu je sedaj neko pravilo, kako se mora vse ujemati…) odreši globokega spanca in prebudi nazaj v življenje, poživi pulziranje krvi v telesu.

Kakšen mora biti partner, premlevajo samo samski, komplikatorji, vsi drugi imajo partnerja, ker niso ‘mučkali’ in dlakocepili v življenjskih odločitvah, ki so terjale le določen notranji (nagonski) občutek pri izbiri partnerja, kakor pa da bi se teoretsko zanašali na neke strokovanjake in druge forumske modrijane, ki delajo težke študije, kakšno izborazbo mora imeti nekdo, kaj lahko počne v prostem času, v katero smer lahko češe svojo čupico. :D[/quote]

Kdaj boš ti nehal letat za mano na forumu?[/quote]

Samice, no, repliciranje in prebiranje tem pa ni ravno snubitev… 🙂 Tudi sicer je obletavanje virtualnih forumskih moških precej neperspektivno, tako da kar nabrusi sekirico in v boj za moškimi v realnem življenju – strinjanje ali nestrinjanje z moškimi na forumu ne bo prineslo sadov.

Če ženska (od)reagira kot občutljiva mimozica in je lahko vsaka nedolžna beseda moškega ‘usodna’ za njega, ker je ranil silno občutljivo rožico – bodo takšni ženski ostali ne sansjski moški, ampak le moški iz sanj, prirejenih nekim mišljenjskim spletom ženske, ki je pasivna.

No no, Matjažko, tu pa tam malo preletim teme, pa ne morem si kaj, da ne bi videla tega silnega erotičnega naboja med tabo in Antilopo. Usodna privlačnost? Vidva bi se morala poročit, ne pa si tu nagajat kot mala deca!

Matjažko, a to se ti sam s sabo pogovarjaš na forumu? 🙂

Kdaj boste copatarski svetovalci ugotovili, da je čist brezveze ženskam svetovati strogo racionalno, naj si dedca najdejo? Ko jim to sugerirate, jih samo v defenzivo potlačite. Nobena si ne bo šla dedca iskat zato, ker neki matjažko piše, da je z njo nekaj narobe, ker ga nima. Če ti je forumašica všeč, jo zapecaj tako, kot se to dela, ne pa nekaj da ji svetuješ “dedca si najdi” in se sam sebi še zdiš pameten, ko deliš take glupe nasvete.

Nek akter na tem forumu je zelo srečen sumim:)
[img]http://www.calamitiesofnature.com/archive/543.jpg[/img]

ja uni k največ svetujejo/analizirajo so ali skrajno levi ali pa desni:)

to je res, ampak z izpeljavo si se pa nategnu.
fakt je, da ambiciozen, aktiven, inteligenten in nadpovprečno delaven človek ne bo NIKOLI prodajal štumfov, zlagal mleka na police, pometal cest. lahko ima to kot trenutno zaposlitev, ampak na dolgi rok bo iskal zaposlitev, ki mu bo izziv – in si jo bo prej ali slej tudi izboril. mogoče ne bo generalni direktor, bo pa vsaj top manager. mogoče ne bo top managerka v korporaciji, ampak bo imela svojo firmo.

in na dolgi rok zelo različni ljudje, npr. zelo pasiven in zelo aktiven partner, v glavnem ne funkcionirajo, ker nimajo čisto nobene skupne točke.[/quote]

V življenju sem vedno zadovoljen, če sem vredu nategnjen. :-))
Ampak lepolaska… če boš ti tko nadaljevala, ti bom prisiljen še napisati kakšno resno opravičilo zaradi tistega dildija. Namreč to kar si storila je “I Like It”. Pokazala si, da se nekje globoko v sebi znaš konstruktivno kregati. Namreč najprej poveš s čim se strinjaš (pohvala), potem pa pljuneš na karbit… brez pretirane osebne žalitve. To je izjemna in cenjena sposobnost.

Kar se pa tiče inteligence in uspeha. Upam, da ne misliš zgolj in samo na tisto merljivo inteligenco (IQ), ampak imaš v mislih tudi tiste druge komponente, ki so veliko bolj važne. Čustvena in socialna inteligenca.
Saj si že slišala tisto… med genijem in idiotom je tanka črta… in ta je v čustveni in socialni inteligenci.
Sicer pa verjetno že predvidevaš, da ne pristajam na trditev, češ da so nižje izobraženi in na nekoliko slabše plačanih delovnih mestih avtomatsko manj inteligentni.

Obstajajo recimo določena delovna mesta, ki jih ne more zasedati velika večina takšnih, ki so magistrirali ali diplomirali. Padejo ob testiranju. Takšen primer so recimo kontrolorji zračnega prometa, nadzorniki delovanja jederske elektrarne. Zahtevana formalna izobrazba srednja šola… plača v rangu top SLO managerjev ali celo krepko čez. :-))

Ej, Watamaro….Whatever you’re thinking is right….Popravi podpis. ;)[/quote]

Ziher, izrecno na tvojo željo. You wish… :-))
Ne čuti se prizadeto, ker sploh ni letelo nate.

Ad ena: awww… jst tud :)))
Ad dva: “problem” konstruktivnega “kreganja” je, da to lahko počneš samo z moškim (ali žensko) z možgani 🙂 ne moreš imet konstruktivne izmenjave mnenj z nekom, čigar “mnenja” ne bazirajo na logičnih predpostavkah. drugi problem je, da v glavnem sem ne hodim konstruktivno izmenjevat mnenj (tu je premal kadra za to, ampak naj ti bo, k sm glih razpoložena) :)))

ne da so avtomatsko manj inteligentni z vidika IQja (čeprav za večino to velja), ampak dostikrat tudi preveč leni, nezainteresirani, pasivni ali neambiciozni. manager bo s takim partnerjem težko funkcioniral, ker ima občutek, da drugi nima ciljev v življenju oz. “ne ve kaj hoče”, lenuh in pasivnež ga bo pa obtoževal, da je karierist.

velja samo za večne študente, ki so “študirali” do 30-ega leta in jih potem res nočejo zaposlit, ker v kontroli velja mnenje, da so prestari. večinoma res velja, ker so v tistih letih že preveč otopeli in “umrejo” pri takem stresu. :))) za ostale pa ne vem, zakaj bi padli na testiranjih, imam 2 kolega na brniku v kontroli, oba imata diplomi 🙂

Actually, antilopa is quite right, watamaro. Typo is a typo. No big deal. Just correct it and that’s all there is to it.

As per which letter to choose – you only really need LUCK. With a little (lady) luck, even your penis could possibly grow a bit…no doubt about it.

p.s.: za tiste 3 jurje ali koliko že imajo kontrolorji na mesec, sem velik raj managerka, zvečer in ponoči sem v glavnem doma, z izjemo par dni na leto, pa še tisto spim v hotelu 🙂 s stresom si pa tko ali tko več ali manj na istem.

Actually, antilopa is quite right, watamaro. Typo is a typo. No big deal. Just correct it and that’s all there is to it.

As per which letter to choose – you only really need LUCK. With a little (lady) luck, even your penis could possibly grow a bit…no doubt about it.[/quote]

sorry – pri vsem ostalem vštetem, kar ima v podpisu, je sreča ŽE vključena, tako da (nekaterim) manjka samo kavs 🙂

Actually, antilopa is quite right, watamaro. Typo is a typo. No big deal. Just correct it and that’s all there is to it.

As per which letter to choose – you only really need LUCK. With a little (lady) luck, even your penis could possibly grow a bit…no doubt about it.[/quote]

sorry – pri vsem ostalem vštetem, kar ima v podpisu, je sreča ŽE vključena, tako da (nekaterim) manjka samo kavs :)[/quote]

Ja, res bi lahko imel samo srečo. Bi blo povsem dovolj 😉

Kar nadaljujte… z osebno analizo:
Lej ne morete vi ispasti tolk pametni, kolk lahko jaz izpadem glup. :-))

…bolje glup nego iz avijona… 🙂

:-)))
Twelwe points!