V Avstriji je davek na nepremičnine 1 %
no ja, 26.12.2024 ob 15:35
Anonimno 2252, 26.12.2024 ob 13:57
V Avstriji je davek na nepremičnine 1 % (čeprav ni v vsaki občini enako, ker občine imajo neka svoja pravila, povprečje je 1 %). V Italiji pa tam od 0,5 % do 0,75 %.
V Avstriji daš 1.000 evrov, če imaš stanovanje vredno 100 čukov.
Pa sej se je vedelo, da bo prišel davek na stanovanja, čudim se samo, da ga ni bilo že prej.
V tej državi bi bilo čisto znosno živeti, če bi ljudje še kaj drugega znali razen nategovat drug drugega…. to je kot domino efekt… En začne in se nikoli ne neha….
Že tisočkrat povedano, pa telebanom ne gre v glave, da je v AT stanje nepremičnin popolnoma drugo kot tukaj. Tam praktično ni fizične osebe, ki bi oddajala stanovanje, razen res par odstotkov ljudi, vse ostalo je v rokah firm ter države/občine/mesta. Tam 60% ljudi živi v neprofitnih stanovanjih, najemnine so strogo regulirane in res nizke. Tam ne nihče ne sekira glede davka na 2., 3. itd. nepremičnino, ker narod ne vlaga v zidovje in se s tem ne ukvarja, ker se mu ni treba! Balkanci se moramo s tem ukvarjat, ker nas je država postavila v take okoliščine, da moramo sami poskrbeti za svoje nepremičnine in svoje otroke, da ne bodo pod mostom.
Boste to končno dojeli?
To ni res. Ali lažeš, ali pa si zabito in ponavljaš neke laži nekoga drugega!
Politiko neprofitnih stanovanj ima Dunaj, tam se je res zgradilo veliko stanovanj z neprofitnimi najemninami. Druga mesta in območja tega nimajo. Neprofitnih stanovanj ni veliko, še zdaleč ne dovolj za vse, ki bi jih potrebovali.
Pa tudi na Dunaju nikar ne mislite, da vsak, ki potrebuje stanovanje, dobi neprofitnega. Prednost imajo družine in ne posamezniki. Poleg tega imajo prednost družine, ki niso na najnižjih (minimalnih) plačah. da si ne boste kaj naredili.
Najemnine so korigirane samo pri neprofitnih stanovanjih, kar je logično (tako je tudi pri nas pri državnih neprofitnih stanovanjih), ostale nepremičnine so na prostem trgu in ceno nastavljajo lastniki. Nihče ne omejuje nikogar in nihče ne izsiljuje nikogar.
Nehajte že lagati o teh neprofitnih stanovanjih v Avstriji.
Koliko socialnih stanovanj je v Avstriji?
Z okoli 900.000 stanovanji predstavljajo socialna stanovanja v Avstriji skoraj četrtino celotnega stanovanjskega fonda (60 odstotkov sektorja najemnih stanovanj), s čimer so druga v Evropski uniji.15 apr. 2018
Oja, pa še kako je prav država kriva. Mladi, ki imajo otroke, ne dobijo kredita čeprav so visoko izobraženi z dobrimi plačami. Mi tastari jim moramo iti za poroke…. in tako posledično tvegamo breskrbno starost. Je kar dosti primerov, da so zaradi takšnih okoliščin starši postali lastniki 2. nepremičnine dokler se ne odplača. In zdaj naj z 800, eur penzije plačajo davek, zato, ker so pomagali. Ja saj lahko prepišejo boste rekli, res je, vendar tvegajo, da bodo pristali na cesti.
SAMO na Dunaju!!!, 26.12.2024 ob 17:04
To ni res. Ali lažeš, ali pa si zabito in ponavljaš neke laži nekoga drugega!
Politiko neprofitnih stanovanj ima Dunaj, tam se je res zgradilo veliko stanovanj z neprofitnimi najemninami. Druga mesta in območja tega nimajo. Neprofitnih stanovanj ni veliko, še zdaleč ne dovolj za vse, ki bi jih potrebovali.
Pa tudi na Dunaju nikar ne mislite, da vsak, ki potrebuje stanovanje, dobi neprofitnega. Prednost imajo družine in ne posamezniki. Poleg tega imajo prednost družine, ki niso na najnižjih (minimalnih) plačah. da si ne boste kaj naredili.
Najemnine so korigirane samo pri neprofitnih stanovanjih, kar je logično (tako je tudi pri nas pri državnih neprofitnih stanovanjih), ostale nepremičnine so na prostem trgu in ceno nastavljajo lastniki. Nihče ne omejuje nikogar in nihče ne izsiljuje nikogar.
Nehajte že lagati o teh neprofitnih stanovanjih v Avstriji.
A da bi pa preverilo, pa ni možnosti pri tebi? Ja, na Dunaju je teh stanovanj največ (nekaj več kot 70%), jasno, saj je prestolnica, ampak tudi drugače je po Avstriji v mestih od 45 do 65% neprofitnih stanovanj. Kaj ni jasno?
In ja, seveda AT regulira cene najemnin za ta javna stanovanja, ne tistih v zasebni lastnini. Tistih je pa samo par odstotkov, večinoma luksuznih stanovanj in vil, ki so v lasti zasebnikov. Ampak ti itak ne oddajajo navadnim ljudem, zato regulacija najemnin tam sploh ni potrebna za tisto peščico stanovanj. Pri nas je stanovanj v zasebni lasti 93%. Praktično vsa stanovanja, ki se oddajajo razen nekaj odstotkov, so v lasti zasebnikov. In ker tu država zadev ne more regulirat, neprofitnih stanovanj je pa za mišji drekec, se je odločila, da bo z davki reševala stanovanjsko politiko. Naj se jebe! Najprej naj stopi na prste lopovom in goljufom med svojimi vrstami, potem pa naj se na delovni narod spravlja z davki.
“Imate pač nesposobne otroke, ki jim je treba vse k riti prinesti, kar sami ne znajo ustvariti ničesar. Ni vam država za to kriva.”
Ne. Ti si nesposoben in ostali ljudje ste nesposobni narediti red in pravičnost v državi. Priznavate zakon džungle. Pač klasične opice, ki priznavajo zakon džungle, potem jim pa ni jasno, da so nategnjeni na vsakem koraku. Tko pač je v džungli.
Civilizacija je svetlobna leta oddaljeno od zakona džungle, zato pa se je v Slovenij razpasel tako kriminal, droge,…. ni da ni. To je zakon džungle, zakon najmočnejše opice. Nedotakljivi Janković, ki je nad vsemi zakoni… Pač zakon džungle.
In potem ljudje, namesto, da bi uživali v življenju, se borijo kot v džungli za preživetje. Pač zakon džungle.
Seveda je to opicam všeč, sej ne poznajo drugega, pa četudi kakšno mimogred požre kakšen tiger….ali piton…
Točno tako! Oni imajo sistem porihtan, pri nas pa pač po balkansko. Budale naše, ne znajo nastavit zakona, da bi vsak investitor, ki gradi blok nek dolocen procent stanovanj moral namenil za neprofitna, le ta stanovanja bi subvencionirala drzava. Tako pa udri narod z novim davkom, spet z zelo nepremisljenim, ne pomislijo, da si folk ne more privoscit visjih najemnim, teleta pa dajo ugodnost manjsega davka, ce bo visja najemnina.
Anonimno 2053, 26.12.2024 ob 21:34
“Pri nas je stanovanj v zasebni lasti 93%.”
Jazbinškov zakon je bil navadna kraja.
Jazbinškov zakon je pripomogel, da so ljudje obdržali stanovanja, v katerih so živeli. Če ga ne bi bilo, bi tranzicijski lopovski tajkuni iz vrst levice pokradli tudi to. Bilo bi enako kot s certifikati in PIDI. Glavni akter te kraje stoletja se ne upa vrniti v Slovenijo. Ve pa se s kom je bil povezan, ampak to ljudi ob predsedniških volitvah očitno ni motilo. Sicer pa so levičarji že po vojni izropali, kar se je dalo izropati, zdaj pa hočejo nacionalizacijo izvajati bolj na tiho.
ta Avstrija, 26.12.2024 ob 14:47
V tej Avstriji je kupna moc bistveno visja kot v Sloveniji in v tej Avstriji dobi vsak otrok 200€ otroskega dodatka in v tej Avstriji imas cela naselja neprofitnih stanovanj in v tej Avstriji dobis sluzbo takoj, ko koncas solanje, ker se ves cas solanja izobrazujes tudi pri morebitnem delodajalcu in se in se je v tej Avstriji, cesar v Sloveniji ni in nikdar ne bo, pa naj nam se toliko prodajate to Avstrijo!
. Ja, bo treba zares delat, ane.Obratno, 26.12.2024 ob 22:02
Jazbinškov zakon je pripomogel, da so ljudje obdržali stanovanja, v katerih so živeli. Če ga ne bi bilo, bi tranzicijski lopovski tajkuni iz vrst levice pokradli tudi to. Bilo bi enako kot s certifikati in PIDI. Glavni akter te kraje stoletja se ne upa vrniti v Slovenijo. Ve pa se s kom je bil povezan, ampak to ljudi ob predsedniških volitvah očitno ni motilo. Sicer pa so levičarji že po vojni izropali, kar se je dalo izropati, zdaj pa hočejo nacionalizacijo izvajati bolj na tiho.
Res je! Ste se kdaj vprašali, kam je šel po osamosvojitvi ves denar, ki so ga takrat pobrali za stanovanja po Jazbinšku? A sploh veste, koliko ga je bilo? Nepoučenim povem jaz: steklo se je v podjetja, ki so bili lastniki teh stanovanj, potem pa je ves denar šel v plače zaposlenih, seveda ne navadnih delavcev, pač pa lopovov v nadzornih svetih podjetij, politično nastavljenih, ki so podjetje pokradli in ga popolnoma izčrpali, potem pa poslali v stečaj. Kar so tega denarja pobrale občine, je šlo za čisto druge zadeve, povečini povezane s politiko, agitiranjem itd.
Zato nehajte s tem Jazbinškovim zakonom, ker ste smešni. Ne rečem, če bi denar šel za gradnjo novih neprof. stanovanj, ampak ni šel! Vse so pokradli in si zbasali v žepe! In če bi ljudje takrat plačali tržno ceno stanovanja, bi pokradli še več!
Iz istega razloga je zdaj veliko ljudi, ki bi drugače podpirali ta nepremičnin. zakon, proti njemu. Ker se ve, da se za delovne ljudi gradilo ne bo nič, ampak bo spet vsaj tri četrt pokradenega!
Anonimno 5512, 26.12.2024 ob 14:58
“V tej Avstriji je kupna moc bistveno visja kot v Sloveniji in v tej Avstriji dobi vsak otrok 200€ otroskega dodatka in v tej Avstriji imas cela naselja neprofitnih stanovanj in v tej Avstriji dobis sluzbo takoj, ko koncas solanje, ker se ves cas solanja izobrazujes tudi pri morebitnem delodajalcu in se in se je v tej Avstriji, cesar v Sloveniji ni in nikdar ne bo, pa naj nam se toliko prodajate to Avstrijo!”
Res je, ampak a veš zakaj je tam tako? Ker ne vlada mafija, ker ni Jankovićev, da bi pobirali 10 % in talali stanovanja po domače na način – ti meni uslugo, jaz tebi uslugo, seveda na račun davkoplačevalcev – ZATO PA NIKOLI NE BODO ODSTOPILI, sej ni njihov denar, ampak VAŠ,… pa niso samo Jankovići… je cel sistem tak, pokvarjen zaradi komunizma, pač posledice komunizma.
Preveč je balkanizma na oblasti, ko je pomembno samo, da si naš in nič drugega. In razpolaganje z davkoplačevalskih denarjem, kot bi bil njihov in ne vaš.
Bravo, podpis. Je pa res, da ima narod take politike, kot si jih zasluži. Narod z balkansko mentaliteto, kar Slovenci pač smo ne glede na to, koliko to zanikamo, ima pač politike z balkansko mentaliteto.
Davek sploh ni problem, 26.12.2024 ob 14:51
Saj se bodo plače dvignile in boste iz tiste razlike plačali davek, upokojencem pa itak sproti dvigujejo pokojnine. Glavno je da ne bo oddajanja na črno.
In da se bodo najemnikom še bolj povišale najemnine. Golobova vlada je obljubljala stanovanja za mlade družine, cenovno dostopna stanovanja,… blablabla…dobili smo več dragih, cenovno nedosegljivih stanovanj ….itk. Tako deluje Golobova turbo kapitalistična vlada, karere tipična predstavnica je Tina Gaber in Nika Kovač. Bruh,bruh. Tina Gaber in Robert Golob ne premoreta niti normalnega voščila državljanom za Božič. Ona podjebava s citatom iz filma Home alone, Golob pa trosi laži o dosegih vlade, ki to niso. Nismo že prvega aprila, a on tega ne dojame.
Vinnie, 27.12.2024 ob 10:12
V Avstriji ti tudi najem garsonjere ne požre skoraj celotne plače, kot pri naših požrešnežih. 800€ za 20 kvadratov lupijo folk, ko pa jim oblast nalima davek je pa jok in stok. Jaz bi dal še večji davek tem voluharjem, ki bi sam lupili folk
V Avstriji je poceni najem neprofitnih stanovanj, ki jih je ogromno. Ni to tržni najem! Pri nas je pa vse tržni najem, ker banda ni gradila neprofitnih stanovanj vsa ta desetletja! Ne moreš to primerjat.
Anonimno 5863, 27.12.2024 ob 10:22
In da se bodo najemnikom še bolj povišale najemnine. Golobova vlada je obljubljala stanovanja za mlade družine, cenovno dostopna stanovanja,… blablabla…dobili smo več dragih, cenovno nedosegljivih stanovanj ….itk. Tako deluje Golobova turbo kapitalistična vlada, karere tipična predstavnica je Tina Gaber in Nika Kovač. Bruh,bruh. Tina Gaber in Robert Golob ne premoreta niti normalnega voščila državljanom za Božič. Ona podjebava s citatom iz filma Home alone, Golob pa trosi laži o dosegih vlade, ki to niso. Nismo že prvega aprila, a on tega ne dojame.
Točno tako, Tina Gaber je navadna prasica.
