po mnenju varuhinje človekovih pravic Čebašekove naj bi šlo v primeru pridržanja Penka in Zidarja za demonstrcijo sile državnega represivnega aparata ter grob poseg v dostojanstvo človeka…..

vir: 24ur

Še dobro da ni varuh človekovih pravic več Čanžek… bi se že v Bruslju govorilo o nečloveškem mučenju ubogih prestrašenih tajkunov in njihovih oprod.

pa ti sploh veš zakaj je šlo???

to bi te kot državljana moralo skrbeti!

Če enega mafijca zaprejo, zaslišijo in potem spustijo bi me moralo skrbeti? Tisto zadnje me najbolj skrbi.

A drugače je normalno, da ima tožilec doma fotokopije vseh zadev, ki se tičejo kazenskega pregona tajkunov?
Ne vem če…

Kot vem so pri Penku našli smo zadeve, ki mu jih je dal Zidar in se tičejo njega. Kot ponavadi so se pri polociji spet osramotili.

očitno res ne veste zakaj gre.

Perko je mesec dni po odstopu iz položaja državnega tožilca prevzel zadeve Zidarja, kot njegov odvetnik in zato sta se srečevala.

nihče ne ve kaj ima doma, ker mu niti niso preiskali stanovanja, niti nista bila zaslišana, kaj šele da bi stekel predkazenski postopek, prijava je bila baje anonimna ali pa sta oba zasledovana. Važno je, da so zopet uprizorili lov v lisicah na čarovnice. Rezultat te smešne kriminalke namreč ne bo tako smešen, oba sta že ali pa bosta vložila odškodninsko tožbo zoper državo zaradi kratenja človekovih pravic in dostojanstva, ki ne bo majhna in plačevali bomo zopet mi.

zelo nas bi moralo skrbeti, kar se je zgodilo Perku se lahko jutri komerkoli od nas, ko bomo sedli na kavo z napačnim človekom ali pa se pogovarjali o poslu s preiskovano osebo. Pred leti se je to zgodilo JJ in je danes predcednik vlade, morda bo čez 20let to postal Perko, eh ampak žal se ni zgodil narod, pa bi se moral.

Brezigarjeva je lepo povedala: komentirate stvari, ki jih poznate iz medijev ne pa po dejanskem stanju. Nasedate(verjamete) le eni strani.

hja kaj čmo če smo pa taki butli, da nasedamo novinarjem, analitikom, varuhinji, odvetnikom itd., mater smo res ene velike budale.

pameten je tisti ki verjame JJ in Brezigarjevi, ko pa boš plačeval njihove neumnosti se pa spomni na tale post.

hja kaj čmo če smo pa taki butli, da nasedamo novinarjem, analitikom, varuhinji, odvetnikom itd., mater smo res ene velike budale.

pameten je tisti ki verjame JJ in Brezigarjevi, ko pa boš plačeval njihove neumnosti se pa spomni na tale post.[/quote]

Vsi kvazi strokovnjaki so komentirali dejanje skozi posnetek RTV slo. Nobeden ni seznanjen z dejanskim stanjem. Kar se tiče varuhinje pa ji bom verjel šele takrat ko se bo oglasila zaradi malega človeka,npr. kmeta, ki so mu cigani hoteli ubiti bika pa policija nič ne naredi zoper njih in še…

boss na to boš pa še čakal….varuhinja namreč sploh ne ve kaj je bik, torej je to ne zanima:-)

hja kaj čmo če smo pa taki butli, da nasedamo novinarjem, analitikom, varuhinji, odvetnikom itd., mater smo res ene velike budale.

pameten je tisti ki verjame JJ in Brezigarjevi, ko pa boš plačeval njihove neumnosti se pa spomni na tale post.[/quote]

Vsi kvazi strokovnjaki so komentirali dejanje skozi posnetek RTV slo. Nobeden ni seznanjen z dejanskim stanjem. Kar se tiče varuhinje pa ji bom verjel šele takrat ko se bo oglasila zaradi malega človeka,npr. kmeta, ki so mu cigani hoteli ubiti bika pa policija nič ne naredi zoper njih in še…[/quote]

a ko je opozarjala na vedno večjo revščino, si jo pa preslišal, a se ne tika revščina malega človeka, al pa jaz narobe vem.

hja kaj češ, cigan ni Penko in ni zanimiv, vsaj ne pred volitvami!!!:)

hja kaj čmo če smo pa taki butli, da nasedamo novinarjem, analitikom, varuhinji, odvetnikom itd., mater smo res ene velike budale.

pameten je tisti ki verjame JJ in Brezigarjevi, ko pa boš plačeval njihove neumnosti se pa spomni na tale post.[/quote]

Vsi kvazi strokovnjaki so komentirali dejanje skozi posnetek RTV slo. Nobeden ni seznanjen z dejanskim stanjem. Kar se tiče varuhinje pa ji bom verjel šele takrat ko se bo oglasila zaradi malega človeka,npr. kmeta, ki so mu cigani hoteli ubiti bika pa policija nič ne naredi zoper njih in še…[/quote]

Ja zanimiv je le tisti, ki je dovolj močan, da prikliče vesolne medije k sebi in se jim zjokca. Naj utihne in jih toži pa bo. Vendar ne gre saj je kriv, zato pa išče procesne napake na katerih bo padel proces.

a ko je opozarjala na vedno večjo revščino, si jo pa preslišal, a se ne tika revščina malega človeka, al pa jaz narobe vem.

hja kaj češ, cigan ni Penko in ni zanimiv, vsaj ne pred volitvami!!!:)[/quote]

hja kaj čmo če smo pa taki butli, da nasedamo novinarjem, analitikom, varuhinji, odvetnikom itd., mater smo res ene velike budale.

pameten je tisti ki verjame JJ in Brezigarjevi, ko pa boš plačeval njihove neumnosti se pa spomni na tale post.[/quote]

Vsi kvazi strokovnjaki so komentirali dejanje skozi posnetek RTV slo. Nobeden ni seznanjen z dejanskim stanjem. Kar se tiče varuhinje pa ji bom verjel šele takrat ko se bo oglasila zaradi malega človeka,npr. kmeta, ki so mu cigani hoteli ubiti bika pa policija nič ne naredi zoper njih in še…[/quote]

Ja zanimiv je le tisti, ki je dovolj močan, da prikliče vesolne medije k sebi in se jim zjokca. Naj utihne in jih toži pa bo. Vendar ne gre saj je kriv, zato pa išče procesne napake na katerih bo padel proces.

a ko je opozarjala na vedno večjo revščino, si jo pa preslišal, a se ne tika revščina malega človeka, al pa jaz narobe vem.

hja kaj češ, cigan ni Penko in ni zanimiv, vsaj ne pred volitvami!!!:)[/quote][/quote]

ma daj boss vsaj ti nehaj, dobro veš da je večina aretacij predvolilna poteza JJ in niti v čisti lopati še ni zadeva dobila niti obtožnice, kaj šele sodnega epiloga. Pa ne mi spet da to traja, poglej Fince, pa ti bo vse jasno, če se hoče se da, če se pa noče je pa to tako kot se dela pri nas. Roka roko umije, vsi imajo toliko masla nad glavo, da bi drug drugega lahko poslali sedet.

ne morem verjet, da tudi ti tako enostransko razmišljaš, kakšne procesne napake, če so so narejene skoraj gotovo zanalašč, drugače lahko rečemo, da moramo najprej zamenjati tožilstvo in vodilne v policiji, kar pa najmanj verjamem, da bi vse zadeve padle v vodo zaradi napak.

Kaj je BIK, veš samo ti, ko ješ govejo juhco, a ne?

hja kaj čmo če smo pa taki butli, da nasedamo novinarjem, analitikom, varuhinji, odvetnikom itd., mater smo res ene velike budale.

pameten je tisti ki verjame JJ in Brezigarjevi, ko pa boš plačeval njihove neumnosti se pa spomni na tale post.[/quote]

Vsi kvazi strokovnjaki so komentirali dejanje skozi posnetek RTV slo. Nobeden ni seznanjen z dejanskim stanjem. Kar se tiče varuhinje pa ji bom verjel šele takrat ko se bo oglasila zaradi malega človeka,npr. kmeta, ki so mu cigani hoteli ubiti bika pa policija nič ne naredi zoper njih in še…[/quote]

Ja zanimiv je le tisti, ki je dovolj močan, da prikliče vesolne medije k sebi in se jim zjokca. Naj utihne in jih toži pa bo. Vendar ne gre saj je kriv, zato pa išče procesne napake na katerih bo padel proces.

a ko je opozarjala na vedno večjo revščino, si jo pa preslišal, a se ne tika revščina malega človeka, al pa jaz narobe vem.

hja kaj češ, cigan ni Penko in ni zanimiv, vsaj ne pred volitvami!!!:)[/quote][/quote]

ma daj boss vsaj ti nehaj, dobro veš da je večina aretacij predvolilna poteza JJ in niti v čisti lopati še ni zadeva dobila niti obtožnice, kaj šele sodnega epiloga. Pa ne mi spet da to traja, poglej Fince, pa ti bo vse jasno, če se hoče se da, če se pa noče je pa to tako kot se dela pri nas. Roka roko umije, vsi imajo toliko masla nad glavo, da bi drug drugega lahko poslali sedet.

ne morem verjet, da tudi ti tako enostransko razmišljaš, kakšne procesne napake, če so so narejene skoraj gotovo zanalašč, drugače lahko rečemo, da moramo najprej zamenjati tožilstvo in vodilne v policiji, kar pa najmanj verjamem, da bi vse zadeve padle v vodo zaradi napak.[/quote]

Ko že omenjaš Fince, mi ni znano , da bi kje prebral, da so vložili kakšno obtožnico zoper kogar koli. Podaljšujejo samo pripor osebi, ki bi lahko vplivala na proces. Tudi finski preiskovalci delajo na enak način kot naši, pregled prostorov zaplemba materiala, in po potrebi tudi pripor. Poglej delo naših odvetnikov in na kakšen način rešujejo svoje kliente. Praktično samo z iskanjem napak v postopku preiskave in sploh ne z nedolžnostjo.

hja kaj čmo če smo pa taki butli, da nasedamo novinarjem, analitikom, varuhinji, odvetnikom itd., mater smo res ene velike budale.

pameten je tisti ki verjame JJ in Brezigarjevi, ko pa boš plačeval njihove neumnosti se pa spomni na tale post.[/quote]

Vsi kvazi strokovnjaki so komentirali dejanje skozi posnetek RTV slo. Nobeden ni seznanjen z dejanskim stanjem. Kar se tiče varuhinje pa ji bom verjel šele takrat ko se bo oglasila zaradi malega človeka,npr. kmeta, ki so mu cigani hoteli ubiti bika pa policija nič ne naredi zoper njih in še…[/quote]

Ja zanimiv je le tisti, ki je dovolj močan, da prikliče vesolne medije k sebi in se jim zjokca. Naj utihne in jih toži pa bo. Vendar ne gre saj je kriv, zato pa išče procesne napake na katerih bo padel proces.

a ko je opozarjala na vedno večjo revščino, si jo pa preslišal, a se ne tika revščina malega človeka, al pa jaz narobe vem.

hja kaj češ, cigan ni Penko in ni zanimiv, vsaj ne pred volitvami!!!:)[/quote][/quote]

ma daj boss vsaj ti nehaj, dobro veš da je večina aretacij predvolilna poteza JJ in niti v čisti lopati še ni zadeva dobila niti obtožnice, kaj šele sodnega epiloga. Pa ne mi spet da to traja, poglej Fince, pa ti bo vse jasno, če se hoče se da, če se pa noče je pa to tako kot se dela pri nas. Roka roko umije, vsi imajo toliko masla nad glavo, da bi drug drugega lahko poslali sedet.

ne morem verjet, da tudi ti tako enostransko razmišljaš, kakšne procesne napake, če so so narejene skoraj gotovo zanalašč, drugače lahko rečemo, da moramo najprej zamenjati tožilstvo in vodilne v policiji, kar pa najmanj verjamem, da bi vse zadeve padle v vodo zaradi napak.[/quote]

Ko že omenjaš Fince, mi ni znano , da bi kje prebral, da so vložili kakšno obtožnico zoper kogar koli. Podaljšujejo samo pripor osebi, ki bi lahko vplivala na proces. Tudi finski preiskovalci delajo na enak način kot naši, pregled prostorov zaplemba materiala, in po potrebi tudi pripor. Poglej delo naših odvetnikov in na kakšen način rešujejo svoje kliente. Praktično samo z iskanjem napak v postopku preiskave in sploh ne z nedolžnostjo.[/quote]

hja in zakj pride do napak???

naštej mi nekaj primerov, ki so dobili epilog na sodišču, grem stavit, da jih ne bo veliko, večina jih pade že v predkazenskem postopku.

hja kaj čmo če smo pa taki butli, da nasedamo novinarjem, analitikom, varuhinji, odvetnikom itd., mater smo res ene velike budale.

pameten je tisti ki verjame JJ in Brezigarjevi, ko pa boš plačeval njihove neumnosti se pa spomni na tale post.[/quote]

Vsi kvazi strokovnjaki so komentirali dejanje skozi posnetek RTV slo. Nobeden ni seznanjen z dejanskim stanjem. Kar se tiče varuhinje pa ji bom verjel šele takrat ko se bo oglasila zaradi malega človeka,npr. kmeta, ki so mu cigani hoteli ubiti bika pa policija nič ne naredi zoper njih in še…[/quote]

Ja zanimiv je le tisti, ki je dovolj močan, da prikliče vesolne medije k sebi in se jim zjokca. Naj utihne in jih toži pa bo. Vendar ne gre saj je kriv, zato pa išče procesne napake na katerih bo padel proces.

a ko je opozarjala na vedno večjo revščino, si jo pa preslišal, a se ne tika revščina malega človeka, al pa jaz narobe vem.

hja kaj češ, cigan ni Penko in ni zanimiv, vsaj ne pred volitvami!!!:)[/quote][/quote]

ma daj boss vsaj ti nehaj, dobro veš da je večina aretacij predvolilna poteza JJ in niti v čisti lopati še ni zadeva dobila niti obtožnice, kaj šele sodnega epiloga. Pa ne mi spet da to traja, poglej Fince, pa ti bo vse jasno, če se hoče se da, če se pa noče je pa to tako kot se dela pri nas. Roka roko umije, vsi imajo toliko masla nad glavo, da bi drug drugega lahko poslali sedet.

ne morem verjet, da tudi ti tako enostransko razmišljaš, kakšne procesne napake, če so so narejene skoraj gotovo zanalašč, drugače lahko rečemo, da moramo najprej zamenjati tožilstvo in vodilne v policiji, kar pa najmanj verjamem, da bi vse zadeve padle v vodo zaradi napak.[/quote]

Ko že omenjaš Fince, mi ni znano , da bi kje prebral, da so vložili kakšno obtožnico zoper kogar koli. Podaljšujejo samo pripor osebi, ki bi lahko vplivala na proces. Tudi finski preiskovalci delajo na enak način kot naši, pregled prostorov zaplemba materiala, in po potrebi tudi pripor. Poglej delo naših odvetnikov in na kakšen način rešujejo svoje kliente. Praktično samo z iskanjem napak v postopku preiskave in sploh ne z nedolžnostjo.[/quote]

hja in zakj pride do napak???

naštej mi nekaj primerov, ki so dobili epilog na sodišču, grem stavit, da jih ne bo veliko, večina jih pade že v predkazenskem postopku.[/quote]

Hej, ninej, ja kaj pa jaz že ves čas pišem?

hja kaj čmo če smo pa taki butli, da nasedamo novinarjem, analitikom, varuhinji, odvetnikom itd., mater smo res ene velike budale.

pameten je tisti ki verjame JJ in Brezigarjevi, ko pa boš plačeval njihove neumnosti se pa spomni na tale post.[/quote]

Vsi kvazi strokovnjaki so komentirali dejanje skozi posnetek RTV slo. Nobeden ni seznanjen z dejanskim stanjem. Kar se tiče varuhinje pa ji bom verjel šele takrat ko se bo oglasila zaradi malega človeka,npr. kmeta, ki so mu cigani hoteli ubiti bika pa policija nič ne naredi zoper njih in še…[/quote]

Ja zanimiv je le tisti, ki je dovolj močan, da prikliče vesolne medije k sebi in se jim zjokca. Naj utihne in jih toži pa bo. Vendar ne gre saj je kriv, zato pa išče procesne napake na katerih bo padel proces.

a ko je opozarjala na vedno večjo revščino, si jo pa preslišal, a se ne tika revščina malega človeka, al pa jaz narobe vem.

hja kaj češ, cigan ni Penko in ni zanimiv, vsaj ne pred volitvami!!!:)[/quote][/quote]

ma daj boss vsaj ti nehaj, dobro veš da je večina aretacij predvolilna poteza JJ in niti v čisti lopati še ni zadeva dobila niti obtožnice, kaj šele sodnega epiloga. Pa ne mi spet da to traja, poglej Fince, pa ti bo vse jasno, če se hoče se da, če se pa noče je pa to tako kot se dela pri nas. Roka roko umije, vsi imajo toliko masla nad glavo, da bi drug drugega lahko poslali sedet.

ne morem verjet, da tudi ti tako enostransko razmišljaš, kakšne procesne napake, če so so narejene skoraj gotovo zanalašč, drugače lahko rečemo, da moramo najprej zamenjati tožilstvo in vodilne v policiji, kar pa najmanj verjamem, da bi vse zadeve padle v vodo zaradi napak.[/quote]

Ko že omenjaš Fince, mi ni znano , da bi kje prebral, da so vložili kakšno obtožnico zoper kogar koli. Podaljšujejo samo pripor osebi, ki bi lahko vplivala na proces. Tudi finski preiskovalci delajo na enak način kot naši, pregled prostorov zaplemba materiala, in po potrebi tudi pripor. Poglej delo naših odvetnikov in na kakšen način rešujejo svoje kliente. Praktično samo z iskanjem napak v postopku preiskave in sploh ne z nedolžnostjo.[/quote]

hja in zakj pride do napak???

naštej mi nekaj primerov, ki so dobili epilog na sodišču, grem stavit, da jih ne bo veliko, večina jih pade že v predkazenskem postopku.[/quote]

Hej, ninej, ja kaj pa jaz že ves čas pišem?[/quote]

ma non stop napadaš medije in tiste, ki naj bi po tvojem obvladali le te, ne vprašaš pa se, kaj dela tožilstvo in gospa Brezigarjeva. Sodišča pa itak lahko izpustiš, dokler ne pride vsaj ena sama zadeva tako daleč.

hja kaj čmo če smo pa taki butli, da nasedamo novinarjem, analitikom, varuhinji, odvetnikom itd., mater smo res ene velike budale.

pameten je tisti ki verjame JJ in Brezigarjevi, ko pa boš plačeval njihove neumnosti se pa spomni na tale post.[/quote]

Vsi kvazi strokovnjaki so komentirali dejanje skozi posnetek RTV slo. Nobeden ni seznanjen z dejanskim stanjem. Kar se tiče varuhinje pa ji bom verjel šele takrat ko se bo oglasila zaradi malega človeka,npr. kmeta, ki so mu cigani hoteli ubiti bika pa policija nič ne naredi zoper njih in še…[/quote]

Ja zanimiv je le tisti, ki je dovolj močan, da prikliče vesolne medije k sebi in se jim zjokca. Naj utihne in jih toži pa bo. Vendar ne gre saj je kriv, zato pa išče procesne napake na katerih bo padel proces.

a ko je opozarjala na vedno večjo revščino, si jo pa preslišal, a se ne tika revščina malega človeka, al pa jaz narobe vem.

hja kaj češ, cigan ni Penko in ni zanimiv, vsaj ne pred volitvami!!!:)[/quote][/quote]

ma daj boss vsaj ti nehaj, dobro veš da je večina aretacij predvolilna poteza JJ in niti v čisti lopati še ni zadeva dobila niti obtožnice, kaj šele sodnega epiloga. Pa ne mi spet da to traja, poglej Fince, pa ti bo vse jasno, če se hoče se da, če se pa noče je pa to tako kot se dela pri nas. Roka roko umije, vsi imajo toliko masla nad glavo, da bi drug drugega lahko poslali sedet.

ne morem verjet, da tudi ti tako enostransko razmišljaš, kakšne procesne napake, če so so narejene skoraj gotovo zanalašč, drugače lahko rečemo, da moramo najprej zamenjati tožilstvo in vodilne v policiji, kar pa najmanj verjamem, da bi vse zadeve padle v vodo zaradi napak.[/quote]

Ko že omenjaš Fince, mi ni znano , da bi kje prebral, da so vložili kakšno obtožnico zoper kogar koli. Podaljšujejo samo pripor osebi, ki bi lahko vplivala na proces. Tudi finski preiskovalci delajo na enak način kot naši, pregled prostorov zaplemba materiala, in po potrebi tudi pripor. Poglej delo naših odvetnikov in na kakšen način rešujejo svoje kliente. Praktično samo z iskanjem napak v postopku preiskave in sploh ne z nedolžnostjo.[/quote]

hja in zakj pride do napak???

naštej mi nekaj primerov, ki so dobili epilog na sodišču, grem stavit, da jih ne bo veliko, večina jih pade že v predkazenskem postopku.[/quote]

Hej, ninej, ja kaj pa jaz že ves čas pišem?[/quote]

ma non stop napadaš medije in tiste, ki naj bi po tvojem obvladali le te, ne vprašaš pa se, kaj dela tožilstvo in gospa Brezigarjeva. Sodišča pa itak lahko izpustiš, dokler ne pride vsaj ena sama zadeva tako daleč.[/quote]

Hej, ženska, pa si čisto sigurna , da nisi kaj zamešala? V tej temi pa res ne kritiziram medijev. Ne sprašujem se samo kaj dela tožilstvo ampak kaj dela tudi sodišče. Ker stvar zaustavi sodnik ali pa tožilec in to kar nekaj časa že delajo. Kot da bi bili na delu speči agentje ala ameriški vohunski filem. Vem da me boš napadla vendar je naša družbe prepletena z preverjenimi kadri, ki prej ko slej udarijo na plano. Naredijo kar je potrebno nato pa živijo lepo mirno dalje.Saj še pomniš politika, sodnika, tožilca, in sedaj še en tožilec.

hja kaj čmo če smo pa taki butli, da nasedamo novinarjem, analitikom, varuhinji, odvetnikom itd., mater smo res ene velike budale.

pameten je tisti ki verjame JJ in Brezigarjevi, ko pa boš plačeval njihove neumnosti se pa spomni na tale post.[/quote]

Vsi kvazi strokovnjaki so komentirali dejanje skozi posnetek RTV slo. Nobeden ni seznanjen z dejanskim stanjem. Kar se tiče varuhinje pa ji bom verjel šele takrat ko se bo oglasila zaradi malega človeka,npr. kmeta, ki so mu cigani hoteli ubiti bika pa policija nič ne naredi zoper njih in še…[/quote]

Ja zanimiv je le tisti, ki je dovolj močan, da prikliče vesolne medije k sebi in se jim zjokca. Naj utihne in jih toži pa bo. Vendar ne gre saj je kriv, zato pa išče procesne napake na katerih bo padel proces.

a ko je opozarjala na vedno večjo revščino, si jo pa preslišal, a se ne tika revščina malega človeka, al pa jaz narobe vem.

hja kaj češ, cigan ni Penko in ni zanimiv, vsaj ne pred volitvami!!!:)[/quote][/quote]

ma daj boss vsaj ti nehaj, dobro veš da je večina aretacij predvolilna poteza JJ in niti v čisti lopati še ni zadeva dobila niti obtožnice, kaj šele sodnega epiloga. Pa ne mi spet da to traja, poglej Fince, pa ti bo vse jasno, če se hoče se da, če se pa noče je pa to tako kot se dela pri nas. Roka roko umije, vsi imajo toliko masla nad glavo, da bi drug drugega lahko poslali sedet.

ne morem verjet, da tudi ti tako enostransko razmišljaš, kakšne procesne napake, če so so narejene skoraj gotovo zanalašč, drugače lahko rečemo, da moramo najprej zamenjati tožilstvo in vodilne v policiji, kar pa najmanj verjamem, da bi vse zadeve padle v vodo zaradi napak.[/quote]

Ko že omenjaš Fince, mi ni znano , da bi kje prebral, da so vložili kakšno obtožnico zoper kogar koli. Podaljšujejo samo pripor osebi, ki bi lahko vplivala na proces. Tudi finski preiskovalci delajo na enak način kot naši, pregled prostorov zaplemba materiala, in po potrebi tudi pripor. Poglej delo naših odvetnikov in na kakšen način rešujejo svoje kliente. Praktično samo z iskanjem napak v postopku preiskave in sploh ne z nedolžnostjo.[/quote]

hja in zakj pride do napak???

naštej mi nekaj primerov, ki so dobili epilog na sodišču, grem stavit, da jih ne bo veliko, večina jih pade že v predkazenskem postopku.[/quote]

Hej, ninej, ja kaj pa jaz že ves čas pišem?[/quote]

ma non stop napadaš medije in tiste, ki naj bi po tvojem obvladali le te, ne vprašaš pa se, kaj dela tožilstvo in gospa Brezigarjeva. Sodišča pa itak lahko izpustiš, dokler ne pride vsaj ena sama zadeva tako daleč.[/quote]

Hej, ženska, pa si čisto sigurna , da nisi kaj zamešala? V tej temi pa res ne kritiziram medijev. Ne sprašujem se samo kaj dela tožilstvo ampak kaj dela tudi sodišče. Ker stvar zaustavi sodnik ali pa tožilec in to kar nekaj časa že delajo. Kot da bi bili na delu speči agentje ala ameriški vohunski filem. Vem da me boš napadla vendar je naša družbe prepletena z preverjenimi kadri, ki prej ko slej udarijo na plano. Naredijo kar je potrebno nato pa živijo lepo mirno dalje.Saj še pomniš politika, sodnika, tožilca, in sedaj še en tožilec.[/quote]

nič nisem zamešala, preberi svoje poste, ga ni v kazerem ne bi omenil medijev!!!!:))))

zakaj bi te napadla???

očitno res ne veste zakaj gre.

Perko je mesec dni po odstopu iz položaja državnega tožilca prevzel zadeve Zidarja, kot njegov odvetnik in zato sta se srečevala.

nihče ne ve kaj ima doma, ker mu niti niso preiskali stanovanja, niti nista bila zaslišana, kaj šele da bi stekel predkazenski postopek, prijava je bila baje anonimna ali pa sta oba zasledovana. Važno je, da so zopet uprizorili lov v lisicah na čarovnice. Rezultat te smešne kriminalke namreč ne bo tako smešen, oba sta že ali pa bosta vložila odškodninsko tožbo zoper državo zaradi kratenja človekovih pravic in dostojanstva, ki ne bo majhna in plačevali bomo zopet mi.

zelo nas bi moralo skrbeti, kar se je zgodilo Perku se lahko jutri komerkoli od nas, ko bomo sedli na kavo z napačnim človekom ali pa se pogovarjali o poslu s preiskovano osebo. Pred leti se je to zgodilo JJ in je danes predcednik vlade, morda bo čez 20let to postal Perko, eh ampak žal se ni zgodil narod, pa bi se moral.[/quote]

Penku niso preiskali stanovanja,ker dežurni sodnik ni izdal naloga za preiskavo.Dežurni sodnik je pa njegov prijatelj in kolega:))))))))

Bi bilo tud hudo narobe, če bi sodnik na podlagi neke anonimne prijave (kot trdijo na policiji) dal preiskat stanovanje.
Pa saj Penka in Zidarja na policiji niso niti zaslišali.

Ne trdim, da sta nedolžna, ampak za odreditev pripora, preiskavo stanovanja…. bi pa morali imet kakšne trdnejše dokaze, kot da se en anonimnež spomni in poda proti nekomu nekakšno anonimno ovadbo.

očitno res ne veste zakaj gre.

Perko je mesec dni po odstopu iz položaja državnega tožilca prevzel zadeve Zidarja, kot njegov odvetnik in zato sta se srečevala.

nihče ne ve kaj ima doma, ker mu niti niso preiskali stanovanja, niti nista bila zaslišana, kaj šele da bi stekel predkazenski postopek, prijava je bila baje anonimna ali pa sta oba zasledovana. Važno je, da so zopet uprizorili lov v lisicah na čarovnice. Rezultat te smešne kriminalke namreč ne bo tako smešen, oba sta že ali pa bosta vložila odškodninsko tožbo zoper državo zaradi kratenja človekovih pravic in dostojanstva, ki ne bo majhna in plačevali bomo zopet mi.

zelo nas bi moralo skrbeti, kar se je zgodilo Perku se lahko jutri komerkoli od nas, ko bomo sedli na kavo z napačnim človekom ali pa se pogovarjali o poslu s preiskovano osebo. Pred leti se je to zgodilo JJ in je danes predcednik vlade, morda bo čez 20let to postal Perko, eh ampak žal se ni zgodil narod, pa bi se moral.[/quote]

Penku niso preiskali stanovanja,ker dežurni sodnik ni izdal naloga za preiskavo.Dežurni sodnik je pa njegov prijatelj in kolega:))))))))[/quote]

ja to je izjavil JJ, če ne verjame sodniku, to pomeni da ne verjame niti svoji pravni državi, ki jo vodi, od nas pa zahteva, da mu verjamemo in vejamemo javnim tožilcem, smešno kajne!:)

po drugi strani pa sam razbobna Cviklovo komisijo, ker ne želi pričati, kar je še bolj smešno. Tole bo še zanimivo pred volitvami.:)

očitno res ne veste zakaj gre.

Perko je mesec dni po odstopu iz položaja državnega tožilca prevzel zadeve Zidarja, kot njegov odvetnik in zato sta se srečevala.

nihče ne ve kaj ima doma, ker mu niti niso preiskali stanovanja, niti nista bila zaslišana, kaj šele da bi stekel predkazenski postopek, prijava je bila baje anonimna ali pa sta oba zasledovana. Važno je, da so zopet uprizorili lov v lisicah na čarovnice. Rezultat te smešne kriminalke namreč ne bo tako smešen, oba sta že ali pa bosta vložila odškodninsko tožbo zoper državo zaradi kratenja človekovih pravic in dostojanstva, ki ne bo majhna in plačevali bomo zopet mi.

zelo nas bi moralo skrbeti, kar se je zgodilo Perku se lahko jutri komerkoli od nas, ko bomo sedli na kavo z napačnim človekom ali pa se pogovarjali o poslu s preiskovano osebo. Pred leti se je to zgodilo JJ in je danes predcednik vlade, morda bo čez 20let to postal Perko, eh ampak žal se ni zgodil narod, pa bi se moral.[/quote]

Penku niso preiskali stanovanja,ker dežurni sodnik ni izdal naloga za preiskavo.Dežurni sodnik je pa njegov prijatelj in kolega:))))))))[/quote]

ja to je izjavil JJ, če ne verjame sodniku, to pomeni da ne verjame niti svoji pravni državi, ki jo vodi, od nas pa zahteva, da mu verjamemo in vejamemo javnim tožilcem, smešno kajne!:)

po drugi strani pa sam razbobna Cviklovo komisijo, ker ne želi pričati, kar je še bolj smešno. Tole bo še zanimivo pred volitvami.:)[/quote]

NInej, ti ki si bolj doma v zakonodaji, kako pa je sploh z udeležbo na teh komisijah. Mislim na to, če te določijo za pričo ali si sploh dolžan priti in odgovarjati ali ne? Privedbo lahko odredi le sodišče.