RIMSKO PRAVO

Zapiski so pisani po nareku predavanj prof. M. Kambiča vključno s praktičnimi primer in pogostimi izpitnimi vprašanji ter distinkcijami med posameznimi pojmi; vključena so dodatna opozorila glede podobnosti in posebnosti med podobnimi, vendar različnimi pojmi.

Osebno pravo so pravna pravila, ki urejajo status posameznika; kdo je pravni subjekt, kje nastane, kakšne položaj ima ipd. PRAVNA SPOSOBNOST je sposobnost postati in biti subjekt pravnih pravic in pravnih dolžnosti. Tisti, ki je pravno sposoben, je pravni subjekt. Nanj se nanašajo pravice in obveznosti. Na koga se pravni red nanaša? Na pravne subjekte, kar daje pravice, nalaga dolžnosti in mu priznava pravno sposobnost. Subjekti so lahko:  fizične osebe (vsak posameznik) ali  pravne osebe (skupine oseb oz. premoženja – umetno ustvarjene osebe, npr. univerza v Ljubljani). Pravne osebe imajo svoje zastopnike, zanje delujejo zakoniti zastopniki. Kdaj štejemo, da je nekdo postal subjekt prava? Subjektiviteta nastane z rojstvom – pravice in dolžnosti. Izjemoma se v določenih primerih priznava tudi zarodku: načelo NASCITURUS PRO IAM NATO HABETUR, QUOTIENS DE COMMODIS EIUS AGITUR (to je fikcija). To se uvede, da se zaščiti koristi zarodka – dediščina. Še nerojen otrok bo dedoval pod pogojem, da se rodi in takrat, ko pred njegovim rojstvom umre oče. POSTUM = tisti otrok, ki je rojen po očetovi smrti. Pravna subjektiviteta preneha s smrtjo, določene pravice in dolžnosti pa se prenesejo na dediča. Po rimskem pravu je subjektiviteta odvisna od treh statusov:  status LIBERTATIS,  status CIVITATIS,  status FAMILIAE. STATUS LIBERTATIS: položaj v odnosu na delitev med svobodnimi in sužnji. Suženj ni pravni subjekt, je zgolj objekt. Ni pravno sposoben, ima pa poslovno sposobnost. Civilno rojstvo – subjekta ni bilo, a ko je postal svoboden, je postal subjekt (ko suženj izgubi suženjstvo, postane subjekt). Suženjstvo se razvija počasi; najprej so bili sužnji ujetniki iz vojn s sosedi (”sorodniki”) – kot sin pod očetovo oblastjo. Suženj je govoreče orodje, nad njim ima lastnik neomejeno oblast, krute kazni (PRP – 801. Primer: LEX AQUILA). S pravnega vidika suženj nikoli ni pravni subjekt. Dejansko pa se položaj razlikuje:  nekvalificirani sužnji – imeli so slab položaj, delali so na poljih;  sposobni, izobraženi sužnji – to so bili Grki, trgovci, ki so delali pri patricijih kor vzgojitelji ali učitelji. Živeli so bistveno boljše od rimskih državljanov. V določenem obdobju se pojavljajo privilegiji državnih sužnjev. Počasi se začne omejevati oblast nad sužnji – pod vplivom krščanstva kruto mučenje. Oblast nad sužnjem izgubi lastnik, ki ga zapusti v bedi, bolezni. PEKULIJ – lastnik je sužnju lahko prepustil zemljo v upravljanje. Da bo suženj to premoženje z uspešnim delovanjem povečal, vendar je bilo to premoženje lastnikovo. Bilo pa je v upravljanju sužnja in ga je le-ta smel uživati. Suženj ni bil pravni subjekt, smel pa je sklepati posle – poslovna sposobnost (sposobnost sklepanja veljavnih pravnih poslov). Ker ni pravno sposoben, ne more biti lastnik lastninske pravice. Vse, kar pridobi, dobi lastnik. Suženj je naturalno odgovoren – neiztožljivo (sam lahko veljavno izpolni). 30 ADJEKTICIJSKE TOŽBE so tiste, s katerimi je smel tisti, ki je sklenil pravni posel s sužnjem, tožiti lastnika tega sužnja. Lahko je lastnik podelil sužnju svobodo, ki so jo podeljevali s poroko. V določenem obdobju so to osvobajanje omejevali. Pravni akt, s katerim se sužnju podeli svobodo je MANUMISSIO. (Lastnik je prijel sužnja, ga zavrtel okoli in izpustil.) Poznamo več vrst MANUMISSIE:  osvobojenec (osvobojen suženj) – patron (lastnik osvobojenega sužnja): nastane razmerje patronat – posebno razmerje: o osvobojenec je dolžan spoštovati patrona; o patron ima delno dedno pravico po osvobojencu in dolžnost, da ga vzdržuje v pomanjkanju. Pogost pojav je bil IURATA OPERARUM PROMISSIO – s prisego potrjena obljuba sužnja, ki je dobil svobodo, da bo patronu dajal določeno premoženjsko korist. Ta obljuba ga veže le po verskem pravu, po javnem pravu pa ne, ker suženj ni pravni subjekt. Ko ga je lastnik osvobodil, je moral potrditi obljubo še s prisego. V vsakdanjem življenju so lastniki pretiravali – preveč dela – pretor da na voljo posebno exco za razbremenitev prostosti. Družinske razmere: suženj ni mogel skleniti zakonske zveze, ker ni bil subjekt prava. Sužnji so živeli v dejanski družinski skupnosti, kjer so se rojevali novi sužnji. CONTUBERNIUM – zveza med lastnikom sužnje in sužnjo. Suženj, ki se iz te zveze rodi, je plod sužnje, ki pripade lastniku sužnje. FAVOR LIBERTATIS je institut, v katerem se rodi otrok sužnje svoboden, če je bila sužnja le oz. vsaj en dan svobodna. STATUS CIVITATIS: status svobodnega človeka rimski državljani tujci Loči jih rimsko državljanstvo – imajo pravice: pravica voliti in biti izvoljen, vojaška obveznost, davčna obveznost, javne obveze, ki so bile častne; npr. sodnik, porotnik, prevzem varuštva itd. Pravice in dolžnosti so imeli samo rimski državljani. Plodni stiki Rimljanov s tujci – da se uredi njihov položaj. CONUBIUM je pravica sklepati zakonsko zvezo po rimskem pravu. COMMERCIUM je pravica sklepati pravne posle po rimskem pravu. Podeljevanje državljanstva: najprej je bilo rimsko državljanstvo omejeno na prebivalce Rima, kasneje pa se širi in možnost pridobitve tudi prebivalci zavezniških mest na Apeninskem polotoku, še kasneje pa cesar Karakala z ediktom podeli državljanstvo vsem (gre za dohodek državi – davki). Tudi tujci imajo različne statuse: – zavezniški, – prijateljski.

Vir:

( https://www.pravnica.net/literatura/n/2015/10/7ede6b53c3c43355fee126e6791b83e8/zapiski-s-predavanj-prof-kambic.pdf )

———————————-

———————————————————————————————————————-

Komentar in vprašanje :

Če je Rimski imperij propadel, zakaj se morajo učenci prava še danes učiti rimskega prava?

Če je suženj bil nekdo brez registracije v subjekt kako to, da potem danes ravno registracija subjekta prinaša človeku suženjstvo in dolžništvo, ter podrejenost?

Tako se kaže, da imperij vladavine nekaterih, ki se imajo za nadljudi tudi v današnjem času ni odsoten ampak še kako prisoten ter se je celo razvijal do današnjih dni in utrjeval. Ne glede na to ali je človek registriran ali ne se smatra za sužnja. Le barvna pravica, ki mu je priznana od nekaterih je drugačna. Tako je bil suženj,kot nesvoboden brez vseh pravic. Kot svobodnjak, registriran v subjekt pa vseeno suženj le s pridanimi pravicami in dolžnostmi.

Pravna igra je umazana igra samooklicanih veljakov, ki so na oblast prišli s silo, pomori, izsiljevanjem ali skratka kršenjem človekove od rojstva pripadajoče suverenosti, katera ne potrebuje zapisa na papirju.

Biti suveren pomeni sam odločati, kar pa se sužnju ne dovoli.

Dve poti:

Kdo od vas se je sploh kdaj vprašal ali če sploh ve, da nedolgo nazaj preminuli Angleški kraljici ni bilo mogoče soditi v bilo katerem postopku za bilo katero dejanje? Preprosto zato, ker nad njo nihče ni imel avtoritete, juresdikcije , če izvzamemo Boga? To še vedno velja za nekatere druge, kot tudi prej.

Ko ste pogledali Kraljico ali se vam ne zdi, da je bila človek? Mar vi niste človek, ljudje?

Torej kako na istem svetu obstajata očitno najmanj dve poti od katerih pa je nam, vam, tebi, meni očitno ena nepriznana, nedovoljena, saj se nam sodi na vsakem koraku in nismo imuni na sojenja nekih ljudi in sistema?

Ste se sploh povprašali kaj je Kralj po definiciji, kako so nekateri, kralji sploh postali kralji? Kako to, da so še danes kralji?

Ko so nam pisali pravljice o kraljih so te pravljice bile, kot kaže z namenom pisane na način, da se kralje predstavlja, kot nekaj lepega, nekaj veličastnega. Ob enem pa se bralcu pove, da on zagotovo ni to o čemer bere.

Ampak mar kralj ni človek, kot ti? Kako to, zakaj, se tebe smatra za popolnoma nekaj drugega, kot pa njega?

Če je dandanes on kazalo neke tradicije nadljudi pa je večine nas očitno kazalo tradicije suženjstva in podrejenosti. Ampak, če se ne vprašamo potem se kaže, kot da je nam to vseeno in se s tem strinjamo, da je nek človek nadčlovek pa čeprav nam lastni čuti in čutila povedano,da dejansko ni nič drugačen, kot pa smo mi sami. Le tradicija, ki je le abstraktna v svoji naravi nas pri tem ločuje.

Kako to, da človek, ki je tak kot vi poseduje stvari in ljudi, vi pa posedujete stvari in vi sami ste posedovani od drugih ali nečesa drugega in ne samo svoji ter suvereni?

ZBUDITE SE

Zapis imena in priimka z velikimi in malimi črkami ima poseben pomen:

Pa ja menda ne mislite, da so pozabili dvema od štirih pripisati…

Vir: ( https://sl.wikipedia.org/wiki/Seznam_predsednikov_Republike_Slovenije )

OBVESTILO:

Pri prvem videu deljenem na začetku teme prihaja do tega, da ljudje ne vidijo prevoda v slovenščino.

Za prevod, ki ni samodejni prevod je potrebno spodaj pri predvajalniku klikniti gumb na okenčku, ki je prikazan na sliki,prikazu, pod tem obvestilom.

Intervju

( https://www.youtube.com/watch?v=knDwnNqpoY8 )

Vidim, da je debilno zabito  uporabilo moje ime.

Mogoče glih paše v temo…recimo zdaj kakor malo sprašujejo Faučija glede preteklih dogajanj…in se zdi , da on sam meni, da  ni ničesar  zakrivil…takole menim, da govoriči brezskrbno ker meni, da je varen in zaščiten z višjih strani- korporacij in višje elite…za kar je bil najbrž tudi bogato nagrajen…on je samo figura, ki se je izpostavljala…glavnina krivcev je skritih v ozadju…nikoli ne bo obtožen ali kaznovan…ljudstvo pa meni drugače in želi za njega obsodbe in kazen zaradi genocida nad ljudmi po svetu…

tud jst mal spremljam tuje medije glede Faucia, folk ga hoče linčat, on pa niko mi ništa ne može, ker ma zaščito zadaj , lepo se smeji in odgovarja v tri krasne nekaj, no, saj mogoč bo karma pol kaj delovala, pravice in zadoščenja za žrtve lokdavnov in cepiv ne bo nikoli.

Nikoli jim ne bo sojeno na sodiščih, kot so ljudem znana sedaj. Kajti vsako sodišče je last korporacije in pod njeno oblastjo ter tudi sodišča sama so korporacije. Če pa bi bilo komu od teh, ki so bili,kot figura prikazani pa bi bili, kot grešni kozel ali pa ena izmed vrst manipulacije.

Npr: delček tega:

( https://www.dnb.com/site-search-results.html#AllSearch=sodi%C5%A1%C4%8De&CompanyProfilesPageNumber=1&CompanyProfilesSearch=sodi%C5%A1%C4%8De&ContactProfilesPageNumber=1&DAndBMarketplacePageNumber=1&DAndBMarketplaceSearch=sodi%C5%A1%C4%8De&IndustryPageNumber=1&SiteContentPageNumber=1&SiteContentSearch=sodi%C5%A1%C4%8De&tab=All )

To pomeni, da se gre za posel in nikakršne pravičnosti za ljudstvo.

Zakaj mislite, da tega, kar delim tukaj ni na javnih občilih v javnih medijih? Zato, ker to ni v interesu korporacij in njihovega načina poslovanja. Če pa bi se zgodilo, da bi to postalo, pa bi imelo ponovno interes za posel in neko agendo, ki bi bila znana njim.

Tako, da tvoje misli, ki si jih zapisal/a bodo kar držale.

On ni predstavnik sebe, kot človek, ampak je frontman korporacije. Pravni subjekt. Zato , če hočete njega kaznovati se mora pod tožbo vzeti korporacija in njo se napada ne njega. Kot sem že povedal, človeka lahko za vrat stisneš korporacije ne moreš, ker je imaginarna, je fikcija, iluzija.

S temi iluzijami so postavili bariero, ki jih ščiti pri njihovih zlodelstvih. Postali so nedotakljivi. Toda le do tedaj, ko bi se ljudje množično prebudili v kaj so prisiljeni in da ne, da se je suženjstvo ukinilo ampak celo nad vse narode sveta se je razširilo. Z lažjo, da se ukinja suženjstvo so ustanovili suženjski režim in sistem iz katerega pa so seveda oni sami izvzeti.

ja , saj poštekaš delovanje, tisti čisto pri vrhu so nedotakljivi in skriti za korporacijami in skladi in prepredenimi mrežami, so celo nad bogom -kakor sami pravijo…in kje boš takim našel šibko točko , znotraj njih samih, da jim začneš podirati domine ?

Ljudje morate pri sebi najti šibko točko. Dokler se pustite njim voditi, se med sabo deliti in igrati njihovo igro, ste šibki.

Če bi ljudje stopili skupaj, bi v enem dnevu vsa golazen ležala po grobovih.

Njihova šibka točka je naše zavedanje. Zato delajo na propagandi in indoktrinaciji od naše rane mladosti. Saj če ne bi začeli takoj bi imeli posledično takoj upor.

Indoktrinacija je dresura ljudi. Da dobijo svoj kos kruha morajo storiti po njihovih pravilih. Seveda pa oni sami niso dresirani in se obnašajo podivjano za vse nas in brez vsakršnih pravil.

Zato oni počnejo vse brez, da bi kdaj koliko za kaj odgovarjali. Kot omenjaš skrivajo se za korporacijami ob enem pa za izmišljenimi pravili, statusi, ki niso drugega, kot pesek v oči in izmišljotina, ki jo drug drugemu potrjujejo ljudem pa predstavljajo, kot sveto resnico in pravičnost.

Za @jupsoly