Vaša največja hitrost
Ti vidis na avtocesti par km vnaprej promet? In to pri 220kmh?[/quote]
Ne ne vidim tako dobro, da bi to bilo prakticno uporabno. Niti ni Barca tega napisala. Napisala je, da je bila dobra vidjivost (par km) in da si je na tej podlagi upala privosciti malo bolj pohoditi plin. In ja… Pomisli npr. na Türingen in tamkajsnjo AC… Tam clovek dejansko vidi kolono vozil, ki se vije tudi par kilometrov naprej.
S prostim ocesom se na AC vozilo zazna na kar nekaj stotin metrov razdalje (200 km/h = 72 m/s => 160 m je zaviralna pot, 70 metrov pa clovek prevozi, preden sploh odreagira – torej je treba opazovati dogajanje vsaj kakih 230, se raje pa nekaj sto metrov pred seboj pri tej hitrosti). Ohladi se malo in razmisli, kaj pises naslednjic.[/quote]
ja, kolono vidis naprej ja. Samo ona pise, da je sla 220, kar sicer ni nic takega, samo da je videla edini avto par km naprej, to pa ne drzi in obracaj kot zelis. Enega avta par km vnaprej ne vidis in to pri 220 kmh.
Ne ne vidim tako dobro, da bi to bilo prakticno uporabno. Niti ni Barca tega napisala. Napisala je, da je bila dobra vidjivost (par km) in da si je na tej podlagi upala privosciti malo bolj pohoditi plin. In ja… Pomisli npr. na Türingen in tamkajsnjo AC… Tam clovek dejansko vidi kolono vozil, ki se vije tudi par kilometrov naprej.
S prostim ocesom se na AC vozilo zazna na kar nekaj stotin metrov razdalje (200 km/h = 72 m/s => 160 m je zaviralna pot, 70 metrov pa clovek prevozi, preden sploh odreagira – torej je treba opazovati dogajanje vsaj kakih 230, se raje pa nekaj sto metrov pred seboj pri tej hitrosti). Ohladi se malo in razmisli, kaj pises naslednjic.[/quote]
ja, kolono vidis naprej ja. Samo ona pise, da je sla 220, kar sicer ni nic takega, samo da je videla edini avto par km naprej, to pa ne drzi in obracaj kot zelis. Enega avta par km vnaprej ne vidis in to pri 220 kmh.[/quote]
Barca vidi tudi česar ni ☺
Ne vem, zakaj se ti to zdi tako zelo nemogoce. Ob jasnem vremenu je odboj svetlobe z gibajocega se telesa dovoljsen, da se da tako veliko povrsino (avto je v bistvu nekje okoli 2,5 m2 povrsine) v gibanju (kar olajsa zaznavo) brez vecjih naporov da zaznati tudi na vecjo razdaljo.
Ce npr. uporabim druga prakticna vedenja… Snajperist brez okularja lahko ucinkovito dejstvuje na ca. 600 m. Ob tem velja, da so tarce praviloma slabo vidne (maskirane) in imajo povrsino ca. 0,5 m2. Midva govoriva o petkratniku te povrsine in ugodnih vremenskih razmerah (ki omogocajo odblesk). Res ne vidim, kaj se ti zdi tukaj spornega (razen tega, da je Slo sorazmerno hribovita in je nekaj km ravnine redkost).
Ti vidis na avtocesti par km vnaprej promet? In to pri 220kmh?[/quote]
Ne ne vidim tako dobro, da bi to bilo prakticno uporabno. Niti ni Barca tega napisala. Napisala je, da je bila dobra vidjivost (par km) in da si je na tej podlagi upala privosciti malo bolj pohoditi plin. In ja… Pomisli npr. na Türingen in tamkajsnjo AC… Tam clovek dejansko vidi kolono vozil, ki se vije tudi par kilometrov naprej.
S prostim ocesom se na AC vozilo zazna na kar nekaj stotin metrov razdalje (200 km/h = 72 m/s => 160 m je zaviralna pot, 70 metrov pa clovek prevozi, preden sploh odreagira – torej je treba opazovati dogajanje vsaj kakih 230, se raje pa nekaj sto metrov pred seboj pri tej hitrosti). Ohladi se malo in razmisli, kaj pises naslednjic.[/quote]
Upoštevaj še tunelski vid, pa imaš diopter. Ta pa veš, kako deluje:-)))
ja, kolono vidis naprej ja. Samo ona pise, da je sla 220, kar sicer ni nic takega, samo da je videla edini avto par km naprej, to pa ne drzi in obracaj kot zelis. Enega avta par km vnaprej ne vidis in to pri 220 kmh.[/quote]
Barca vidi tudi česar ni ☺[/quote]
Si že ugotovil razliko med zaslužkom in profitom??
Ti vidis na avtocesti par km vnaprej promet? In to pri 220kmh?[/quote]
Ne ne vidim tako dobro, da bi to bilo prakticno uporabno. Niti ni Barca tega napisala. Napisala je, da je bila dobra vidjivost (par km) in da si je na tej podlagi upala privosciti malo bolj pohoditi plin. In ja… Pomisli npr. na Türingen in tamkajsnjo AC… Tam clovek dejansko vidi kolono vozil, ki se vije tudi par kilometrov naprej.
S prostim ocesom se na AC vozilo zazna na kar nekaj stotin metrov razdalje (200 km/h = 72 m/s => 160 m je zaviralna pot, 70 metrov pa clovek prevozi, preden sploh odreagira – torej je treba opazovati dogajanje vsaj kakih 230, se raje pa nekaj sto metrov pred seboj pri tej hitrosti). Ohladi se malo in razmisli, kaj pises naslednjic.[/quote]
Saj na splošno folk ne gleda na široko in globoko…tisti nalimani na šajbo al pa na avto pred njim pa sploh ne….
Isto pri ovinkih…sam se fokusiram samo na tiste kotičke kjer se kaže nova cesta…
Lej, če jaz vozim 230 po prehitevalnem pasu in bedaki niste sposobni ocenit kdaj in s kakšno hitrostjo lahko padete na moj pas, potem ni treba krivit druge, če nastane pizdarija zaradi vas…[/quote]
Bedak in pizdarija si ti. Svoj ego lahko pumpas s konji avtomobilov, ceprav si konj sam. Lahko vozis toliko samo takrat, ko boste na cesti tebi podobni, kar bo nikoli. Tvoja hitrost je nevarno presezena za skoraj 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Pa saj ne vem, zakaj ti sploh pisem.
