Najdi forum

Splash Forum Arhiv Finance in kriptovalute vaše mnenje?

vaše mnenje?

kakšno je vaše mnenje na članek objavljen v dnevniku:

Je pričakovati, ko se EU pridružijo (čez nekaj let) še nekatere gospodarsko manj razvite države, da se posledično zaradi tega, vrednost EUR zmanjša, oziroma, da CHF pridobi na razmerju proti EUR, ter se stem tudi zviša obrok?

Ali pri kreditu na CHF obrok bolj niha, kot pri kreditu na EUR?

Menda pa nekatere banke itak omogočajo, da se lahko zamenja.

Hvala!

Pozdravljeni!

Te bojazni, da se bo vrednost Eura zmanjšala, ko v EU vstopijo manjrazvite države skoraj ni. Dvomim, da bi bogate države dopustile, da jih revne izčrpavajo, prej se lahko zgodi obratno. Nove države imajo svoje nacionalne valute. Bojazen bi bila, če bi Euro, kot nacionalno valuto prevzele bolj rizične države. Ker so pravila zelo jasna in stroga, je tudi ta možnost praktično izključena.

Imam primerjave EURIBOR-LIBOR za zadnjih pet let in je razvidno, da vedno sta EURIBOR in LIBOR rasla ali padala hkrati. Vedno je pa bil Libor za eno do eno in pol odstotno točko nižji kot Euribor.

V preteklosti je Libor res malo bolj nihal, vendar sedaj lahko rečemo, da je ravno obratno in da bolj raste Euribor. Trenutno so krediti vezani na Euribor neprimerno dražji, kot Libor. Napovedano pa je, da se bo Euribor letos še višal in posledično dražil posojila.

Vsaka valuta pomeni valutno tvegnje. Pri “skoraj” vaki banki lahko zamenjate vezavo kredita na drugo valuto, vprašanje je cena. Nekatere banke zaračunajo samo manipulativne stroške.

Glede članka lahko rečem, da je to eno od mnanj, ki ga je za vzeti v vednost.

Moti me napisano, da je pri vezavi na Libor malenkost nižja obrestna mera!? Ena in pol odstotna točka zame ni malenkost. Če plačujem mesečno deset ali petnajst tisoč SIT več, kot bi lahko, je zame veliko. Če to seštejemo za daljšo dobo, je to ogromno denarja (lahko več milijonov), ki smo ga dali banki, namesto, da bi ostal pri nas.

____________________________________________________________________ Navada ravnanja z denarjem je pomembnejša od njegove količine. Stojim vam ob strani. Janez Tomc, mag. [email protected]

Se popolnoma strinjam z g. Tomcem.

V članku me predvsem moti, da pisec kot potencialni riziko omenja tečaj CHF napram SIT in to primerja z volatilnostjo EUR napram SIT.
Ta riziko bo dejansko obstajal še dobrega pol leta, nato pa odpade.
Nič pa ne govori o volatilnosti CHF napram EUR, kar nas bo v prihodnjih
letih še najbolj zanimalo.

Je pa gospoda iz Banke Slovenije za razumeti, glede na dejstvo da z 1.1.
prevzemamo EUR kot domačo valuto je kot nacionalni bančnik na nek način dolžan hvaliti “svojega konja” (in ne sosedovega).

New Report

Close