Večina partnerskih zvez se konča po treh letih

Preveč pričakujete od lajfa in ansprotnega spola ansplošno, zato tako norite v tej temi na avtorja. Ko da vam je on kriv, da ste samski.

Enkrat nam je nekdo ocital, da bi eni samo let lizali, potem pa, ko se zacnejo problemi, gasa. Ce se ozrem nazaj, bi si s taksnim ravnanjem naredil marsikatero uslugo. 😀

Sodeč po neki študiji naj bi ljubezen med dvema trajala max 3 leta, kar je ravno dovolj časa, da se partnerja odločita za naraščaj. Ko ta mine, gresta narazen, mat prevzame skrbništvo nad otroci, foter pa se pobere z bajte in gre živet drugam. Si ljudje poiščejo partnerja samo iz namena reprodukcije, ali je potrebno gledat še kaj drugega zraven ? Stare vrednote so že zdavnaj izumrle, danes ima vsak povprečen 25letnik/letnica ločene starce. Včasih so ljudje ostali skupaj zaradi vere, ki jim je narekovala, da morajo naštepat čim več otrok, danes pa obstaja pravilo 1, 2 otroka na gospodinjstvo (z izjemo držav 3 sveta), marsikdo se jim povsem odpove. Je za to kriv internet ? Facebook, social mediji ? Morda gospodarska kriza, porast feminizma (gender “equality”), upad religije, yolo lifestyle…?

Še en zanimiv komentar:

“With some very rare exceptions, women today are just not marriage material

quality women: great looks, great personality, & trustworthiness…are a very rare combination to find in a woman…although many can put up a front & fool guys”

https://www.youtube.com/watch?v=jFDih3HZnO8%5B/quote%5D

Vsak tudi umre, čemu potem sploh živeti, Sadni, ker tu pa ni 50% verjetnost, ampak 100% ? 😉
Vsak je prepuščen sebi, da izbira in se odloča, kako bo živel, statistika pri tem ne igre nobene vloge. Tudi če na lotu poskušaš srečo, kjer je izjemno majhna statistična verjetnost, da zadaneš, ljudje še vedno imajo upanje in poskusijo srečo.

Kaj je bumbar, ne moreš brez mene niti en dan ?

Če se več kot polovica folka loči že po 3eh letih, je potem ta rizik že nekoliko prevelik. Pa ful ste mi smešni, ko se gre za denar ste vi ful neki varčevalni, pazite, da bo dovolj za hrano, položnice, bencin,…vse dokler se kšna kokoška ne prikaže, pol boste pa z veseljem bankovce vn vlekli.

Tu si poglejte en primer take izkoriščevalke, ki se je kar sama poimenovala “dinner whore” :
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2298186/I-dinner-whore-Confessions-fashionista-cruised-Craigslist-OKCupid-dates-just-free-meals.html

60 decev obrnila na eno in isto foro. Spoznavala jih je pa na kupidu (tam kjer so Markoti, Matjažkoti in podobni).

Jaz od takih ne bi nikoli jemal nasvetov. Nikoli ne veš, tu na forumu ful samozavesten, odločen, išče si kao eno ful razgledano, načitano, mirno žensko, v reali se bo pa pustil še največjim kurbicam okol obračat.

Sveželočeni, tvoje zgodbo nisem v celoti prebral (se mi ni dalo), se mi pa zdi, da si tud ti na eno tako naletel ? Glih tko je hodla po trgovincah, zapravlala tvoj denar, doma ti pa srala po glavi, vsakič ko se ji je vzljubilo. To niso nobene kvalitetne ženske, to so čist navadne korbice, sorry, sam taka je realnost 🙂

Zgodb na to temo sploh ni tako malo. Niti so posebnost portalov. Davno nazaj sem, mislim da celo na forumu, omenil par let nazaj ‘mlado podjetnico leta’ (v Avstraliji), ki sem jo sicer srecal v ZDA. Furala je web site na katerem je pescica res hudih zensk v parih svetovnih velemestih full-time pocela nekaj podobnega. Punce so se skoraj vsakodnevno dobivale z novimi tipi. Sluzbeno, a ne? 😀 S tem, da tipi niso imeli pojma. In vsak zmenek, tipa, so potem do podrobnosti on-line zanalizirale. To jim je bila sluzba! 🙂 Imele pa so pravilo, da z enim ne smejo ven na vec kot tri zmenke.

Na pripetem linku mi je v oci padlo tole:

Kako tipicno, da se zenskam kaj takega ne zdi nic spornega. Se spomnim, kaksno dramo so mone zagnale, ko sem enkrat na forumu omenil, da me je ena peljala v soping ali nekaj takega ali da mi je prinesla kosilo ali kaj ze. Mone pa tak vik in krik, kako izkoriscam zenske. Ta pa serijsko na vecerje, pa se jim zdi okay.

Mimogrede, tudi jaz sem ze nabasal na kaksno, ki je sla z mano ven, ker se je hotela zastonj najesti. Jao, kaksne pravljice mi je ena potem nalozila, da je kao “upravicila” kaj vse si je narocila. No, enkrat pa sem eno kar sam na zmenku obtozil, da je zguba casa, da je sla ven samo zato, da se naje, lol. Zgodovina…

Saj zaradi podobnih izkoriscevalk imamo tisti, ki smo vsaj svoj cas masovno hodili na zmenke, razna nepisana pravila, tudi kar se placevanja tice. Pa ti je lahko zenska se tako vsec, jo skenslas, ce se pravocasno ne ponudi placati. Se spomnem ene situirane (crne) zdravnice, ki sem jo izkljucno zaradi tega skenlal. Se prej bi jo, ce se ne bi ravno tisti, dan ko sem jo mislil pustit, poseksala. Ono, ob 22h se je najavila da pride. Taksno bi bilo pa skoda se titi dan pustit. Pa sem jo cez par dni. 😀

Toliko o “srečno” samskih in o tem, kdo se s kom ukvarja. 🙂
Le nezadovoljen in nevoščljiv človek, bo drugemu privoščil nesrečo, ker s tem navidezno zmanjšuje občutek lastne zagrenjenosti.

Narobe si to razlagaš poba. Mi vam samo odpiramo oči, ko ste vsi tok neki optimistični, pa vase prepričani, da je življenje v dvoje edini način, da človek poišče svoj mir in srečo. Pa se meni na podlagi prebranega tu gor in izkušenj drugih zdi, da so te vaše zveze bolj majave. Skos sam neko jamranje prebiram, o neenakosti med spoloma, previsokimi standardi žensk, karieristkami, feministkami itd. izpade, kot da doma nimate vse poštimano.

Seveda je logično. Dvomim pa, da sam opaziš logično povezavo in resničen vzrok.
Ravno sposobnost prilagajanja je bil vedno tisti pomemben dejavnik, ki je nekomu omogočil preživetje. Prilagajati se niso sposobni egoistični ljudje, saj se že ob vsakem manjšem odstopanju od njihovih idealov počutijo ogrožene. Težnja po samostojnosti in materializmu zato kompenzira občutek ogroženosti. Materializem namreč daje občutek varnosti, saj oseba ni sposobna razvijati in vdrževati medsebojnega odnosa, saj le-ta zahteva prilagajanje.
Nenehno samodokazovanje, kako nikogar ne rabi, kako zelo je ta oseba samostojna…vodi v lastno zafrustriranost, sovražnost, izkoriščanje….ker je oseba v notranjem konfliktu s svojimi resničnimi potrebami.
Občasno drugo osebo spusti bližje, a to ne traja dolgo, ker se že oglasi ego s svojo samostojnostjo in strahom pred prilagajanjem.

Robiju in podobnim se celo življenje vrti samo okoli žensk, pa čeprav se ukvarjajo samo z eno. Ti izpadi vaši “samo ljubosumen si name, ker imam žensko, ti je pa nimaš”, so povsem logični. Ker o sebi nimate nič zanimivega za povedat, se pa hvalite z vezami. Tak ko enkrat konča zvezo se mu svet podre, razmišlja samo še o samomoru.

Gre se za (samo)prepričevanje in v ozadju je seveda tvoja lastna korist.
“Zadovoljen” boš, ko bomo mi nezadovoljni in verjeli v to, kar nas hočeš prepričati.

Pa kaj. Iz tebe se tudi skoraj vsi norčujejo na forumu, pa si že več let tu. Se boš imel kaj lepega spominjat?

Jaz sem prelena, da bi bila v vezi.

Gre se za (samo)prepričevanje in v ozadju je seveda tvoja lastna korist.
“Zadovoljen” boš, ko bomo mi nezadovoljni in verjeli v to, kar nas hočeš prepričati.[/quote]
Lahko se tudi s tem tolažiš. Sicer pa ti meni že zdaj deluješ nezadovoljen in me to prav nič ne osrečuje…

Nisi prelena. Samo brezveze se ti zdi, tako kot meni.

Seveda je logično. Dvomim pa, da sam opaziš logično povezavo in resničen vzrok.
Ravno sposobnost prilagajanja je bil vedno tisti pomemben dejavnik, ki je nekomu omogočil preživetje. Prilagajati se niso sposobni egoistični ljudje, saj se že ob vsakem manjšem odstopanju od njihovih idealov počutijo ogrožene. Težnja po samostojnosti in materializmu zato kompenzira občutek ogroženosti. Materializem namreč daje občutek varnosti, saj oseba ni sposobna razvijati in vdrževati medsebojnega odnosa, saj le-ta zahteva prilagajanje.
Nenehno samodokazovanje, kako nikogar ne rabi, kako zelo je ta oseba samostojna…vodi v lastno zafrustriranost, sovražnost, izkoriščanje….ker je oseba v notranjem konfliktu s svojimi resničnimi potrebami.
Občasno drugo osebo spusti bližje, a to ne traja dolgo, ker se že oglasi ego s svojo samostojnostjo in strahom pred prilagajanjem.[/quote]
Tu si ti en tak vozel s petimi nepovezanimi vrvmi zavezal, da je vse skupaj kar neki. Ne vrsti se svet okoli (ne)prilagajanje, egoizma, materijalizma. Tudi, ce je danes tega vec, (v primerjavi s katerim casom in kje?) so te spremembe zgolj za posledica drugih sprememb v druzbi. Ljudje se prilagajamo. Pri prilagajanju gre za dosti vec kot neko prilagajanje v partnerstvu. 😉

Dobro napisano.

Ljudje niso več sposobni skupaj živeti, ker se niso naučili osnov, na katerih bi lahko gradili. Vlaganje vase je predpogoj, da nekoč nekje lahko vlagaš tudi v odnos z drugimi. Če si zadovoljen sam s sabo, potem lažje vzpostavljaš interakcijo z drugimi. Pravi odnosi bogatijo in nas učijo novih stvari. Tisti, ki niso sposobni sobivanja z drugimi, največkrat pomeni, da so nazadovali na večih področjih. Ne znajo dajati, sprejemajo bolj malo. Ni čudno, da postanejo primitivci. To je posledica pomanjkanja ljubezni.

Postanejo primitivci? Mislim, da zgolj ostanejo primitivci!
Že rodimo se taki, a moralni, egoisti in če nas nihče ne nauči manir se potem mučimo zadovoljit potrebe, ki so vgravirane v nas. Tako razne veze trajajo zgolj tako dolgo dokler traja iluzija zaljubljenosti…

Postanejo primitivci? Mislim, da zgolj ostanejo primitivci!
Že rodimo se taki, a moralni, egoisti in če nas nihče ne nauči manir se potem mučimo zadovoljit potrebe, ki so vgravirane v nas. Tako razne veze trajajo zgolj tako dolgo dokler traja iluzija zaljubljenosti…[/quote]

Hahahahahahah, če bi narava želela da tako kot ti misliš da moramo bit naučeni zadovoljevat potrebe, bi nas tako sprogramirala in ne bi prepustila to ljudem, več kot očitno narava ne želi da tako rešujemo te ptorebe ampak bolj primitivno vi pa siliteše bog ne ve kam.

Postanejo primitivci? Mislim, da zgolj ostanejo primitivci!
Že rodimo se taki, a moralni, egoisti in če nas nihče ne nauči manir se potem mučimo zadovoljit potrebe, ki so vgravirane v nas. Tako razne veze trajajo zgolj tako dolgo dokler traja iluzija zaljubljenosti…[/quote]

Hahahahahahah, če bi narava želela da tako kot ti misliš da moramo bit naučeni zadovoljevat potrebe, bi nas tako sprogramirala in ne bi prepustila to ljudem, več kot očitno narava ne želi da tako rešujemo te ptorebe ampak bolj primitivno vi pa siliteše bog ne ve kam.[/quote]

A narava želi? Kaj pa narava pri tebi želi, da pišeš na mon nesmisle?
Nadbitje narava upravlja s tabo, tupim bitjem, ki nima lastne volje….

Ok, potem pa naj bo, če že ona to hoče od tebe…

Zabit debil, če bi narava želela da se nadaljuje vrsta na način kot bi nas naj drugi naučili bi za to poskrbela v naših NAGONIH, ker ni, pomeni da je naravi vseeno kako samo da se fuka…..

Torej ne govori neumnosti in ne provociraj. Ljudje nas o medosebnih odnosih s stališča nadaljevanja vrste (kar je edini cilj narave btw) nimajo kaj naučiti…. to je vse nagonsko, to kar pa ni, pa narava ni predvidela kot pomembno čeprav se nekaterim lolekom in copatarjem kot si ti to zdi velepomembno in bi to radi vsiljevali in učili druge….

Postanejo primitivci? Mislim, da zgolj ostanejo primitivci!
Že rodimo se taki, a moralni, egoisti in če nas nihče ne nauči manir se potem mučimo zadovoljit potrebe, ki so vgravirane v nas. Tako razne veze trajajo zgolj tako dolgo dokler traja iluzija zaljubljenosti…[/quote]

Hahahahahahah, če bi narava želela da tako kot ti misliš da moramo bit naučeni zadovoljevat potrebe, bi nas tako sprogramirala in ne bi prepustila to ljudem, več kot očitno narava ne želi da tako rešujemo te ptorebe ampak bolj primitivno vi pa siliteše bog ne ve kam.[/quote]
Ti pa si lenuh. Ti bi kar, da narava za vse poskrbi. :))