vejica in veznik in
Malo površno je tole napisano, to velja, če ne gre za naštevanje podrednih stavkov:
Včeraj, ko je deževalo in ko je pihal veter, je …
Prišel je, in ko je pojedel, takoj odšel naprej.
Drugače je pa vejica pred “in” vedno, ko je spredaj vrinjen stavek ali pa odvisnik na drugem nivoju kot stavek, na katerega se “in” navezuje.
Miha, ki pride jutri, in Metka mi bosta pomagala.
Miha je prišel, ko je vzšlo sonce, in pojedel zajtrk.
Pa tudi pri priredjih vejice ni le pri vezalnem priredju, je pa pri pojasnjevalnem, protivnem in sklepalnem:
Pojasnjevalno priredje:
Pridem jutri, in sicer zvečer.
Pridem jutri, in to bolj pozno.
Značilni sta zvezi “in sicer” in “in to”. Ampak pred vsakim “in to” ni vejice:
Pridem jutri in to popravim.
Protivno priredje:
Gledal me je, in me ni videl.
V takih primerih bi “in” lahko nadomestili z “a” oz. “vendar”.
Sklepalno priredje:
Zeblo jo je, in oblekla je jopico.
V takih primerih bi “in” lahko nadomestili z “zato”.
Super stara tema vem, a je vprašanje isto… izhajamo iz pravila “pred ki, ko, ker, da, če – vejica skače” in Imam naprimer stavek:
– “Že samo zaradi tega imam raje da piha burja, kot pa da sneži.”
Tako sem jaz dodal vejico, samo eno. Sprašujem se če bi moralo biti mogoče napisano v naslednji obliki:
– “Že samo zaradi tega imam raje, da piha burja, kot pa da sneži.”
ali celo v tretji obliki?
– “Že samo zaradi tega imam raje, da piha burja, kot pa, da sneži.”
Vejice me vedno hecajo, čeprav vidim neko logiko v postavljanju, ni nujno, da je ta pravilna.
Katero obliko bi izbrali vi?
LP