Veste da si je Poljsko potem prilastila Sovjetska zveza ane
Nemčijo (vzhod) je kar lepo ‘okupirala’ Rdeča armada, tista, ki je že pred drugo svetovno vojno okupirala del finske, 3 baltske države in v kolaboraciji s Hitlerjem leta 1939 napadla in razkosala Poljsko. To so dejstva, vse ostalo pa tvoje nakladanje. To, da so Rusi odvzeli Nemčiji nekaj ozemlja, da so ‘kao’ kompenzirali Poljski (samo kvadrature se ne ujemajo povsem), skenslali svobodno mesto Gdansk, tega dejstva ne spremeni. In ne poznam Poljaka, ki bi tvoje bedarije, kako je Poljska pridobila, podpiral.
Mimogrede, osebno poznam Poljaka, katolika, ki se je rodil na ozemlju, ‘v glavnem pravoslavnem’ in se je seveda moral preseliti iz rodne poljske zemlje, ki so jo Sovjeti odtrgali od Poljske.
Isti Sovjeti, ki pa niso niti Slovencem omogočili, da dobijo ozemlja, kjer so stoletja živeli, to je bila ‘zahvala’ slovenskim komunistom, ki so malikovali lik Stalina. In še vedno se v Sloveniji najdejo rusofili debili, še fakin’ ladji, ki so nam jo prodali, raketni sistem nikoli ni deloval, da o okvari topa in motorjev (sicer nemških, ampak ziher je kak Rus nekaj šraufal tam okoli) ne govorimo. Edini Rusi, od katerih je Slovenija imela kaj koristnega, so (bili) potomci oficirjev Bele garde, ki so pribežali po porazu proti zločinskim boljševikom.
[/quote]
Bejž no bejž, pa ne moreš se zgodovine učit iz katekizma Janeza shizofrenega….eh
Nemčijo (vzhod) je kar lepo ‘okupirala’ Rdeča armada, tista, ki je že pred drugo svetovno vojno okupirala del finske, 3 baltske države in v kolaboraciji s Hitlerjem leta 1939 napadla in razkosala Poljsko. To so dejstva, vse ostalo pa tvoje nakladanje. To, da so Rusi odvzeli Nemčiji nekaj ozemlja, da so ‘kao’ kompenzirali Poljski (samo kvadrature se ne ujemajo povsem), skenslali svobodno mesto Gdansk, tega dejstva ne spremeni. In ne poznam Poljaka, ki bi tvoje bedarije, kako je Poljska pridobila, podpiral.
Mimogrede, osebno poznam Poljaka, katolika, ki se je rodil na ozemlju, ‘v glavnem pravoslavnem’ in se je seveda moral preseliti iz rodne poljske zemlje, ki so jo Sovjeti odtrgali od Poljske.
Isti Sovjeti, ki pa niso niti Slovencem omogočili, da dobijo ozemlja, kjer so stoletja živeli, to je bila ‘zahvala’ slovenskim komunistom, ki so malikovali lik Stalina. In še vedno se v Sloveniji najdejo rusofili debili, še fakin’ ladji, ki so nam jo prodali, raketni sistem nikoli ni deloval, da o okvari topa in motorjev (sicer nemških, ampak ziher je kak Rus nekaj šraufal tam okoli) ne govorimo. Edini Rusi, od katerih je Slovenija imela kaj koristnega, so (bili) potomci oficirjev Bele garde, ki so pribežali po porazu proti zločinskim boljševikom.
[/quote]
Aja, Nemci niso krivi za okvaro njihovega motorja, Rusi so pa krivi ker niso dodali raketnega sistema, ki ga Slovenija ni hotela? Hahahaha, lepo te prosim, ne smeši se. Stvari se pač brez vzdrževanja kvarijo in patruljni čoln je kompleksna zadeva z veliko kvarljivimi deli.
To suženjstvo, o katerem toliko slišimo, zaradi komunistov.
[img]https://i.ibb.co/BrjFgjg/1609519360890.jpg[/img]
Komunistom je treba vzet vsako platformo, s katere lahko lažejo, treba jih je sifonirat v ljubiteljsko slikarstvo in samo v ljubiteljsko slikarstvo, jih obdavčit 200{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} pa še tam vedno gledat, kaj naslikajo, idioti razdiralski propagandistični.
Aja, Nemci niso krivi za okvaro njihovega motorja, Rusi so pa krivi ker niso dodali raketnega sistema, ki ga Slovenija ni hotela? Hahahaha, lepo te prosim, ne smeši se. Stvari se pač brez vzdrževanja kvarijo in patruljni čoln je kompleksna zadeva z veliko kvarljivimi deli.
[/quote]
Karl je hotel raketno topnjačo, ker so mirovniki in podobni zganjali paniko, je te čudake pomiril s ‘patruljno ladjo’ in tudi 76 mm premčni top (za vsak slučaj) nadomestil s precej bolj homofilično izgledajočim 30 mm šestcevcem (za katerega sem zmotno mislil, da je AK 630, žal pa je precej manj potentni AK 306, baje niti ni radarsko voden), ki se je pokvaril, ‘raketni sistem’ z raketami šturm/ataka pa seveda je, še novinarjem so kazali delovanje oziroma bolje rečeno ‘delovanje’, ker nikoli ni delal. 😀
Pa ne gre za patruljni čoln, celo Ankaran je ladja po naši klasifikaciji, bojda so prav zaradi tega, da mu lahko rečemo ‘ladja’, sprejeli tako klasifikacijo, torej da je dolžina nad 24 m ladja, Ankrana pa ima, opa cupa, če me spomin ne vara, 25 metrov. Koliko je to res, ne vem.
Sedaj se bo pojavil megaboy in razložil, kako 10 000 partizanov po 4 letih izkušenj napadov na proge na okupiranem ozemlju, ni bilo sposobnih v zaledju Trsta priti do proge in ceste z 20 kilami plastika in vržti v zrak nekaj m2 asfalta in nekaj tirnic ali celo kak mostiček. Popolna nesposobnost partizanov.
Ah pojma nimaš.
SZ je napadla baltske države in poljsko šele po začetku 2. sv. vojne.
Pa baltske države tudi niso tam od nekdaj, pred 1918 so bile del carske rusije.
Lahko bi tudi poznal Avstrijca, ki misli da sta Celje in Maribor nemška mesta, ali pa Italijana, ki misli da je Trst (istra in pol dalmacije, pa do Logatca) italijanski. pa da bi morala ta ozemlja priadat Avstriji/Italiji. In koliko Italjijanov/nemcev se je po vojni moralo preseliti iz tega ozemelja?
Ti grdi rusi, ki nam niso omogočili, da bi dobili Trst – ki ga partizani zaradi domobranskega oviranja niso zmogli zasest in utrdit položaje, preden so tja prišli novozelandci. Da bi imeli boljše pogajalsko izhodišče.
Ampak če bi bili Britanci, Američani kaj bolj pošteni bi jim oni lahko dali, pa jim niso. Smo dobili samo primorsko, če primerjamo s stanjem pred 2. sv. vojno, se je Jugoslavija kar lepo razširila.
Ta kot Hrvati, bi nam sedaj, ko ni nikjer več komunistov, lahko dali tisti zaliv, sploh sedaj, ko so na oblasti Janševe sestrske stranke. Če so tako pošteni.
Ah pojma nimaš.
SZ je napadla baltske države in poljsko šele po začetku 2. sv. vojne.
Pa baltske države tudi niso tam od nekdaj, pred 1918 so bile del carske rusije.
Lahko bi tudi poznal Avstrijca, ki misli da sta Celje in Maribor nemška mesta, ali pa Italijana, ki misli da je Trst (istra in pol dalmacije, pa do Logatca) italijanski. pa da bi morala ta ozemlja priadat Avstriji/Italiji. In koliko Italjijanov/nemcev se je po vojni moralo preseliti iz tega ozemelja?
Ti grdi rusi, ki nam niso omogočili, da bi dobili Trst – ki ga partizani zaradi domobranskega oviranja niso zmogli zasest in utrdit položaje, preden so tja prišli novozelandci. Da bi imeli boljše pogajalsko izhodišče.
Ampak če bi bili Britanci, Američani kaj bolj pošteni bi jim oni lahko dali, pa jim niso. Smo dobili samo primorsko, če primerjamo s stanjem pred 2. sv. vojno, se je Jugoslavija kar lepo razširila.
Ta kot Hrvati, bi nam sedaj, ko ni nikjer več komunistov, lahko dali tisti zaliv, sploh sedaj, ko so na oblasti Janševe sestrske stranke. Če so tako pošteni.
[/quote]
Aha, če baje okupiraš v času 2. svetovne vojne, je pa vse ok po tvoji logiki? Nemčija je Jugoslavijo napadla v času 2. svetovne vojne (vse v redu po megaboyu), prav tako z okupacijo ni bilo čisto nič narobe, ker je bilo slovensko ozemlje itak nekoč del nemškega cesarstva, skratka vse ok po megaboyu.
Baltske države tam niso od nekdaj? Ah, ja, recimo Geminidas in kolegi ter njih nasledniki (predniki današnjih Litvancev) so se šli državnost tam nekje od leta 1300 pa do 1795, ko so jim (skupajz drugimi) zatežili Rusi. A je bila to baltska država ali ne, bo povedal veliki mislec megaboy. Pa potem so se s pomočjo Napoleona za kratek čas rešili Rusov…
V glavnem, po megaboyu, če ne dokažeš ravno kontinuitete državnosti iz predkambrija do danes, te smejo Rusi kadarkoli okupirati.
V glavnem, če ponovim, Rusi oz SZ so se spajdašili z nacistično Nemčijo (gliha vkup štriha), se s tajnim dodatkom k paktu sporazumeli o razkosanju Poljske in peesdunsko in zahrbtno napadli izza leđa Poljsko kot verni hitlerjanski kolaboranti in si imperialistično razdelili Poljsko, za češnjo na torti pa so Rusi zavržno (pri njih se je kumrovški pedofil učil) in strahopetni na skrivaj pomorili in zakopali številne poljske oficirje in intelektualce.
Seveda sinovi komunistov o tej gnusni kolaboraciji s Hitlerjem ne želijo slišati ali pa jo tako debilno, kot to počne megaboy, skušajo downplayati. Neuspešno seveda.
Ja, domobranci so bili pa res kerlci, z nekaj puškami oboroženi so ponižali celo partizansko armado, ki je imela letala, tanke, topove, avtoblinde in konje pincgaver, nesposobni partizani pa niso znali niti porušili nekaj metrov proge in ceste, čeprav so to 4 leta kao počeli v sovažnikovme zalednju.
In ja, na koncu so vsega krivi Angleži. Da je temu res tako, je odličen dokaz to, da Stalin ni prepustil niti tistih 7 vasi v okolici Monoštra (Porabje), pa tam ni bilo nobenih Angležev, Novozelandcev, Američanov, ki bi jih lahko megaboy skušal okriviti. :)))))))))))))
Trdil si, da je SZ napadla Baltske države in Poljsko pred 2. sv vojno, vendar to ni res, tako kot tudi še marsikaj drugega ni res v tvojem pisanju.
Z Hitlerjem in Nemci so se pa spajdašili domobranci, in so se še še maja 1945 borili proti partizanom, tam okoli Trsta. in ščitili Nemški umik. Kar je povzročilo, da partizani niso že prej sami zavzeli Trst in tam utrdili položaje. Kar je povzročilo, da je na koncu Trst pripadel Italiji.
In ko že omenjaš pajdašenje Rusov s Hitlerjem (pakt o nenapadanju) , A boš pajdašenje Angležev s Hitlerjem (Munchenski sporazum) tudi kaj pokomentiral?
Domobranci so tudi prvi začeli s povojnimi poboji, sredi maja 1945 so na Koroškem pobili 80 partizanov, njihova trupla pa so zmetali v Dravo.
Bom jaz. Angleži so Nemci. Nemci so Saksoni, angleži Anglo-Saksoni. Stara Angleščina je Nemščina. Oblika pisave, ista.
Zato bi bilo logično, da se Anglija, Zda in Nemčija združijo proti komunistom, ki so pred kratkim ubili Tzarja in povzročili gladomor, da? Ne?
Zakaj ne? Zakaj je ANGLIJA in PROTIKOMUNISTIČNA Z D A potegnila z S O V J E T S K O Z V E Z O? Hm hm hm? Ker je Hitler mel brke? Ker je bil high na starorimski estetiki? Ker je šel aneksirat Prusijo? Kje zavraga pa je ta Prusija danes, pa ja niso doživeli etno in genocid. Pfff sploh ni omembe vredno, najbolj važna je Poljska.