Meni se vseeno zdi neumno obdavčevati socialne prispevke. Neka plača 1.600 eur neto ima za 1.300 eur prispevkov za socialno varnost (delavec 880eur, delodajalec 400eur). Se pravi če to obdavčimo še za 16% to znese še 200 eur dohodnine, če upoštevamo 27% je še več. Se pravi bo plača kar na enkrat nižja. Če ta oseba prejema še ene 400 eur dodatkov, ki sedaj niso obdavčeni, je potrebno od tega tudi plačati vse prispevke. Se pravi še ene 180 eur.

a ti razumeš mogoče al ti je treba narisat – da po razmišljanju, ki ga predstavljajo zdaj bi se za dohodninsko lestvico upoštevali NETO dohodki – torej tudi plača bi bila NETO UPOŠTEVANA.

zdaj ni – zdaj je dvakratno isti bruto znesek obdavčen – najprej za prispevke, potem pa se ta isti bruto upošteva še za dohodnino…

po novem predlogu bi ti za v dohodnino upoštevali neto dohodek – torej neto plačo.

Še dobro, da pišeš anonimno, glede na neumnosti.

Ni isti bruto znesek dvakrat obdavčen, poglej si dohodninsko odločbo.

Ti pa si um tega sveta. Ravno bruto plača zajema prispevke. Dohodninsko osnovo se računa od tega ko od bruto plače odšteješ prispevke in dohodninsko olajšavo. Tako dobiš znesek od katerega računaš dohodnino. Bo sedaj jasno.

Ze zdaj ne jem v sluzbi, da prisparam malco. Zame je to konkreten mesecni denar. Zdej bi pa da se manj dobim?? Ne morem manj pojest.

a ti razumeš, kaj pomeni koncept NIČELNEGA davčnega razreda?

to ne bo ekstra obdavčeno, samo neka meja bo določena, do katere bo lahko vsak na leto dobil neobdavčene prejemke.

Če bi mi bili normalna država, tisti, ki prejme, manj, kot 20000e letno, sploh, ne bi smel biti, obdavčen.Kako je z dodatkom na delovno dobo, nočnim delom, delo na praznik, nedeljsko delo? V kolikor bo tudi to obdavčeno, potem, je definitivno bolje viset na sociali.

to se danes imenuje splošna davčna olajšava, trenutno 4500 evrov, torej nič novega.

Obdavčitev dohodka, se začne pri 4500e letnega zaslužka. Tisti, ki je postavil, tako nizke standarde, je zrel za obešanje na javno razsvetljavo. Tega niti v Bosni, ne počnejo.

Kaj ti pišeš?  Vsi dodatki na plačo so že obdavčeni in se ti vštevajo v bruto plačo.

Samo prehrana in prevoz nista obdavčena.

res je to imaš prav, mogoče sem napačno se izrazila,

hotela sem povedat to, da so sedaj v dohodnini še vedno upoštevani bruto zneski – in ne neto – v smislu tiso kar ti dobiš na trr in dejansko predstavlja tvoj realen dohodek

zdaj pa predlog temelji prav na tem

pa niso, saj je prej odštejejo prispevki. Ne plačaš dohodnine na prispevke, ki si jih namenil za zdravstvo, pokojnino.

ja, je drugače, ker bi se te olajšave ukinile in bi se uvedel ničelni doh. razred, pri čeme JE POMEMBNO, DA BI ZNAŠAL KREPKO VEČ KOT 4500…

MINISTER JE VČERAJ OMENJAL OKOLI 9000.

osnovo za dohodninsko lestvico in izračune iz nje predstavljajo BRUTO zneski, zdaj bi jo NETO

seveda je veliko odvisno od višine ničelnega razreda. Pa seveda tudi od tega koliko ostalih dohodkov, ki sedaj ne gredo v dohodnino dobiš. Če se voziš od daleč, pa dobiš 300 potnih, 100 za malico, za 1200 regres, pa 13. plačo 1500 evrov, pa 100 evrov otroških na mesec, pa si že v minusu napram sedanji obdavčitvi. Kaj pa to pomeni za iber socialce z veliko otroki? Če dobijo po 3000 evrov na mesec, se pravi, bodo nad 9000 plačevali dohodnino od socianih prejemkov?

Se strinjam, enako velja za najvišjo stopnjo, ki je postavljena izrazito nizko.

Neto mora ostat tak, kot je?? Si padli na glavo? Ce se bomo sli place po evropskem modelu, naj nam dajo potem bistveno visji neto? Davek od potnih? Dno dna

To si lahko predstavljam, še posebno, velja za Kosovare.

ja, sam potem naj dajo normalne plače, ne pa minimalca. pa da boš od minimalca še stroške prehrane nosil sam.

Avtor, kaj res si mislil, da voliš za spremembe? Vozek, luzer, zaslužiš si kaj ti bojo komunisti nardili, dobesedno vse ti bodo vzeli.

no veš kaj… so nekateri, ki se res vozijo od daleč… a še več je takšnih, ki se ne, nabijajo si pa po jurja in več potnih stroškov, in jaz pravim, da take je prav obdavčiti… zdaj se jim je splačalo, so izigravali sistem, vozili se od blizu, potne si pa računali iz drugega naslova in tako služili čisti denar… na ta način, se bo zgodba takih goljufov končala…

enako tudi onih ja, ki raje izberejo socialno kot službo in službe ne želijo… ker dobivajo grozljive prihodke v nebo od sociale… take  je tudi prav da se na ta način ustavi… revež, ki dobiva osnovno socialko in si pošteno prizadeva za službo, te meje ne bo dopolnil, uni, ki pa se nabijajo v državi,da si  multiplicirajo transferje, raje kot da bi delali… pa je prav da bi se tako obdavčilo, ker bodo presegli mejo…

to sta recimo dva plusa, do katerega bi prišli iz tega… meje še ni postavljene, bo diskusija, zagotovo mislim da socialni sindikati ne bodo pustili,da bi delovni človek bil na slabšem.

je pa nekaj boljše gotovo po mojem – zdaj če padeš v nevem kateri razred izgubiš pravice, potem pač bi se seštevali neto dohodki in bi na koncu, če bi presegel mejo plačal nekaj davka, gotovo bolje kot da kar izgubiš vse, lahko pa da sploh ne plačaš odvisno od meje… ker je neumno da so bili ljudje tako glupi,da niso hoteli vije plače, ker bi zato izgubili otroške… višja plača pomeni tvojo trajno zvišanje in tudi več plačanih prispevkov za penzijo in posledično kasnejšo boljšo osnovo za to… otroški ti k temu nič ne pomagajo… ko otroc odrastejo ostaneš na slabi plači, brez otroških in z zanič plačanimi prispevki in posledično kasneje nizko penzijo.

Je pač treba, če ustanavljamo nova, nepotrebna ministrstva in zaposlujemo ljudi tam, kjer ni potrebno. Super vlada, ni kaj. Če bi bila to vlada JJ, bi bili že vsi na cesti, včeraj.

Taisti, ki si izplačujejo plače z visokimi potnimi stroški in najnižjo plačo potem jamrajo, da imajo nizke penzije.  Kdaj vam bo kapnilo, da je višina penzije odvisna od zneskov, kateri so obdavčeni?

Ti mešaš bruto in neto. V vsakem tvojem zapisu so napake. Bruto mesečni dohodek se uporablja za davčno olajšavo. Za dohodnjinske stopnje pa se uporablja neto letna davčna osnova ali neto mesečna davčna osnova. Komentirate stvari, katere vam očitno niso jasne.

Mejo lahko določimo pri 1.000 eur. Pa potem to pomeni, da bo obdavčeno. Nekdo, ki prejema po 400 eur na mesec je to na leto 4.800 eur. Potem pa še regres 1.900 in božičnico ali poslovno nagrado, ki je pa itak v večini primerov obdavčena. Skupaj ene 8.000 eur.

V trenutnih razmerah pa je vladi težko dvigovati splošno davčno reformo za tisočaka na leto. Se pravi tudi ta meja ne bo v oblakih, kajne. Kakšna je to reforma, ki prične veljati čez 8 mesecev, pa ni določeno nič.Kako bodo delali rebalans proračuna septembra, če nevejo kakšne prihodke bodo imeli.