To sem napisal zato, ker sem se spomnil, da je jeleinčič izjavil to za volilce JIŽETA BERNIKA in je bil oproščen, češ da ne gre za določljive osebe. če sem to prav razumel.kaj vi mislite o tem

Svetilnik01 napisal:

.kaj vi
> mislite o tem

Mislimo da šnelkurs pravopisa ni še nikomur škodil.

Ponosno povem, da sem volil Jožeta (ne Jižeta) Bernika. Sam se imam za zavednega Slovenca, še posebno ker ne odobravam komunistične revolucije med WWII. Komunisti so pripravili teren za srbsko okupacijo do leta 91 (kvizlingi). Glede Jelinčiča pa takole. Golazen je človek, ki je dela za tujo (okupatorsko) obveščevalno službo in sedi v našem slovenskem parlamentu. Njegovo udbovsko ime je Padalec, kar je pisalo v slovenskih novicah mislim, da enkrat 1997. Tega ni nikdar zanikal. Zraven tega je golazen, ker pljuva po pravih Slovencih, sam ima pa nekam hrvaški priimek. Zagotovo ima južne korenine in bil moral biti bolj krotek. Poleg tega je pa navaden usrane, ker si na sodišču svojih izjav, ki veljajo za njega samega, ni upal potrditi. Saj itak vsi vemo, da je tisto res rekel. Reva in usrane.

Mislim, da je Jelinčič nebrzdan provokator in jaz osebno jemljem njegove izjave z VELIKO tolerance in pomilovanja. Ne vem zakaj je potrebno taisto izjavo “predelati” na volivce Janza Janše. Provokacija, kaj pa drugega.

P.S. Mislim tudi, da je ta forum postal spaček in pokveka slovnice ter pravopisa. Ne bom se spotikal ob tipkarske napake ampak lastna imena se vseeno pišejo z veliko začetnico, po piki se naredi presledek, stavki se začenjajo z veliko začetnico… Če smo že takoooooo zavedni Slovenci, bi to morali vsaj v grobem upoštevati.

Če bi bil v resnici zaveden Slovenec, bi vedel, da se zelo veliko primorskih priimkov konča na ič (s trdim č). Tako pa si pretežno klerikalec in bi zato tudi morda najraje videl, da bi bila Primorska spet italijanska. Morda bi to opravičeval s tem, da je tako bližje Vatikanu. Iz istega razloga tudi poskušaš zamegliti resnico in t.im. srbsko okupacijo pripisuješ predvsem prejšnji garnituri, ne poveš pa, da so pod to okupacijo najprej pripeljali Slovence krščansko usmerjeni politiki že takoj po WW1.

To je izjavil Jelinčič v Medvodah na veliko veselje vseh borcev Slovenije. To so tudi v veliki meri njegovi volilci. Mislim, da si je preveč dovolil, drugače pa je prav, da imamo tudi nacionalno stranko. Včasih so mal mem, včasih pa tudi ne.

Pozabil si na časovno vrzel skoraj 4 leta dolgo. Če ne bi bilo komunistov in srbske okupacije, se Juga ne bi obnovila. Sem pač zaveden Slovenec in da je Slovenija samostojna je po mojem okusu. Samostojna Slovenija zagotovo ni bila cilj leve garniture. In Jelinčić je zagotovo hrvaški priimek. Za preimenovanja je pa navedeni tovariš dober specialist. In usrane.

O samostojni Sloveniji po letu ’45, še posebej v mejah kot so današnje, lahko samo sanjaš, tudi če ne bi bilo NOB. V najboljšem primeru bi obveljala Jalta, kar pomeni, da bi pristali v družbi Hrvatov in po vsej verjetnosti brez Primorske in Istre.

benaflek:
A ni bila najbolj kvizlinška RKC na čelu z Rožmanom , no glede na tvoje prepričanje verjetno ne , ampak borci NOB , ki so se okupatorju uprli.
Verjetno bomo po tvoje kvizlingi tudi tisti , ki smo se leta 91 z orožjem uprli Jug. armadi.
Na nekem drugem postu si trdil ; brez mojih (benaflekovih) molitev J.A. nikoli ne bi bila pregnana iz Slovenije.
Predvsem pa glede na to , da se imaš za kristjana me čudi da sovražiš vse , ki imajo priimek na ić , a nismo po Jezusu vsi bratje no vsaj mene so tako učili pri verouku.
Da nisi slučajno spreobrnjen Afganistanski Taliban in svojo ortodoksnost širiš med kristjane , bog se jih usmili z takim vernikom.

Hej Belflek, kaj misliš, da bi imeli samostojno Slovenijo, če bi zanjo glasovali samo zavedni Argentinci in ne tudi levo usmerjeni zavedni Slovenci?

Morda bi moral biti več prisoten na forumu: Al’ prav se piše …?