V Sloveniji obstaja več Fakultet za strojništvo.
Samo ena je spremenila vpisne pogoje.

V Sloveniji obstaja več Fakultet za strojništvo.
Samo ena je spremenila vpisne pogoje.
[/quote]

Ne govorim o fakulteti za strojništvo, ampak o ostalih, ker naj bi v kratkem “vse spremenile pogoje”.

Dvignili bi nivo zahtevnosti študija, ne omejili na vpis iz gimanzij, ker bodo dobili še večja teleta, kot jih že sicer imajo. Namreč, odkar so se fakultete za strojništvo prilagodile prišlekom iz bivše juge, podobno kot zdravstvo, nivo zanja po pridobljeni diplomi ne dosega srednje šole, kot je bila pred tem. Profesorji pa še vedno v tehnologiji petdesetih let.

Ne govorim o fakulteti za strojništvo, ampak o ostalih, ker naj bi v kratkem “vse spremenile pogoje”.
[/quote]
Ne bodo vse spremenile, verjemi, da ne, ker bi to pomenilo dejansko konec sposobnih ljudi za tehnične poklice. Celo strojništvo bo moralo it nazaj na sistem in celo vzpodbujanje vpisa iz strokovnih šol, če bodo hoteli obstat. To se v parih letih pokaže, kdo vraga bo pa zaposlil tele z diplomo, ki je zgolj nekaj napiflano na papirju, ne zna pa to nikjer uporabit?

Ne govorim o fakulteti za strojništvo, ampak o ostalih, ker naj bi v kratkem “vse spremenile pogoje”.
[/quote]

Zagotovo to fakultete počnejo samo zato, za zafrkavajo dijake in si vpis, in ne zato, da dobijo bodoče študente z dovolj predznanja, ki bodo sposobni redno in brez večjih težav opraviti študij.

Zagotovo to fakultete počnejo samo zato, za zafrkavajo dijake in *si vpis, in ne zato, da dobijo bodoče študente z dovolj predznanja, ki bodo sposobni redno in brez večjih težav opraviti študij.
[/quote]
* si zmanjšujejo vpis

* si zmanjšujejo vpis
[/quote]
A veš da je cilj, da bodo zmanjšali vpise in sebi odžrli kruh, ko lepo živijo na račun masovnega visoko šolstva. Bi pa morali ja, če bi se šlo res za kvaliteto, ne le prepolovit študijske programe, ampak jih obdržat le desetino in te kvalitetne, z naprednimi profesorji, ki so v koraku s časom. Amapk tega ne bo nihče naredil, prej bodo še v kako vas postavili novo fakulteto, kjer je še ni.

Torej kje je bolecina? Da lahko sedaj vsak povprecnez ki je deloven, naredi fax? Tako je. SŠ so odlicne, ne vem kaj vas sedaj tako boli, ce gre dijak iz Vegove na elektro fax? Gimnazija pa je teorija, 4 leta fizike, kemije itd…piflanje in priprava na maturo, brez prakticne osnove. Potem pa pridejo iz faxa ljudje ki ne znajo zvezati stikala , pa so naredili UNI elektro fax. Te gimnazije so zame en shit. Pa sem bivsa gimnazijka. Pa se en primer absurda : kako ima lahko dijakinja srednej zdravstvene sole manj moznosti za medicino kot en gimnazijski maturant, ki se ve ne osnov anatomije?

Preden komentiram kako butast je sistem, bi rada obrazložitev, kako sistem sploh funkcionira.

Obstaja VSS in UNI. Je tako?
Poklicna matura in splošna matura?

A greš potem lahko iz poklicne mature na UNI? S poklicno maturo na UNI? Če greš, je to res nepošteno. Pojma nimam kako je, ampak logično se mi zdi, da če kdo hoče na UNI enostavno rabi splošno maturo in pika. A lahko delajo strokovci splošno maturo? Za tak sistem sem, ker nekateri odrastejo oziroma postanejo zrelejši kasneje. Tako pač je. Ne vsi, eni pa. Če pač prej ni šel delat splošne mature, jo bo šel pa kasneje. Če jo bo naredil bo lahko šel na UNI, sicer ne.

Ravnatelji in ucitelji gimnazij vse posiljujejo, da imajo šiht.

Nivo fakultet pada in seveda so tisti ki so delali najtezje faxe, razocarani. Moj partner je delal vegovo, potem univerzitetni elektro fax, njegov sef pa pojma nima o stroki, naredil je gea colleague in je velecenjeni direktor. Pravi da bo otrokom odsvetoval tezke faxe, naj izberejo lazjo pot. Danes je substitutov polno, polno nacinov, kako prides iz srednje na univerzo, kako poisces lazji fax, polno jih je. Tudi elektro fax je bil vcasih dosti tezji kot je danes, ker pri takem takem zajebavanju kot so ga imeli pred 30 leti, bi bil fax prazen. Kdo bo pa se sel tja. In tako kot zgoraj ena pravi- danes lahko skoraj vsak naredi fax, vsak s povprecno inteligenco in delovnimi navadami. Kaj pa mislite, da je v Ameriki, da so sole tako tezke kot so nekatere imenitne sole pri nas? Se zdalec ne, vse je bolj light. Enako v Avstriji, vsi nasi sefi so bili brez univerzitetne izobrazbe, naredijo strokovno solo in to je to.

Ja, za mešanje megle že, kot je recimo pravo, tam se ve kako katastrofalno stanje je odkar je masovni študij prava, drugje pa ne, stroka je stroka in moralo bi veljat logično, če se nekdo uči štiri leta stroke, potem je sposobnejši od tistega, ki se štiri leta pifla bedarije.

Je pa tako, potreben je peti predmet pri maturi za na vpis iz strokovne šole na univerzitetni program, to je anomalija, vsiljena anomalija in popolnoma nepotrebna. Gimanzije ne bi smele veljat kot več vredne, ker so dejansko manj vredne od strokovnih šol. Polovico bi jih komot ukinili in imeli rezervirane le za tiste, ki se vpisujejo na družboslovje, tudi tehniške gimnazije, kot jih iammo so ne tič ne miš, nobeih osnov nikomur ne dajo.

A veš da je cilj, da bodo zmanjšali vpise in sebi odžrli kruh, ko lepo živijo na račun masovnega visoko šolstva. Bi pa morali ja, če bi se šlo res za kvaliteto, ne le prepolovit študijske programe, ampak jih obdržat le desetino in te kvalitetne, z naprednimi profesorji, ki so v koraku s časom. Amapk tega ne bo nihče naredil, prej bodo še v kako vas postavili novo fakulteto, kjer je še ni.
[/quote]

Seveda se mora zmanjšati vpis na terciarno raven, saj je to, da gre študirati polovica generacije, nesprejemljivo.
Še posebej, ko se izkaže, da se jih ogromno vpiše samo zato, da bi lahko leto ali dve lenarili ali pa delali preko (obvoda) študentskih napotnico, mnogi pa diplomirajo z veliko zamudo.
Bi bilo veliko bolje, da bi namesto takšnega osipa, ki se trenutno dogaja praktično na vseh (javnih) fakultetah in višjih šolah, raje vpisovali toliko študentov, kot jih dejansko potrebujemo po določenih profilih, ter le-tem zagotovili kvalitetnejši študij z več časa, ki ga učno osebje dejansko lahko nameni študentom in učenju reševanja strokovnih problemov.
Posledično pa to seveda pomeni, da se morajo med drugim – končno – normalizirati razmere na trgu dela, od uvedbe t.i. malega dela za vse, do prepoznavanja znanja, ki ga dijaki osvojijo v srednjih šolah itd.

In te bližnjice in obvodi so popolnoma razvrednotil sistem.

Seveda se mora zmanjšati vpis na terciarno raven, saj je to, da gre študirati polovica generacije, nesprejemljivo.
Še posebej, ko se izkaže, da se jih ogromno vpiše samo zato, da bi lahko leto ali dve lenarili ali pa delali preko (obvoda) študentskih napotnico, mnogi pa diplomirajo z veliko zamudo.
Bi bilo veliko bolje, da bi namesto takšnega osipa, ki se trenutno dogaja praktično na vseh (javnih) fakultetah in višjih šolah, raje vpisovali toliko študentov, kot jih dejansko potrebujemo po določenih profilih, ter le-tem zagotovili kvalitetnejši študij z več časa, ki ga učno osebje dejansko lahko nameni študentom in učenju reševanja strokovnih problemov.
Posledično pa to seveda pomeni, da se morajo med drugim – končno – normalizirati razmere na trgu dela, od uvedbe t.i. malega dela za vse, do prepoznavanja znanja, ki ga dijaki osvojijo v srednjih šolah itd.
[/quote]
Ne razumeš, zmanjšal se ne bo nič, ker se šolska in visokošolska megalomanska garnitura ne bo odpovedala lagodju na račun sistema. Ne bo se pa dosti višal, to je pa res, ker ni, ker se država vsako leto znova zapufa miljarde za vzdrževanje obstoječega javnega sektorja in javne uprave, saj od delovgnih ljudi ni dovolj denarja.

Ne govori o stvareh o katerih nimas pojma. Na ljubljanski FS je studentov iz bivse juge minimalno.

Zagotovo to fakultete počnejo samo zato, za zafrkavajo dijake in si vpis, in ne zato, da dobijo bodoče študente z dovolj predznanja, ki bodo sposobni redno in brez večjih težav opraviti študij.
[/quote]

Ne, to počnejo pod pritiskom ravnateljev gimnazij, ker vpis v gimnazije upada, vpis v srednje strokovne šole pa se povečuje. Je lepo napisano v članku, ki sem ga prilepila.

Seveda se mora zmanjšati vpis na terciarno raven, saj je to, da gre študirati polovica generacije, nesprejemljivo.
Še posebej, ko se izkaže, da se jih ogromno vpiše samo zato, da bi lahko leto ali dve lenarili ali pa delali preko (obvoda) študentskih napotnico, mnogi pa diplomirajo z veliko zamudo.
Bi bilo veliko bolje, da bi namesto takšnega osipa, ki se trenutno dogaja praktično na vseh (javnih) fakultetah in višjih šolah, raje vpisovali toliko študentov, kot jih dejansko potrebujemo po določenih profilih, ter le-tem zagotovili kvalitetnejši študij z več časa, ki ga učno osebje dejansko lahko nameni študentom in učenju reševanja strokovnih problemov.
Posledično pa to seveda pomeni, da se morajo med drugim – končno – normalizirati razmere na trgu dela, od uvedbe t.i. malega dela za vse, do prepoznavanja znanja, ki ga dijaki osvojijo v srednjih šolah itd.
[/quote]In če bi to obveljalo, da se lahko le iz gimanzij vpišejo na univerzitetne programe tehniških smeri, potem je to pokop stroke. Potem lahko na vaski dplomi mirno piše univerzalni diplomirani bedak, ne rabimo več imet univerz po strokah.

In te bližnjice in obvodi so popolnoma razvrednotil sistem.
[/quote]

Čist možno, ampak ne vem, kaj so tukaj dijaki krivi. Oni samo vijugajo med glupim sistemom.
Naj naredijo, kaj hočejo, ampak naj bodo pravila jasna ob izbiri srednje šole, ne da še v 3. letniku ne vedo, kam se bodo sploh lahko vpisali.

Ne govori o stvareh o katerih nimas pojma. Na ljubljanski FS je studentov iz bivse juge minimalno.
[/quote]No ja, ne tako dolgo anzaj , ko je bil naval priseljevanja zaradi vojne na balkanu in po njej, je na strojni izgledalo, kot da je to bosansko govoreča fakulteta. In takrat so nivo zahtevnosti zamnjšali na petino, ker se je šlo za čim več tudentov, podobno na zdarvstvenih falkultetah in še kje drugje. Do danes se ta nivo ni dvignil in ne dosega zahtevnosti srednje šole izpred trideset let, to je dejstvo.

Ne, to počnejo pod pritiskom ravnateljev gimnazij, ker vpis v gimnazije upada, vpis v srednje strokovne šole pa se povečuje. Je lepo napisano v članku, ki sem ga prilepila.
[/quote]

Kakšno korist bi naj imele fakultete od tega, da postanejo ‘odlagališče’ nesposobnih gimnazijcev? To bo bil pokop posamezne fakultete, če bi zaprla vrata bolj sposobnim dijakom drugih šol.
Mar res misliš, da imajo eni ravnatelji tako močan vpliv, da množico drugih pri tako pomembnih vprašanjih popolnoma povozijo?
Da opažanja samih fakultet, kaj dobivajo s posameznih šol, nič ne vplivajo na odločitev faksa, kako bodo omejili vpis, da bodo dobili kvalitetne študente?

No ja, ne tako dolgo anzaj , ko je bil naval priseljevanja zaradi vojne na balkanu in po njej, je na strojni izgledalo, kot da je to bosansko govoreča fakulteta. In takrat so nivo zahtevnosti zamnjšali na petino, ker se je šlo za čim več tudentov, podobno na zdarvstvenih falkultetah in še kje drugje. Do danes se ta nivo ni dvignil in ne dosega zahtevnosti srednje šole izpred trideset let, to je dejstvo.
[/quote]

Nehaj no. Primerjas srednjo solo in fakulteto. Nehaj.

In če bi to obveljalo, da se lahko le iz gimanzij vpišejo na univerzitetne programe tehniških smeri, potem je to pokop stroke. Potem lahko na vaski dplomi mirno piše univerzalni diplomirani bedak, ne rabimo več imet univerz po strokah.
[/quote]

In če bi to obveljalo, da se lahko le iz gimanzij vpišejo na univerzitetne programe tehniških smeri, potem je to pokop stroke. Potem lahko na vaski dplomi mirno piše univerzalni diplomirani bedak, ne rabimo več imet univerz po strokah.
[/quote]

Katere univerze po strokah pa pravzaprav imamo v Sloveniji?

Nehaj no. Primerjas srednjo solo in fakulteto. Nehaj.
[/quote]Glej, to je dejstvo. Dejstvo je tudi, da tako ekstremne zabitosti kot ste ljudje zadnji dve destletji, ni bilo zaznat nikoli v zgodovini. Seveda se ne boš zavedal, da niamš znanja in sposobnosti niti pol toliko, kot ga ima nekdo, ki je starejši od tebe.