Vse trditve o virusih kot povzročiteljih bolezni so napačne
[img]https://i.postimg.cc/ZRZstk2z/cinjenice.png[/img][/url]
»Vse trditve o virusih kot povzročiteljih bolezni so napačne in temeljijo na zlahka prepoznavnih, razumljivih in preverljivih napačnih interpretacijah … Vsi znanstveniki, ki mislijo, da z virusi delajo v laboratorijih, dejansko delajo s tipičnimi delci določenih umirajočih tkiv ali celic, ki so bili pripravljeni v posebni način. Verjamejo, da ta tkiva in celice umirajo, ker jih je okužil virus. V resnici so okužene celice in tkiva umirale, ker so bile zaradi poskusov v laboratoriju izstradane in zastrupljene. “
“… smrt tkiva in celic poteka na popolnoma enak način, kadar sploh ne dodamo” okuženega “genskega materiala. Virologi tega dejstva očitno niso opazili. V skladu z … znanstveno logiko in pravili znanstvenega ravnanja bi morali izvajati kontrolne poskuse. Za potrditev novoodkrite metode tako imenovanega “razmnoževanja virusov” bi morali znanstveniki opraviti dodatne poskuse, imenovane eksperimente negativne kontrole, v katerih bi celični kulturi dodajali sterilne snovi. “
»Tega kontrolnega eksperimenta uradna» znanost «do danes še ni izvedla. Med preskusom virusa ošpic sem naročil neodvisni laboratorij za izvedbo tega kontrolnega eksperimenta in rezultat tega je bil, da tkiva in celice zaradi laboratorijskih razmer odmirajo popolnoma enako kot v stiku z domnevnim “okuženim” materialom.
»Teorija celic je nastala le zato, ker je Rudolf Virchow zatrl ključna odkritja o tkivih. Ugotovitve in spoznanja v zvezi s strukturo, delovanjem in osrednjim pomenom tkiv pri ustvarjanju življenja, ki so bila znana že leta 1858, celovito zavračajo celično teorijo in posledično genetske, imunske in rakave terapije.
»Teorije okužbe so bile kot globalna dogma uveljavljene le s konkretnimi politikami in evgeniko tretjega rajha. Pred letom 1933 so si znanstveniki upali nasprotovati tej teoriji; po letu 1933 so bili ti kritični znanstveniki utišani. “
»Do leta 1952 je bil virus opredeljen kot patogeni strup v obliki beljakovine, ki je kot encim neznano povzročal škodo, ki bi lahko povzročila bolezen in bila prenosljiva. Po letu 1953, letu, ko je bila domnevno DNK v obliki domnevne alfa vijačnice javno objavljena, je ideja o virusu postala maligni genotip, ovit v beljakovine. Tako je med letoma 1952 in 1954 prišlo do spremembe paradigme glede podobe virusa. “
»Ta popolnoma neznanstveni pristop je nastal junija 1954, ko je bil objavljen neznanstveni in zavračljiv špekulativni članek, v skladu s katerim je bila smrt tkiva v epruveti obravnavana kot … možen dokaz za prisotnost virusa. Šest mesecev kasneje, 10. decembra 1954, je glavni avtor tega mnenja prejel Nobelovo nagrado za medicino za še eno enako špekulativno teorijo. Špekulacije iz junija 1954 so bile nato postavljene na znanstveno dejstvo in postale dogma, ki do danes še ni bila izpodbijana. Od junija 1954 se smrt tkiva in celic v epruveti šteje za dokaz obstoja virusa. “
»… Virus nikoli ni bil izoliran v smislu pomena besede izolacija, nikoli ni bil fotografiran in biokemijsko označen kot celota edinstvene strukture. Elektronski mikrografi domnevnih virusov v resnici kažejo povsem običajne celične delce iz umirajočih tkiv in celic, večina fotografij pa prikazuje samo računalniški model (CGI – računalniško ustvarjene slike). “
“Posamezne molekule izvlečejo iz delcev odmrlega tkiva in celic, jih napačno interpretirajo kot dele virusa in jih teoretično sestavijo v virusni model … Postopek iskanja konsenza za” virus “ošpic, v katerem so udeleženci razpravljali da bi ugotovili, kaj pripada virusu in kaj ne, je trajalo desetletja. Z očitno novim kitajskim koronavirusom 2019 (medtem ko je bil medtem preimenovan 2019-nCoV) ta postopek iskanja konsenza traja le nekaj klikov z miško.
Z le nekaj kliki miške lahko program ustvari kateri koli virus tako, da iz mrtvih tkiv in celic z določeno biokemično sestavo sestavi molekule kratkih delov nukleinskih kislin in jih po želji razporedi v daljši genotip, ki se nato razglasi za biti celoten genom novega virusa … v tem procesu teoretične konstrukcije “virusne DNA” se tista zaporedja, ki ne ustrezajo, “zgladijo” in dodajo manjkajoča. Tako je izumljeno zaporedje DNK, ki v resnici ne obstaja in ki nikoli ni bilo odkrito in znanstveno dokazano kot celota. “
“[A] zmes, ki jo sestavljajo umirajoče tkivo in celice opic, govejih plodov in toksičnih antibiotikov …, se uporablja kot” živo “cepivo, ker naj bi bila sestavljena iz tako imenovanih” oslabljenih “virusov … [ta] toksična mešanica polno tujih beljakovin, tujih nukleinskih kislin (DNA / RNA), citotoksičnih antibiotikov, mikrobov in spor vseh vrst je označeno kot “živo cepivo”. Otrokom ga vsadijo s cepljenjem predvsem v mišice, v količini, ki bi, če bi ga vbrizgali v žile, takoj privedla do zanesljive smrti … Preverljiva dejstva dokazujejo nevarnost in malomarnost teh znanstvenikov in politikov, ki trdijo, da so cepiva varna , imajo malo ali nič stranskih učinkov in bi zaščitili pred boleznijo. Nobena od teh trditev ni resnična in znanstvena, nasprotno: ob natančni znanstveni analizi