PA FAKIN ŠIT, DEJTE ŽE SPIZDIT S TEMI BLODNJAMI, PROKLETE BOJEČKE CMERAVE, KI SE BOJITE INJEKCIJSKE IGLE KOT 5-LETNI OTROC!!!!

Policijska detektivka Ottawe Helen Grus je bila po dolgotrajnem zaslišanju spoznana za krivo diskreditiranega vedenja v šokantni, a pričakovani sodbi.

Grusova, marljiva detektivka, znana po svoji preiskovalni spretnosti, je služila v enoti za spolne napade in zlorabo otrok, ko je bila obtožena diskreditiranega ravnanja zaradi dostopa do policijskih evidenc v tako imenovani “nepooblaščeni” preiskavi sumljivih smrti dojenčkov po uvedbi cepiva proti COVID-19 leta 2021.

Njena preiskava se je nazadnje oprla na neverjeten dokaz: Pfizerjevi lastni podatki o preskušanju, ki so razkrili osupljivo 97-odstotno stopnjo smrtnosti dojenčkov – a namesto da bi upošteval njene pomisleke, jo je sistem grajal, ker si je drznila postavljati vprašanja.

+++

GROZLJIVO: “Po PETIH poživitvenih injekcijah mRNA COVID-19 … Tako izgleda človeško srce – trajno poškodovano z usodnimi mikrobrazgotinami”

NOVA ŠTUDIJA – Srčne mikrobrazgotine pri nenadni smrti po cepljenju proti COVID-19

.https://substack.com/app-link/post?publication_id=581065&post_id=159851727

Tvoj možgan izgleda kot drek. Kolk vas je popolnih teoretik retardov? Trije? Pet vas je že težko?

EMA – COVID-19 IN CEPIVA SO JAVNA GOLJUFIJA EU DRŽAV IN VLAD. – Poročilo iz EU Parlamenta! 
.https://m.youtube.com/watch?v=ejvlhtCk7kY

Kaj je pokazala analiza covid strupenih zvarkov, katere so covid morilci lažno imenovali cepiva.

Dr. Peter Kotlar Slovaški zdravnik, poslanec in komisar slovaške vlade za preiskavo ukrepov za časa “prehlada” je predstavil zelo nevarne znanstvene dokaze in pozval generalnega državnega tožilca k takojšnjemu ukrepanju!

https://www.facebook.com/watch?v=1169772191354021

Odlično povedano, da lahko celo do retardiranosti indoktrinirane ovce za straženje razumejo: “…tretirajuči ljude kao kukuruz…, da so cepljeni danes GNO (genetično modificirani organizmi), tovarne enega najbolj škodljivih strupov s katerim od cepljenja dalje zastrupljajo svoje telo.  In to brez njihovega znanja.  Saj ne, da jih je kdaj zanimalo.  Še danes jih ne.

Stopnja rodnosti v Združenih državah je nedavno padla. Rodnost na 1000 žensk, starih od 25 do 29 let, je padla s 118 leta 2007 na 105 leta 2015. Eden od dejavnikov je morda cepljenje proti humanemu papiloma virusu (HPV). Kmalu po pridobitvi dovoljenja za cepivo se je pojavilo več poročil o prejemnicah s primarno odpovedjo jajčnikov. Ta študija je analizirala podatke, zbrane v raziskavi National Health and Nutrition Examination Survey, ki je predstavljala 8 milijonov 25- do 29-letnih žensk, ki so prebivale v Združenih državah med letoma 2007 in 2014. Približno 60 % žensk, ki niso prejele cepiva proti HPV, je bilo vsaj enkrat nosečih, medtem ko je bilo le 35 % žensk, ki so bile izpostavljene cepivu, noseče. spočetih. Pri poročenih ženskah je bilo ugotovljeno, da je 75 % žensk, ki niso prejele cepiva, zanosilo, medtem ko je bilo le 50 % žensk, ki so prejele cepivo, kdaj noseče. Z uporabo logistične regresije za analizo podatkov je bila ocenjena verjetnost nosečnosti za ženske, ki so prejele cepivo proti HPV, v primerjavi z ženskami, ki niso prejele cepiva. Rezultati kažejo, da je bilo pri ženskah, ki so bile cepljene proti HPV, manj verjetno, da bi bile kdaj noseče, kot pri ženskah v isti starostni skupini, ki niso prejele cepljenja. Če bi 100 % žensk v tej študiji prejelo cepivo proti HPV, podatki kažejo, da bi se število žensk, ki so kdaj zanosile, zmanjšalo za 2 milijona. Zato so potrebne nadaljnje študije o vplivu cepiva proti HPV na plodnost.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29889622/

Na neki okrogli mizi na RTV je ta teden onkologinja končno namignila, da imamo problem.

Povprečje rakavih obolenj
2017-20 je bilo 16.232
2021 pa že za več kot 1000 naraste na 17.349
leta 2023, dve leti po cepljenju 29.000
in tri leta po cepljenju, 2024 imamo 36.000 ljudi v Sloveniji, ki so zboleli.

Imas kak link do te oddaje

za podatki

Tu je del oddaje.

https://www.facebook.com/TVOdmevi/videos/1025147162761253

Zanimivo, to je torej porast kar za cca. 125%  od l. 2020, če so ti podatki seveda vsaj približno realni. Se pravi – še enkrat toliko in še četrt za povrh, da ne bo kake dileme…

Saj niti ne morejo več skrivati:

“EXPOSED: PHARMA ADMITS VAX CAUSES CANCER! – Massive Cancer Epidemic Among Young People!”

(https://rumble.com/v6re5ro-exposed-pharma-admits-vax-causes-cancer-massive-cancer-epidemic-among-young.html)

Prim. Dušan Nolimal, dr.med.,

Kot zdravnik, raziskovalec  in specialist javnega zdravja, ki sem 40 let deloval v okviru Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ), opažam, da se v komunikaciji med predstavniki civilne družbe in javnimi zavodi na področju zdravja in zdravstva pogosto pojavljajo nesporazumi, ki otežujejo učinkovito izmenjavo informacij. Zaradi ponavljajočih se nejasnosti in različnega razumevanja podatkov med deležniki menim, da je ključno vzpostaviti bolj jasne in neposredne poti komuniciranja. Verjamem, da lahko bolj strukturirana, transparentna in dostopna predstavitev podatkov zmanjša nepotrebna nesoglasja ter pripomore k večjemu zaupanju javnosti v javne institucije. Prav tako menim, da bi odprt dialog ter proaktivna razlaga zapletenih epidemioloških vsebin olajšala razumevanje vseh vpletenih strani. Zato se čutim dolžnega podati svoje mnenje v upanju, da bo prispevalo k bolj konstruktivni in učinkoviti komunikaciji med javnostjo in javnimi zavodi:

V tem  (primer korespondence  spodaj) primeru predstavnik(i) civilne iniciative izražajo skrb zaradi domnevne povezave med cepljenjem proti COVID-19 in povečanim številom rakavih obolenj. Zahteva (jo) natančne in letne podatke o zbolevnosti za rakom v Sloveniji v zadnjih dvajsetih letih. Odgovor, ki so ga prejeli s strani Onkološkega inštituta Ljubljana, jih usmerja na javno dostopne podatkovne baze, kot je portal SLORA, kar pa civilno iniciativo ne zadovolji, saj menijo, da ti podatki niso predstavljeni v dovolj jasni in za javnost uporabni  obliki.

Predstavniki javnih institucij,  pogosto odgovarjajo z napotitvijo na spletne baze podatkov, namesto da bi podali konkretne, neposredno razumljive informacije. To pri naslovnikih vzbuja občutek izmikanja ali pomanjkanja transparentnosti.  Interpretacija podatkov o incidenci raka  seveda ni preprosta in zahteva znanstveno ozadje. To pomeni, da povprečen državljan pogosto ne more samostojno izluščiti relevantnih informacij iz surovih podatkov, še posebej, če so prikazani v specializiranih statističnih formatih.  Ko javne institucije ne podajo neposrednih odgovorov, se nezaupanje v njihove informacije poveča. Posledično se v javnosti krepijo teorije zarote, ki temeljijo na prepričanju, da se resnični podatki prikrivajo. Lahko rečemo, da je problem v tem primeru dvosmeren: civilna iniciativa ima legitimno pravico do informacij, vendar mora upoštevati kompleksnost epidemioloških podatkov, medtem ko bi javne institucije morale prilagoditi svojo komunikacijo, da bi bile informacije bolj dostopne in razumljive za splošno javnost. Le tako lahko prekinemo krog dvomov, sumničenja in napačnih interpretacij, ki se hitro širijo v digitalni dobi.

Upam, da bo to mnenje, glede na to, da so med prejemniki tudi vodstveni sodelavci Zdravniške zbornice, NIJZ, Onkološkega inštituta, Ministrstva za zdravje, Državnega sveta , večjih medijskih hiš in drugih relevantnih institucij,  morda spodbudilo premislek o izboljšanju načinov komuniciranja na tem pomembnem področju. Verjamem, da lahko bolj odprta, jasna in strokovna izmenjava informacij prispeva k dvigu kulture dialoga med javnimi zavodi, strokovno skupnostjo in širšo javnostjo, kar je v skupno korist vseh.

https://www.zdravo-slovenija.si/new-blog/2025/4/4/slovenski-zdravnik-posledica-je-teorije-zarote

Povezave med covid cepivi in dolgim nizom skrajno resnih zdravstvenih problemih cepljenih so že lep čas stalnica v peer-reviewed znanstvenih objavah, pa če jih “strokovnjaki”, mediji in ovce, ki tega ne želijo videti, še tako ignorirajo.

. https://www.mdpi.com/1999-4923/17/4/450

https://www.krone.at/3749543
Philip Hoffmann je bil eden največjih avstrijskih smučarskih talentov. Leta 2020 je na olimpijskih igrah mladih osvojil zlato v veleslalomu z 2,54 sekunde prednosti. Najprej so bile primerjave z Marcelom Hirscherjem, potem je prišel Corona. Tretje cepljenje je povzročilo velike težave in pomenilo konec njegove kariere. 22-letnik je razočaran nad avstrijsko smučarsko zvezo. Marca je pod to potegnil črto: “Tega nočem več početi. Motivacije in zagona ni več.”
 

https://www.aktualno24.si/view/velik-smucarski-talent-philip-hoffmann-zaradi-cepljenja-koncal-kariero-3zy2lxgm1vd264nok065qd7p

Ameriška agencija za hrano in zdravila (FDA) je podala šokantno priznanje, ki meče novo luč na dolgoročne posledice cepiva mRNA proti covidu. Glede na novo študijo, objavljeno v prestižnem International Journal of Innovative Research in Medical Science , se ljudje, ki so prejeli te injekcije, soočajo s povečanim tveganjem nenadne smrti tudi do 15 let po zadnjem odmerku. To odkritje, ki sta ga podpisala priznani kardiolog dr. Peter A. McCullough in epidemiolog Nicolas Hulscher, svari pred možno “tempirano bombo” v obliki smrtonosnih krvnih strdkov.

Kaj pravi študija?

Center za vrednotenje in raziskave bioloških zdravil FDA je menda priznal, da je “regulativno obdobje zaskrbljenosti” za genetske izdelke, kot so cepiva mRNA, med 5 in 15 leti. To pomeni, da se lahko leta po cepljenju pojavijo resne zdravstvene težave, kot je pljučna krvavitev zaradi krvnih strdkov. Študija poudarja, da so cepiva, ki so bila v javno uporabo uvedena šele pred štirimi leti, lahko le začetek vala zdravstvenih zapletov, ki šele prihajajo.

Poudarek raziskave je bil na dolgoročnih tveganjih pljučne embolije – stanja, pri katerem krvni strdki blokirajo pljučne arterije, kar lahko povzroči zadušitev, hemodinamsko nestabilnost ali celo smrt. Medtem ko so prejšnje študije povezovale takšne zaplete s cepivi mRNA kmalu po dajanju, McCullough in Hulscher opozarjata, da so dolgoročni učinki ostali premalo raziskani – do zdaj.

Tragičen primer kot dokaz

Študija podrobno opisuje primer 47-letnega moškega, ki je umrl 555 dni po prejemu Pfizerjevega cepiva mRNA. Vzrok smrti je bila po ugotovitvah pljučna embolija, ki jo je povzročil krvni strdek, bolnik pa ni imel pomembnejše zdravstvene anamneze ali je jemal kakršna koli zdravila. Pred smrtjo je kazal simptome blage okužbe dihal, vendar se je njegovo stanje hitro slabšalo – pojavile so se mu hude težave z dihanjem, obsežna pljučna krvavitev in na koncu srčni zastoj.

Raziskovalci trdijo, da je ta primer prvi dokumentiran primer smrtnega izida, povezanega s cepivom, ki se je zgodil več kot eno leto po injiciranju. “Dokazi kažejo, da je cepivo potencialno imelo vlogo pri razvoju kardiopulmonalne patologije,” zaključuje študija in ugotavlja, da so bili podobni primeri pljučne embolije že povezani s cepivi mRNA, vendar v krajšem časovnem obdobju.

Povečana beljakovina in dolgoročna tveganja

Hulscher pravi, da je biološka osnova za zapoznele zaplete v obstojnosti in patogenosti Spike proteina, ki nastane kot posledica mRNA cepiva. Navaja, da obstajajo dokazi o možni integraciji plazmidne DNA v človeški genom, kar bi lahko vodilo v nadaljnjo proizvodnjo tega proteina in povečano tveganje za nastanek strdkov. »To ni samo kratkoročna težava – posledice se lahko kažejo leta,« opozarja McCullough.

Kljub tem ugotovitvam študija ugotavlja, da obdukcija ni raziskala prisotnosti Spike proteina, mRNA ali povezanih protiteles, uradni vzrok smrti pa je bil pripisan aterosklerozi in hipertenziji – diagnozi, ki ne upošteva pljučne krvavitve in bolnikove zdrave anamneze.

FDA je vedela, a je molčala

Aktivistka za svobodo zdravja Mary Holland je v intervjuju za Children’s Health Defense (CHD) ostro kritizirala FDA in trdila, da so se regulativni organi zavedali potencialnih tveganj, vendar so jih skrivali pred javnostjo. “FDA sama pravi, da je obdobje skrbi za krvne strdke od 5 do 15 let. Ali so to povedali ljudem, ko so se poskušali cepiti? Niso,” poudarja Holland in to označuje za enega največjih zločinov proti človeštvu.

Holland postavlja ključno vprašanje: “Ali bi se ljudje prostovoljno cepili, če bi vedeli, da bi jih to lahko leta kasneje ubilo ali poškodovalo?” Njena trditev temelji na prepričanju, da je bila javnost namerno prepuščena nevednosti, cepiva pa promovirana kot varna in učinkovita rešitev.

kaj sledi

To odkritje odpira številna vprašanja o varnosti mRNA cepiv in potrebi po nadaljnjih raziskavah. Če bodo dolgoročna tveganja potrjena, se lahko cepljena populacija v prihodnjih letih sooči z resnimi zdravstvenimi posledicami. McCullough poudarja: “To je pomembno, ker kaže, da lahko smrt nastopi več kot eno leto po prejemu cepiva. Zavedati se moramo, da so krvni strdki le eden od možnih izidov.”

Študija poziva k “nadaljnjemu spremljanju in preglednosti za določitev resničnega obsega problema.” Medtem ko spremljamo in čakamo na odziv širše znanstvene javnosti in regulatornih organov, je nekaj gotovo – »teoretiki zarote« in »antivaxxerji«, ki so opozarjali na vse to, so imeli prav …

„Cjepiva protiv Covida“ mogu izazvati iznenadnu smrt čak i do 15 godina kasnije

A nima CDC kar šest patentov različnih cepiv? Torej, ni javna institucija ampak privat podjetje, ali kako!?

Izdelek je patentiran. Če je kontaminiran z tuj DNA, to pomeni da je oseba ki dobi to v svoje telo – patentirana. Če je patentirana to pomeni da je v last podjetja ki ima patent.

Vrhovno sodišče v ZDA je odgovorilo na zahtevo nekega podjetja da človeški DNK se ne more patentirati ker ne pripada nikomur in je naraven. Ampak v odgovor sodišča je bilo zapisano da če je DNK spremenjen da se ga lahko patentira.

Torej, vse se dela načrtno. Šele potem se ugotovi za kaj se gre…kot v ta primer kdaj je bil zahtev tega podjetja nenavaden, ampak so potrebovali potrditev s strani sodišča in zakonodaje ker delajo vse načrtno!

Dojenčki in majhni otroci so še vedno povezani z naravo in zelo dobro vedo da vse to ne spada v njihovo telo. Če bi bili vsaj odrasli naravnani tako da so sposobni poslušati svoj notranji glas (dušo) in ne razum (racio), bi takoj zbežali stran od c….e centre ki jim napačno pravijo – pedi.jat.er!

Ali pa je morda vse naravna selekcija!? Če so določeni odrasli nesposobni, lahko vodljivi, imajo radi laži – tudi njihove otroke bojo vzgajali tako da bodo nadeljevali to ‘tradicijo’. Bodo pa odvisni od sistema ker bodo večni pacienti, in plačniki.

Tisti ki pa so na strani narave in humanizma bodo pa neodvisni od sistema ker nimajo potrebe po idole – osebe na (ne)odgovornih pozicijah!

Naravna selekcija!

Zdravnik: Prvič v svoji karieri sem videl 8-, 9- in 10-letnike z rakom debelega črevesa … Po besedah ​​dr. Soon-Shionga to, kar vidimo, morda ni samo naključje ali statistična naključje – to bi lahko bil začetek svetovne epidemije turbo raka in Big Pharma dela vse, kar je v njeni moči, da bi mu utišala usta.

//

17-letnik umrl po smrtonosni injekciji covida, sodnik v Ontariu zavrnil zahtevek njegove družine glede odgovornosti

“Ni zasebne zakonske dolžnosti oskrbe posameznih članov javnosti, ki so poškodovani zaradi odločitev o temeljni politiki vlade pri obravnavi nujnih zdravstvenih primerov, ki vplivajo na splošno prebivalstvo,” je nadaljevala.

Septembra 2021 je 17-letni Sean Hartman iz Beetona v Ontariu umrl le tri tedne po cepljenju Pfizer-BioNtech COVID. –

Torej, ljudi se rodijo in obstajajo zaradi birokracije ki so jo sami naredili!?

Birokracija je na najnižji nivo od vseh sistemov ker od ‘gozda se ne vidijo drevesa’.

Primitivizem zamaskirana kot ‘urejeno, civilizirano, inteligentno’ društvo.