Vsi cepljeni vsi zboleli
helo enim je očitn dobr, da kupijo ferrarri z 10 cilindri, doma vidijo, da jih ime 5 in si rečejo vsaj vozim lahko. Ste popolnoma izgubili stik z razsodnostjo, nimate spomina za dve leti nazaj videti. Obljubijo cepivo, obljubijo zaščito, potem pa rečejo v izogib težjemu poteku in vi kar vzamete na slepo. sramota, Bedak Stevo po gobcu te treščt pa še zmeri boš nakladu, sram te je loh.
Fašist Robi spet udari, 01.12.2021 ob 12:51
Robi917, 01.12.2021 ob 12:49
Da se ne boste več spraševali od kje novi sevi. Farmacevtska mafija si je zagotovila stranke in biznis.
Grafen oksid u cjepivu kao sredstvo za unošenje nanotehnologije u našu krv
Debilni fašistični provokator 🙂
debil si ti.
Stevo, 01.12.2021 ob 12:17
Ce ne bi bili cepljeni bi koncali bolnici.
Ko se je začelo cepljenje, se je po Poklukarjevih, Beovičevih itd. besedah in razlagah začela spreminjati pripoved z njihove strani. Tako ugotovimo, da 100-odstotna učinkovitost pade na “pravih” 90 +%, da še vedno lahko zboliš, a si še vedno varen pred vsem težjim in hujšim. potem si je 90 +% učinkovitosti premislil in odšel drugam, zdaj pravijo, da cepljeni okužijo druge, ki resno zbolevajo, končajo v bolnišnicah, ampak imajo srečo saj imajo v bolnicah respiratorje, pravijo da cepljeni lahko celo umrejo, da nihče ne živi večno, kot jim je Poklukar v ekstazi razlagal, da ko si cepljen, potem si zaščiten pred smrtjo in seveda pred korono. Toda danes smo prišli do tega, da prva dva odmerka, ki sta padla s 100% varnosti na nižja, sploh ne ščitita več, da je treba zdaj vzeti tretji odmerek, ki bo popravil vse, česar prva dva odmerka nista uspela narediti. Ampak, zanimivo, da se cepiš s tretjim odmerkom, moraš biti cepljen s prvima dvema, enako neučinkovita prva dva … In logično je, da mora biti tretji odmerek pravi. Vendar mi vemo, da je Slovenija naročila 5 milijonov odmerkov, kar pomeni, da bo Poklukar kmalu stopil pred kamere in zopet v ekstazi razlagal, da tretji odmerek deluje, vendar, če želimo varno na počitnice od junija dalje, moramo prejeti še četrtega. Potem bodo v boj zopet poklicali Kacina In Kadiča, ki nam bosta povedala, da novega leta ne bo brez petega odmerka- no, takrat pa bo marsikomu počil film, morda pa že pred tretjim odmerkom Zgodba se je začela tako, da so bila ta čudežna cepiva 100% varna, testirana, preverjena, da se poznajo vse dolgoročne posledice. Ampak tukaj imamo Poklukarja in njegove »strokovnjake«, ki pravijo, da moramo zdaj žrtvovati svoje otroke za napredek znanosti in da bi morali na njih izvajati medicinske poskuse za napredek znanosti. Če pa pomislite, je to implicitno priznanje, da cepiva niso niti varna niti testirana. Da se je ves ta čas izvajal eksperiment, »znanstveni«! Preizkušanje na ljudeh, ki so prostovoljci samo v smislu, da so nanje pritiskali vsi, dejansko pa je moral vsak, ki se je cepil podpisati, da se cepi na lastno odgovornost in se dogaja povsod na tem planetu, kar je tudi zelo pomemben opozorilni znak, kdo stoji za tem n a t e g o m ? Kaj mislite, kako se je pripoved tako spremenila? Kako to, da 100 % varna in učinkovita cepiva nenadoma niso več varna ali učinkovita? In, bodimo za trenutek realni, zakaj bi bile te naslednje zgodbe o cepljenju resnične, če vidimo, kako so pretekle zgodbe o cepljenju potekale s strani tistih, ki so jih povedali? Če jim še zaupate, se morate res cepiti. Za vas ni druge in boljše možnosti kot poslušati.
NATUROPAT982, 01.12.2021 ob 13:48
Ko se je začelo cepljenje, se je po Poklukarjevih, Beovičevih itd. besedah in razlagah začela spreminjati pripoved z njihove strani. Tako ugotovimo, da 100-odstotna učinkovitost pade na “pravih” 90 +%, da še vedno lahko zboliš, a si še vedno varen pred vsem težjim in hujšim. potem si je 90 +% učinkovitosti premislil in odšel drugam, zdaj pravijo, da cepljeni okužijo druge, ki resno zbolevajo, končajo v bolnišnicah, ampak imajo srečo saj imajo v bolnicah respiratorje, pravijo da cepljeni lahko celo umrejo, da nihče ne živi večno, kot jim je Poklukar v ekstazi razlagal, da ko si cepljen, potem si zaščiten pred smrtjo in seveda pred korono. Toda danes smo prišli do tega, da prva dva odmerka, ki sta padla s 100% varnosti na nižja, sploh ne ščitita več, da je treba zdaj vzeti tretji odmerek, ki bo popravil vse, česar prva dva odmerka nista uspela narediti. Ampak, zanimivo, da se cepiš s tretjim odmerkom, moraš biti cepljen s prvima dvema, enako neučinkovita prva dva … In logično je, da mora biti tretji odmerek pravi. Vendar mi vemo, da je Slovenija naročila 5 milijonov odmerkov, kar pomeni, da bo Poklukar kmalu stopil pred kamere in zopet v ekstazi razlagal, da tretji odmerek deluje, vendar, če želimo varno na počitnice od junija dalje, moramo prejeti še četrtega. Potem bodo v boj zopet poklicali Kacina In Kadiča, ki nam bosta povedala, da novega leta ne bo brez petega odmerka- no, takrat pa bo marsikomu počil film, morda pa že pred tretjim odmerkom Zgodba se je začela tako, da so bila ta čudežna cepiva 100% varna, testirana, preverjena, da se poznajo vse dolgoročne posledice. Ampak tukaj imamo Poklukarja in njegove »strokovnjake«, ki pravijo, da moramo zdaj žrtvovati svoje otroke za napredek znanosti in da bi morali na njih izvajati medicinske poskuse za napredek znanosti. Če pa pomislite, je to implicitno priznanje, da cepiva niso niti varna niti testirana. Da se je ves ta čas izvajal eksperiment, »znanstveni«! Preizkušanje na ljudeh, ki so prostovoljci samo v smislu, da so nanje pritiskali vsi, dejansko pa je moral vsak, ki se je cepil podpisati, da se cepi na lastno odgovornost in se dogaja povsod na tem planetu, kar je tudi zelo pomemben opozorilni znak, kdo stoji za tem n a t e g o m ? Kaj mislite, kako se je pripoved tako spremenila? Kako to, da 100 % varna in učinkovita cepiva nenadoma niso več varna ali učinkovita? In, bodimo za trenutek realni, zakaj bi bile te naslednje zgodbe o cepljenju resnične, če vidimo, kako so pretekle zgodbe o cepljenju potekale s strani tistih, ki so jih povedali? Če jim še zaupate, se morate res cepiti. Za vas ni druge in boljše možnosti kot poslušati.
Odlično opisano…..
tako je to, 01.12.2021 ob 13:23
Ta nekdo, 01.12.2021 ob 12:40
bedni izgovori, 01.12.2021 ob 12:36
Najbolj bedno mi je tisto ko rečejo: “ker je cepljen, ima blagi potek” Pišuka, kako veš???
Poznam nekoga, ki je imel korono lani, ko še ni bilo cepiv in je imel težak potek, pristal na ventilatorju. Letos se je seveda cepil, da se kao zaščiti. Pa je po cepljenju spet staknil korono in pristal SPET na ventilatorju. WTF?! Cepivo ščiti. Aja, a res?? Koga pa? Farmacevtske zaslužkarje??
Ta nekdo ima ime? Priimek celo morda? Živi nekje? Ali je to zopet tista klasika neznane osebe na neznanem kraju ob neznanem času?
Tisti, ki “bi pristali v bolnici, če se ne bi cepili” imajo ime? Priimek celo morda? Živijo nekje? So na znanem kraju ob znanem času, vključno z dokazili, da bi brez cepiva ZAGOTOVO pristali v bolnici?
Kako vas ni sram tako mastno lagati.
Od bolnih jih 85-90% preživi asimptomatsko ali pa dvakrat kihnejo. Ostalih 10-15% se lahko vleče z vročino ali preide v pljučnico. Od teh jih par procentov gre v bolnico, kjer lahko tudi umrejo, kar je med drugim odvisno tudi od strokovnosti zdravnikov in drugega osebja. Spomnimo se samo na številne primere MRSE, ki jo lahko fašejo tudi tisti, ki gredo zdravi v bolnico (na primer na operacijo kolka).
Sramujte se vsi, ki terorizirate narod. Privoščim vam kako lepo trombozo ali perikarditis od cepiva, nič takega, kar se ne bi dalo rešiti, kot nas tolaži stroka. In malo bojazni, ko bojo vaše precepljene hčere in snahe enkrat noseče.
Eno je možnost in predvidevanje, drugo pa naj bi se že zgodilo. Samo kaj ko te antivaxerske zgodbice nikoli nimajo pravih akterjev. Vedno je rekla kazala.
veš kaj ti povem, 01.12.2021 ob 12:32
seveda ja – polno izkušenj cepljenih, pazio zdravih brez pridruženih bolezni, ki so po cepljenju zboleli in pristali v bolnici, komaj preživeli sem že prebrala – vsem se lažejo ti lažnivi beli bogovi – če se ne bi cepil bi pa umrl… ja pa ja de… a res… kako potlej je pa živ preživel brez bolezni necepljen 1,5 let… po cepljenu, ki bi ga moralo varovati, pa ne samo, na easy stakne bolezen, celo v bolnici pristane…
to so tako gnili izgovori teh belih bogov – kako zdaj trdijo da bi bilo še huje – če to veš kako hudo bo zares nekdo zbolel, zakaj pa potem ne delate triaže… vidiš… če cepljenemu trdi, da bi bilo še huje – s tem pove, da veš vnapšrej kako hudo bo nekdo zbolel… potlej si krivdno odgovoren, da tega poprej ne uporabiš na začetku v postopku postavitve diagnoze…
in ja tega ne delajo, ker trdijo,da ne vedo, kako hudio bo nekdo zbolel, e če pa ne veš. pol pa tudi cepljenemu, ki zboli ne moreš trditi,da bi bilo še huje…
sami se beli bogovi zapletajo v lastnih lažeh in glupem in neumnem opravičevanju cepljenja, ki to ni, ampak so to nič drugega kot nekoristni šodr zvarki, ki ne delajo nobenega pozitivnega učinka, samo povečujejo tveganje za stranske učinke zarad te kemije
Sodelavec bil cepljen. Zbolel za korono. Po cepljenju ga vse boli. Ne ozdravi. Mu je rekel doktor, da bo od zdaj naprej vse slabše z njim. Vse mi je čudno.
J