Bravo! Zdaj si še psiholog? :))))))))))))))))
To velja za otroke do sedmega leta starosti, naprej pa je zelo odvisno od spola.
Ni pa ga slabšega za otroka kot to, da je dodeljen mami, ki ga pretirano ščiti in zato otrok ne zmore osvojiti ustreznih moralnih vrednot.
Tvoja “pika” ni vredna nič…

Zate sem lahko tudi ljubiteljski psiholog, ja. Zdaj pa bruhaj svoje frustracije dalje, jaz sem svoje mnenje povedal, v bistvu mi ni do debate z ločenci.

Jp, ti si živ dokaz kaj nastane, če otrok ostane pri nori materi, ki te je našuhtala, da sovražiš očeta in nisi imel stikov z očetom. Aseksualec si praviš? Dedc ali baba ali nič od tega?

Menim, da je prav, da podaš svoje mnenje. Zaradi tega te kvečjemu bolj spoštujem.

Malo pogršam lajež naše dežurne feministke. Je risank že konec in je šla spat?

Delno se s tem strinjam, a v takem primeru je potrebno dejstva preveriti urgentno in ne tako, da se reči ne odpletejo šele po pol leta ali cel po nekaj letih. Zakon bi moral predvidevati tudi konkretno kazen za krivo obdolžitev v takem primeru in pregon krive obdolžitve po uradni dolžnosti. Tako bi se krive obdolžitve, ki jih matere izvedejo z namenom izsiljevanja in maščevanja močno zmanjšale.
[/quote]

krivih obdolžitev je v teh primerih toliko kot pri vseh drugih kaznivih dejanjih, zato ni potrebe, da bi se kar neke izjeme delalo. Medsebojni odnosi so dolgoročni kapital, moški morate začeti vlagati takoj, ko se zveza začne, ne pa takrat ko razpade. Dokler so skupaj so jim otroci zadnja briga, potem pa kar naenkrat postanejo super očkoti.

Mene je vedno zanimalo, če kakšna od teh žensk, ki prijavljajo lažno nasilje ali spolno zlorabo, kdaj kasneje tudi odgovarja za to?

Osebno poznam 3 primere, kjer se je to zgodilo (lažno nasilje, varne hiše, ipd), naravnost grozljive ženske, in je vsak od teh treh moških, ki so bili žrtve, je sprejel situacijo, samo, da je končno bil spet z otrokom. Nobena od njih pa ni odgovarjala za posledice.

imaš pa res čudno družbo. A so sprejeli kazen ali kaj?

Kdo jih je pa prijavil?
Ker odgovarjaš za storjeno dejanje samo v primeru, da nekdo vloži obtožbo.
Jaz se strinjam, da bi morali preprečevati lažne prijave, ampak sem 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, da bi se spet vse sprovedlo na dodatno kaznovanje resničnih žrtev…ker “ta pravi ” agresivci bi to z veseljem zagrabili, da jo zatolčejo do konca še pravno, ker si ga je upala prijaviti..
Pa še – do lažnih prijav ne bi moglo prihajati, če ne bi bilo toliko resničnega nasilja (tudi s smrtnimi izzidi) zaradi katerega je NUJNO ukrepati takoj, še preden se dokaže krivda…na žalost.
Meni osebno je manjše zlo nekaj po krivem obdolženih moških, kot ena umorjena ženska…ne vidim pa načina, kako razločevati med utemeljenimi in neutemeljenimi prijavami…če ga kdo vidi, le z besedo na dan,

Ne , samo tvoje cviljenje mi je šlo skozi ušesa…

Kdo jih je pa prijavil?
Ker odgovarjaš za storjeno dejanje samo v primeru, da nekdo vloži obtožbo.
Jaz se strinjam, da bi morali preprečevati lažne prijave, ampak sem 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, da bi se spet vse sprovedlo na dodatno kaznovanje resničnih žrtev…ker “ta pravi ” agresivci bi to z veseljem zagrabili, da jo zatolčejo do konca še pravno, ker si ga je upala prijaviti..
Pa še – do lažnih prijav ne bi moglo prihajati, če ne bi bilo toliko resničnega nasilja (tudi s smrtnimi izzidi) zaradi katerega je NUJNO ukrepati takoj, še preden se dokaže krivda…na žalost.
Meni osebno je manjše zlo nekaj po krivem obdolženih moških, kot ena umorjena ženska…ne vidim pa načina, kako razločevati med utemeljenimi in neutemeljenimi prijavami…če ga kdo vidi, le z besedo na dan,
[/quote]

V vseh teh treh primerih so mame lažno prijavljale svoje ex partnerje, da so do njih nasilni, da jim grozijo, da jih zasledujejo, dve sta šli v varno hišo, ena je še vedno socialen primer, drugi dve ne vem … Vem, da so se morali zagovarjat na CSDjih, sodiščih, obiskovali so jih kriminalisti … bolj podrobnih zadev ne poznam. Razlog je bil v glavem to, da so moškim želele trajno vzeti otroka, torej dobiti polno skrbništvo. Povsod so te bitke trajale po dve, tri leta.

Zadev ne poznam v vse birokratske podrobnosti, ker smo se srečevali le občasno, ampak pri vseh treh so na koncu (očitno) nekako ugotovili, da so moški normalni, tudi ženske so se očitno pomirile in so dosegli nek dogovor okoli skrbništev in pravic do svojih otrok. Pa vsi trije res pravi cukri no, skrbni očetje in fejst ljudje, poznam jih še s faksa. :/

Sistem res ni pošten in naravnost grozljivo je bilo poslušati, kaj so ti trije moški prestajali. Grozno se mi zdi, da te ženske za nič ne odgovarjajo. Oni pa verjetno psihično izmučeni, finančno izčrpani niti pomislijo ne na kakšen pravni revanš. Nisem nobenga od njih “bockala” z dodatnim vrtanjem. Verjetno veseli le, da je konec in da imajo mir.

V vseh teh treh primerih so mame lažno prijavljale svoje ex partnerje, da so do njih nasilni, da jim grozijo, da jih zasledujejo, dve sta šli v varno hišo, ena je še vedno socialen primer, drugi dve ne vem … Vem, da so se morali zagovarjat na CSDjih, sodiščih, obiskovali so jih kriminalisti … bolj podrobnih zadev ne poznam. Razlog je bil v glavem to, da so moškim želele trajno vzeti otroka, torej dobiti polno skrbništvo. Povsod so te bitke trajale po dve, tri leta.

Zadev ne poznam v vse birokratske podrobnosti, ker smo se srečevali le občasno, ampak pri vseh treh so na koncu (očitno) nekako ugotovili, da so moški normalni, tudi ženske so se očitno pomirile in so dosegli nek dogovor okoli skrbništev in pravic do svojih otrok. Pa vsi trije res pravi cukri no, skrbni očetje in fejst ljudje, poznam jih še s faksa. :/

Sistem res ni pošten in naravnost grozljivo je bilo poslušati, kaj so ti trije moški prestajali. Grozno se mi zdi, da te ženske za nič ne odgovarjajo. Oni pa verjetno psihično izmučeni, finančno izčrpani niti pomislijo ne na kakšen pravni revanš. Nisem nobenga od njih “bockala” z dodatnim vrtanjem. Verjetno veseli le, da je konec in da imajo mir.
[/quote]

Ja, grozmo se ti zdi, hkrati pa si napisala vse živo, razen odgovora – je te ženske kdo prijavil oziroma obtožil lažnega prijavljanja? Recimo klevetanja (kar je kaznivo dejanje), lažne prijave (ki je tudi kaznivo dejanje) …?
Kako naj bi potem odgovarjale? Komu?
Pa še – v varno hišo ne greš kar tako, za šport. In jaz poznam kar nekaj ljudi, ki so za druge “fejst ljudje”, doma pa … niti ne.

V vseh teh treh primerih so mame lažno prijavljale svoje ex partnerje, da so do njih nasilni, da jim grozijo, da jih zasledujejo, dve sta šli v varno hišo, ena je še vedno socialen primer, drugi dve ne vem … Vem, da so se morali zagovarjat na CSDjih, sodiščih, obiskovali so jih kriminalisti … bolj podrobnih zadev ne poznam. Razlog je bil v glavem to, da so moškim želele trajno vzeti otroka, torej dobiti polno skrbništvo. Povsod so te bitke trajale po dve, tri leta.

Zadev ne poznam v vse birokratske podrobnosti, ker smo se srečevali le občasno, ampak pri vseh treh so na koncu (očitno) nekako ugotovili, da so moški normalni, tudi ženske so se očitno pomirile in so dosegli nek dogovor okoli skrbništev in pravic do svojih otrok. Pa vsi trije res pravi cukri no, skrbni očetje in fejst ljudje, poznam jih še s faksa. :/

Sistem res ni pošten in naravnost grozljivo je bilo poslušati, kaj so ti trije moški prestajali. Grozno se mi zdi, da te ženske za nič ne odgovarjajo. Oni pa verjetno psihično izmučeni, finančno izčrpani niti pomislijo ne na kakšen pravni revanš. Nisem nobenga od njih “bockala” z dodatnim vrtanjem. Verjetno veseli le, da je konec in da imajo mir.
[/quote]

joj kako hitro nedojebane babe tolčejo po drugih ženskah. Res ne poznam primerov, da bi se ženske šle ločevat do pravih cukrov, skrbnih in fejst ljudi in bla bla bla… za skrbništvo tudi ne rabiš nič posebnega, večina žensk ga dobi brez kakšne hude bitke. Krivo ovadi te lahko kdor koli, ni pa rečeno, da zaradi tega sploh pride do ovadbe. Mora policija temeljito raziskati zadevo in če imajo oni utemeljene razlog, dajo ovadbo naprej na tožilstvo, kjer spet presojajo ali bodo zadevo obravnavali kot kaznivo dejanje. Niso zadeve tako preproste kot so tebi naložili.

Ja, grozmo se ti zdi, hkrati pa si napisala vse živo, razen odgovora – je te ženske kdo prijavil oziroma obtožil lažnega prijavljanja? Recimo klevetanja (kar je kaznivo dejanje), lažne prijave (ki je tudi kaznivo dejanje) …?
Kako naj bi potem odgovarjale? Komu?
Pa še – v varno hišo ne greš kar tako, za šport. In jaz poznam kar nekaj ljudi, ki so za druge “fejst ljudje”, doma pa … niti ne.
[/quote]

Pa kaj je z vami ženske, a ste res vse tok konfliktne in takoj iščete fajt? Wtf no …

Očitno jih niso prijavili, ker so (verjetno):
a) želeli mir za svojega otroka,
b) želeli mir zase
IN niso bolani na egotu, tako, kot njihove ex.

Katerega dela, da nisem rinila vanje ne razumeš?

SISTEM je tisti, ki omogoča take anomalije in bi jih MORAL tudi odpraviti.
Če je kriminalist na obisku zaradi domnevnega nasilja v nekem momentu, obtoženega pa najde doma, ko rešuje križanke, potem bi kriminalist verjetno moral ukrepati proti prijaviteljici.

In JA, je šla v varno hišo za šport, kakor ti temu poniževalno praviš. Če zadeva ne bi bla animimna tle gor, bi ti dokazala, da se naravnost smešiš s temi tipičnimi predsodki. Tko pa seveda ne bom.

krivih obdolžitev je v teh primerih toliko kot pri vseh drugih kaznivih dejanjih, zato ni potrebe, da bi se kar neke izjeme delalo. Medsebojni odnosi so dolgoročni kapital, moški morate začeti vlagati takoj, ko se zveza začne, ne pa takrat ko razpade. Dokler so skupaj so jim otroci zadnja briga, potem pa kar naenkrat postanejo super očkoti.
[/quote]

Morda res, statistika bi morda pokazala drugače, a problem ni kriva obdolžitev, ampak ravnanje sistema, ki najprej odreagira in šele nato preverja ali trditve držijo ali ne. Vmes pa nastane nepopravljiva škoda.

Pa kaj je z vami ženske, a ste res vse tok konfliktne in takoj iščete fajt? Wtf no …

Očitno jih niso prijavili, ker so (verjetno):
a) želeli mir za svojega otroka,
b) želeli mir zase
IN niso bolani na egotu, tako, kot njihove ex.

Katerega dela, da nisem rinila vanje ne razumeš?

SISTEM je tisti, ki omogoča take anomalije in bi jih MORAL tudi odpraviti.
Če je kriminalist na obisku zaradi domnevnega nasilja v nekem momentu, obtoženega pa najde doma, ko rešuje križanke, potem bi kriminalist verjetno moral ukrepati proti prijaviteljici.

In JA, je šla v varno hišo za šport, kakor ti temu poniževalno praviš. Če zadeva ne bi bla animimna tle gor, bi ti dokazala, da se naravnost smešiš s temi tipičnimi predsodki. Tko pa seveda ne bom.
[/quote]

med dejanskim kaznivim dejanjem in krivo ovadbo na drugi strani je še veliko sivo polje kaznivih dejanj, ki jih ni mogoče dokazati, zato ni na svetu sistema, ki bi lahko vnaprej preprečil krive ovadbe in iz tega izhajajoče posledice.

joj kako hitro nedojebane babe tolčejo po drugih ženskah. Res ne poznam primerov, da bi se ženske šle ločevat do pravih cukrov, skrbnih in fejst ljudi in bla bla bla… za skrbništvo tudi ne rabiš nič posebnega, večina žensk ga dobi brez kakšne hude bitke. Krivo ovadi te lahko kdor koli, ni pa rečeno, da zaradi tega sploh pride do ovadbe. Mora policija temeljito raziskati zadevo in če imajo oni utemeljene razlog, dajo ovadbo naprej na tožilstvo, kjer spet presojajo ali bodo zadevo obravnavali kot kaznivo dejanje. Niso zadeve tako preproste kot so tebi naložili.
[/quote]

Ok, če ti tko praviš, potem bo že držalo.

Morda res, statistika bi morda pokazala drugače, a problem ni kriva obdolžitev, ampak ravnanje sistema, ki najprej odreagira in šele nato preverja ali trditve držijo ali ne. Vmes pa nastane nepopravljiva škoda.
[/quote]

ja pa saj pravim, to je samo zato, ker moški preveč žensk pobijejo na leto in morajo policaji vsako grožnjo pač jemati resno. Nepopravljiva škoda pa nastane samo, ko podivjani moški ubije žensko, to je res nepovratno. Vse drugo pa se da popravit.

Pa kaj je z vami ženske, a ste res vse tok konfliktne in takoj iščete fajt? Wtf no …

Očitno jih niso prijavili, ker so (verjetno):
a) želeli mir za svojega otroka,
b) želeli mir zase
IN niso bolani na egotu, tako, kot njihove ex.

Katerega dela, da nisem rinila vanje ne razumeš?

SISTEM je tisti, ki omogoča take anomalije in bi jih MORAL tudi odpraviti.
Če je kriminalist na obisku zaradi domnevnega nasilja v nekem momentu, obtoženega pa najde doma, ko rešuje križanke, potem bi kriminalist verjetno moral ukrepati proti prijaviteljici.

In JA, je šla v varno hišo za šport, kakor ti temu poniževalno praviš. Če zadeva ne bi bla animimna tle gor, bi ti dokazala, da se naravnost smešiš s temi tipičnimi predsodki. Tko pa seveda ne bom.
[/quote]

Absolutno kriminalist ukrepa. Miljavžent je primerov, ko je žena klicala policijo zaradi razgrajanja in pretepanja, potem je pa dobila položnico za plačat. Seveda TUDI v primerih, ko je bila plava in črna. Ker sta “razgrajala in motila red in mir oba”, je uradna razlaga.
A tega pa ne veš?
Predsodki nastanejo iz resničnih primerov, jaz si tega ne izmišljujem. Tudi mrtve ženske (koliko se jih nabere na leto?) so reala.

joj kako hitro nedojebane babe tolčejo po drugih ženskah. Res ne poznam primerov, da bi se ženske šle ločevat do pravih cukrov, skrbnih in fejst ljudi in bla bla bla… za skrbništvo tudi ne rabiš nič posebnega, večina žensk ga dobi brez kakšne hude bitke. Krivo ovadi te lahko kdor koli, ni pa rečeno, da zaradi tega sploh pride do ovadbe. Mora policija temeljito raziskati zadevo in če imajo oni utemeljene razlog, dajo ovadbo naprej na tožilstvo, kjer spet presojajo ali bodo zadevo obravnavali kot kaznivo dejanje. Niso zadeve tako preproste kot so tebi naložili.
[/quote]

Močno ti manjka osnovnega znanja psihologije in naravnih mehanizmov medspolne dinamike.
Te reči postanejo v kontekstu te debate neizmerno zanimive, če se le hočeš spustit v raziskovanje te teme.

Ne , samo tvoje cviljenje mi je šlo skozi ušesa…
[/quote]

Resnica boli, kaj ne?

Morda res, statistika bi morda pokazala drugače, a problem ni kriva obdolžitev, ampak ravnanje sistema, ki najprej odreagira in šele nato preverja ali trditve držijo ali ne. Vmes pa nastane nepopravljiva škoda.
[/quote]

Sej včasih ni. Včasih je ženska za nagrado, ker je prijavila, dobila položnico za plačat. Naslednji dan je bila pa mrtva. Ko je bilo takih primerov le preveč, so se KONČNO malo zmigali.
ZATO in samo zato se je sistem spremenil. Tumpati o “feminizaciji sistema”, ko so največ prispevali k temu moški, je smešno.

Resnica boli, kaj ne?
[/quote]

Ne. Boli tvoje cviljenje in jamranje.
Ker nimaš mere. In si očitno tudi izgubil občutek, kdaj se neha s tem…

Močno ti manjka osnovnega znanja psihologije in naravnih mehanizmov medspolne dinamike.
Te reči postanejo v kontekstu te debate neizmerno zanimive, če se le hočeš spustit v raziskovanje te teme.
[/quote]

haha a sedaj boš pa naravne mehanizme ven vlekel. Po tvoje je očitno čisto naravno, da pijan in ljubosumen moški zatolče do smrti svojo ženo in mater svojih otrok? Takrat mu očitno naravni mehanizmi preprečujejo, da bi pomislil na otroke sirote?

ja pa saj pravim, to je samo zato, ker moški preveč žensk pobijejo na leto in morajo policaji vsako grožnjo pač jemati resno. Nepopravljiva škoda pa nastane samo, ko podivjani moški ubije žensko, to je res nepovratno. Vse drugo pa se da popravit.
[/quote]

Ne, ne da se popraviti. Imam znanca, ki z bivšo in svojo hčerjo nima nobenih kontaktov več, ker je šel skozi pekel, ko ga je bivša krivo ovadila in hčeri natvezila o njem vse najslabše.
Tip se je kakih 10 let po kalvariji ponovno poročil, ima družino in zgledne odnose.