WHO PRIZNAL….
WHO priznal, da je bila karantena nepotrebna…kdo bo odgovarjal, kdo bo povrnil stroške, kdo bo ……
WHO je priznao da ste bez razloga bili u karanteni!? Tko će odgovarati za KORONA PREVARU?
Ne seri. Pri nas je dohtar, ki je razširil okužbo, to raznosil v prvih 4 dnevih asimptomatsko.
Spet nekaj vzeto iz konteksta, komentira pa neka zblojenka. Poišči originalne vire ne pa spet nekaj skup spacano.
Sploh pa kaj se oglašaš, če ne verjameš v viruse? Kaj zdaj. Verjameš v viruse al ne? Če ne, je tole kar pišeš skregano s tvojim prepričanjem, kar te tako ali tako dela povsem nekredibilno ampak samo (pojdi 3 besede nazaj od oklepaja, zamenjaj sedmo črko z “e” in odstrani prvih 5 črk).
Kakšne veze ima novica s tem, ali on ali kdorkoli verjame v viruse ali ne? Gre se o tem, da ali je karantena bila nujna ali ne oziroma kako bo v bodoče.
Kakšne veze ima novica s tem, ali on ali kdorkoli verjame v viruse ali ne? Gre se o tem, da ali je karantena bila nujna ali ne oziroma kako bo v bodoče.
[/quote]
Seveda ima. A ti greš po mnenje za gradnjo k arhitektu al vrtnarju? Komu boš bolj verjel. Odločte se že v kaj verjamete in se tistega držite. Ne pa vse skupi pomešat in nabirat samo tiste novice, ki vam pašejo. G5 in čipiranje se kar naenkrat ne omenja več. In tole s karanteno bo šlo po isti poti.
Seveda ima. A ti greš po mnenje za gradnjo k arhitektu al vrtnarju? Komu boš bolj verjel. Odločte se že v kaj verjamete in se tistega držite. Ne pa vse skupi pomešat in nabirat samo tiste novice, ki vam pašejo. G5 in čipiranje se kar naenkrat ne omenja več. In tole s karanteno bo šlo po isti poti.
[/quote]
Tudi lažnivec se ne laže ves čas in včasih celo pove kaj po resnici. Človek pač mora preceniti, kaj je laž in kaj ne. Saj ne rečem, da je to lahko, vendar tako je.
Vsaj pripopajte link do tega poročila WHO, ki ga Flash.hr navaja in ki je poleg tega z 2.aprila (!!!) torej 2 meseca staro:
In je lepo razloženo, da obstajajo simptomatske, pre-simptomatske in asimptomatske okužbe. Pre-simptomatske okužbe tj. nosilec širi virus preden pokaže znake bolezni, so POTRJENE.
Zato so smiselne 14-dnevne karantene. To, da se je pa zaklenilo cele države, je posledica dejstva, ker se enostavno ni vedelo, koliko je okuženih. Se pa strinjam, da bi lahko zaklenili le za 3 tedne, pa potem videli, koliko jih zboli. Ampak tu je pa poleg strokovnjakov, ki seveda še ne poznajo virusa, zraven še politika. Zanimivo, da je večina proizvodnje (ta veliki, mali ne!) lahko delala, javni sektor pa se je zaustavil. Tu res ni logike. Ali pa celo je, kar je še bolj zaskrbljujoče.
Dokler nekaj ni dokazano, je teorija. Ne pa resnica ali laž.
[/quote]
Veljavna Pasteurjeva teorija o klicah sploh ni dokazana! A vendar jo poučujejo od Pasteurjevih časov naprej, čeprav je pred smrtjo on sam preklical svojo iznajdbo. Torej sloni veljavna teorija mikrobov na laži in goli veri, nikakor pa na dokazih.
Pasteurjev sodobnik, zdravnik Antoine Bechamp je ugotovil, da so mikrobi vsepovsod okrog nas in tudi v telesu, kjer opravljajo nalogo čiščenja. Glede na trenutne potrebe se razvijejo iz protitov v viruse, bakterije, glivice in plesni – odvisno od okolja, kaj je za pojesti, počistiti. Ko nalogo opravijo, se spremenijo nazaj v protite. Ta proces je v letih 1930 – 1940 raziskal Royal Raymond Rife s svojim specialnim mikroskopom za opazovanje živega sveta in procesov v njem. Identificiral je 10 družin mikrobov in videl, da vsak mikrob lahko spreminja obliko. Farmakomafija pa, namesto da bi sprejela dokazana dejstva, gre uničit laboratorij in Rifeju onemogoči nadaljnje delo. Vse to nam pove, da farmakomafija nima namena skrbeti za zdravje ljudi, ampak le za svoj žep.
Po vsem tem je Pasteurjeva teorija mikrobov laž. V veljavi kot resnica.
Bechampovo odkritje in Rifejeva potrditev je v praksi dokazana teorija in zato resnica.
Veljavna Pasteurjeva teorija o klicah sploh ni dokazana! A vendar jo poučujejo od Pasteurjevih časov naprej, čeprav je pred smrtjo on sam preklical svojo iznajdbo. Torej sloni veljavna teorija mikrobov na laži in goli veri, nikakor pa na dokazih.
Pasteurjev sodobnik, zdravnik Antoine Bechamp je ugotovil, da so mikrobi vsepovsod okrog nas in tudi v telesu, kjer opravljajo nalogo čiščenja. Glede na trenutne potrebe se razvijejo iz protitov v viruse, bakterije, glivice in plesni – odvisno od okolja, kaj je za pojesti, počistiti. Ko nalogo opravijo, se spremenijo nazaj v protite. Ta proces je v letih 1930 – 1940 raziskal Royal Raymond Rife s svojim specialnim mikroskopom za opazovanje živega sveta in procesov v njem. Identificiral je 10 družin mikrobov in videl, da vsak mikrob lahko spreminja obliko. Farmakomafija pa, namesto da bi sprejela dokazana dejstva, gre uničit laboratorij in Rifeju onemogoči nadaljnje delo. Vse to nam pove, da farmakomafija nima namena skrbeti za zdravje ljudi, ampak le za svoj žep.
Po vsem tem je Pasteurjeva teorija mikrobov laž. V veljavi kot resnica.
Bechampovo odkritje in Rifejeva potrditev je v praksi dokazana teorija in zato resnica.
[/quote]
???
Ej zakaj ste eni tok nori, da vlečete ven neke raziskave in teorije izpred 100 let? V dobi digitalnih mikroskopov, lahko vsak vidi mikrobe, ce ima dostop do opreme. Vidis bakterije, viruske, glivice. Ni da ni. In ce lahko opazuješ kako bakterije pobija penicilin in kako antimikotiki zavirajo rast gliv, ne rabis nobenih teorij. Vi si lahko ta svoja bluzenja nekam zataknete. Eni smo pa opravili te teste osebno. Ne rabim nikogar, da mi prodaja svoje teorije. Imam dovolj prakse za sabo.
Veljavna Pasteurjeva teorija o klicah sploh ni dokazana! A vendar jo poučujejo od Pasteurjevih časov naprej, čeprav je pred smrtjo on sam preklical svojo iznajdbo. Torej sloni veljavna teorija mikrobov na laži in goli veri, nikakor pa na dokazih.
Pasteurjev sodobnik, zdravnik Antoine Bechamp je ugotovil, da so mikrobi vsepovsod okrog nas in tudi v telesu, kjer opravljajo nalogo čiščenja. Glede na trenutne potrebe se razvijejo iz protitov v viruse, bakterije, glivice in plesni – odvisno od okolja, kaj je za pojesti, počistiti. Ko nalogo opravijo, se spremenijo nazaj v protite. Ta proces je v letih 1930 – 1940 raziskal Royal Raymond Rife s svojim specialnim mikroskopom za opazovanje živega sveta in procesov v njem. Identificiral je 10 družin mikrobov in videl, da vsak mikrob lahko spreminja obliko. Farmakomafija pa, namesto da bi sprejela dokazana dejstva, gre uničit laboratorij in Rifeju onemogoči nadaljnje delo. Vse to nam pove, da farmakomafija nima namena skrbeti za zdravje ljudi, ampak le za svoj žep.
Po vsem tem je Pasteurjeva teorija mikrobov laž. V veljavi kot resnica.
Bechampovo odkritje in Rifejeva potrditev je v praksi dokazana teorija in zato resnica.
[/quote]
S tem da z Bechampovim odkritjem ni nic narobe. Saj to kar si napisal čist deluje. Meni je res vseeno. Samo nočem, da me mikrobi požrejo ali počistijo, ker to povzroča vnetja. Razumeš? In bom vzel tisto, kar deluje, da se pozdravim, ostalo me sploh ne zanima. Tok kle udrihate cez farmacijo. A ce ne bi blo antibiotikov, sploh operacij ne bi bilo. Polovica operiranih bi umrla zarad sepse. A vi veste, da je prebivalstvo zemlje v zadnje 60 letih naraslo za 5 milijard in se vedno raste? Ugibajte zakaj.
S tem da z Bechampovim odkritjem ni nic narobe. Saj to kar si napisal čist deluje. Meni je res vseeno. Samo nočem, da me mikrobi požrejo ali počistijo, ker to povzroča vnetja. Razumeš? In bom vzel tisto, kar deluje, da se pozdravim, ostalo me sploh ne zanima. Tok kle udrihate cez farmacijo. A ce ne bi blo antibiotikov, sploh operacij ne bi bilo. Polovica operiranih bi umrla zarad sepse. A vi veste, da je prebivalstvo zemlje v zadnje 60 letih naraslo za 5 milijard in se vedno raste? Ugibajte zakaj.
[/quote]
a to, da še danes na medicinskih fakultetah učijo o odkritju Pasteurja, kljub temu, da je VELIKA LAŽ, da je bil Pasteur EN VELIK velik ego pa ne boš nič napisal????? Ti sam sebi škoduješ
a to, da še danes na medicinskih fakultetah učijo o odkritju Pasteurja, kljub temu, da je VELIKA LAŽ, da je bil Pasteur EN VELIK velik ego pa ne boš nič napisal????? Ti sam sebi škoduješ
[/quote]
? Kaj? Mene Pasteur ne zanima. Ko pomislim nanj, pomislim na petrijevko, bakterije in penicilin. Drugac je pa tip ze dolgo mrtev. To je vse. Vidim, da je tvoj ego zelo majhen, da te nervira en ze vec let mrtev znanstvenik. Verjetno se v realnem svetu pocutis cisto mickenega. Kaj pa ucijo o Pasteurju na fakultetah? Jst vem kaj sem vidu na lastne oči in preizkusil na lastni koži. A ves kaj je razlika med teoretikom in praktikom? No jaz sem cisti praktik, dokler ne poskusim in ne vidim ali nekaj deluje ali ne, ne verjamem. Teoretiki pa sam lapate. Ko je pa treba kaj naredit v reali, pa spusite. Praktiki teorijo potrdimo ali ovrzemo. Blagor tistim, ki so odlični na obeh področjih.
? Kaj? Mene Pasteur ne zanima. Ko pomislim nanj, pomislim na petrijevko, bakterije in penicilin. Drugac je pa tip ze dolgo mrtev. To je vse. Vidim, da je tvoj ego zelo majhen, da te nervira en ze vec let mrtev znanstvenik. Verjetno se v realnem svetu pocutis cisto mickenega. Kaj pa ucijo o Pasteurju na fakultetah? Jst vem kaj sem vidu na lastne oči in preizkusil na lastni koži. A ves kaj je razlika med teoretikom in praktikom? No jaz sem cisti praktik, dokler ne poskusim in ne vidim ali nekaj deluje ali ne, ne verjamem. Teoretiki pa sam lapate. Ko je pa treba kaj naredit v reali, pa spusite. Praktiki teorijo potrdimo ali ovrzemo. Blagor tistim, ki so odlični na obeh področjih.
[/quote]
se vidi na daleč da si praktik…