Za domobrana
>A se ti zdi kaj čudno, da je Argenti na z Bajukovim znanjem in doktorati
>doživela bankrot, in da se Slovenija danes zadolžuje z višjim tempom kot
>prej Jugoslavija????
Pesek v oči !!!! BDP na glavo je enih 20 krat višji, tao je potrebno gledati tudi zadolženost na glavo v razmerju do zaslužka. Saj ti si tudi lahko s plačo 2000 evrov najameš kredit za 1000 evrov mesečno. Kako pa si bo tak kredit najel eden s plačo 200 evrov mesečno ?
“Po bitki je lahko bit general, ampak vseeno me zanima kaj misliš, kakšno taktiko bi pa partizani morali ubrat, da bi na koncu zmagali tako proti okupatorju kot proti političnim nasprotnikom, pa da ne bi bilo toliko žrtev? pa še slovensko ozemlje so razširili za primorsko.
Kakšno taktiko bi morali ubrat domobranci, da bi jo bolje odnesli je pa povsem jasno.”
Najboljša taktika za majhne narode je bila taktika Danske, ki se pač ni upirala in tam se okupacije niti ni čutilo. No, še boljša je bila švicarska, ampak oni so si nevtralnost izborili že leta 1600. Seveda se lahko balinamo, češ koliko nemške vojske so vezali partizani v Sloveniji, ampak glede na meni dosegljive arhivske dokumente ti lahko povem, da zelo malo. Niti za pljunek v morje.
Domobrani in bela garda je bila ustanovljena zato da je branila premoženje cerkve in bogatašev .Tu ni šlo za nobeno politiko slovenstva ampak strah za denar.Sedaj hočejo zopet nazaj pol Slovenije(kler ki se požvižga na boga in vero,ker verujejo samo v denar)!Pošten Slovenec pa zopet plačuje tem bivšim
bogatašem.Žalostno za slovenski narod!!
“Samo ena “majčkena” razlika je med Danci in nami: oni spadajo med Germane in so zato po Hitlerjevem ločevanju med narodi precej bližje t.im. arijcem kot mi.”
Se strinjam, ampak pomisli tole : kako bi bilo za Slovenijo oz. Slovence slabše, če ne bi bilo nobenega upora ? Jaz mislim, da bi bilo vsled tega manj deportirancev v taborišča in manj požganih vasi ter pobitih talcev. Kaj meniš ti ?
Megaboy, ne vem, a namenoma zavajaš ali nenamenoma?
Domobranci so branili dom pred komunistično agenturo, ki je imela “komando” iz šole Đeđinskega, da mora preventivno pobiti vse, ki bi bili sposobni sami organizirati OF mimo nekaterim tako omiljene KPJ.
Sem že povedala, da Bajuk ni doktoriral v Argentini, ampak na taki univerzi, katere partijski šlosarji še na zunaj niso videli, kaj šele, da bi jo odznotraj.
Veš morda odgovor na vprašanje, zakaj so komunisti pobili veliko več slovencev, kot nemcev in itlaijanov skupaj?
V tistem odstavku, v katerem si me obtožil, da lažem, je zbran material, ki smo ga zajeli v šolskem sistemu pri predmetu zgodovina, ki so ga spisali zgodovinarji podrejeni takratnemu sistemu.
Jaz tebe ne bom obsodil, da lažeš, ker si samo zaveden in tudi nisi naučen, da razmišljaš s svojo glavo.
Dejstva. V Sloveniji je bila republiška vlada v okviru Titove Jugoslavije, ki je izvrševala ukaze iz Beograda, to je v deželi tujega naroda. Centralna vlada je bila podrejena srbskemu diktatu. Vojska je bila v večini sestavljena iz prapdnikov ne Slovencev, v njej se je govorilo tuj jezik. Denarna sredstva so romala v Beograd, kjer se delilo tako, da Sloveniji ni skoraj nič ostalo. Slovence, ki so bili proti tej ureditvi se je zapiralo v taborišča (Goli otok,…), mučilo in ubijalo. Ne vem, če to ni opis okupacije, potem ne vem kaj je okupacija.
Pa seveda, če ne bi bili okupirani, ne bi bila potrebna osamosvojitva vojna.
Tudi tu je dokaz kvizlinštva rusom in srbom slovenskih komunistov, ki so zbrani v takratnih KP, ZSMS, Žakljevi socialsti, Zveza borcev, in so bili proti osamosvojitvi. Danes so v LDS, SD, SNS, DeSus. To so potomci ljudi, ki so komunizem pripeljali v Slovenijo.
Domobranci in belogardisti so se uprli srbsko-ruskemu okupatorju in njim je zahvala, da se komunizem pri nas ni ukoreninil kot v drugih državah za železno zaveso.
In da, komunisti so že med vojno pobijali ljudi, celo partizane (4016) in po vojni delali spiske za likvidacijo in Goli otok ter druge take dopustniške kraje.
Čista okupacija in komunistični kvizlingi so jo omogočili. In tega ne boš mogel zanikati.
Če bi to bilo res, da se zadolžujemo hitreje kot titova Juga, potem ne bi mogli prevzeti evra. Nihče več se ne bo mogel zadolževati kot komunisti in to v krščanskih deželah. Tragikomedija.
Argentina pa ni propadla zaradi Bajuka, ker je delal za Ameriško banko, da so Tito in drugi jugo finančni maherji lahko tam najeli pufe.
Če poleg nacionalnosti vzameš v zakup specifiko ureditve kraljevine Jugoslavije pred vojno napram ostali Evropi, posledično dogajanje znotraj nje, vlogo Vatikana v takratni Evropi in njegovo paranojo pred komunizmom ter dogajanja v sami Nemčiji in tudi drugih okupiranih deželah, boš videl, da se zelo motiš. Najprej bi se pospravilo levousmerjene državljane, glede na to, da je v Nemčiji začel Hitler pospravljati tudi med katoličani pa ne vidim prav nobene prepreke, da ne bi pospravljal še slovenskih. Takratnega papeža pa je tako ali tako bolj skrbelo širjenje komunizma kot konkurenčne ideologije kot pa pobijanje duhovnikov in vernikov v Nemčiji.
Po ocenah iz Mag-a izpred par let leži v množičnih grobiščih po vsej Sloveniji 300.000 kosti nedolžno pobitih ljudi (Slovencev, Hrvatov, …), ki se niso strinjali s komunizmom, tisoče zaprtih za dolga leta v letoviščih kot je Goli otok (to samo v Sloveniji, da ne govorimo o Rusiji, Kubi, Kitajski, Koreji, ….), hude omejitve svobode govora in drugih človekovih pravic, debilna gospodarska miselnost, preganjanje drugače mislečih. In ti temu praviš paranoja pred komunizmom. To je 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} pravi in upravičen strah pred komunizmom.
Poglej si v slovar. Paranoja je kolikor vem namišljen strah pred nečim.
Je pa paranoja pred Vatikanom in katoliško Cerkvijo, katoličani in duhovniki. Veš zakaj paranoja. ker se bogate države s tem ne ukvarjajo in imajo s Cerkvijo urejene odnose. In še veliko bogatajše so kot je Slovenija.
benaflek napisal:
> V tistem odstavku, v katerem si me obtožil, da lažem, je
> zbran material, ki smo ga zajeli v šolskem sistemu pri predmetu
> zgodovina, ki so ga spisali zgodovinarji podrejeni takratnemu
> sistemu.
Verjamem, da bi zgodovinarji podrejeni cerkvi tak material izpustili, kar pa ne spremeni dejstva, da se je v resnici dogajal in je tudi dokumentiran. Če drugje ne, pa v pismih kuratov. Ljudem, ki spadajo med tiste, ki mislijo namesto tebe, boš pa menda ja verjel?
> Dejstva. V Sloveniji je bila republiška vlada v okviru Titove
> Jugoslavije, ki je izvrševala ukaze iz Beograda, to je v deželi
> tujega naroda. Centralna vlada je bila podrejena srbskemu
> diktatu. Vojska je bila v večini sestavljena iz prapdnikov ne
> Slovencev, v njej se je govorilo tuj jezik. Denarna sredstva
> so romala v Beograd, kjer se delilo tako, da Sloveniji ni
> skoraj nič ostalo. Slovence, ki so bili proti tej ureditvi se
> je zapiralo v taborišča (Goli otok,…), mučilo in ubijalo. Ne
> vem, če to ni opis okupacije, potem ne vem kaj je okupacija.
Ali ni VSAKA oblast od boga? :-)))))) Prav nič pa se ne pritožuješ med predhodnjo verzijo te iste družbe, v katero nas je spravil (glej no glej) duhovnik in ki se je na koncu spremenila v dikataturo ter z njo Slovencem odvzela cel kup narodnostnih pravic, in ne samo sredstev. Ampak kralj je vsaj kaj malega primaknil tudi cerkvi, ali ne?
> Pa seveda, če ne bi bili okupirani, ne bi bila potrebna
> osamosvojitva vojna.
Med osamosvojitveno in osvoboditveno vojno pa je le nekaj razlike.
> Tudi tu je dokaz kvizlinštva rusom in srbom slovenskih
> komunistov, ki so zbrani v takratnih KP, ZSMS, Žakljevi
> socialsti, Zveza borcev, in so bili proti osamosvojitvi. Danes
> so v LDS, SD, SNS, DeSus. To so potomci ljudi, ki so komunizem
> pripeljali v Slovenijo.
Kvizlinštvo Rusom se je nehalo leta 1948. Leta 1974 pa smo dobili ustavo, ki je predstavljala podlago za osamosvojitev slabih 20 let kasneje.
> Domobranci in belogardisti so se uprli srbsko-ruskemu
> okupatorju in njim je zahvala, da se komunizem pri nas ni
> ukoreninil kot v drugih državah za železno zaveso.
V Sloveniji torej ni bilo komunizma? Pa ga prav res ni bilo. Bil je socializem
> In da, komunisti so že med vojno pobijali ljudi, celo partizane
> (4016) in po vojni delali spiske za likvidacijo in Goli otok
> ter druge take dopustniške kraje.
Tudi domobranci so pobijali plavogardiste, celo znnotraj lastnih vojaških grupacij.
Saj ti ni treba verjeti tisto so dejstva, ki jih ne moreš izbrisati in nikar se izgovarjaj na oblast od Boga. Nihče ne oporeka, da komunistična oblast ni bila od Boga, samo tudi vsako sranje Bog enkrat konča. Zagotovo ni bilo prej vse v redu in je Bog uslišal prošnje revnih, toda ti ki so potem prišli na oblast niso izpolnili pričakovanj in so raje grebli dobrine za sebe. Zato so komunistične države propadle.
O tem kako nas je duhovnik spravil v Jugoslavijo sva debatirala že v eni prejšnji temi. Duhovnik nas je morda spravil v kraljevino Jugoslavija, ki je trajala do aprila 41. Potem je bilo 4 leta praznine, ni bilo kontinuitete. Slovenija zagotovo ne bi bila v Titovi, če nas tja ne bi zvlekli komunisti.
Med osvobodilno in osamosvojitveno je ogromna razlika. “Osvobodilna” nas je pripeljala v rusko-srbsko suženjstvo. Šele z osamosvojitveno smo postali zares samostojni.
In prekinitev z rusijo 1948 je bilo le navidezno, Juga je bila ideološko vedno povezana z rusijo.
Ni bilo komunizma pri nas? Kaj pa pojma KPS in KPJ (Komunistična partija Slovenije in Komunistična partija Jugoslavije). Ti res nimaš razčiščenih vseh pojmov niti na svojem področju.
Lahko, da so se tudi plavogardisti in drugi pobijali med sabo, samo ni slišati, da bi se domobranci pobijali znotraj svojih enot kot so komunisti svoje partizane in celo svoje poveljnike.
300.000 je celotna številka povojnih pobojev na tleh bivše SFRJ. Glavnina te števike so povojni poboji vojvodinskih Nemcev, ki pa so se dogajali v sami Vojvodini. Torej z glavnino te številke nimamo Slovenci nič opraviti.
Če ne zavaja Mag, pa zavajaš TI.
Se pa strinjam, da je številka grozljiva in mislim, da zločinu na tleh Evrope po II WWR ni primerjave. Niti zadnja dogajanja na tleh bivše Juge mu ne sežejo do kolen.
Baron, strinjam se stvar je zares grozljiva, tudi če je številka 3x manjša. Tisto številko sem pa prebral v Mag-u. Če ni točna, potem zavaja Mag. Vendar se bojim, da ne zavaja, ker se veliko grobišč najde na trasi avtocestnega križa. To je samo del manjši celotnega ozemlja. Mislim, da je bilo v tistem članku rečeno, da je bilo največ po vojni pobitih prav na slovenskem ozemlju. To samo kaže, kako velik upor proti komunizmu je bil pri nas v Sloveniji, drugod po Jugi so pa to sprejeli. Komunizem se zato pri nas ni razrasel. Sedaj smo v EU.
****Veš morda odgovor na vprašanje, zakaj so komunisti pobili veliko več slovencev, kot nemcev in itlaijanov skupaj? *****
Seveda vem. Ker so Nemci in Italijani pošiljali belogardiste in domobrančke v borbo proti partizanom namesto njih. So bili pač samo za kanonfutr, pod nemško komando.
Pa veš ti odgovor na vprašanje, zakaj so belogardisti in domobranci pobijali izključno samo Slovence, ne pa tudi Italijane in Nemce?
*****Megaboy ti si res mega. Če ne bi bilo REVOLUCIOARNIH KOMUNISTOV, ki so se v začetku druge svetovne vojne obrnili proti lastnemu narodu, vaških straž ne bi bilo in posledično tudi bele garde ne. To je dejstvo. ******
Če ne bi določeni ljudje ovajali zavedne slovence okupatorju in vzorno sodelovali z nacisti in fašisti, se vaške straže ne bi imele za kaj ustanavljati. Tudi to je dejstvo.
*****Domobranci so se ustanovili iz vaških straž za preprečitev vdora komunizma iz rusije. In res je šlo tudi za strah za denar, saj ti komunizem dokazano vse pobere, Cerkvi in vsem ljudem. …******
Benaflek Bravo, končno si le pokapiral, kaj ti tumbamo že ves čas.
Šlo se je za ohranitev premoženja (strah za denar) , zato je Cerkev ščuvala v boj proti komunizmu. In pri tem se je spajdašila z nacisti in fašisti, ker je preračunala, da jim bo z njimi v k0ompaniji ostalo več. Da si je pa nacizem in fašizem polotil izbrisat slovenski narod pa Cerkev ni brigalo.
Kot si rekel, šlo je za premoženje in ohranitev privilegijev, s tem da so žrtvovali slovence, ki bi jih nacizem zbrisal, ozemlje pa razkosal.
Benaflek, odkrito priznaj, da se prav nič ne bojiš, da številka 300.000 ni manjša, temveč si v svoji sprevrženosti, zafrustriranosti in posledičnem sovraštvu do vsega drugačnega v resnici želiš, da bi bila še precej višja in to samo zato, da bi dokazal svoj prav. Žrtve, ki so bile na drugi strani (in velikokrat tudi nedolžne) pa zate kot da ne obstajajo ali pa jih celo opravičuješ. Pri tem pa si v svojem razmišljanju tako ozek in nerazgledan, da niti pomisliš ne, kaj pomeni ta številka. So bili po tvojem torej Slovenci tako proti novemu režimu, da so komunisti pobili kar skoraj tretjino celotnega naroda, kolikor je ta številka pač tisti čas pomenila? Sicer pa, če bi bila tvoja razgledanost in zmožnost razmišljanja vsaj malo večja, se ne bi pustil takole zaplombirati kot si se. Tudi na to ne pomisliš, da je takrat bežalo na zahod vse, od ustašev do četnikov. Edina pot na zahod pa je vodila preko Slovenije. No, nekaterim je uspelo in to predvsem največjim ustaškim klavcem in zločincem in za “skromen” dar tvojim božjenamestniškim idolom v zlatu, ki so ga napulili iz zob v Jasenovcu in drugih moriščih poklanih ljudi. Naj ti mimogrede povem še to, da je bil prvi, ki je zaklal srbskega otroka, ustaški kurat – duhovnik torej. To je naredil javno kot prikaz vsem, kako se je potrebno boriti za domovino in vero. Ampak ti seveda tega ne boš verjel. To je zate verjetno komunistična laž in otrok mu je v veselju najbrž hotel skočiti v naročje, se pri tem spotaknil in mu po nesreči padel na nož.
Vsekakor so se po vojni dogajali tudi poboji. Na žalost je bilo verjetno pobitih tudi veliko nedolžnih ljudi, predvsem tistih, ki so bili med domobrance nasilno mobilizirani. Da, tudi to se je dogajalo, da je predvsem Katoliška akcija mobilizirala nasilno, tako po vaseh kot po italijanskih zaporih in taboriščih. Mobilizirala je torej tudi Slovence, ki so jih zaprli zaradi svoje leve politične usmerjenosti in so se zaradi tega znašli na spiskih te iste organizacije, velikokrat že pred začetkom vojne. Kajti domobranska stran je imela kar precej težav z novačenjem, še posebej med revnejšim delom prebivalstva, ko je to uvidelo kdo v resnici domobranci so in za koga delajo.
V glavnem, saj ti je nekdo že povedal: župnik ti bo odpustil, ne pa tudi bog.
****pa naštej ti nekaj spopadov med partizani in Nemci. Prešteješ jih lahko na prste ene roke. Hinavski napad iz zasede namreč še ni spopad. Je pa res, da je zaradi takih izpadov, (ne spopadov), bilo pobitih ali odpeljanih v internacijo veliko nedolžnih ljudi. *****
ne bom jih zdej našteval, ker se mi zdejle ne da iskat, se bom pa potrudil, ko bom dobil odgovor na moje vprašanje zgoraj.
Hinavski ali ne? v vojni ni fairplaya in vsak igra tisto igro, ki mu najbolj ustreza in izbira sebi koristen način bojevanja. Partizanski način bojevanja je učinkovit, zaradi njega so tud Američani popušili v Vietnamu. Je pa napad iz zasede zakonit, pobijanje talcev je pa vojni zločin.
Okupatorji so začeli z internacijami že preden je padla prva žrtev pri nemcih. Spiske so pa delali domači izdajalci. Sicer pa sam priznavaš, da je bilo bojev med partizani in nemci malo, odpeljanih v taborišča je bilo pa nekaj 100 tisoč. torej je jasno, da je bil vzrok za internacijo slovencev drugje.
******ČE vzameš Bajuka recimo, ki ima če se ne motim Berkleyev doktorat, se lahko vsi vaši kumrovški ključavničarji skrijejo in pokrijejo s papirnato vrečko od sramu. ******
Da je uspelo ” ključavničarju ” zmagat v vojni, premagat domobrance in nemce, prevzet oblast in držat pod kontrolo celo jugo, in na pogrebu zbrat preko 100 predsednikov držav in vlad, samo po sebi govori o sposobnostih tistih tvojih tedanjih intelektualcev, ter strankarskih in verskih voditeljev.