Zadnji stadij kapitalizma

Realen opis današnjega stanja kapitala in družbenih vrednot.

http://www.prisluhni.si/index.php/civilizacija-v-zagati/past-imenovana-neoliberalizem

Čeprav se teoretično strinjam me zanima kako lahko nekdo trdi da je nekaj zadnji stadij nečesar, ko pa še nikoli nismo prešli preko meje, da bi vidli da je to res 🙂

Smo. Ravno letos je 500 let od kmečkega upora, pa si lahko prebereš razloge in najdeš marsikatero podobnost med takrat in danes.
Ko razlike med bogatimi in revnimi presežejo mejo vzdržnosti, potem to napetost reši le vojna, revolucija….
http://www.siol.net/novice/svet/2013/11/davcni_upori.aspx?format=json&mob=1&hide_hf=1&os=wf&ver=1.0

Robi, če rečeš zadnji stadij kapitalizma, predvidevam, da že veš kaj je naslednja stopnja oziroma alternativa.

Ker tisti, ki jo bo pogruntal in bo delovala, garant dobi Nobelovo nagrado.

Smo. Ravno letos je 500 let od kmečkega upora, pa si lahko prebereš razloge in najdeš marsikatero podobnost med takrat in danes.
Ko razlike med bogatimi in revnimi presežejo mejo vzdržnosti, potem to napetost reši le vojna, revolucija….
http://www.siol.net/novice/svet/2013/11/davcni_upori.aspx?format=json&mob=1&hide_hf=1&os=wf&ver=1.0%5B/quote%5D

Ko jo presežejo, pa je še niso, jaz ne vidim nobenih uporov ipd…. dokler ne bo dnevno na poročilih da je tip ubil šefa ali da strelajo na politike ki prihajajo iz parlamenta se jaz pač ne morem s tvojo trditvijo strinjat, ko se bo to dogajalo praktično dnevno, pa ja, takrat lahko začnemo govorit o zadnjem stadiju…..

Bistveno vprašanje je, ali lahko nečemu rečemo zadnji stadij brez da bi ga prešli, ker svoje meje spoznaš samo ko jih prekoračiš, ali pa če si videc v prihodnost….. prvega ne opažam, drugemu ne verjamem 🙂

Matkič, temu se reče napoved. Ne kompliciraj (spet).

Ker bulšit! Dejte no, mladi komunajzarji, it mal na morje, mal zaplavat, se mal raz/na-tegnit.
Tako boste zase naredili največ.
Neoliberalizem pri nas ne obstaja. To je komunajzarska pogruntavščina, enaka raznim prerokbam o vesoljnem potopu, koncu sveta in podobno. Baaahhhhhhh!

Raje se sami vase zazrite, socialisti po duši. 😉

Ma, brez veze. Tako vam ne bo nikoli jasno, da ravno vsemogočna “država”, mokre sanje vsakega socialista!, nujno pripelje do tega kar bi kritizirali. Koncentracija moči + človeška narava, sledi korupcija, skozi njo pa bogati in s tem vplivni s pomočjo “države” počasi oskubijo ostale.

In good luck s puntanjem…

Simpl. Nezadovoljstva je vedno vec. Perspektive ni. Torej je cas za spremembe.

Kako boste izvedli socializem, če je glavni govornik na socialističnih shodih kapitalist Janković?

In ko nam bo vladala kakšna korporacija, bo vse drugače.

kot, da so medsebojni odnosi med ljudmi nek meteorit, naraven pojav …

komuno-socialisti očitno drugače mislečim ne namenijo niti tega, da so ljudje ☺

In ko nam bo vladala kakšna korporacija, bo vse drugače.[/quote]

Korporacija je vladala tvojim dedom, tvojemu očetu in tebi. Žalostno je le, da tega ne uvidiš.
Hobsbuška tvojemu prapradedu, tvojemu dedu je vladala srbska, tvojemu očetu komunajzarska, tebi pa vlada tisto, kar je od komunajzarske korporacije ostalo.
Razlika med vladanjem kapitalistične korporacije in komunajzarske (bolje kom-klike) je le v tem, da prvi iščejo talente in jih nagradijo, drugi pa te talente zatočlejo, ker se jih bojijo.
V saferjot sem preživel svojo mladost, oči in ušesa sem imel odprta, videl tudi mađarski in nemški socializem pa tudi francoski in nemški kapitalizem in mi je kristalo jasno kaj je kaj in kje se da kaj doseči.
Žalostno pa je, da današnja mladež ne dojema teh razlik in nasedajo raznim nerealnim idejam mesecev in hanžkov in ne razumejo, da v resnici popustov v življenju ni. So krediti, a te je potrebno kasneje plačat z velikim ali večjimi obrestmi.

In ko nam bo vladala kakšna korporacija, bo vse drugače.[/quote]

Korporacija je vladala tvojim dedom, tvojemu očetu in tebi. Žalostno je le, da tega ne uvidiš.
Hobsbuška tvojemu prapradedu, tvojemu dedu je vladala srbska, tvojemu očetu komunajzarska, tebi pa vlada tisto, kar je od komunajzarske korporacije ostalo.
Razlika med vladanjem kapitalistične korporacije in komunajzarske (bolje kom-klike) je le v tem, da prvi iščejo talente in jih nagradijo, drugi pa te talente zatočlejo, ker se jih bojijo.
V saferjot sem preživel svojo mladost, oči in ušesa sem imel odprta, videl tudi mađarski in nemški socializem pa tudi francoski in nemški kapitalizem in mi je kristalo jasno kaj je kaj in kje se da kaj doseči.
Žalostno pa je, da današnja mladež ne dojema teh razlik in nasedajo raznim nerealnim idejam mesecev in hanžkov in ne razumejo, da v resnici popustov v življenju ni. So krediti, a te je potrebno kasneje plačat z velikim ali večjimi obrestmi.[/quote]

Glede prvega odstavka imaš kar prav. So velike podobnost med fevdalizmom in tem v kar trenutno drvi cel svet. Zanimivo kako zelo zagovarjate kapitalizem, ki to sploh več ni, ob enem pa nimate prav nič proti tako socialističnemu futranju nasedlih bank, ki se ni dogajalo le pri nas, temveč po vsem svetu, vključno s tvojima verjetno precej glorificiranima Nemčijo in Ameriko. Ti pa popolnoma verjamem tudi glede primerjav med (takratno Nemčijo in Francijo vs. vzhodom (čeprav se mi zdi, da si ti živel takrat v neki drugi državi kot jaz). Ampak, kaj misliš? Ima morda to kaj opraviti s konkurenco kot gibalom napredka kot splošnim, in ne le tržnim načelom?

V smislu: Socializem za bogate, kapitalizem za revne.

http://www.siol.net/novice/svet/2013/10/zadolzene_drzave_bogati_drzavljani.aspx

Korporacija je vladala tvojim dedom, tvojemu očetu in tebi. Žalostno je le, da tega ne uvidiš.
Hobsbuška tvojemu prapradedu, tvojemu dedu je vladala srbska, tvojemu očetu komunajzarska, tebi pa vlada tisto, kar je od komunajzarske korporacije ostalo.
Razlika med vladanjem kapitalistične korporacije in komunajzarske (bolje kom-klike) je le v tem, da prvi iščejo talente in jih nagradijo, drugi pa te talente zatočlejo, ker se jih bojijo.
V saferjot sem preživel svojo mladost, oči in ušesa sem imel odprta, videl tudi mađarski in nemški socializem pa tudi francoski in nemški kapitalizem in mi je kristalo jasno kaj je kaj in kje se da kaj doseči.
Žalostno pa je, da današnja mladež ne dojema teh razlik in nasedajo raznim nerealnim idejam mesecev in hanžkov in ne razumejo, da v resnici popustov v življenju ni. So krediti, a te je potrebno kasneje plačat z velikim ali večjimi obrestmi.[/quote]

Glede prvega odstavka imaš kar prav. So velike podobnost med fevdalizmom in tem v kar trenutno drvi cel svet. Zanimivo kako zelo zagovarjate kapitalizem, ki to sploh več ni, ob enem pa nimate prav nič proti tako socialističnemu futranju nasedlih bank, ki se ni dogajalo le pri nas, temveč po vsem svetu, vključno s tvojima verjetno precej glorificiranima Nemčijo in Ameriko. Ti pa popolnoma verjamem tudi glede primerjav med (takratno Nemčijo in Francijo vs. vzhodom (čeprav se mi zdi, da si ti živel takrat v neki drugi državi kot jaz). Ampak, kaj misliš? Ima morda to kaj opraviti s konkurenco kot gibalom napredka kot splošnim, in ne le tržnim načelom?[/quote]

Fevdi so vedno bili in vedno bodo. Določene družine ali določene klike obvladujejo določen del gospodarstva, kapitala in s tem tudi določen del politike.
Razlika med fevdalizmom in kapitalizmom je le večja mera svodobe za povprečnega človeka. V komunizmu človek to svobodo spet izgubi na račun vseprisotne države.
Verjetno s tem “da sem takrat živel ne neki drugi državi” misliš jugo in njeno dvoličnost? Si bil morda pripadnik “srečne generacije”, oz. pripadnik generacije potomcev zmagovalcev? Ti in njihovi potomci imajo še danes jugo na visokem piedestalu in jo povsem iracionalno častijo kot veličaten dosežek ljudstva, čeprav je bila v resnici nevzdržno skorpucalo, kar se je na koncu lepo pokazalo v gospodarskem, finančnem, humanitarnem propadu in propadu vrednot.
Futranje bank ni socialistična posebnost, socialistična posebnost je lastna valuta in prekomerno tiskanje denarja, posledica pa hiperinflacija.
Banka je od druge svetovne vojne naprej “črna škatla”. Le redki poznajo resnično stanje bank v podrobnostih. Napredek je močno odvisen od konkurence, konkurenčno gospodarstvo pa od finančnih vložkov v posel in cene vložkov, surovin in dela. Banka sicer lahko “iz nič” (sekundarnih kreditov, zmanjšanja rezervacij…) potegne neka sredstva in financira posle gospodarstva, ne more pa tega početi v nedogled, ker jo tako početje nujno potisne v propad. To pa v največji meri udari prav njene upnike, ti pa so v vrsti in na koncu smo mi, državljani. Ustroj bančnega sistema pa je v socializmu in v kapitalizmu enak (z manjšimi razlikami), na koncu je treba banke dokapitalizirat ali pa likvidirat. Z likvdacijo seveda pride do izplačil jamstev… samo enkrat lahko ugibaš kdo tukaj naveč izgubi.

V smislu: Socializem za bogate, kapitalizem za revne.

http://www.siol.net/novice/svet/2013/10/zadolzene_drzave_bogati_drzavljani.aspx%5B/quote%5D

Provokator!

Malo si zamešal pojme. S propadom Juge, se je začel propad vrednot.

Vsesplošno nezadovoljstvo ljudi išče nekoga, ki jih bo odrešil tega zato vse stavijo na enega človeka. Ta vzpostavi diktaturo, ki počisti nesnago…
Dolfi se vrača…. 😛
Pogoji že obstajajo. Krivični sistem obsodi sam sebe na propad.

Malo si zamešal pojme. S propadom Juge, se je začel propad vrednot.[/quote]

kaj pa je bilo pred Jugo, obstoj ali neobstoj vrednot. samo vprašam.

Malo si zamešal pojme. S propadom Juge, se je začel propad vrednot.[/quote]

Ne,ne.. ti si zamešal pojme. Propad vrednot se je začel z WW2. Na koncu se je propad vrednot pokazal v vseh svojih gnusnih presežkih. Poleg tega, da je vzhodni blok obračunal s svojim nasprotniki, je potolkel inteligenco še v lastnih vrstah. Nato je seldilo obdobje miru in navidezne resurekcije vrednot.
Ker tadanji oblastniki niso trpeli konkurence niti v lastnih vrstah, se je prisluškovalo vsevprek, nadziralo vse živo, ovajalo za boljši položaj v družbi…
Vrednota je bila ljubezen do kapejot, če si kazal kake drugačne tendence si neskončno ljubezen kapejota občutil v največji možni meri in poleg tebe še tvoja družina.
Temu težko rečeš vrednote… vrednote, ki so vsiljene s strahom ali vero niso vrednote. Vera sicer uči podložnike o vrednotah, ampak učenje je nekaj, prisila s strahom pa nekaj povsem drugega.
Učenje nečesa s prisilo je dresura.

Malo si zamešal pojme. S propadom Juge, se je začel propad vrednot.[/quote]

kaj pa je bilo pred Jugo, obstoj ali neobstoj vrednot. samo vprašam.[/quote]

Tole je pa težko vprašanje. Odgovor lahko močno varira glede na stališče in pedigre vprašanega… 😉

Opazujem tega Robija, kako predava o vrednotah, pa s emi je utrnilo, da je zgodovina Slovencev malo starejša, kot komunistična Jugoslavija, pa me samo zanima, kakšne verdnote smo imeli pred tem, prave ali napačne.

Malo si zamešal pojme. S propadom Juge, se je začel propad vrednot.[/quote]

žal še ne – še vedno imamo dogovorno-tovariško ekonomijo, partizani (aka gverilci, banditi … ) se še vedno šopirijo, krade se skupno premoženje, odgovornosti (za npr. pufe na lepe oči v eni minuti …) tudi še ni — državne službice se še vedno “dedujejo” znotraj klana …

Jap, v učbenikih za zgodovino še vedno ni vsega, kar se je zgodilo in kar je bistveno vplivalo na razvoj dogodkov pri nas v zadnjih 200, 300 letih.
Razumevanje vrednot pa ponavadi diktirajo oblastniki. O pravilnosti vrednot midva ne moreva razpravljat, lahko jih le primerjava 😉 …tiste prej, še prej, vmes in zdaj.