Zadnji stadij kapitalizma

Temu se reče naravna selekcija in ta žal deluje v vseh sistemih. V normalnih razmerah se izkoriščeni združujejo v sindikate in tako zahtevajo pravice, ki jim gredo. Od blizu sem opazoval dogajanja v Nemčiji, kjer se je sindikat kovinarjev dvignil na noge takrat, ko so bili zaslužki kovinarske industrije visoki in so zahtevali povišice. Pri nas pa gredo na noge takrat, ko firma propada in tako samo pospešijo njen propad.
Jugo pa je žal vodil tak, poseben sindikat, ki je v največji meri poskrbel za svoje najožje člane, ostali pa smo dobili drobtine.[/quote]

Zdaj, ko so nam najboljši orgličar med čebelarji in obratno skupaj z generalom kaplarjem & co. zrihtali drugo Švico, pa niti drobtin ne dobimo.[/quote]

Po moje bi bilo bolj pravilno, da so tem dvema to predvsem onemogočili… spomni se pogroma nad Bajukom in Mrkajićem. Mramor postavi načrt, Bajuk ga malo popravi in vestno spelje pa je že bil grd. Mrkajić pa sploh, ker bi z mjegovimi idejami preveč posegel v komunajzarske “svete krave”.

S tem se pa strinjam. Ampak desnosučni boste rekli, da so sindikati vendar nekaj rdečega in levičarskega.[/quote]

Seveda so, ampak to da so, je krivda tega, ker je ljudi preveč…. vsak ki je sposoben in ima znanja katerih nima vsak drugi, ne rabi sindikata, krivda da pa so ljudje tako malo cenjeni, pa je v ljudeh samih, ker se razmnožujejo, če bi nas bilo premalo, oz manj ko bi jih delodajalci rabli, bi bila moč v naših rokah :)[/quote]

Delo bi se lahko celo strinjal… Sicer pa so sindikati povsem legitimna zruženja in je zelo prav, da obstajajo.
…le ne gledat slovenskih sindikatov, ker to niso pravi sindikati… v 70% so le anomalija, 30% pa sindikati.

Zdaj, ko so nam najboljši orgličar med čebelarji in obratno skupaj z generalom kaplarjem & co. zrihtali drugo Švico, pa niti drobtin ne dobimo.[/quote]

Po moje bi bilo bolj pravilno, da so tem dvema to predvsem onemogočili… spomni se pogroma nad Bajukom in Mrkajićem. Mramor postavi načrt, Bajuk ga malo popravi in vestno spelje pa je že bil grd. Mrkajić pa sploh, ker bi z mjegovimi idejami preveč posegel v komunajzarske “svete krave”.[/quote]

Sorči, vendar ideja neofevdalizma (kar neoliberalizem in/ali libertalizem v osnovi je) tudi meni ni všeč, niti pod razno. Podobno kot je bila zlorabljena ideja o prostem trgu, se želi zlorabiti tudi ideja o t.im. “šibki državi”. Zakaj in kako? Tako, da na njeno mesto vstopi nekdo drug. Očitno pa so to korporacije in finančno-mešetarska druščina. Torej v tem primeru nimamo več kapitalizma, temveč korporativizem, kar pa je zelo sorodno fašizmu.

Seveda so, ampak to da so, je krivda tega, ker je ljudi preveč…. vsak ki je sposoben in ima znanja katerih nima vsak drugi, ne rabi sindikata, krivda da pa so ljudje tako malo cenjeni, pa je v ljudeh samih, ker se razmnožujejo, če bi nas bilo premalo, oz manj ko bi jih delodajalci rabli, bi bila moč v naših rokah :)[/quote]

Delo bi se lahko celo strinjal… Sicer pa so sindikati povsem legitimna zruženja in je zelo prav, da obstajajo.
…le ne gledat slovenskih sindikatov, ker to niso pravi sindikati… v 70% so le anomalija, 30% pa sindikati.[/quote]
Matkiceve zblojene teorije ne upoštevajo, da če bi bilo manj ljudi bi bilo tudi manj potrošnje in bi bil isti % ljudi brez dela.

Seveda so, ampak to da so, je krivda tega, ker je ljudi preveč…. vsak ki je sposoben in ima znanja katerih nima vsak drugi, ne rabi sindikata, krivda da pa so ljudje tako malo cenjeni, pa je v ljudeh samih, ker se razmnožujejo, če bi nas bilo premalo, oz manj ko bi jih delodajalci rabli, bi bila moč v naših rokah :)[/quote]

Delo bi se lahko celo strinjal… Sicer pa so sindikati povsem legitimna zruženja in je zelo prav, da obstajajo.
…le ne gledat slovenskih sindikatov, ker to niso pravi sindikati… v 70% so le anomalija, 30% pa sindikati.[/quote]

Vprašanje je le koliko časa še bodo. Če malo pogledamo v zgodovino, so kolikor tolikšno legitimnost dosegli šele nekako v času po oktobrski revoluciji (menda ni treba posebej razlagat zakaj šele takrat). Zdaj pa po njih morda ni več potrebe, saj konkurenčnega političnega sistema ni več, oz. je tisti, ki se pojavlja še bolj avtoritaren pa še tega si je zahod sam pomagal zakuhati.

Ob tem pa ne pomisliš, da bi bilo manj tudi delodajalcev, če bi se manj razmnoževali. Ti imaš vedno v mislih le to, da se razmnožujejo le breposelni in reveži.

Ob tem pa ne pomisliš, da bi bilo manj tudi delodajalcev, če bi se manj razmnoževali. Ti imaš vedno v mislih le to, da se razmnožujejo le breposelni in reveži. :)[/quote]

Saj pa poglej rodnost, kje je najvišja? Tam kjer je največ revežev Albanci recimo, tipičen primer v Evropi…. poglej njihovo rodnost in njihov standard.

Sicer pa, ti bi ja moral vedet, da če bi bilo manj ljudi na Svetu, ne bi bilo take globalizacije, bi ostalo bolj lokalno gospodarstvo, bistveno bolj kot je zdaj, ker se ne bi splačalo iz Kitajske uvažat za 100 milijonski trg v Evropi recimo To je logično, torej bi se več še vedno proizvajalo tukaj, četudi bi nas bilo manj, vsaj gledano per capita

Na tole sem moral replicirat posebej.

Ne trkam se po prsih, le žal mi je naše države, ki je žal prenabita jamrovčkov, ki samo čakajo, da jim kaj pade v naročje.
Nisem nič sposobnejši od povprečnega jamrovčka, med njim in mano je samo ta razlika, da sem nehal jamrat in se pobral. Pobral sem se pa z marljivim delom in učenjem.[/quote]

Kot sem že rekel: za pobrat se ni dovolj samo nehati jamrat, delo in učenje. Še posebej pa v današnjih razmerah ne. Je pa značilnost tistih, ki jim to uspe, da se radi postavljajo nad druge.

Sicer pa je jamranje slovenski fetiš že od nekdaj. Pač verjetno posledica učenja s strani klera in desnih politikov, da je trpljenje vrednota. No, morda se imamo prav njim res za zahvaliti, da smo preživeli kot narod, predvsem zaradi tega, ker so nas na tak način vedno znali ohranjati v inferiornem položaju napram drugim. Ampak se nekako zaradi tega ne čutim ponosnega, kot se nekateri, ki bi še vedno radi lezli v rit – zdaj Bruslju, prej Beogradu (vključujoč kraljevino) in še pred tem cesarju. Ja, tko BTW: da smo pristali v balkanskem kotlu, ni zasluga komunistov, temveč predvojnih desnjakarjev. Tisto drugo je bolj logična posledica.[/quote]

Sklepam, da misliš WW2 in SLS med obema vojnama. Če je tako, bi si moral prebrat zgodovino pred WW2 iz različnih virov in nato primerjati informacije iz virov pred socializmom in iz časa saferjot. Potem bi razumel, zakaj ti bom rekel, da se globoko motiš. Saferjot in kmunajzarji so nam kot narodu naredili nepopravljivo škodo. Jaz sem to dojel šele, ko sem šel s trebuhom za kruhom po svetu.
Če pa misliš na dogajanje v dunajskem parlamentu takoj po WW1 pa moraš razumet, da bi takrat po preteklih izkušnjah Korošec in ostali pred narodom zelo težko branili stališče, da je bolje ostati pod Avstrijo.

Še to: Postavljanje nad druge kaže le dohovno bedo tega človeka. Je pa res, da smo ljudje različni in nekateri ne razumejo, da je za poslovni uspeh potrebna disciplina celotnega kolektiva in takim ljudem discipline ne moreš zapovedati. Drugače kot s pozicije moči ne gre, ker ne razumejo…
Najlepši primer tega danes je dogajanje v Grčiji

Delo bi se lahko celo strinjal… Sicer pa so sindikati povsem legitimna zruženja in je zelo prav, da obstajajo.
…le ne gledat slovenskih sindikatov, ker to niso pravi sindikati… v 70% so le anomalija, 30% pa sindikati.[/quote]

Vprašanje je le koliko časa še bodo. Če malo pogledamo v zgodovino, so kolikor tolikšno legitimnost dosegli šele nekako v času po oktobrski revoluciji (menda ni treba posebej razlagat zakaj šele takrat). Zdaj pa po njih morda ni več potrebe, saj konkurenčnega političnega sistema ni več, oz. je tisti, ki se pojavlja še bolj avtoritaren pa še tega si je zahod sam pomagal zakuhati.[/quote]

Jah, takrat so se lastniki kapitala malo v hlače…

Ljudje imamo različna merila za normalen ali sprejemljiv standard.
In če bi Albanci bili tako slabo zaposljivi, ne bi v LJ že na vsakem vogalu prodajali bureke ali karkoli že (me niti ne zanima) in ne bi večina gradbenih firm bila Albanskega porekla.
Prej bo Albanec dobil šiht, kot pa Slovenec.

Je pa SLO daleč od prenaseljenosti. Kriva je politika in ne razmnoževanje, za propad samooskrbe.

Ljudje imamo različna merila za normalen ali sprejemljiv standard.
In če bi Albanci bili tako slabo zaposljivi, ne bi v LJ že na vsakem vogalu prodajali bureke ali karkoli že (me niti ne zanima) in ne bi večina gradbenih firm bila Albanskega porekla.
Prej bo Albanec dobil šiht, kot pa Slovenec.

Je pa SLO daleč od prenaseljenosti. Kriva je politika in ne razmnoževanje, za propad samooskrbe.[/quote]

Jaz sem ti reko Albanijo kot državo, poglej njihovo rodnost in BDP……..

Pokaži mi državo ki ima rodnost nenormalno visoko (precej več kot je stopnja obnavljanja) in ima visok BDP (top nekaj držav na Svetu) povezanost je seveda naključna kajne?

Če bi rast prebivalstva neposredno pomagala in se pretvarjala v višji BDP bi Indija bila prva, ZDA pa dokaj daleč zadaj, zakaj je drugače mi ni potrebno razlagat kajne?

Koliko BDPja in delovnih mest ustvarjajo oni z potrošnjo manj kot dolar na dan? Zelo malo, največ delovnih mest ustvarja nižji in višji srednji razred…..

Ljudje imamo različna merila za normalen ali sprejemljiv standard.
In če bi Albanci bili tako slabo zaposljivi, ne bi v LJ že na vsakem vogalu prodajali bureke ali karkoli že (me niti ne zanima) in ne bi večina gradbenih firm bila Albanskega porekla.
Prej bo Albanec dobil šiht, kot pa Slovenec.

Je pa SLO daleč od prenaseljenosti. Kriva je politika in ne razmnoževanje, za propad samooskrbe.[/quote]

Jaz sem ti reko Albanijo kot državo, poglej njihovo rodnost in BDP……..

Pokaži mi državo ki ima rodnost nenormalno visoko (precej več kot je stopnja obnavljanja) in ima visok BDP (top nekaj držav na Svetu) povezanost je seveda naključna kajne?

Če bi rast prebivalstva neposredno pomagala in se pretvarjala v višji BDP bi Indija bila prva, ZDA pa dokaj daleč zadaj, zakaj je drugače mi ni potrebno razlagat kajne?

Koliko BDPja in delovnih mest ustvarjajo oni z potrošnjo manj kot dolar na dan? Zelo malo, največ delovnih mest ustvarja nižji in višji srednji razred…..[/quote]ZD in A?
Hja, mogoče res, la da oni koristijo naravne vire nerazvitih.

Albanco pa imajo nek dogovor, da naj ima vsaka družina vsaj tri otroke, raje več, ker bodo tako močnejši.
Ti pa svoje seme v papirčke brišeš….

No saj o tem govorim, o nacionalizmu in prevladi ”naroda” pod krinko rodnosti

Oni se vsaj ne pretvarjajo, tu v SLO pa pod krinko pokojnin, dajmo slovenci štepat otroke….. ja seveda.

Pa daj že, lepo prosim, razloži katera oz. kaj je tista škoda?

Ja, res je da vsaka stran piše svojo zgodovino in si jo tudi po svoje prikroji. Nesporno ni druga stran nič bolj realna od uradne in rada opravičuje svoje napake in tako kot je naša pretekla situacija večplastna, velja enako tudi za Grčijo, zato ne gre kar pavšalno obsojat Grke.

Pa daj že, lepo prosim, razloži katera oz. kaj je tista škoda?

Ja, res je da vsaka stran piše svojo zgodovino in si jo tudi po svoje prikroji. Nesporno ni druga stran nič bolj realna od uradne in rada opravičuje svoje napake in tako kot je naša pretekla situacija večplastna, velja enako tudi za Grčijo, zato ne gre kar pavšalno obsojat Grke.[/quote]

Prav zaradi tega, ker vsi radi kaj zamolčijo je treba predelat vse informacije. Meni recimo to, da je bila večina udbinega arhiva uničenega veliko pove o duhovnem stanju ljudi, ki so upravljali s saferjot.
Grki so naredili isto, čisto balkansko napako, mislili so, da bodo lahko Nemčjio stisnili za jajca, če jim bodo dolžni dovolj oz. preveč… Glede upravljanja z državo pa so se tam itak dogajale nerazumne anomalije (že več let pokojni prejemniki penzij, glomazna državna uprava, fiktivni zaposleni v njej….) To je srž problema, pa s tem svojim nekontroliranim zadolževanjem so še prispevali k povišanju cene kreditov.

O škodi, ki smo jo utrpeli kot narod pa bi lahko napisal cel roman, ampak bistveno je to, da se je v miselnost ljudi vsadilo, da jim to ali ono preprosto pripada, to, da je nadmudrivanje (beri kdo bo koga bolj nategnil) postalo vrednota, čeprav gre za antivrednoto, to, da je bila družina v večji meri demonitirana kot vrednota, to, da je življenje na kredit nekaj povsem normalnega, to, da ti pripada đabe nekaj kar drugim ne samo zato, ker si pri koritu….

No saj o tem govorim, o nacionalizmu in prevladi ”naroda” pod krinko rodnosti

Oni se vsaj ne pretvarjajo, tu v SLO pa pod krinko pokojnin, dajmo slovenci štepat otroke….. ja seveda.[/quote]
Saj rodnost ni nobena krinka, ampak očitno dejstvo in močan razlog za prevlado.
Oni bodo preživeli, mi pa izumrli, pa nam naš BDP čisto nič ne bo pomagal.
V evolucijskem smislu pomeni, da mi nismo sposobni preživeti, oni pa, ker BDP ni merilo za preživetje.

Dvomim, da se v takšnih primerih gre za napako. In da takšen globalni proces ni načrtovan. Seveda ga niso načrtovali tisti, ki so le uživali sadove vsega tega zadolževanja in ki so zdaj le žrtve.
Načrtovalci so imeli ogromne koristi in to ne more biti napaka ali posledica napake.

No saj o tem govorim, o nacionalizmu in prevladi ”naroda” pod krinko rodnosti

Oni se vsaj ne pretvarjajo, tu v SLO pa pod krinko pokojnin, dajmo slovenci štepat otroke….. ja seveda.[/quote]
Saj rodnost ni nobena krinka, ampak očitno dejstvo in močan razlog za prevlado.
Oni bodo preživeli, mi pa izumrli, pa nam naš BDP čisto nič ne bo pomagal. :)
V evolucijskem smislu pomeni, da mi nismo sposobni preživeti, oni pa, ker BDP ni merilo za preživetje.[/quote]

Tu je glavna napaka, ni oni pa mi, ampak smo samo LJUDJE, ne moremo izumret, če bodo Albanci preživeli, ker smo vsi ista VRSTA……

To je tako kot bi reko da je ista vrsta mravlje v Sloveniji izumrla v Albaniji pa se še sprehaja……… ne gre to takole, evolucijo ne briga Narod in narodnost ampak vrsta, in vrsta smo LJUDJE, dokelr bo človek hodil po Zemlji ne bo izumrl, pa Slovenci, Albanci, Čehi, Francozi, Grki, Američani, Kitajci, Japonci, gor ali dol levo ali desno.

Najprej se je za vprašat ali je arhiv bil res uničen v tolikšni meri? Glede na nekatere (seveda zelo selektivne informacije), ki rade pricurljajo na plano vedno v “pravem” trenutku, se je to kar za vprašat. Ve pa se kdo je bil po osamosvojitvi prvi pri koritu. Pri Grkih pa tudi ne gre za stiskanje Nemcev za jajca, temveč čisto nekoga drugega.

Kar pa se življenja na puf in nadmudrivanja tiče, pa – ali je v zahodnem svetu kaj drugače? Ni je države, ki ne bi bila na pufih, enako je z ljudmi. poglej samo Američane, kakšne pufe jemljejo recimo že samo za to, da lahko šolajo otroke. Nobene investicije tudi ni, če ni kredita in sprašujem se ali bi nam sploh bilo “dovoljeno” živeti brez pufov? Ja kako za vraga bi pa potem preživel financarski lobi, ki si je prav s pufi prigrabil navejčji vpliv, tako ekonomski kot politični? In prav pri tem ter pri kapitalu, ki najraje leze na vzhod, se lahko še kako naučimo, da je nadmudrivanje vrednota. Ne nazadnje je tudi marketing cela veda, ki temelji na nadmudrivanju.

Prej si govoril o Albancih, zdaj pa si že pri človeški vrsti.
Samo zanima me, zakaj človek ustvari v sebi takšen odpor do življenja.

Sami pufi res niso problem. Problemi so, ker se ob tem kršijo temeljni ustavni zakoni, kot so glede pravne države, enakost pred zakonom….In seveda ukinitev zlatega standarda.
Zato potem pufe odplačujejo le navadni ljudje.

Trenutno je bolj takole:
[img]http://keepthemiddleclassalive.com/wp-content/uploads/2011/03/socialism-rich2.jpg[/img]

Dvomim, da se v takšnih primerih gre za napako. In da takšen globalni proces ni načrtovan. Seveda ga niso načrtovali tisti, ki so le uživali sadove vsega tega zadolževanja in ki so zdaj le žrtve.
Načrtovalci so imeli ogromne koristi in to ne more biti napaka ali posledica napake.[/quote]

Ravno to sem želel med vrsticami povedati. Grška oblast je tista, ki je večino kreditov zahtevala in dobila. Vsi mehanizmi nadzora pri njih so odpovedali. Fiskalna politika Grčije je bila nevzdržna. Denar na trgu je bil pa na začetku relativno poceni in ker so povrh vsega še prikrivali in prikrojevali podatke o javni porabi je do teh težav tudi prišlo. Do tega ni prišlo zaradi servilnosti evropskih bank, ampak zaradi nefer boja za oblast v Grčiji in zaradi nepripravjenosti ljudi odpovedati se ugodju nerealnega standarda. Saj je bilo v saferjot podobno, spomnite se le inflacije, bonov za gorivo, par/nepar… To so bili varčevalni ukrepi, ki so bili posledica nerealnega standarda in ravno tako preglomazne in neučinkovite državne uprave.

Najprej se je za vprašat ali je arhiv bil res uničen v tolikšni meri? Glede na nekatere (seveda zelo selektivne informacije), ki rade pricurljajo na plano vedno v “pravem” trenutku, se je to kar za vprašat. Ve pa se kdo je bil po osamosvojitvi prvi pri koritu. Pri Grkih pa tudi ne gre za stiskanje Nemcev za jajca, temveč čisto nekoga drugega.

Kar pa se življenja na puf in nadmudrivanja tiče, pa – ali je v zahodnem svetu kaj drugače? Ni je države, ki ne bi bila na pufih, enako je z ljudmi. poglej samo Američane, kakšne pufe jemljejo recimo že samo za to, da lahko šolajo otroke. Nobene investicije tudi ni, če ni kredita in sprašujem se ali bi nam sploh bilo “dovoljeno” živeti brez pufov? Ja kako za vraga bi pa potem preživel financarski lobi, ki si je prav s pufi prigrabil navejčji vpliv, tako ekonomski kot politični? In prav pri tem ter pri kapitalu, ki najraje leze na vzhod, se lahko še kako naučimo, da je nadmudrivanje vrednota. Ne nazadnje je tudi marketing cela veda, ki temelji na nadmudrivanju.[/quote]

Je, v zahodnem svetu se kredite vrne.
Američanov ne enačit z EU, ker imajo za razliko od EU še veliko rezerve in Kitajce, ki pridno odkupujejo njihov dolg.
To, da kapital zelo rad leze na vzhod pa že poznamo… ne vem zakaj mi je takoj, ko sem prebral tvoj stavek v misli padel TAM in dr. Maks Tajnkar…
Ne vem pa zakaj tlačiš skupaj marketing in državne finance?

Temu se reče naravna selekcija in ta žal deluje v vseh sistemih. V normalnih razmerah se izkoriščeni združujejo v sindikate in tako zahtevajo pravice, ki jim gredo. Od blizu sem opazoval dogajanja v Nemčiji, kjer se je sindikat kovinarjev dvignil na noge takrat, ko so bili zaslužki kovinarske industrije visoki in so zahtevali povišice. Pri nas pa gredo na noge takrat, ko firma propada in tako samo pospešijo njen propad.
Jugo pa je žal vodil tak, poseben sindikat, ki je v največji meri poskrbel za svoje najožje člane, ostali pa smo dobili drobtine.[/quote]

Zdaj, ko so nam najboljši orgličar med čebelarji in obratno skupaj z generalom kaplarjem & co. zrihtali drugo Švico, pa niti drobtin ne dobimo.[/quote]

Boom, hvala za tele prispodobe (me spomnijo na oznako “nemški ovčar” za Ratzingerja)…