Zakaj epidemiologi ne začnejo slediti stikom?
Stalno ponavljajo, da bodo, ko bo število okuženih samo 300 na dan. Zakaj ne dobijo dodatnega kadra za to? To ni nobeno specialno detektivsko delo, ampak samo klicanje po telefonu. Za testiranje, cepljenje, za vse drugo takoj najdejo kader, sledenju stikov pa se vlada izogiba, čeprav bi ravno s tem znižali število okužb.
IJS zato v marcu zaradi angleškega seva napoveduje nove dvige krivulj okužb:
“Epidemija zelo počasi upada. Pritisk na bolnice se zmanjšuje zaradi cepljenja rizičnih skupin. Ocenjeno reprodukcijsko število je približno R=0,95,” opisujejo v najnovejši projekciji širjenja covida-19, ki so jo pripravili na Institutu Jožef Stefan. Ocenjujejo tudi, da bo novi bolj kužen sev postal dominanten že sredi marca in se bodo takrat krivulje spet obrnile navzgor. “Tedensko povprečje dnevno potrjenih oseb je 1217. Epidemiologi bodo lahko učinkovito spremljali stike, ko bo povprečno število pozitivnih oseb padlo pod 300 na dan. S tem nam bodo lahko pomagali še dodatno in hitreje zmanjšati število okuženih oseb v populaciji,” pojasnjujejo.
Točno to. Res ne razumem, zakaj tega ne more početi nihče drug kot samo epidemiolog. Saj to ni operacija na odprtem srcu, no! Razdeliš študentom ( ali komerkoli približno pismenim) vprašalnike in gasa! Če gre za kakšen bolj kompliciran primer pa prevzame epidemiolog. Sicer pa samo nadzirajo in pomagajo. V čem je problem?
Zato, ker se vlada že skoraj eno leto hvali z informatizacijo rešitev, ni pa sposobna zagotoviti informacijske podpore epidemiologom. Verjetno zato, ker je večina epidemiologov nejanšistov in jih vlada tako kaznuje.
Zato pa imamo težave z epidemijo, ker jo vodijo pediatri, strokovnjaki za odvisnost in infektologi.
Od zgoraj navedenih imajo pri epidemiji zelo pomembno vlogo infektologi, pa še ti bolj v smeri preprečevanja posledic (zdravljenje), kot pa pri preprečevanju epidemije.
Zato, ker se vlada že skoraj eno leto hvali z informatizacijo rešitev, ni pa sposobna zagotoviti informacijske podpore epidemiologom. Verjetno zato, ker je večina epidemiologov nejanšistov in jih vlada tako kaznuje.
Zato pa imamo težave z epidemijo, ker jo vodijo pediatri, strokovnjaki za odvisnost in infektologi.
Od zgoraj navedenih imajo pri epidemiji zelo pomembno vlogo infektologi, pa še ti bolj v smeri preprečevanja posledic (zdravljenje), kot pa pri preprečevanju epidemije.
[/quote]
Vlada ni sposobna ali noče?
Vlada ni sposobna ali noče?
[/quote]
Če noče, potem bi morala zato kazensko odgovarjati.
Poznam, kar nekaj primerov, kjer je nekdo bil okužen s Covidom in ker niso dobili karantenske odločbe, so pri nekaterih člani gospodinjstva še vedno hodili okoli in celo v službo. Verjetnost, da so koga oni okužili je precejšnja.
Največja težava je izdaja odločb in pa to da Covid potencialno okuženi nimajo 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} bolniške, zato hodijo na delo dokler lahko. Nekateri pa se še družijo z ostalimi drugje, saj si mislijo, če lahko delam, se lahko družim tudi drugje.
Kako je mogoče, da se še po 11 mesecev najdejo Slovenci, ki še zmerom niso skužili tega natega od korone? Mar je res toliko zabitežev z IQ paramecija in amebe?
Tukaj ena ameba piše o “kužnih” Slovencih na podlagi enega testa, na katerega so pozitivni še banana, kokakola, kivi in papaja.
In ena ameba od Slovencev verjame v angleški sev. Jaz pa verjeti ne morem, da še zmerom obstaja ZABITEŽ, ki se ga da nategovati na tole “epidemijo”, sploh pa, da se ga nategniti na angeški sev. Pa na južnoafriškega, kaj sem tudi tega iz TV drekal ujela zdaj en dan?
In ta ista ameba od Slovenca verjame Inštitutu J.Š., ki je še ne (pod)kupljen režimski aparat države. Zadnjič je ena od tam, kako je ni SRAM?, razlagala o koristnosti nagobčnikov. Ja, koristnosti nagobčnikov, ki ljudem, ki jih imajo po 8 ur na dan gor, uničujejo zdravje.
In ta ista ameba od Slovencev verjeme v število “kužnih” na podlagi teh nategunskih testov.
Goebbelskov propagandi stroj TV drekal je dejansko naredil celo hordo podivjanih prašičev, ki sledijo temu nategu od korone.
Če noče, potem bi morala zato kazensko odgovarjati.
Poznam, kar nekaj primerov, kjer je nekdo bil okužen s Covidom in ker niso dobili karantenske odločbe, so pri nekaterih člani gospodinjstva še vedno hodili okoli in celo v službo. Verjetnost, da so koga oni okužili je precejšnja.
Največja težava je izdaja odločb in pa to da Covid potencialno okuženi nimajo 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} bolniške, zato hodijo na delo dokler lahko. Nekateri pa se še družijo z ostalimi drugje, saj si mislijo, če lahko delam, se lahko družim tudi drugje.
[/quote]
Kazensko bodo odgovarjali tisti, ki peljejo ta nateg od korone, uničujejo zdravje ljudi z nepotrebnemi ukrepi (proti ČEMU že?), uničujejo prihodnost naših otrok, pehajo ljudi v obup, revščino in brezizhodnost. Vsak zločinska klika Janezon, Beopicko & Co. zločinsko kliko, verjemam, da bo sedela na zatožni klopi.
A karantenske odloče bi ti dajala ljudem, ki so “kao kužni” na en goljfivi test? To niso nobene karantene, ampak so PROTIPRAVNI HIŠNI ZAPORI. Pa kaj, če so “kužni” hodili v službo, torej so bili ZDRAVI, samo da “pozitivni”. Normalno, da so hodili v službo.
Ne, ne morem verjeti, da je med Slovenci še zmerom toliko ZABITEŽEV, ki še po 11 mesecih niso skužili tega koronskega natega.
Kazensko bodo odgovarjali tisti, ki peljejo ta nateg od korone, uničujejo zdravje ljudi z nepotrebnemi ukrepi (proti ČEMU že?), uničujejo prihodnost naših otrok, pehajo ljudi v obup, revščino in brezizhodnost. Vsak zločinska klika Janezon, Beopicko & Co. zločinsko kliko, verjemam, da bo sedela na zatožni klopi.
A karantenske odloče bi ti dajala ljudem, ki so “kao kužni” na en goljfivi test? To niso nobene karantene, ampak so PROTIPRAVNI HIŠNI ZAPORI. Pa kaj, če so “kužni” hodili v službo, torej so bili ZDRAVI, samo da “pozitivni”. Normalno, da so hodili v službo.
Ne, ne morem verjeti, da je med Slovenci še zmerom toliko ZABITEŽEV, ki še po 11 mesecih niso skužili tega koronskega natega.
[/quote]
Zanimivo je, da je v zadnjih dveh mesecih in pol bilo lani več kot 3200 smrti, kot v prejšnjih letih. V celi jeseni pa cca 3.800. In večji del tega lahko pripišemo ravno Covidu.
Tisti, ki to zanika je zabitež.
Se pa strnjam, da bi lahko ob veliko blažjih ukrepih imeli precej manj mrtvih, če bi sprejemali smislene ukrepe in jih tudi pojasnili tako, ter bi pravilno ukrepali v DSOjih.