Najdi forum

Splash Forum Politični čvek Zakaj je partija skrivala poboje?

Zakaj je partija skrivala poboje?

Dodajaš zelo slab vonj.

Walter R. Roberts … hmmm … zanimivo. Na nekem drugem forumu bi nekdo vprašal kdo to je in koliko objav ima v stokovnih publikacijah s faktorjem vpliva?

Pa vseeno. Knjige nisem prebral in je najbrž še dolgo časa ne bom. Zato upam, da si jo ti in nam boš (brez podtikanja) razložil v kakem kontekstu se je to dogajalo (če se sploh je), kajti v primeru resničnosti lahko zagovarjam podobno kot zagovarjate vi kolaboracijo: nujno zlo, le da bi bilo to pot malo bolj upravičeno (razlaga te trditeve morda sledi, ko bom imel malo več časa).

ma da se ti da nostop menjati nicke in se nosnstop na novo registrirati, koliko imaš registracij, hmmm čudno da Primož tega ne opazi!!! Drugič zamenjaj vsaj naslov!!! Res si do konca smešen!!!:))))

Tito in vsa partija so se ukvarjali z revolucijo (pobijanjem domačih nasprotnikov), zato so se revolucionarji želeli povezati z Nemci, da bi lažje obračunali z domačimi protirevolucionarji. Sam Hitler je, na partijski predlog o sodelovanju, rekel, da se z banditi ne ukvarja.
Kolaboracija vaških straž je bila nujna, saj bi partija nekako do jeseni 1943 postreljala vse Slovence, ki niso bili z njimi. Kolaboracija partizanov z Italijani in Nemci pa ni bila nujna oz. prisiljena.
Sicer pa ne želim biti vaš servis za sanacijo luknje v vašem šibkem znanju. Kar berite in sami iščite aktualne teme. Literature je dovolj. In, ne boste verjeli, vse več je strokovnega gradiva vaših avtorjev.


In kljub temu so domobranci stopili k njim v službo.
Le kje so imeli pamet?

Tipičen izgovor nekega zadrteža, ki živi v lupini svojega kalimero sveta in niti sam nima pojma o čem govori :-))))

“Kolaboracija domobrancev je bila nujna in prisiljena” Ma ne reci :-)))) Kakšen že je bio rezultat na volitvah leta 1920 in kaj se je zgodilo kmalu po tem? Kdo od slovenskih politikov je še kako tvorno sodeloval s kraljem in tudi v Stojadinovičevi vladi (celo kot notranji minister)? Katera opcija je bila takrat izločena iz političnega življenja in kakšna represija se je dogajala? Veš kaj, vse, kar se je zgodilo, so si prav organizatorji domobranstva (vključujo RKC) zakuhali sami že pred vojno.

Za hec pa še malo poglej s katerim kapitalom se je slovenski še največ povezoval (poleg cerkvenega, seveda).

Na kratko: začnite brati Kardelja, potem vam ne bo treba zmerjati vse počez, ampak se bova pogovarjala o dejstvih. To je vse!

Edvard Kardelj? No pa preberimo malo kako je bilo v tistih zlatih časih:

[/quote]

In zapisi s Politkomisarjevega bloga štejejo za kredibilne?

Toliko kot Maksovi ali od ostalih prisotnih na tem forumu in BTW, ne da se mi prepisovat iz knjig.

Ste preskočili Kardeljeve najpomembnejše tekste, kot na primer: “Duhovne v četah vse postreljajte. Prav tako oficirje, intelektualce, kmete in njihove sinove …” Potem: “Likvidirajte v rundah in potem napravite malo pavze …” Pa spet: “Stari nas opozarja, da likvidiramo preveč … No, okrog Mokronoga in Mirne partizani res delajo svinjarije, pa to ni edini primer …” V Kardeljevi zapuščini lahko najdete tudi navedbe, kako se opravljajo likvidacije oz. iztrebljanje “notranjega sovražnika”. O tem berite in o tem pišite. Raziskujte zamolčano zgodovino, ki je doslej nismo poznali in nismo smeli o njej niti razmišljati in še manj govoriti.

nismo preskočili Kardeljevih tekstov in tukaj na forumu so bili že večkrat citirani. skoraj si upam trditi da vsem tukaj in to tvoje ni neka nova poslastica tov. Kardelja.
dodajam:
Kardelj je zločinec in sam ne vem, kako lahko imamo “njegove” ulice, spomenike in slično, majke mu, celo Univerza je nosila zločinsko ime.
a to je sedaj konec in tolmačenje tvojega vprašanja:

Re: Zakaj je partija skrivala poboje?

boš še kaj dodal?

Kardeljeva besedila,ki razkrivajo nasilje komunistov, so na tem forumu redka. Škoda, da se mladi raziskovalci polpretekle zgodovine ne lotijo Kardeljevih pisem, še posebej pisem naslovljenih šefinji VOS-a Zdenki Kidrič-Marjeti. Tudi to je ena oblika skrivanja vsega tistega, kar je med vojno in po njej počenjala slovenska partija. Če bi vodilni partijci uporabljali resnično demokratične prejeme, bi bilo kakršno koli skrivanje nesmiselno in odveč. Kaže, da imajo kar precej “masla na glavi”, da še danes bežijo pred resnico in nočejo analizirati in raziskati še neodkrito in zamolčano zgodovino.

Evo en izeček iz Kardeljeve korespondence:

Ob umoru Arielle Rea v restavracji Italia (prej Novi svet)

….Zadeva pri “Levu” je politično ponesrečena. Nikarte drugič delati na slepo srečo. Treba je vedeti, koga boš likvidiral. Ni dobro, da je bila ubita ženska. Treba je računati z malomešč. mentaliteto in z Italijani, ki so tu posebno občutljivi. Ne smemo mi na terenu biti “slabši” od Italijanov, ki niso streljali oz. se vsaj delajo, kakor da ne streljajo žensk. Treba je s tem počakati….itd…. (Vir AS I VOS II-1,4, Kardeljevo pismo Z. Kidrič, 12.6.1942……za katero akcijo gre je razvidno i Pregled akci VOS v LJ 1941-1945, AS III akcie VOS, 302-9/ZA)……

Pa še en dopis, tokrat Francu Leskošku (27.11.1942)

…Ali sta Peter [B. Kidrič] in Angelo [I.Maček] že odšla? Bilo bi dobro, če bi vsaj eden od njiju počakal mene. Seveda pod pogojem, da je to brez škode mogoče. Sicer pa naj težita, da se bosta čimprej vrnila. Oba bi hotel opozoriti na to, naj najodločneje udarjata po raznih svinjarijah, ki s dogajajo na terenu (likvidacije), kjer gre ne samo za to, kateri ljudje so to, ampak tudi kako jih likvidirjo. Tu je sedaj primer, o katerem pač ni mogoče dvomiti in nam zelo škoduje. Našli so telesa hotelirja pri Štruklju Črnetu, ki je bil še v Jugoslaviji precej svobodnjaški človek, a sedaj sploh pristaš OF ter Ocvirka, ki ga sicer ni škoda, toda je vprašanje, če je njegova likvidacija bila potrebna. Glede Črneta pa je sploh kompletna svinjarija in da bo mera polna, so ga likvidirali na ta način, da so mu prerezali vrat z nožem……….(Vir: Jesen 1942, dok. 10, str. 462)……

Takšnih Kardeljevih cvetk bi se našlo še kar nekaj…..

WildWind ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ability is what you're capable of doing. Motivation determines what you do. Attitude determines how well you do it.

To so tista prava besedila oziroma dokumenti, ki razkrivajo zamolčano zgodovino. Gre torej za zgodovino, ki je doslej nismo poznali oziroma je nismo smeli poznati. Zgodovino je potrebno najprej objektivizirati, jo nekako strokovno uravnotežiti, brez ideološkega vpletanja. Pomembno je, da mlade ne zavajamo in jih končno nehamo posiljevati z zgodovino “zmagovalcev”, ki je enostranska in kot taka krivična. Mladi imajo pravico izvedeti resnico, še posebej danes, ko odkrivamo v arhivih povsem drugačna dejstva. Tudi nova in nova odkrita grobišča dobesedno kličejo, naj, za božjo voljo, uredimo našo polpreteklost in jo vskladimo s takratnimi objektivnimi ravnanji ene in druge politične opcije.

WW, ljubčka! 😉

Kako je mogel slovenski narod v času 1941-42 pasti v takšno krvoločnost?

“ajde” reči.

Kaj res ni nikogar, ki bi znal pojasniti to obdobje krutosti in krvoločnosti?!

počakaj na “izobraženo” ninej, da te demantira 🙂
nate bo streljala z raznimi prispodobami (belogardist, klerofašist, janšist, domobranc, fašist, nacist…) ob tem bo pa omenjala kako so partizanske brigade pregnale nemško vojsko vse do Berlina (včasih pomeša med rusi, amerikanci, angleši in banditi) ampak ji ne zamerit 🙂

Enostavno. RKC jih je podpihovala.

In kakšen motiv bi RKC imela za to?
Kr tko mal, ker se ji je zaluštal?

Ajde Bumči, da te slišimo.

Kakšen motiv pa je imela, da je v Italiji zelo podprla Mussolinija in pohod fašizma? Kakšnega je imela, da je pomagala na oblast tudi Hitlerju (preko kršanskih strank)? Kakšnega je imela, da je v Španiji podprla toste, ki so nasilno minirali demokratično dobljene volitve republikancev (tik pred državljansko vojno)? Še naštevam?

Ni treba naštevat vprašanj. Lahko čist preprosto odgovoriš.
Kakšen motiv je imela RKC?

Predvidevam, da poznaš odgovor, če je tako enostaven.

Seveda. Obdržat fevdalno posest in predvsem politično moč ter vpliv, kar in kjer ga ji je še ostalo po buržoazni revoluciji.

New Report

Close