Zakaj je ruska vojska v Urajini tako neuspešna?
Naj mi nekdo to razlozi.
Razmisljanje levakov.
Protesti, pedrske poroke, pedrsko posvajanje, nic cepljenja, nic mask, nic kratenja pravic..NWO..
Potem pa v istem podpirajo Rusijo in Kitajsko😃😃😃
Al je ta folk tolk glup…al se dela?
Ker prvi bodo ravno oni najebali. Prav res si zelim da pride Kadirov po njih..pa naj njemu razlagajo o pravicah..jaz se bom ze prilagodil 😃😃
A je Rusija ze v Kijevu? Al ni? Ne gledam. 11 mesecev je ze mimo. Zda so Irak osvojile v 3 tednih. Brez tezav. Pa je imel vecjo armado.
Pa tudi ne vem kaj ima Slovenija z Rusijo? Ukrajina je kot mi leta 1991. Slava ji. Bori se, ker ji drugega ne ostane.
Tito je lepo rekel. Rus je gnoj. 1947 je bil Informbiro, vse rusofile smo polovili. Ocitno bo treba spet. Pa na goli otok.
Tito., 21.01.2023 ob 15:17
A je Rusija ze v Kijevu? Al ni? Ne gledam. 11 mesecev je ze mimo. Zda so Irak osvojile v 3 tednih. Brez tezav. Pa je imel vecjo armado.
Pa tudi ne vem kaj ima Slovenija z Rusijo? Ukrajina je kot mi leta 1991. Slava ji. Bori se, ker ji drugega ne ostane.
Tito je lepo rekel. Rus je gnoj. 1947 je bil Informbiro, vse rusofile smo polovili. Ocitno bo treba spet. Pa na goli otok.
Jup. Stari je vedel. Pri nas so preveč zagrete rusofile po 1948 na goli otok pošiljali.
RAKUN, 21.01.2023 ob 15:20
Se ena tezava je. Rusija ima specificen sistem. Skrajno desni fašizem zmesan z komunizmom lika Lenina. wTF. Putin pa obozuje desne ljudi. Tako da ne vem levaki, mi se bomo ze spajdasel, kako se boste pa vi menil z njim 😄😄. Jaz bi vas dal na kolesa za tarče za kadirovce..lov na vegane po Lj.
Putin je v bistvu Orban ali Janša na steroidih. Ampak v Sloveniji za njega navijajo tisti, ki doma volijo p.edre, lezbike in golobice. Še enkrat, zmedene osebe. In Putin nikoli in nikdar ne dopušča nobenih demokratičnih protestov, kar slovenčki zahtevajo doma.
jebi.veter, 21.01.2023 ob 15:15
Tudi jaz si po eni strani želim, da pride Kadirov malo disciplinirat naše ped.re, vegane, levičarje, komuniste in podobno navlako. Bodo potem sami na lastni koži izkusili, za koga navijajo.
Se strinjam. Golazen janšistično je treba postaviti pred strelski vod. Ker ste bivši komunisti in zločinci.
Medtem ko je leta 1975 Janševe sovrstnike razganjalo od hormonov, se je sam kot 17-letni mladenič včlanil v Zvezo komunistov Jugoslavije. »Želim delovati v ZK in prispevati svoj delež pri izpolnjevanju zastavljenih nalog in se hkrati bolj izobraziti v marskistični ideologiji,« je mladi Janša leta 1975 zapisal v vprašalniku za včlanitev v zvezo komunistov
robi9, 21.01.2023 ob 15:24
Se strinjam. Golazen janšistično je treba postaviti pred strelski vod. Ker ste bivši komunisti in zločinci.
Medtem ko je leta 1975 Janševe sovrstnike razganjalo od hormonov, se je sam kot 17-letni mladenič včlanil v Zvezo komunistov Jugoslavije. »Želim delovati v ZK in prispevati svoj delež pri izpolnjevanju zastavljenih nalog in se hkrati bolj izobraziti v marskistični ideologiji,« je mladi Janša leta 1975 zapisal v vprašalniku za včlanitev v zvezo komunistov
Mi kleni janšisti bi se z ruskimi fašisti že zmenili. Ti vegan boš tenko piskal, ko boš začel s svojimi pe.drskimi nazori. In demokratičnimi zahtevami.
Ma kaj boš ti streljal revše butasto, sam sebe se bojiš.
Iraku takrat nobeden ni pomagal, niso dobivali izdatne pomoči iz tujine kot Ukrajina. Pa ni bilo samo ZDA, ampak tudi še kar dosti ostalih članic NATO. Potem pa je še tukaj faktor terena, Irak je predvsem puščavski in s superiornimi oklepniki in letali ni težko potrditi. Ukrajina pa ima ves mogoč teren in tehnološka premoč ne pride toliko do izraza. Pa tudi je treba se je zavedati, da tako kot ruska kot ukrajinska vojska je zaradi sovjetske doktrine bolj defenzivno naravnana, zato težko kaj prebiti, še posebej z letalstvom, saj na obeh straneh imajo odlične protiletalske sisteme. Rusko letalstvo ima ogromne probleme, ampak če pogledamo na drugo stran, ukrajinsko letalstvo je praktično neobstoječe zdaj. Zato tudi se ne bo pošiljalo letal Ukrajini, predrago in zelo riskantno.
Łukasz Pedalski245, 21.01.2023 ob 15:36
Iraku takrat nobeden ni pomagal, niso dobivali izdatne pomoči iz tujine kot Ukrajina. Pa ni bilo samo ZDA, ampak tudi še kar dosti ostalih članic NATO. Potem pa je še tukaj faktor terena, Irak je predvsem puščavski in s superiornimi oklepniki in letali ni težko potrditi. Ukrajina pa ima ves mogoč teren in tehnološka premoč ne pride toliko do izraza. Pa tudi je treba se je zavedati, da tako kot ruska kot ukrajinska vojska je zaradi sovjetske doktrine bolj defenzivno naravnana, zato težko kaj prebiti, še posebej z letalstvom, saj na obeh straneh imajo odlične protiletalske sisteme. Rusko letalstvo ima ogromne probleme, ampak če pogledamo na drugo stran, ukrajinsko letalstvo je praktično neobstoječe zdaj. Zato tudi se ne bo pošiljalo letal Ukrajini, predrago in zelo riskantno.
Tezava je predvsem to.
Da Ruska vojska pac ni vojska v pravem pomenu besede. Bolj zlocinci.
Druga tezava pa se to, da njihova tehnika pac ni zanesljiva.
Ukinjen program T14 Armata
Zanic program T90.
Zanic program letala Su57.
To je pa ruska tehnika..mocna v teoriji. Slaba v praksi. Sej je bilo isto v casu Sovjetov.
Brez ZDA orozja, pomoci, pusk, delov preko Aljaske bi Nemcija osvojila Moskvo.
SLOVANSKI NARODI niso za boj..samo zgodovino poglejte. Slovan se nikoli ni znal boriti. Vedno je neki spusil proti germanom, anglosasom in turkom. Tudi vikingom. Tega slovan nima v krvi.
RAKUN, 21.01.2023 ob 15:40
Tezava je predvsem to.
Da Ruska vojska pac ni vojska v pravem pomenu besede. Bolj zlocinci.
Druga tezava pa se to, da njihova tehnika pac ni zanesljiva.
Ukinjen program T14 Armata
Zanic program T90.
Zanic program letala Su57.
To je pa ruska tehnika..mocna v teoriji. Slaba v praksi. Sej je bilo isto v casu Sovjetov.
Brez ZDA orozja, pomoci, pusk, delov preko Aljaske bi Nemcija osvojila Moskvo.
SLOVANSKI NARODI niso za boj..samo zgodovino poglejte. Slovan se nikoli ni znal boriti. Vedno je neki spusil proti germanom, anglosasom in turkom. Tudi vikingom. Tega slovan nima v krvi.
meeeh, ne vem če je to res, nekaj že, po drugi strani pa… čigave rakete so 30 let nosile amerikance v vesolje? Imajo pluse in minuse…
Ker ni interesa takoj zmagat in koncat vojno, ampak vlect to sranje cim dlje.
Rusija je isto kot Ameri, spucat morajo staro orozje, da bo prostor za novo. S tem, da za to vojno stoji se marsikaj razen starega orozja in da sta Rusija in ZDA definitivno v nekem dogovoru, da iz te vojne nekaj dobita, Ukrajina je pa kolateralna skoda.
jebi.veter, 21.01.2023 ob 15:27
Mi kleni janšisti bi se z ruskimi fašisti že zmenili. Ti vegan boš tenko piskal, ko boš začel s svojimi pe.drskimi nazori. In demokratičnimi zahtevami.
Ma kaj boš ti streljal revše butasto, sam sebe se bojiš.
Sploh ne dvomim v to, da se janšisti ne bi znali zmeniti z Rusi. Saj pa ste komunajzarji po srcu. Janša goreč komunajzar, z rdečo knjižico.
Nas ni že takrat Kramberger, brez razloga, svaril pred vami, spreobrnjenimi komunisti. Že takrat je vedel, da boste uničili slovenski narod. Že takrat ste bili grožnja in danes se je to samo dokazalo. Vaše komunajzarske stalinistične metode totalitarizma in genocida nad lastnim narodom, so postale kruta realnost.
Pa vaši janšistični marksistični ideologiji je potrebno iztrebiti vsak narod, ki se ne podredi in ne sprejme totalitarizma. Zato ste psihični bolniki in upam, da se narod temu upre.
In kdaj je dovolj?
Rakun, Rusi se vedno tolcejo po Ukrajini z raketami, ki jih nimajo, ukrajincem unicujejo tanke, himarse… z orozjem, ki je zanic.
Mislim ej, po rakunovo…veselega oceta glas mislim reci, bi vojne moralo biti konec… pred meseci. Poleg tega naj bi imeli se ne tauzensedemsto tankov, … podrobneje pa preberite clanek.
za osvezitev spomina:
prevod: Po podatkih, ki jih je pred petkovim srečanjem v Ramsteinu objavil Bloomberg, so zahodne in druge države Zelenskega silam dale 410 sovjetskih tankov, 300 sovjetskih pehotnih bojnih vozil, 550 ameriških oklepnih transporterjev, približno 500 ameriških vozil MRAP, 1 500 pehotnih kolesnih vozil (vključno s 1 250 Humvee), več kot 50 ameriških raketometov ter skoraj 500 vlečnih in samovoznih artilerijskih sistemov. To je poleg opreme, ki jo ima Ukrajina sama.
Po nekaterih virih je imela Ukrajina pred vojno približno 2 000 tankov vseh modelov, vsaj od lanskega oktobra (najnovejše informacije, ki so bile na voljo v času pisanja) pa naj bi Ukrajina izgubila 320 tankov. Tudi če predpostavimo, da je bilo število izgub dvakrat večje, skupaj s tistim, kar je dobavil Zahod, ima Kijev v svoji vojski še vedno približno 1 700 tankov. Prepričanje, da bo posedovanje določenega števila sodobnih Natovih tankov odločilno, ne temelji na poglobljenem razumevanju delovanja sodobnega bojevanja.
vir: https://www.19fortyfive.com/2023/01/ukraine-wont-get-leopard-2-or-m1-abrams-tanks-does-it-matter/
Mislim ej, dajte nehat! VSI SKUPAJ moramo reci: dost je! Za Ruse in NATO.
robi9, 21.01.2023 ob 16:10
Sploh ne dvomim v to, da se janšisti ne bi znali zmeniti z Rusi. Saj pa ste komunajzarji po srcu. Janša goreč komunajzar, z rdečo knjižico.
Nas ni že takrat Kramberger, brez razloga, svaril pred vami, spreobrnjenimi komunisti. Že takrat je vedel, da boste uničili slovenski narod. Že takrat ste bili grožnja in danes se je to samo dokazalo. Vaše komunajzarske stalinistične metode totalitarizma in genocida nad lastnim narodom, so postale kruta realnost.
Pa vaši janšistični marksistični ideologiji je potrebno iztrebiti vsak narod, ki se ne podredi in ne sprejme totalitarizma. Zato ste psihični bolniki in upam, da se narod temu upre.
TI si resno moten. Zagovarjas diktaturo Putina…a trobis o levih..desnih..totalitarizmih. Mocno motena oseba.
Fuck.
fakmi…, 21.01.2023 ob 16:15
In kdaj je dovolj?
Rakun, Rusi se vedno tolcejo po Ukrajini z raketami, ki jih nimajo, ukrajincem unicujejo tanke, himarse… z orozjem, ki je zanic.
Mislim ej, po rakunovo…veselega oceta glas mislim reci, bi vojne moralo biti konec… pred meseci. Poleg tega naj bi imeli se ne tauzensedemsto tankov, … podrobneje pa preberite clanek.
za osvezitev spomina:
prevod: Po podatkih, ki jih je pred petkovim srečanjem v Ramsteinu objavil Bloomberg, so zahodne in druge države Zelenskega silam dale 410 sovjetskih tankov, 300 sovjetskih pehotnih bojnih vozil, 550 ameriških oklepnih transporterjev, približno 500 ameriških vozil MRAP, 1 500 pehotnih kolesnih vozil (vključno s 1 250 Humvee), več kot 50 ameriških raketometov ter skoraj 500 vlečnih in samovoznih artilerijskih sistemov. To je poleg opreme, ki jo ima Ukrajina sama.
Po nekaterih virih je imela Ukrajina pred vojno približno 2 000 tankov vseh modelov, vsaj od lanskega oktobra (najnovejše informacije, ki so bile na voljo v času pisanja) pa naj bi Ukrajina izgubila 320 tankov. Tudi če predpostavimo, da je bilo število izgub dvakrat večje, skupaj s tistim, kar je dobavil Zahod, ima Kijev v svoji vojski še vedno približno 1 700 tankov. Prepričanje, da bo posedovanje določenega števila sodobnih Natovih tankov odločilno, ne temelji na poglobljenem razumevanju delovanja sodobnega bojevanja.
vir: https://www.19fortyfive.com/2023/01/ukraine-wont-get-leopard-2-or-m1-abrams-tanks-does-it-matter/
Mislim ej, dajte nehat! VSI SKUPAJ moramo reci: dost je! Za Ruse in NATO.
LEj..samo nekaj te popravim.
Americani so lepo sporocili, da imako stik z vsemi 20 Himarsi.
Niti eden ni unicen. So pa jih Rusi glede na njihove medije unicili 57.
Pac spet nasedas propagandi.
Himars je pa orozje ki je ustavil cel ruski prodor.
no ja, 21.01.2023 ob 14:55
seveda462, 21.01.2023 ob 12:26
Thaler, 21.01.2023 ob 12:18
Glede na korupcijo v EU parlamentu jaz ne bi tako vehementno čvekala o Putinovi korupciji.
Na koncu pridemo do enih in istih problemov, le drugače zapakiranih.
Thaler ni nikogar spravil v zapor, nikogar ubil, ker bi se mu drznil postaviti ogledalo.
Menda ja ne postavljaš Thalerju podobnih nedonošencev ob bok Putinu, ki ima čisto vse pokupljeno, da lahko izvaja svojo neomejeno oblast. Putin nasprotnike strpa v luknjo, jih pobije.. in nihče mu nič ne more. Najbližje pri nas temu je morda Zoki (pa ne Thaler, hahaha), pa še on ne gre tako daleč.:))
Ne gre za to koga je Thaler spravil v zapor, ampak za to, da EU parlament (njegovi poslanci) deluje koruptivno in tako omogoča tiranom obstoj in oblast. Jih podpre.
Tako kot sta podkupovala Maroko in Katar, je najbrž podkupovala tudi Rusija. Pa še kdo, oz. najbrž vsi, ki so imeli interes.
Ne gre za to koga je Thaler spravil v zapor, ampak za to, da EU parlament (njegovi poslanci) deluje koruptivno in tako omogoča tiranom obstoj in oblast. Jih podpre.
Poslušaj, budala! Korupcija je povsod in če jo v EU parlamentu dobijo, koruptivneže obsodijo. Kje je Thaler od takrat, ko so ga dobili? Skril se je v zajčjo luknjo. Z repom med nogami. Kakšnim tiranom Thaler omogoča oblast? Kje pa je Putin, ki je Navalnega strpal v zapor samo zato, ker se mu je ta upal konkurirati? Še vedno je na prestolu, začel je celo vojno in idiotski rusofili mu ližete rit. Krade na veliko, podkupuje na veliko, celo ubija na veliko, vsi vedo za to, nihče pa mu nič ne more! Ne seri mi s tem, da Putin obstaja zaradi korupcije v EU. Putin obstaja, ker je v Rusiji car, vse ima podkupljeno, vse mora biti tako, kot on hoče. Popoln despot! EU pa njemu dol visi. Tu in tam jih malo prestraši z raznimi grožnjami, to je pa tudi vse.