Zakaj je Švica tako uspešna ???
Jap! 20 let tranzicije na 45 let komunistične podlage …
Saj bi človek tistih 45 let še opravičil – ni bilo demokracije, diktatura ene partije, …. Toda, da pa teh 20 let ljudje še vedno volijo iste levake, ki so zafurali prejšnih 45 let. To pa je res dokaz slovenceljske norosti. In potem se taisti slovenceljni čudijo, zakaj niso 2. švica, ko pa je en Lojze imel pred 20 leti pet minut priložnosti, da premekne stvari v pravo smer.
Napačno gledaš.
Levaki so vsi politiki in levaki smo vsi. Izraziti levaki so vsi politiki, ki si zbrani okoli J. Janše in M. Kučana, drugi tudi, vendar so manj okuženi.
Zakaj so in smo levaki in kako dolgo še bomo?
Levaki smo in politiki so, ker se nas je komunizem dotaknil (živeli smo tam, večina)
Dotik prizadeto čutimo. Odvisnost pa tudi.
In kako dolgo? Ocenjujem , 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} več časa kot je diktatura trajala. To je skupaj cca 60 let, od tega je minilo samo 20. Torej tam do cca 2050-60 leta.
Veliko odgovorov, a noben ni napisal, da zato, ker imajo tako socialno pravično državo, kot je Slovenija.
Noben ni napisal, da zato, ker imajo tako velik javni sektor kot Slovenija.
Tudi ni noben napisal, da zato, kar imajo že 65 let komuniste pri koritu kot Slovenija
Niker ne vidim, da bi kdo zapisal, da imajo na vladi tako sposobne ljudi kot je naš Zoran Janković (zokiju na ‘srečo’ ni uspelo, je pa dobil ‘večinsko’ podporo volilcev)
Jap! 20 let tranzicije na 45 let komunistične podlage …
Saj bi človek tistih 45 let še opravičil – ni bilo demokracije, diktatura ene partije, …. Toda, da pa teh 20 let ljudje še vedno volijo iste levake, ki so zafurali prejšnih 45 let. To pa je res dokaz slovenceljske norosti. In potem se taisti slovenceljni čudijo, zakaj niso 2. švica, ko pa je en Lojze imel pred 20 leti pet minut priložnosti, da premekne stvari v pravo smer.[/quote]
Ti pa ne spremljaš ravno tekoče dogajanja a ne.
Ravno zato se nič ne premakne, ker leva opcija avtomatično velja za komunistično in ji je treba kontrirat, pa če bi izumila kamen modrosti. In sploh ne dojemam, da kot narod razmišljamo tako ozkosrčno in butasto. Povsod je levica popolnoma legitimna politična opcija, pri nas je pa to zmerljivka. Pa halo no.
Nikamor ne gremo zato, ker delamo ali delajo VSI, levi in desni, same bedarije. Namesto v poenostavitev postopkov gremo komplicirat in izumljat toplo vodo. In to vsake pol leta nekaj drugega, namesto da bi pobirali preskušene rešitve zrelejših in pametnejših držav, ki jih v naši bližin ne manjka.
Estonija ima recimo še veliko hujšo preteklost kot mi, pa ji gre zdaj bolje … in postavlja temelje, da ji bo šlo še bolje.
Pa če se vam Švica ne zdi dovolj prepričljiva, vzemimo za primer Norveško, ki ima v bistvu do začetka 20. stoletja precej podobno zgodovino kot Slovenija (bila je pod tujo nadvlado, majhen, reven narod hlapcev). Zdaj je pa ena najbogatejših in vsestransko razvitih držav (indeks človekovega razvoja). Aja, vlada ji leva koalicija, največja stranka v parlamentu so laburisti.
Jap! 20 let tranzicije na 45 let komunistične podlage …
Saj bi človek tistih 45 let še opravičil – ni bilo demokracije, diktatura ene partije, …. Toda, da pa teh 20 let ljudje še vedno volijo iste levake, ki so zafurali prejšnih 45 let. To pa je res dokaz slovenceljske norosti. In potem se taisti slovenceljni čudijo, zakaj niso 2. švica, ko pa je en Lojze imel pred 20 leti pet minut priložnosti, da premekne stvari v pravo smer.[/quote]
Ti pa ne spremljaš ravno tekoče dogajanja a ne.
Ravno zato se nič ne premakne, ker leva opcija avtomatično velja za komunistično in ji je treba kontrirat, pa če bi izumila kamen modrosti. In sploh ne dojemam, da kot narod razmišljamo tako ozkosrčno in butasto. Povsod je levica popolnoma legitimna politična opcija, pri nas je pa to zmerljivka. Pa halo no.
Nikamor ne gremo zato, ker delamo ali delajo VSI, levi in desni, same bedarije. Namesto v poenostavitev postopkov gremo komplicirat in izumljat toplo vodo. In to vsake pol leta nekaj drugega, namesto da bi pobirali preskušene rešitve zrelejših in pametnejših držav, ki jih v naši bližin ne manjka.
Estonija ima recimo še veliko hujšo preteklost kot mi, pa ji gre zdaj bolje … in postavlja temelje, da ji bo šlo še bolje.
Pa če se vam Švica ne zdi dovolj prepričljiva, vzemimo za primer Norveško, ki ima v bistvu do začetka 20. stoletja precej podobno zgodovino kot Slovenija (bila je pod tujo nadvlado, majhen, reven narod hlapcev). Zdaj je pa ena najbogatejših in vsestransko razvitih držav (indeks človekovega razvoja). Aja, vlada ji leva koalicija, največja stranka v parlamentu so laburisti.[/quote]
Če pa koga ne moreš dat za primer, pa ne moreš dat Norveške. Oni imajo nafto in, če imaš nafto je lahko iz polne riti srat. Ker denar vedno je.
Strupenjača, levica (komujnisti ali karkoli že) NIKOLI ne bo zmogla izumiti nekaj dobrega kar ti simbolično poimenuješ ‘kamen modrosti’. Preprosto to ni mogoče zato takšne hipotetične teorije ne držijo. In ker naša levica ni zmožna sproducirati nič koristnega so vse kritike še kako resnične.
Seveda je levica popolnoma legitimna opcija, toda nikjer v uspešnih državah nima toliko oblasti. Še največ kar levici uspe je kašen koalicijski privesek. To tudi pove svoje.
In ne meči v isti koš obe opciji. Desnica je bila na oblasti le za vzorec in niti ni imela veliko možnosti, da se izkaže. Tisti slavni mandat JJ je imel itak eno izgubljeno leto, ker smo se šli predsedovanje evrope (pol leta predsedovanja in pol leta priprav/zaključka). Toda kljub vsemu je bila to najuspešnejša vlada (za takratno volilno telo pač še premalo uspešna???) in je marsikaj poenostavila (upravni postopki, VEM točke, …), zato ne posplošuj.
Saj ravno o tem govorijo prejšni komentarji. Estonija je izbrala švicarski model zato napredujojo iz mnogo težje začetne točke, kot smo bili mi v državo blaginje o kateri bomo mi kmalu le sanjali.
Ko pa omeniš, da je je to prava pot za blagostanje, pa te ljudje ozmerjajo in hrepenijo po nekdanji jugi ???
Spet potvarjanje dejstev. Norveška se visokemu standardu lahko zahvali zaradi naravnih virov (nafta) ki polni proračun. Lahko se greš socializem, če imaš soliden vir denarja, da ga financiraš. Slovenija te sreče nima in je zato kakršnakoli primerjava idiotska. Že sosednja Švedska je dokaz, da socializem ne deluje. Njihov eksperiment v 60. letih je neslavno propadel in je zato Švedska v 80.ih ponovno uvedla reforme za večjo liberalizacijo trga.
Skratka še en dokaz več, da je pot v blagostanje le in edino v maksimalni liberalizaciji ekonomije.
Švica je to dokazala, Singapur tudi, ZDA 19 stoletja, Estonija bo kmalu zab letela, Slovaki so začeli pozno in če bodo vztrajali na začrtani poti so zmagali, HongKong, Nova Zelandija, Čile (ravno ekonomski liberalizem je pospešil strmoglavljenje diktatorja Pinočeta), nemški gospodarski čudež po 2.sv.vojni, …. ti še naštevam???
Kitajska je pokazala kam pelje ekonomski liberalizem. V teh 30 letih je pokazala, da iz 99,99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ekstremno revne populacije je že ena tretjina ljudi je izplavalo iz revščine. Danes se osvobaja druga tretjina. Je potreben še kakšen dokaz. Indija se je prebudila iz 50 letne državnoplanske zaspanosti in cel svet prehiteva po desni …
In na koncu neka Slovenija vztraja pri samozadostnem socialnem egalitarizmu – ob bok severni koreji, kubi, laosu, belorusiji, ….
Je to tisto pravo????
Zato pa pri nas dobi relativno večino največji *****
Pa razumi logiko naših volilcev.[/quote]
Logika volivcev? Na zadnjih volitvah ni bilo nobene dobre izbire. Vsak je skušal izbrati čim manjše zlo. Potem so se pa tako kar sami zmenili, kdo bo na oblasti…[/quote]
Manjše zlo??
In zato je 28{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} volilcev izbralo Jankovića ???
Glej ves keč je v tem, da je 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi funkcionalno nepismenih (študija OECD) in zato sploh ne vedo kaj volijo (kandidat namesto program) ostalih 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi pa voli po premisleku ali osebnih preferencah (koristih).
V Švici je {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} pametnih dovolj visok,, da izbirajo najboljše dobro namesto najmanjše zlo!
Ja, ja, ko bomo v Slovenistanu našli nafto, bomo pa blizu Norveški. Do takrat pa …. Sam nafta nam manjka, saj je res to ena čista malenkost. Pa laburisti gor ali dol. In še nekaj- ali vi veste,da se tam ne pluži cest? Recimo,da je to ena malenkost, pa da tam nimajo plačanega odmora za malico, pa prevoza na delo. Pa da je pivo po x NOK, vsaj 3 x toliko kot pri nas. Pa da se tam je za malico en slice od pice, ne pa celo pico. Pa da tam v večini ne moreš privat telefonirat med službo, da o pisanju na internetu nič ne rečemo, ker ga ni! Pa da ti delodajalec da projekt, pa rok, pa pogodbo za projekt, potem pa ….. Pa…. da ne bi no !
Samo kako je to mogoče, da ima Švica najvišji procent imigrantov od vseh evropskih držav. Ta podatek gre pa res skupaj s ksenofobijo ???
Switzerland has one of the highest immigration rates on the continent. According to the 2000 census, 22.4 percent of the total population of 7.4 million is foreign born, and 20.5 percent, or nearly 1.5 million, are foreigners, defined as persons with a foreign nationality.
http://www.migrationinformation.org/Profiles/display.cfm?ID=284
ZAKAJ LAŽETE IN ZAVAJATE ???
Ti pa ne spremljaš ravno tekoče dogajanja a ne.
Ravno zato se nič ne premakne, ker leva opcija avtomatično velja za komunistično in ji je treba kontrirat, pa če bi izumila kamen modrosti. In sploh ne dojemam, da kot narod razmišljamo tako ozkosrčno in butasto. Povsod je levica popolnoma legitimna politična opcija, pri nas je pa to zmerljivka. Pa halo no.
Nikamor ne gremo zato, ker delamo ali delajo VSI, levi in desni, same bedarije. Namesto v poenostavitev postopkov gremo komplicirat in izumljat toplo vodo. In to vsake pol leta nekaj drugega, namesto da bi pobirali preskušene rešitve zrelejših in pametnejših držav, ki jih v naši bližin ne manjka.
Estonija ima recimo še veliko hujšo preteklost kot mi, pa ji gre zdaj bolje … in postavlja temelje, da ji bo šlo še bolje.
Pa če se vam Švica ne zdi dovolj prepričljiva, vzemimo za primer Norveško, ki ima v bistvu do začetka 20. stoletja precej podobno zgodovino kot Slovenija (bila je pod tujo nadvlado, majhen, reven narod hlapcev). Zdaj je pa ena najbogatejših in vsestransko razvitih držav (indeks človekovega razvoja). Aja, vlada ji leva koalicija, največja stranka v parlamentu so laburisti.[/quote]
Če pa koga ne moreš dat za primer, pa ne moreš dat Norveške. Oni imajo nafto in, če imaš nafto je lahko iz polne riti srat. Ker denar vedno je.[/quote]
In kaj ima nafta zveze s tem – Libija, Irak, Iran, SA, Venezuela, Mehika – same države z nafto, denar vedno je, ampak kako funkcionirajo te države…
Gre za splošno kulturo v družbi in še posebej v politiki, ki odloča o uspehu ali neuspehu države na dolgi rok. Norvežani imajo sklad kamor se stekajo dobički od prodaje nafte in ta denar se potem INVESTIRA naprej (vsaj nekje sem prebral, da je tako, ampak tega sedaj ne najdem), zato se je hkrati z naftno industrijo začel tudi splošen gospodarski razvoj v državi.
Saj ravno v tem je keč. Da je za blaginjo v neki državi bistvena “splošna kultura” v družbi in ta odlikuje Švico, Norveško, Singapur, Avstrijo, Nemčijo, … in kar je bilo še naštetih uspešnih držav.
Zanimivo pa je, da vse te države združuje tudi soroden – liberalen odnos do kapitalizma. Tudi Norveško, da ne bo kdo spet težil z laburisti.
V Sloveniji imamo dklonilno stališče do kapitalizma na splošno, posebej pa še do pravega prostotržnega, pa do tujih vlaganj, pa do tujcev (razen ex.yu državljanov), pa do podjetništva, pa do marsičesa in potem se eni čudijo, da nam gre tako slabo.