Zakaj mediji primerjajo Pogačarja in Tepeša?
Pisalo se je leto 1998. Pred čisto zadnjo tekmo v Planici je naš takratni šampion Primož Peterka še zadržal nekaj točk prednosti pred takrat najboljšim Japoncem, mislim, da se je pisal Funaki. V zadnji seriji je Peterka pod pritiskom skočil malo slabše in nekoliko zaostal za Funakijem, na vrsti pa je bilo še nekaj Japoncev. Komentator je že nabijal in preračunaval točke, kako se bodo ti Japonci “žrtvovali” za moštvenega kolega in zanalašč skočili nekoliko slabše, da bi pristali med obema ali morda za njima (točkovni sistem je namreč tak, da je med 1. in 4. fosi več točko kot npr. med 4. in 7.). Ampak, glej no glej, vsi Japonci so skočili najbolje, kot znajo, in prehiteli oba. Tako je na koncu Peterka vendarle uspel za malo ubraniti svoj točkovni naskok in je bil on tisti, ki je dvignil veliki globus.
Gre za zaključno tekmo v planici 2015.
Po prvi seriji je bil Prevc na tekmi prvi, njegov tekmec,, za veliki kristalni globus, nemec Freund pa sedmi.
Prevc bi veliki kristalni globus osvojil, če bi bil na koncu prvi, nemec pa sedmi ali slabši.
V drugi seriji je Jurij Tepež najprej skočil dobro, prevzel vodstvo, za njim pa Peter Prevc slabše, tako da prišel le na drugo mesto, kar je bilo premalo za veliki kristalni globus.
In sedaj je kao Tepeš kriv, da Prevc ni osvojil pokala. Ne pa ljudski ljubljenec Prevc, ki je skočil slabo.
Enako je sedaj v kolesarstvu. Pogačar grdi dečko, ki je zahebal Rogliča, ker je peljal prehitro, Roglič, ki je za njim peljal 2min počasneje (v etapi je bil peti), pa nič kriv.
V zgodbi je poanta, da vsak da najbolje od sebe, ne glede na okoliščine in “veze”, če že rabiš podnapise.
[/quote]
Ja, ampak vprašanje je bilo, zakaj ljudje primerjajo Pogačarja in Tepeša,
Odgovor : ker je Tepeš premagal in odvzel medaljo Prevcu, Pogačar pa Rogliču.
Japanci pa svojemu Funakiju –
Pa saj vsak vozi za svoje dobro in za svoje uspehe. Nekateri pa mislijo, da bi moral Pogačar malo počakat pred ciljem, toliko da ga Roglič prehiti. Ker so pač navijali za Rogliča.
Tako kot so Tepešu očitali, da ni kolegialen in ni prepustil zmago Prevcu.
Prvič se to ne dela, drugič pa tudi ni Tepeš mogel vedet, da bo Prevc za njim slabo skočil.
Ja, ampak vprašanje je bilo, zakaj ljudje primerjajo Pogačarja in Tepeša,
Odgovor : ker je Tepeš premagal in odvzel medaljo Prevcu, Pogačar pa Rogliču.
Japanci pa svojemu Funakiju –
Pa saj vsak vozi za svoje dobro in za svoje uspehe. Nekateri pa mislijo, da bi moral Pogačar malo počakat pred ciljem, toliko da ga Roglič prehiti. Ker so pač navijali za Rogliča.
Tako kot so Tepešu očitali, da ni kolegialen in ni prepustil zmago Prevcu.
Prvič se to ne dela, drugič pa tudi ni Tepeš mogel vedet, da bo Prevc za njim slabo skočil.
[/quote]
Ne, Japonci niso odvzeli medalje svojemu Funakiju, odskakali so, kot so najbolje znali, on je pač skočil preslabo.
Tudi, če bi Tepeš skočil za Prevcem, ni imel kaj skakati slabše “zaradi kolegialnosti”.
Enako, Pogačar ni imel kaj voziti slabše “zaradi kolegialnosti”.
Vsak opravi po najboljših močeh, pokaže najboljše kar zmore. Zato so tam.
Ja, ampak vprašanje je bilo, zakaj ljudje primerjajo Pogačarja in Tepeša,
Odgovor : ker je Tepeš premagal in odvzel medaljo Prevcu, Pogačar pa Rogliču.
Japanci pa svojemu Funakiju –
Pa saj vsak vozi za svoje dobro in za svoje uspehe. Nekateri pa mislijo, da bi moral Pogačar malo počakat pred ciljem, toliko da ga Roglič prehiti. Ker so pač navijali za Rogliča.
Tako kot so Tepešu očitali, da ni kolegialen in ni prepustil zmago Prevcu.
Prvič se to ne dela, drugič pa tudi ni Tepeš mogel vedet, da bo Prevc za njim slabo skočil.
[/quote]
haloo tukaj v finalni seriji ni šlo za tesne izide. Tepes je skočil kar 18 metrov več od Freunda in 11 metrov več od Prevca, ki je imel drugo daljavo te serije, torej Prevc v finalni serijini skočil slabo, saj je vse preskočil razen Tepeša. Dovolj bi bilo, da bi skočil sam 9 metrov dlje od Prevca. Imel je zelo zelo veliko maneverskega prostora.
Tepeš celo leto ni nič pokazal, kot leto prej ne in tudi naslenje leto ne, skakat je znal samo v planici in tako je ne samo Prevcu ampak Sloveniji speljal zlati globus. Pol pa je v izteku skakal in se veselil, kot da bi dobil zlato olimpijsko kolajnao ha-ha-haaa. Narod pa obnemel in žaloval za izgublenim globusom.
Tist je pa tepec, ki Pogačarja primerja s tepešem. Pogačar je rumeno majico in zmago vzel Rogliču, Sloveniji je pa ni! Slovenija ima še vedno zmago na TDF in drugo mesto. Le imeni sta si zamenjali.
Strinjam se s tistimi, ki pravijo. Sedaj imamo šampiona in poraženca. Drugače bi pa imeli 2 šampiona.
Ja res, sedaj imamo šampiona in poraženca. (namesto dveh šampionov)
Ker so vas ovce mediji cel mesec in več preparirali, da je Roglič tisti pravi in vas pripravljali na evforijo. zato ste skoraj vsi (razen tistih iz Komende) navijali zanj.
No kolikokrat ste do predzadnje etape po TV vidli Primoževo babo, pa avtodom, otroka, pa kisovec, in kolikokrat Tadejevo?
Pa bisi Tadejeva kot kolesarka prej zaslužila kakšno besedo.
No sedaj skušajo mediji preobrnit svojo zmoto, pa v medijih forsirajo Pogačarja, Ampak kar je je.
Ma zakaj ljudem ne pustite, da žalujejo? Res si je veliko ljudi želelo, da zmaga Roglič. Ampak kolesarstvo ni posamezni šport, ampak ekipni. In Rogličeva ekipa pač ni imela sreče – ali so se napačno odločili in nabrali premalo razlike za konec, ali pa je niso mogli narediti proti Pogačarju, ki je vozil dobro kljub slabši ekipi… Se govori o šlepanju, ampak vsak bi izkoristil možnost za zmago, tako kot jo je Tepeš in bi jo tudi Roglič, če bi bila situacija obrnjena.
Sicer se rezultatov nebi smeli prikrajat, to je tudi kaznivo, pa vseeno, kako naj bi Tepeš, ki je skočil pred Prevcem vedel, da bo Prevc skočil kar 11 m manj od njega – da bi lahko skočil 2m manj?
Zdej si pa predstavljaj, da si stavila na stavnicah velike denarje na Pogačarja, on pa bi tik pred ciljem počakal, eno minuto, da ga Primož prehiti in potem prečkal ciljno črto. In popušila na stavah.
Bi se počutila ogoljufano?
haloo tukaj v finalni seriji ni šlo za tesne izide. Tepes je skočil kar 18 metrov več od Freunda in 11 metrov več od Prevca, ki je imel drugo daljavo te serije, torej Prevc v finalni serijini skočil slabo, saj je vse preskočil razen Tepeša. Dovolj bi bilo, da bi skočil sam 9 metrov dlje od Prevca. Imel je zelo zelo veliko maneverskega prostora.
Tepeš celo leto ni nič pokazal, kot leto prej ne in tudi naslenje leto ne, skakat je znal samo v planici in tako je ne samo Prevcu ampak Sloveniji speljal zlati globus. Pol pa je v izteku skakal in se veselil, kot da bi dobil zlato olimpijsko kolajnao ha-ha-haaa. Narod pa obnemel in žaloval za izgublenim globusom.
Tist je pa tepec, ki Pogačarja primerja s tepešem. Pogačar je rumeno majico in zmago vzel Rogliču, Sloveniji je pa ni! Slovenija ima še vedno zmago na TDF in drugo mesto. Le imeni sta si zamenjali.
Strinjam se s tistimi, ki pravijo. Sedaj imamo šampiona in poraženca. Drugače bi pa imeli 2 šampiona.
[/quote]
in KAJ bi naj naredil tepeš? let se mu je USRAL. naj bi v luftu zabremzal, da ne bi prevca preskočil???
naj bi tvegal življenje, da ja ne bi bil boljši od prevca, za katerega sploh vedel ni, kako daleč bo skočil????
isto pogačar. vozili so vsak zase, ne v skupini. pogačar pojma ni imel, kako hiter je roglič za njim, ker je vozil progo pred njim. lahko je dal samo vse od sebe. naj bi se pred ciljem ustavil in čakal eno minuto, da bi ga roglič dohitel, ali kako?
mislim, kake imate. jumbo vista so si sami krivi, da niso povečali razdalje pred pogačarjem pred kronometrom. ker so šparali kondicijo za kronometer. pa se jim pač ni izšlo.
Pogačar je dobil 3 etape, pri tem mu je menda ene trikrat počila guma in eni mu očitajo šlepanje. Saj to ne more verjet, če ne vidiš. V kolesarstvu šlepanje, ko se praktično vsi najboljši ves čas tako rekoč “šlepajo” in tako hranijo moči.
To bi pa res bila zmaga vredna veselja, da te nekdo pred ciljno črto počaka, da ga prehitiš. Madona, še 5 leten otrok bi spregledal, da je taka zmaga bila malo čudna.
Pogačar je dobil 3 etape, pri tem mu je menda ene trikrat počila guma in eni mu očitajo šlepanje. Saj to ne more verjet, če ne vidiš. V kolesarstvu šlepanje, ko se praktično vsi najboljši ves čas tako rekoč “šlepajo” in tako hranijo moči.
[/quote]
dirke, ampak dobro, pametuješ pa. točno tako je drugi so zanj se utrudili on pa je šparal moči. pa kljub vsemi v vseh etapah ni bil sposoben prehiteti Primoža. V zadnji pa vesoljska vožnja, spočit kot bi prišel iz toplic, edino on spočit, vsi ostali pobiti po vožnji, teklo dol iz njih, on pa malodane da ne bi rekel, kdaj grem še enkrat. par dni prej pa obsedel na tleh po gorski etapi in ni mogel slediti ne rogliču , ne lopezu. če verjameš v te zgodbice tudi ok… in ja prav zadnji kronometer je problem – ne zato ker je premagal primoža, ampak ker je vozil po vseh teh dejstvih kot bi bil vesoljc iz drugega planeta, kot bi bil edin on profi, oststali pa vsi amaterji, kot bi on šele takrat začel dirko, ostali pa vsi tri tedne konstant gonili.
In odgovorn na to je mladost in njegova edinstvena zmožnost regeneraije – pri tem odg. se postavlja vprašanje kako to, saj pa ni edini mlad, potem bi morali vsi mladci biti v ospredju, pa še kar bolj bode v oči kam je izginila ta vesoljska sposobnost regeneracije, ki je bila pri njemu še v soboto in je bila povsem normalna, vsakdanja in pričakovana… zdaj ko je treba na kronometer v po medaljo svetovnega prvaka – če je res taka klasa v tem pred vsemi ostalimi,e zdaj je pa on kar naenkrat baje utrujen in ne bo zmogel tega, zato sploh ne bo vozil.
A od pobitega tadeja obsedelega na cetsi v sredo po gosrki etapi do sobote v kronometru se je popolnoma regeneriral, zdaj ko je pa v igri nekak isti čas do kronometra na sp- pa njegove čudežne mladostne regeneracije v vesoljca, ki bo na sp pometel z vsemi, ni več. To je res zanimivo.
dirke, ampak dobro, pametuješ pa. točno tako je drugi so zanj se utrudili on pa je šparal moči. pa kljub vsemi v vseh etapah ni bil sposoben prehiteti Primoža. V zadnji pa vesoljska vožnja, spočit kot bi prišel iz toplic, edino on spočit, vsi ostali pobiti po vožnji, teklo dol iz njih, on pa malodane da ne bi rekel, kdaj grem še enkrat. par dni prej pa obsedel na tleh po gorski etapi in ni mogel slediti ne rogliču , ne lopezu. če verjameš v te zgodbice tudi ok… in ja prav zadnji kronometer je problem – ne zato ker je premagal primoža, ampak ker je vozil po vseh teh dejstvih kot bi bil vesoljc iz drugega planeta, kot bi bil edin on profi, oststali pa vsi amaterji, kot bi on šele takrat začel dirko, ostali pa vsi tri tedne konstant gonili.
In odgovorn na to je mladost in njegova edinstvena zmožnost regeneraije – pri tem odg. se postavlja vprašanje kako to, saj pa ni edini mlad, potem bi morali vsi mladci biti v ospredju, pa še kar bolj bode v oči kam je izginila ta vesoljska sposobnost regeneracije, ki je bila pri njemu še v soboto in je bila povsem normalna, vsakdanja in pričakovana… zdaj ko je treba na kronometer v po medaljo svetovnega prvaka – če je res taka klasa v tem pred vsemi ostalimi,e zdaj je pa on kar naenkrat baje utrujen in ne bo zmogel tega, zato sploh ne bo vozil.
A od pobitega tadeja obsedelega na cetsi v sredo po gosrki etapi do sobote v kronometru se je popolnoma regeneriral, zdaj ko je pa v igri nekak isti čas do kronometra na sp- pa njegove čudežne mladostne regeneracije v vesoljca, ki bo na sp pometel z vsemi, ni več. To je res zanimivo.
[/quote]
Ok, več kot očitno si razočaran, ker je Roglič izgubil in hkrati, ker je Pogačar zmagal.
Od kje pa tebi ideja, da je bil Pogačar edini spočit za kronomoter? Po treh tednih? Resno?! Noben ni bil spočit in pogosto so se v kronomteru dogajale precej velike razlike, celo v ravninskem, kaj šele v gorskem.
Ok, več kot očitno si razočaran, ker je Roglič izgubil in hkrati, ker je Pogačar zmagal.
Od kje pa tebi ideja, da je bil Pogačar edini spočit za kronomoter? Po treh tednih? Resno?! Noben ni bil spočit in pogosto so se v kronomteru dogajale precej velike razlike, celo v ravninskem, kaj šele v gorskem.
[/quote]
to ni moja ideja- njegova vožnja je bila taka kot da je bil edini spočit. njegova vožnja je bila vesoljska. Ja, sem razočarana,da Primož ni zmagal, ampak kar sem ti napisala kot argumente zakaj je meni ta kronometer izjemno čuden, nima s tem, kod je osvojil rumeno majico ali Primoža al Pogi, nobene veze. O tem pišejo tudi tuji profi kolesarji – o dvomih v ta vesoljski kronometer in da je za njim samo pogijeva naravna sposobnost regeneracije – poišči članek.
pa tem kolesarje tud dol čist visi kdo je zmagal, kateri od naših dveh, še raj bi videl oni, da bi kdo od njihvoe nacije… torej ne govori o tem, ampak o samem kronometru. če so še starši mislili,da je ura pokvajrjena potem očitno je bil zeloooo spočit da je lahko tako gonil, ker še starši niso tega navajeni očitno in so bili presenečeni. ne pravim, da ni dober, nepravim,d ani v formi, samo razlika med njegovo formo in formo ostalih najhitrejših, ki so bili časovno primerljivi je v enem dnevu postala čudežno velika, poprej pa se sploh ni kazala, še več celo zaostajal je za nekaterimi še par dni nazaj na vzponu in bil po njem popolnoma pobit. Potem pa kar naenkrat čez noč taka razlika v formi, spočitosti … to bode v oči, poprej na celi dirki pa takega odstopanja od drugih – top ostalih, ni bilo.
Ok, več kot očitno si razočaran, ker je Roglič izgubil in hkrati, ker je Pogačar zmagal.
Od kje pa tebi ideja, da je bil Pogačar edini spočit za kronomoter? Po treh tednih? Resno?! Noben ni bil spočit in pogosto so se v kronomteru dogajale precej velike razlike, celo v ravninskem, kaj šele v gorskem.
[/quote]
še to – ne gre za velikost razlike – seveda je laghko razlika med prvim in 10 na kronometru ogromna… bistvo je to,da je imel on enormno razkliko do drugega najboljšega – in ta drugi najboljši je povedal,da so njegove meritve kazale da je bi bo hitrosti v času top meritev, morebiti je rekel Tom,d abi lahko še na kakšnem mestu iztisnil malo hitreje, ampak to zagotovo ne pomeni minute in 20 zaostanka, ampak krepko manj. Beri malo primerjalno no tudi čase drugih najboljših za vzpone itd. ne samo kar tako na pamet govorit.