to ni moja ideja- njegova vožnja je bila taka kot da je bil edini spočit. njegova vožnja je bila vesoljska. Ja, sem razočarana,da Primož ni zmagal, ampak kar sem ti napisala kot argumente zakaj je meni ta kronometer izjemno čuden, nima s tem, kod je osvojil rumeno majico ali Primoža al Pogi, nobene veze. O tem pišejo tudi tuji profi kolesarji – o dvomih v ta vesoljski kronometer in da je za njim samo pogijeva naravna sposobnost regeneracije – poišči članek.
pa tem kolesarje tud dol čist visi kdo je zmagal, kateri od naših dveh, še raj bi videl oni, da bi kdo od njihvoe nacije… torej ne govori o tem, ampak o samem kronometru. če so še starši mislili,da je ura pokvajrjena potem očitno je bil zeloooo spočit da je lahko tako gonil, ker še starši niso tega navajeni očitno in so bili presenečeni. ne pravim, da ni dober, nepravim,d ani v formi, samo razlika med njegovo formo in formo ostalih najhitrejših, ki so bili časovno primerljivi je v enem dnevu postala čudežno velika, poprej pa se sploh ni kazala, še več celo zaostajal je za nekaterimi še par dni nazaj na vzponu in bil po njem popolnoma pobit. Potem pa kar naenkrat čez noč taka razlika v formi, spočitosti … to bode v oči, poprej na celi dirki pa takega odstopanja od drugih – top ostalih, ni bilo.
[/quote]

no, kolesarski strokovnjaki pravijo, da ni jasno, kaj je roglič delal na kronometru, da je bil tako slab
https://www.zurnal24.si/sport/wiggins-se-je-ekipa-sploh-se-zelela-pogovarjati-z-njim-sesti-za-isto-mizo-353764?fbclid=IwAR0xvHH1AJXen4RpiCxWZge8Fc32RsWITUFokfOi7awnI7r6OC73JUvCDfw

To je bila verjetno najslabša predstava Rogliča v njegovem življenju,” je v oddaji The Breakaway (pobeg op. p.) Primožev nastop pokomentiral kolesar, ki je svoj čas ob Fabianu Cancellari veljal za najboljšega kronometrista na svetu.
“Ni bil niti blizu svojim zmožnostim. Ko pogledate, kaj je s konkurenco počel v zadnjih tednih, je bilo to še nekaj huje, kot zgolj slab dan. Resnično ne moremo ugotoviti, kaj se je zgodilo z njim.”

no, kolesarski strokovnjaki pravijo, da ni jasno, kaj je roglič delal na kronometru, da je bil tako slab
https://www.zurnal24.si/sport/wiggins-se-je-ekipa-sploh-se-zelela-pogovarjati-z-njim-sesti-za-isto-mizo-353764?fbclid=IwAR0xvHH1AJXen4RpiCxWZge8Fc32RsWITUFokfOi7awnI7r6OC73JUvCDfw

To je bila verjetno najslabša predstava Rogliča v njegovem življenju,” je v oddaji The Breakaway (pobeg op. p.) Primožev nastop pokomentiral kolesar, ki je svoj čas ob Fabianu Cancellari veljal za najboljšega kronometrista na svetu.
“Ni bil niti blizu svojim zmožnostim. Ko pogledate, kaj je s konkurenco počel v zadnjih tednih, je bilo to še nekaj huje, kot zgolj slab dan. Resnično ne moremo ugotoviti, kaj se je zgodilo z njim.”
[/quote]

no torej, kaj zdaj??
Roglič je očitno vozil zanič, ampak Pogačar bi po vaše moral voziti še bolj zanič, ali kaj?

Pa saj se tu samo tisti dve z multinicki prepucavata proti Pogačarju, isti dve ki sta telebanili že v prejšnjih temah o R. in P. Očitno cele dneve samo o tem pisarita tukaj. Brez veze sploh odgovarjat. Slovenija praznuje in bo praznovala, te dve pa naj se slikata in jokata.:))

Sicer se rezultatov nebi smeli prikrajat, to je tudi kaznivo, pa vseeno, kako naj bi Tepeš, ki je skočil pred Prevcem vedel, da bo Prevc skočil kar 11 m manj od njega – da bi lahko skočil 2m manj?

Zdej si pa predstavljaj, da si stavila na stavnicah velike denarje na Pogačarja, on pa bi tik pred ciljem počakal, eno minuto, da ga Primož prehiti in potem prečkal ciljno črto. In popušila na stavah.
Bi se počutila ogoljufano?
[/quote]

Vsekakor se strinjam, da so mediji krivi za ves ta pomp. Če ima kdo le teoretične šanse za zlato medaljo, mediji na športnike izvajajo pritisk na vseh koncih. Tko kot na Mazejevo, pa recimo smučarje, včasih na slalomiste. Vsak bedak ve, da v salomu je zelo velijko faktorjev na katere nimaš vpliva. Predpogoj je, da si v vrhunski formi in si že pred olimpijsko tekmo zmagoval, potem je tukaj trenutna dnevna forma, startna stevilka, sam teren, sama pripravljenost proge, sreča z vremenom, postavitev proge… še in špe je teh faktorjev… ko gre lahko kaj narobe mim volje športnika. tako je bilo z Rogličem. V bistvu ni noben naredil napake, vse je bilo naštudirano, Roglič je odpeljal zelo dobro kronometer, ni ga pa vrhunsko. Le nihče ni računal, da bo Pogačar zmožen odpelat kronometer ekstra ekstremno hitro in deklasirat vse tekmece za 2 minuti. Tudi tukaj je veliko faktorjev, guma ti poči, kolo se pokvari, udeležba v skupinskem padcu, slab dan, dež… a mediji z drugim niso zadovoljni kot z zmago in rumeno majico in tako ustavrjajo pritisk na športnika.

Sedaj so pa vsi pametni, ki trdijo da Jumbo kriv, ker niso naštepal nekaj minut več ha-ha-ha. pred tem tega nihče ni nikjer omenjal, celo vsi so hvalil jumbota. Ne vemo pa ozadja, tistega padca Rogliča teden dni pred startom. Nikoli niso povedali za kakšno poškodbe gre, le da gre za huje kot so sprva mislili. Morda je to vzrok, da so prvi teden vozili lagano in imeli vse pod nadzorom, da so videli kako poškodba vpliva na njegove sposobnosti. Če bi na glas povedali za kakšno poškodbo gre, bi tekmeci to izkoristili in prvi teden pritisnili in navijali tempo, da se bi znebili rogliča. Tko pa so vseskozi imeli dirko pod nadzorom.

Sedaj mediji telmujejo kdo bo bolje hvalil Pogačarja, ko bo to mimo, bodo pa mediji tekmovali in iskali negativne točke v njegovem življenju, od suma na doping…. ali pa bo vse poaz kar je manj od 1.mesta :)))

Kako morte primerjat Tepeša s Pogačarjem, Rogličem, Prevcem….? Ni primerjave.
Tepeš je luzer ostali so pa šampijoni v svetovnem merilu.

no, kolesarski strokovnjaki pravijo, da ni jasno, kaj je roglič delal na kronometru, da je bil tako slab
https://www.zurnal24.si/sport/wiggins-se-je-ekipa-sploh-se-zelela-pogovarjati-z-njim-sesti-za-isto-mizo-353764?fbclid=IwAR0xvHH1AJXen4RpiCxWZge8Fc32RsWITUFokfOi7awnI7r6OC73JUvCDfw

To je bila verjetno najslabša predstava Rogliča v njegovem življenju,” je v oddaji The Breakaway (pobeg op. p.) Primožev nastop pokomentiral kolesar, ki je svoj čas ob Fabianu Cancellari veljal za najboljšega kronometrista na svetu.
“Ni bil niti blizu svojim zmožnostim. Ko pogledate, kaj je s konkurenco počel v zadnjih tednih, je bilo to še nekaj huje, kot zgolj slab dan. Resnično ne moremo ugotoviti, kaj se je zgodilo z njim.”
[/quote]

kakšne butaste pa pišeš in kakšne butaste izjavljajo ti…
ampak glej kot ti pišem pustimo rogliča in poglejmo prvega zasledovalca tadeja na kronometru – to ti jaz pišem… skoz zdaj primnoža nabijaš, ti pravim,da ne gre za primoža in skupno razliko pri tem, ampak je tadejev kronometer čudežen, cesoljski napravm vsem drugim – razliki do tistega na drugem mestu – ki pa je imel top svojo vožnjo – to je bil tom domulain.

primož je res da imel nekoliko slabši kronometer – pravzaprav pa sploh ne tako slab… je imel še slabše, in niti slučajno tole ni nasjlabši njegov v življenju tako da to so strašanske bučke. Ampak še vseeno je bil peti in kljub zaostanki, če ne bi tadej imel vesoljskega tako, bi bilo še vseeno dovolj s tem njegovim kronometrom,da obdrži rumeno majico… primerjalno na vse druge sploh ni peljal tako slabo…
bil je peti – tako da pisanje,da je to njegov najslabši kronometer je neumnost. pa četudi so jo napisali v cajtngu – moraš malo rezultate gledat pa argumentirat kar napišeš…
kot ti pravim v oči bode tadejev kronometer – ne zaradi primerjave s primožem – sampak zaradi njegove razlike do najboljšega, ki pa je odvozil svojo vrhunsko vožnjo… in tudi zaradi rekordov na sploh… ti bo šlo razumeti???? ker se mi zdi,da se ponavljam že kot papiga, pa stalno vržete primoža za primerjavo… ne primerjamo tadeja z ostalimi najboljšimi v soboto in dobimo rezultat, ki nakazuje na čudno vesoljsko vožnjo…

dirke, ampak dobro, pametuješ pa. točno tako je drugi so zanj se utrudili on pa je šparal moči. pa kljub vsemi v vseh etapah ni bil sposoben prehiteti Primoža. V zadnji pa vesoljska vožnja, spočit kot bi prišel iz toplic, edino on spočit, vsi ostali pobiti po vožnji, teklo dol iz njih, on pa malodane da ne bi rekel, kdaj grem še enkrat. par dni prej pa obsedel na tleh po gorski etapi in ni mogel slediti ne rogliču , ne lopezu. če verjameš v te zgodbice tudi ok… in ja prav zadnji kronometer je problem – ne zato ker je premagal primoža, ampak ker je vozil po vseh teh dejstvih kot bi bil vesoljc iz drugega planeta, kot bi bil edin on profi, oststali pa vsi amaterji, kot bi on šele takrat začel dirko, ostali pa vsi tri tedne konstant gonili.
In odgovorn na to je mladost in njegova edinstvena zmožnost regeneraije – pri tem odg. se postavlja vprašanje kako to, saj pa ni edini mlad, potem bi morali vsi mladci biti v ospredju, pa še kar bolj bode v oči kam je izginila ta vesoljska sposobnost regeneracije, ki je bila pri njemu še v soboto in je bila povsem normalna, vsakdanja in pričakovana… zdaj ko je treba na kronometer v po medaljo svetovnega prvaka – če je res taka klasa v tem pred vsemi ostalimi,e zdaj je pa on kar naenkrat baje utrujen in ne bo zmogel tega, zato sploh ne bo vozil.
A od pobitega tadeja obsedelega na cetsi v sredo po gosrki etapi do sobote v kronometru se je popolnoma regeneriral, zdaj ko je pa v igri nekak isti čas do kronometra na sp- pa njegove čudežne mladostne regeneracije v vesoljca, ki bo na sp pometel z vsemi, ni več. To je res zanimivo.
[/quote]

Sam nekaj, kolkrat ga je Primož prehitel na touru?? Kot kaže ti nisi gledal dirke, v šprintu ga je Pogačar 2-krat prehitel, tko da ne bit pameten. A je imel Roglič kaj težav z kolesom? Je kdaj padel na touru? Pogačar je izkusil vse, padec in težave s kolesom. Pogačar 3 zmage, Roglič kolk že, kr ti povej. Šlepajo se pa vsi ko so v glavnini, v kronometru je pa čisto druga zgodba, šlepanja z ekipo Jumbo Vismo se ne more več in si sam na cesti.

še to – ne gre za velikost razlike – seveda je laghko razlika med prvim in 10 na kronometru ogromna… bistvo je to,da je imel on enormno razkliko do drugega najboljšega – in ta drugi najboljši je povedal,da so njegove meritve kazale da je bi bo hitrosti v času top meritev, morebiti je rekel Tom,d abi lahko še na kakšnem mestu iztisnil malo hitreje, ampak to zagotovo ne pomeni minute in 20 zaostanka, ampak krepko manj. Beri malo primerjalno no tudi čase drugih najboljših za vzpone itd. ne samo kar tako na pamet govorit.
[/quote]

Saj je bila top meritev. Bil je drugi, če to ni top. Ni pa top of the top. 🙂 Tam pa je Pogačar, upajmo lahko, da brez kakih prepovedanih substanc.

kakšne butaste pa pišeš in kakšne butaste izjavljajo ti…
ampak glej kot ti pišem pustimo rogliča in poglejmo prvega zasledovalca tadeja na kronometru – to ti jaz pišem… skoz zdaj primnoža nabijaš, ti pravim,da ne gre za primoža in skupno razliko pri tem, ampak je tadejev kronometer čudežen, cesoljski napravm vsem drugim – razliki do tistega na drugem mestu – ki pa je imel top svojo vožnjo – to je bil tom domulain.

primož je res da imel nekoliko slabši kronometer – pravzaprav pa sploh ne tako slab… je imel še slabše, in niti slučajno tole ni nasjlabši njegov v življenju tako da to so strašanske bučke. Ampak še vseeno je bil peti in kljub zaostanki, če ne bi tadej imel vesoljskega tako, bi bilo še vseeno dovolj s tem njegovim kronometrom,da obdrži rumeno majico… primerjalno na vse druge sploh ni peljal tako slabo…
bil je peti – tako da pisanje,da je to njegov najslabši kronometer je neumnost. pa četudi so jo napisali v cajtngu – moraš malo rezultate gledat pa argumentirat kar napišeš…
kot ti pravim v oči bode tadejev kronometer – ne zaradi primerjave s primožem – sampak zaradi njegove razlike do najboljšega, ki pa je odvozil svojo vrhunsko vožnjo… in tudi zaradi rekordov na sploh… ti bo šlo razumeti???? ker se mi zdi,da se ponavljam že kot papiga, pa stalno vržete primoža za primerjavo… ne primerjamo tadeja z ostalimi najboljšimi v soboto in dobimo rezultat, ki nakazuje na čudno vesoljsko vožnjo…
[/quote]

Toma je nekoč enkrat nekdo že premagal za več kot minuto na kronometru. Ni bilo to prvič. 😉
https://www.procyclingstats.com/race/tour-de-france/2014/stage-20