Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Zakaj reklama za blog Saše E.?

Zakaj reklama za blog Saše E.?

Morda kdo ve (razen lastnika spletnih strani), zakaj se med posti pojavlja reklama za blog Saše Einsiedler?
Je zakupila delež MON-a?

Nič nimam proti ženski, me pa zanima, kje v njenem pisanju vidi MON tako hud potencial, da je blog potrebno na veliko propagirati?

čE ZNAŠ SEŠTET 1+1 POTEM VEŠ ZAKAJ JE TAKO.

A ne, Primož?

Oprostite, ne znam štet, ja je dva in potem. Sem čist nerazgledana v tem smislu, a lahko kdo obrazloži.lp

Ja, v imenu očeta in sina in svetega duha. Amen 🙂

Ocka

In zakaj ne bi smelo biti povezave na njen blog?

Na podlagi česa postavljate pravila oglaševanja?

Glej volja kar se mene osebno tiče ni bilo vprašanje zakaj ne bi bilo povezave, vprašanje je bilo zakaj pa kar zdaj naenkrat. Saj ga menda (ker mi osebno ne sede, ne me napadat- to je moja volja) kar dalj časa že piše. A bi mogoče mojega tudi objavljali. Saj sem tudi jaz enkrat bila nekaj – ha,ha,ha, ko se že vleče na minulo delo, ki pa je res že kar precej minulo, se strinjaš.Bilo je pač vprašanje,lp

Tko po kmečko – po moje je plačala.
Tako kot so plačali reklamo za Zmajčka, pa za še kaj kar se pojavlja v teh oglasnih pasicah.
Zakaj se reklamira – ker ima svojo dejavnost od katere živi.

Tinca logično razmišljaš.

Saša je že bila naš gost v rubriki Znani z nami, vodila mi je kar nekaj prireditev – brezplačno seveda. Sva znanca, prijatelja, kot osebo jo zelo cenim, jo poznam in je zelo pozitivna oseba na splošno, ni vzvišena in mi priskoči na pomoč ko to potrebujem.

Že dolgo nazaj sem ji obljubil, kontra reklamo, saj živi od tega kar tam preberete.

Pa je bilo toliko debat o Trenjih in njej, pa da ne bo treba preveč spraševati, si lahko o njej vse preberete.

Poleg tega, pa je redni bralec in pisalec na tem forumu 🙂 Ampak anonimnost je tako lepa lastnost. Če jo imajo lahko eni, jo imajo lahko tudi drugi, samo da smo kulturni.

primož

************************************************************************************* www.mgc-bistrica.si Nihče ni tako bogat, da ne bi koga potreboval in nihče tako reven, da ne bi bil nekomu potreben. [url]https://www.facebook.com/med.over.net[/url]

Tinca logično razmišljaš.

Saša je že bila naš gost v rubriki Znani z nami, vodila mi je kar nekaj prireditev – brezplačno seveda. Sva znanca, prijatelja, kot osebo jo zelo cenim, jo poznam in je zelo pozitivna oseba na splošno, ni vzvišena in mi priskoči na pomoč ko to potrebujem.

ŽE DOLGO NAZAJ SEM JI OBLJUBIL, KONTRA REKLAMO, SAJ ŽIVI ODTEGAKAR TAM BERETE.

čE JE TAKO, JO BOM SEDAJ BOLJ SPROTI BRALA.
MENI JE VŠEČ.

Pa je bilo toliko debat o Trenjih in njej, pa da ne bo treba preveč spraševati, si lahko o njej vse preberete.

Poleg tega, pa je redni bralec in pisalec na tem forumu 🙂 Ampak anonimnost je tako lepa lastnost. Če jo imajo lahko eni, jo imajo lahko tudi drugi, samo da smo kulturni.

primož[/quote]

Sem se “povezala” in sem tudi prav razočarana. Ena pozitivna oseba pa tako preračunljivo želi izrabljati zdravstvo, ki je tako sesuto, da še najbolj potrebniM ne nudijo več potrebne pomoči (beri “Jelinčičevo zgodbo”). Jaz pojmujem nosečnost kot normalen naravni pojav (to potrjuje tudi dejstvo, da se pri imenovani to dogaja že petič, če bi bilo kako drugače se verjetno ne bi ponovno odločala). Ampak Gospa, ki je privatnica, bi delala, zraven pa naj bi ji zdravstvo dajalo še bolniško. Pa kam smo prišli, da ljudje o takih svojih namerah kar javno tudi pišejo ne pa, da to samo želijo!?
Saša, razočarala si me!!

Kje pa piše, da bi delala? Saj vendar pravi, da ne more.

Aja, zato, ker je “privatnica”, ji po tvoje ne pripada bolniška, četudi tako meni njen ginekolog?

🙁

tole si preberi

http://med.over.net/forum5/read.php?19,1049075,1049236

še zaradi bolj neprimernih del ženske ne dobijo bolniške, ona pa bi jo imela zato, ker ne more več visokih pet obut in ker ni sposobna tečaja vodit… lepo te prosim, no… a vsem učiteljicam telovadbe in petja avtomatsko pripada bolniška za čas nosečnosti??

Bravo ariadne. Ženske bi ali so pa že iz normalne nosečnosti naredile hudo nalezljivo bolezen,vsaj po tem sodeč da gre pa res že skoraj vsaka druga med nosečnostjo na bolniško. In po porodniški samo išče kako bi jo podaljšala.Pa ne mi reči, da smo v času naše nosečnosti bile kako drugače narejene.Ajde naj bo, seveda so izjeme, ampak da bi to bilo pa kar avtomatsko mi pa ne gre v glavo.Pa ne rečem za kakšno delavko za strojem pri fizičnem delu, ampak v pisarni za stolom pa ne vem če je tako hudo, no.lp

Ženske pa dajte no. Saša je še preveč iskreno napisala dejstva. Dejstvo, ki ni pravno sporno je, da ni zmožna za delo. Z delom bi lahko ogrozila zdravje otroka ali sebe. Če nisi zmožen za delo ne moreš delat. O tem odloča imenovani zdravnik po 30 dneh. Lahko tudi presodi zmožnost za delo. Lahko se zmoti. Za to mora odgovarjati. In zadnji čas je, da nekaj teh perlic odgovorja za napačne odločitve.
Nosečnica lahko ni zmožna za delo, ni pa treba da crkne. Lahko se sprehaja, govori, sedi….

Mnenje Pušenjaka… Če bi bila njegova pacientka bi ga šla tožit za take izjave. Kako mu ni moralno in etično sporno tako odgovarjat na sicer včasih nora vprašanja. Seveda išče publiciteto, da lahko proda svojo zelo avtentično in avtorsko knjigo. Hvala bogu da je Primož dal Saši reklamo, že tako ga je dovolj ljudi izkoristilo s kvazi forumi, kjer ni bilo odgovorov le reklama (Golemana recimo)

Pojavnost na televiziji je mogoče res moteča (kontrola…), ampak če je katera podjetnica bo vedela kaj pomeni borba za posel.

Da pa ste ženske tako nevoščljive, pa…. Groza. oČitno rabite lekcijo nazadovanja, ko se vrnete v službo. Ker vas le to lahko izuči, da kdor drugemu jamo koplje sam vanjo pade.

V zadnji nosečnosti sem bila nezmožna za delo,”povozila” bi vsakega, ki bi menil drugače – večino dneva sem počivala. Nobena komisija, nihče pa ne kršil mojih temeljnih pravic in svoboščin, to je sprehod, odhod in prihod po otroke v vrtec , šolo ali dejavnost, če ni šlo drugače.

Ženske bi se raje zbrale skupaj in zahtevale spremembo zakona, ki nam velikodušno narekuje premestitev na manj zahtevno delovno mesto v času nosečnosti.Torej ni se treba bati, da boste po porodniški degradirane v službi, lahko se degradirate že prej, same!!!!
Kdo lahko oceni, kakšna dela ženska še zmore??????

Po drugi strani pa kup žensk zahteva od delodajalca izkoriščanje dopusta pred porodniško in prekine bolniško. Mislim. Kaj res ni več v ljudeh enega razuma in možganov????
Pa lep, srečen in ljubezniv ter strpen praznik vsem!

Mene ne moti, kaj dela Primož s svojim MON-om.
Dokler ne bo reklamiral nasilja, pornografije, pedofilije …. mi je čisto vseeno kaj obesi v pasice.

Kar se tiče komentarjev na Sašin blog in njeno opisovanje svojih težav pa tole:

Mislim, da ne dobi bolniške ravno zato, ker je Saša E.!!!!

Neumnost!!! Na bolniški je že skoraj vsaka 30 letnica, ki je prvič noseča in ji je bilo v prvem trimesečju dvakrat slabo! Sedaj pa neki 40 letnici, materi štirih otrok, ki ima težave s hrbtenico, zaradi tega, ker je pač “javna” oseba in ker se občasno pojavi kje kot gostja, sedeča v fotelju pred kamerami, ne bodo priznali, da je upravičena do bolniške!!!!!

Verjetno Saša E. nekomu iz zdravniške komisije ni ravno najbolj všeč!

Morda res kakšnemu zobozdravniku, ki mu je popolnoma jasno, kako je biti pri 40ih letih petič noseč, biti mati štirim otrokom, voditi gospodinjstvo in v javnosti špilati brezhibnost ter neumornost!!!!!

Plosk, plosk, plosk …. za takšno komisijo!!!!

ne, dejstvo, ki ni pravno sporno je, da ni zmožna za vse vrste dela, ki jih je do sedaj opravljala, ne pa da ni zmožna za delo. delodajalec mora nosečnosti omogočit delo, ki ga je zmožna opravljat, ni nosečnica avtomatsko upravičena do bolniške, če takega dela ni na razpolago. in če takega dela ni na razpolago, mora DELODAJALEC plačevati odsotnost od dela in ne zdravstvena blagajna

si sploh prebrala, kaj je napisal? ker ne vem, kaj je tu za tožit? je samo obrazložil zakon. in zakaj bi bilo vprašanje o primernosti delovnega mesta za nosečnico noro??

imaš srečo, da živiš v sloveniji. samo to…

Jaz osebno nisem pisala o saši , ampak na splošno.Tako, da…lp

Meni je Saša super, pove kar misli točno tako kot misli …

koliko otrok ima in zakaj … je njena odločitev vsak po svoje ane! … to, da pa ne dobi bolniške … se pa meni zdi neenakost med nosečnicami!

res ne glede na to kaj je z njo, kako nosečnost poteka, koliko je stara, katera nosečnost po vrsti to je … če njen ginekolog meni da potrebuje bolniško bi jo pač morala dobiti … ne glede na njeno ime!

grozno se mi zdi da tam neka komisija odloča o tem, ali sem jaz sposobna za delo ali ne …

ali sploh še kdo naredi kaj prav na tem forumu???????Samo udrihanje in javkanje.Meni je pisanje in razmišljanje Saše blizu.Če mi kaj ni všeč pa pač ne berem.

Ne vem, zakaj ste tako hudobne?

Vsaka zase čuti, kdaj je za delo sposobna in kdaj ne. In ne pametarite, da je nosečnost normalni pojav, naravna stvar. Ni tako zelo normalno, ko v avtu, na poti v službo bruhaš v vrećko ali ko pred glavnim vhodom v stavbo bruhneš med vrtljivimi vrati. Ni normalno, ko se na sestankom ne moreš splazit v ozek prostor pod mizo, da bi si priklopil laptopa, ker je prostor preozek, trebuh pa prevelik, tvoji moški kolegi pa se neprizadeto pogovarjajo naprej, ne da bi kdo sploh dal znak, da te je videl… Ni normalno, ko v 8. mesecu nosečnosti delaš nadure, da lahko opraviš delo, ki ti ga je naložil šef, medtem ko on neprizadeto gre ob 15.00 domov. In da sploh ne omenim, da te sili po 6 ali 7 ur sedeti na sestanku, brez odmora za malico.

Da smo si na jasnem, delala sem do konca 7 meseca, nato sem vzela dopust, ker nisem več zmogla fizičnih in psihičnih pritiskov v smislu, ker sem se zbala za otrokovo zdravje in psihično stanje po rojstvu (v smislu joka, prečutih noči…). In šef me v vsem tem času ni niti enkrat vprašal kako se počutim in ali zmorem. Ko sem mu povedala, da odhajam na letni dopust prej, je bil neznansko presenečen in nemalo jezen… Toliko o skrbi mojega delodajalca. In potem se vprašam: zakaj?

Naslednjič, drage moje, bo tudi meni plačevalo zdravstveno zavarovanje…

Ja, Ariadne, naj bi ji delodajalec zagotovil drugo delovno mesto. Ampak kolikor sem jaz razumela, je ona sama svoj delodajalec (ne vem ali ima s.p. ali kako drugače urejen status). Se strinjam, da sta nezmožnost za delo zaradi bolezni in nezmožnost za delo zaradi neustreznega del. mesta dve različni stvari, ampak ni pa fer, pa nekateri padejo skozi, ker so nanje očitno takrat, ko so pisali zakon, pozabili.

Hvala, ker ste me s svojim negativizmom spodbudile, da sem kliknila na blog, ker drugače gotovo ne bi. Moram reči, da je zelo dober in sem si ga že shranila pod priljubljene.

Glede bolniške se pa strinjam z B* – če njen ginekolog meni, da jo potrebuje, potem bi jo pač morala dobiti. Vi pa se obnašate v stilu – če jaz nečesa nimam, tudi drug ne sme imeti! Fovšija!

**************************************** (__/) (='.'=) (")_(")

No, če Saša pridno sodeluje na tem forumu, je vajena zlobnih babjih jezikov. Upam, da boš prebrala tudi moj komentar. Držim pesti, sva isti letnik in zbiram pogum za še kakšnega dojenčka. Sem ti zelo fovš, evo, odkrito povem.

Glede odločitve komisije pa nimam komentarja. Itak tudi glede slovenskega zdravstva počasi nimam več komentarja. Očitno si se nekomu nekje zataknila.

Pravkar sem tudi jaz dala Sašin blog med priljubljene, še prej sva ga pa prebrala oba z možem. Občudujem jo in spoštujem! Kako nam manjka v slovenskem prostoru takih pozitivnih Saš!! Da bi jih bilo čimveč, tudi na Monu – bi bilo življenje precej bolj sončno prijetno!

ne, dejstvo, ki ni pravno sporno je, da ni zmožna za vse vrste dela, ki jih je do sedaj opravljala, ne pa da ni zmožna za delo. delodajalec mora nosečnosti omogočit delo, ki ga je zmožna opravljat, ni nosečnica avtomatsko upravičena do bolniške, če takega dela ni na razpolago. in če takega dela ni na razpolago, mora DELODAJALEC plačevati odsotnost od dela in ne zdravstvena blagajna

…..in manjši privatniki ne bomo zaposlovali žensk, ki bi mogoče še utegnile postati matere. Vam je to všeč?

New Report

Close