Zakaj samohranilka težko dobi partnerja?

Takole se lahko sprašuje in sklepa le nekdo, ki še ni zrel moški, ki se ne ceni, ki ne ceni in ne spoštuje žensk in ki dejansko v življenju deluje tako, kot razmišlja in opisuje, ter iz lastnih spoznanj sklepa na splošno o vseh drugih, da so njemu enaki v dejanjih in da razmišljajo enako ali podobno.

Samohranilka se od samohranilke razlikuje, med drugim tudi v vzroku, zakaj je ostala samohranilka in tudi v tem, kaj se je iz tega naučila, kaj je – postala, v smislu notranje rasti, življenjske modrosti in zrelosti. Metati vse v en koš je nesmiselno. Človek se uči vse življenje, na lastnih ali na tujih napakah, le bedaki vztrajajo v njih. Človek raste, zori, napreduje… ali pa se vrti v enem in istem krogu, leta, desetletja in živi ali… piše neumne teme. Obstajajo take in drugačne samohranilke, kot obstajajo moški in tudi taki, ki sprašujejo in pišejo to, kar piše ta v zgornji temi. Ker obstajajo tudi druge vrste moški, kot avtor teme še ni in morda nikoli ne bo in ker obstajajo samohranilke, ki so se iz lastnih napak dvignile tako visoko, da jih avtor po razmišljanju ne dosega niti do gležnjev, ki jih avtor teme še ni in jih morda nikoli ne bo spoznal do tedaj, dokler ne bo spremenil sebe v svojem bistvu…, se taki ljudje prej ali slej najdejo, preprosto zato, ker; podobno privlači podobno.[/i][/b] Zato, ne drži, da (vse) samohranilke težko dobijo partnerja. Naslov teme je zavajajoč in ne drži za vse.Avtorju teme svetujem, naj se poglobi vase in zraste v svojih spoznanjih.

Zrel moški, ki ima zares rad srelo žensko, četudi je samohranilka, ima rad njo in ima rad tudi njenega otroka, saj sta le skupaj celota, komplet. Odločil se bo trezno, razumno, a bo poslušal tudi, kaj mu govori srce. Če jo ima zares rad in je ona to, kar je iskal od nekdaj in je to v nji nazadnje našel, bo vzljubil tudi njenega otroka in njo v njemu…

Prebral sem vso temo in tudi odgovor Watamaro-a. V njegovem prispevku sem našel zase nekaj vrednega, kar mi je v pomoč. Lahko rečem tudi tole; vsi odgovori na vsa vprašanja pridejo naproti takrat, ko jih človek zares potrebuje. Hvala.[/quote]

Odgovor znotraj vsega balasta.[/quote]

Balast je sedem strani brezplodne debate. Odgovor je podan s strani avtorja Pomladni_Veter in kot tak tudi citiran.

Zato pika.

Kar nategujte se. Dejstvo je, da po rojstvu otroka nimate več istih izhodišč. Nekatere ne morejo preboleli, da so se prej lahko iz tipov norca delale, so jih stregli iz vsepovsod, imele so na stotine “prijateljev”, ki so čakali na priliko. Sedaj pa prebirate med že prebranim fižolom. Welcome to MENS world. Bodite vesele, da vas še kdo povoha, kakšen nesamozavesten ali jalov, drugače ne vidim razloga. Nehte srat in vzemite PODOBNO (samohranilca). PODOBNO PRIVLAČI PODOBNO JA!!!! FACT. Zato pa glejte med PODOBNIMI, SAMOHRANILICI TOREJ, pa nehte že posiljevat mladeniče brez prtljage s tem kako bodo zreli pa izven ega, če bodo vzeli tuj plod. Adijo.

Najboljši komentar tega meseca.

[img]http://img-comment-lol.9cache.com/media/f7096f92141682608732319263_700w_0.jpg[/img]

Kaj se repenčiš?! To ni tvoja ciljna publika, niti nimaš tukaj “prijateljev”. Ne posiljuj drugih.

Nezreli mladenči, ki mislijo, da so brez prtljage, pa ne prtljage v obliki otroka, ne, v obliki balasta v duši, polni ega in samega sebe, taki težko sodijo, kako lahko ali težko samohranilka dobi partnerja. Nezreli mladeniči, četudi imajo lahko 35 let, v njih vidijo le nekoga za položit, ne pa spoštovanja vrednega človeka, ženske in matere. Kot rečeno, marsikatera samohranilka se ravno na takih puhloglacih nauči, potem, ko so opravili svoje, stisnili rep in odkurili dalje, nji pa pustili na grbi svojega otroka ali dva, kako se pobrati, sezoreti.in iti naprej. Puhloglaci pa ostanejo zadaj in besnijo po svojih praznih temah o nečem, kar presega njihov domet.

Morda te je ena taka dobro načevljala, potem, ko je videla tvoj intelektualni, duševni in duhovni domet….? Prav je naredila, če je bilo tako. Morda je bila samohranilka tvoja mati… ? Tedaj si ranjen človek, sovražiš vse ženske, jih ne spoštuješ in te tudi razumem. Tukaj izlivaš svoj gnev in iščeš samega sebe. Želim ti, da se najdeš, čeprav malo pozno. Ko boš sebe res našel, ko se boš v vseh ozirih spoznal in seznanil s sabo, ter končno spremenil na bolje, potem boš spoznal samohranilke, ki so kot biseri, rojeni iz bolečine, prekrasne ženske, čedne, zrele, notranje močne in duhovno bogate… Morda boš potem kakšno celo vzljubil in imel rad. Takih sedaj ti ne poznaš, ker; le podobno privlači podobno. Zato težko vodiš pošteno diskusijo o samohranilkah na svoj povsem zgrešeni naslov teme o njih.

Če se ženska pusti napumpat puhoglavcu (tvoje besede) kako neumna je potem šele ona, da to DOVOLI…. meni je najbolj smešno, ko ženske dajejo v nič ali pod ”slabo luč” fotre svojih otrok, ne vedoč da s tem povedo ravno največ o svoji inteligenci.

Če ni dovolj dolgo bila v zvezi, da bi spregledala ”puhoglavca” in mu je pustla nardit otroka v SEBU, potem je ona sama ravno najslabša izmed obeh…. samo lepše se je tolažit z vsem ostalim.

sebi******

Če se ženska pusti napumpat puhoglavcu (tvoje besede) kako neumna je potem šele ona, da to DOVOLI…. meni je najbolj smešno, ko ženske dajejo v nič ali pod ”slabo luč” fotre svojih otrok, ne vedoč da s tem povedo ravno največ o svoji inteligenci.

Če ni dovolj dolgo bila v zvezi, da bi spregledala ”puhoglavca” in mu je pustla nardit otroka v SEBU, potem je ona sama ravno najslabša izmed obeh…. samo lepše se je tolažit z vsem ostalim.[/quote]
Drugi najboljši komentar tega meseca.

Ti pomladni veter malo manj beri self-help knjige in več v akcijo. Tukaj kot razumem pišemo lahko iz svoje ali tuje izkušnje, opazovanja, študiranja oz. kombinacija. Sklepaš malo prehitro, pa vidim, da si se sam dobro identificiral v postu kam spadaš (ranjen pes ki nastavlja, po vrhu pa se še povzdiguje in prsi z zrelostjo). Strinjam se s tvojim podobno privlači podobno, razbite/nevzgojene ženske privabljajo temu primerne oplojevalce, če bi bile same tako perfect, bi se jih ti “nezreli” izogibali kot drek muhe sterilnega prostora, verjemi. Lev zavoha šibek/ranjen plen. Ti tvoji biseri pa so tako redki, da so zate predragi, četudi ga najdeš, če si moški. Če si pa ženska pa me zanima za kok si ta biser prodala, za 5dag zemfa po moje.

Vem le, da me ti MAXIMALNO ODBIJAŠ, ker si en sluz. Psihoanaliza gre dosti globlje, kot da opazovanje/pisanje nekoga povežeš z njegovo osebno izkušnjo in mu prilepiš svojo, verjamem da tako misliš, vrhunsko interpretacijo… Vsi vi k berete te amaterske self-help knjige imate isti besednjak, ki sprva zgleda strokoven a se ponavlja kot papiga, znotraj tega pa je le prazna slama, ponavadi pa nimate niti kaj več kot srednjo šolo oz neko površinsko družboslovno diplomo, čedalje več tudi iz (privat) trafik “šol”.

In ne, čeprav je popolnoma nerelevantno, ni me vzgajala samohranilka, vidim pa to na ljudeh, ki so jih. Se vidi na 500km, ne glede na spol. Oddajajo tisto “PODOBNO”. In hčerke samohranilk privabljajo specifične oplojevalce, sinovi pa tudi temu primerne partnerke, velika večina. Ugani čigave hčerke tudi prej oz. prekmalu zanosijo oz. tudi same postanejo samohranilke oz f* up. Za hčerke samohranilk se jasno ve, da najhitreje dajo, so zelo poceni oz hitro zadovoljne, saj nimajo nobenih standardov, ki bi jim jih postavil oče. Pa tudi samohranilke so poceni, glejte iz dobre strani, to je kot razprodaja, možnost za veliko moških, da pridejo do relativno, vsaj na videz, dobre ženske, k jih drugače kot samske brez otrok, ne bi niti povohale. Pa sta oba srečna. Samo, da se pa potem en ali drug hvali in povzdiguje kakšen alpha je pa je znak resne patologije. Gre lahko tudi za čisto ok simbiozo, vendar ni pa to več prvinska igra pravih alfa samcev, če si priznate ali ne. Sam bi samohranilko iskal zgolj če bi bil sam samohranilec ali pa če bi bil zelo obupan, a ne bi to potem prodajal kot vrhunsko blago in obsojal. In fact, a ni nepošteno do ostalih (lepih) samskih žensk in njihovih največkrat urejenih družin, ki so zelo lepo pazile komu bodo nastavile, da ne zanosije z budalami oz. so se jih že v štartu izogibale (SO JIH ODBIJALI), tako da ni prišlo do spolnega odnosa, največkrat še do pijače ne. Pomislite malo na njih, žrtvovale so SEDANJOST (trenutni UŽITEK) za PRIHODNOST, samohranilke pa so zapravile PRIHODNOST za SEDANJOST (trenutni užitek). Meni se smilijo uboga samska dekleta, ki skrbno izberejo partnerja, kar ne izklučuje tudi zelo cenjene zaljubljenosti, potem pa bi jih razne “selffeeding” b. obsojale, da so še manj vredno, OMG no!!!

Ti pa, če te zanima več, ker vidim si sestradan iskanja vzroka oz. izgovora za svoje stanje, se vpiši na študij psihologije, še bolje pa na psihiatrije, samo težko, da boš prišel do tja, saj je potrebna medicinska fakulteta, katero si najverjetneje že zamudil oz. nimaš časa saj se filaš s temo PETROL self-help knjigami. Ne mi srat lepo te prosim, strinjam se edino s PODOBNO PRIVLAČI PODOBNO a mislim tudi, da ti ne veš kaj prodajaš.
V zaljubljenosti se še veliko stvari lahko tolerira a slej ko prej se pojavi smrad, ko zmanjka parfuma, kar se zgodi slej al prej, brez izjeme.

Verjamem, da bi ti rad še ogromno filozofiral a sem te zavohal, tako da iz te moke ne bo kruha, odgovarjam ti zgolj zato, ker ne vem zakaj se je stran (index) spodaj zataknila na strani 8 in upam, da ko bo 10a stran, bo spet normalni indeks spodaj, tako da malo pomagam dofilati do tja, hkrati pa še lahko komu morda kaj pojasnim. Za ostale pa, ideja tega threada je, da vsak napiše odgovor na vprašanje teme, ki se začne z “ZAKAJ”, ostali pa presodijo ali bodo kaj uporabili ali ne. Drugim pamet solit pa nima smisla, razen če provocirajo morda… Jaz tako mislim kot sem napisal in za tem stojim in lahko komurkol kadarkoli utemeljim tako pogovorno, amatersko, strokovno, statistično, testno kot tudi znanstveno z navedki vrhunskih avtorjev na področju.Tukaj smo navrgli vsak svoje mnenje in to je to, avtor in ostali pa bodo presodili tekom morda krvavega življenjskega pota, kaj je (bilo) uporabno in kaj ne. Preštudiral sem na stotine primerov in se vedno kaže velike PODOBNOSTI zakaj so (po)stale samohranilke, pravzaprav bi lahko preko testnega vprašalnika oz računalniškega programa že videl, z visoko verjetnostjo, katera bo to tudi (po)stala.

Če se ženska pusti napumpat puhoglavcu (tvoje besede) kako neumna je potem šele ona, da to DOVOLI…. meni je najbolj smešno, ko ženske dajejo v nič ali pod ”slabo luč” fotre svojih otrok, ne vedoč da s tem povedo ravno največ o svoji inteligenci.

Če ni dovolj dolgo bila v zvezi, da bi spregledala ”puhoglavca” in mu je pustla nardit otroka v SEBU, potem je ona sama ravno najslabša izmed obeh…. samo lepše se je tolažit z vsem ostalim.[/quote]

Medtem, ko se ukvarjaš s tem, kdo je boljši ali slabši, si spregledal bistvo v mojem zapisu, kot ga tudi spreglada večina puhloglavcev v realnem življenju prej in potem, a ga marsikatera samohranilka potem nikoli več ne spregleda;

Insano nemo in amore videt,
in
Error hesternus sit tibi doctor hodiernus.
ali
Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverar,
in tole:
Non scholae, sed vitae discimus.

Glede svojih izjav o puhloglavcih pa premisli o temle:
Lupus pilum mutat, non mentem.

O sebi pa tole:
Qualis vir, talis oratio.

U poglej latin speaking big-brain mofo se je pojavil, sigurno je Board Certified MD, al je le Wikipeder oz. spet iz kakšne self-help knjige ? A je tok težko po domače ali pa vsaj prevod zraven, aja sam to pomen ne zgleda tok puzzle/učeno… No, sedaj pa res, over and out.

A tole “Insano nemo in amore videt” pomen “In sej ne morm verjet” ?

Latinski izreki in pregovori so za tiste, ki znajo razmišljati, ostali jih lahko brez škode prekočijo, pravi samohranilka, kakršne še nisi in je ne boš nikoli srečal, da bi jo zajel v svoje raziskave, ker; le podobno privlači podobno. 🙂

Takole pa pravijo na razvpitem tujem forumu, ki je znan po “odkritosti”:
http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=145835061

Aja še ena prednost… Če vzameš samohranilko s hčerko, lahko kasneje vzameš staro za novo oz. če je hčerka že zakonsko “legalna” oz. polnoletna, lahko že prej koristiš dobre sadove razmerja s samohranilko. Če ne pa kasneje zamenjaš staro za novo. Tako da so tudi prednosti za moške, četudi so brez prtljage.
Moški tudi iščejo (strte) samohranilke z lepimi hčerkami. Na forumih v tujini je neskončno (dolgih) forumov oz. tem, kjer se tako očimi (stepfather) kot pastorke (stepdaughter) izpovedujejo kako nora je privlačnost med njima.
Moški dobi mlajše meso, hčerka pa izgubljeno ljubezen. Nekatere mame to tudi tolerirajo, mižijo na eno oko, saj tudi njim odtehta dobro meso, četudi ga imajo v souporabi.

Zakaj pa ima nek kvaliteten in samozavesten moški sploh toliko opravka s samohranilkami ?
Zaradi težav pri izbiri ?

Nima.

Da ne pozabimo svetosti enega največjih modrecev, ki so kdajkoli hodili po slovenski zemlji.
Za vsak primer kopiram, če bo original zbrisan kasneje, saj je že kar star…

***
V kontekstu Lacanove opredelitve moškega je bolj razumljiva invalidnost otrok, zlasti sinov iz enoroditeljskih (materinih) družin, ko se ob odsotnem očetu sin zaradi naslednjih razlogov sploh ne more oblikovati v celostnega moškega:
– mati ne more z novorojenim sinom zasnovati simbioze,
– mati nima ob sebi moškega, ki bi prekinil (predolgo in škodljivo) simbiozo z materjo tako, da bi ženo (sinovo mamo) pritegnil k sebi zaradi partnerstva in spolnosti,
– mati nima ob sebi moškega, ki bi ob sinovi puberteti odtegnil sina izpod škodljivega nadaljnjega vpliva matere, tako da sinu čimprej omogoči stik z drugo žensko, ki ga bo tako močno očarala, da bo za vedno prekinil tudi fantazemske stike z materjo,
– sin se nima od koga učiti moškega vedenja.
Iz navedenih okoliščin je razvidno, da je edinček ob materi samohranilki brezpogojno invalidno bitje, ki se mora, če hoče dozoreti, (čimprej!) vključiti v kak program zapoznelega dozorevanja.
Samska ženska sploh ne more celostno vzgojiti svojih otrok, saj jih prikrajša za temeljni pouk – partnerstvo, ki se ga otrok ob dvojnem starševstvu uči od rojstva. Vsaka samska ženska, ki ima otroka, avtomatično razodeva, da ni bila sposobna za zasnovo dobrega partnerstva in da ima v veči primerov otroka zato, da (navidezno) prikrije svojo nesposobnost in s pomočjo otroka vsaj malo splava iz socialne izolacije. Izjema so samo vdove, ki so živele v dobrem partnerstvu, zato v vzgojo vgrajujejo pokojnega očeta. Povsem nasprotno pa ravna večina ločenk, ki v vzgojo otrok vgrajuje svoje sovraštvo do bivšega moža.
Tragične posledice starševstva samskih žensk bi bilo možno vsaj delno popraviti z ustanavljanjem ustreznih organizacij in komun, ki bi jih vodili avtoritativni “gospodarji”.
VIR: http://med.over.net/forum5/read.php?160,3417052
***

Jaz pa sploh še nisem srečal nobene tipične samohranilke, saj so vse nekaj posebnega oziroma izjeme, biseri, diamanti ali kako se jim reče. Tako, da ne vem od kje vse tiste “tipične”. Vse pravijo, da so še boljše kot tiste brez otrok, ker so se kaljene. To je podobno kot izjava “tipičen slovenc” a prav noben slovenc mi še ni rekel, da je fovš oz da mu je do avta, vsak pravi za druge a tistih drugih nikjer ne najdem.

So pa dobre zato ker se trudijo odkupiti za to, če se…
http://www.returnofkings.com/31153/8-essential-rules-for-banging-a-single-mom

Velja tud za samohranilke, mora se odkupit za to…
https://www.youtube.com/watch?v=D6Z2WGqRl2E

Poznam primer. Ona samohranilka, lepotica, visoka. S prejšnjim se ni izšlo, ker jo je tudi pretepal. Z njem je zanosila še kot najstnica. Na štafeto je spoznala drugega, ki pa je bil manjši od nje, nesamozavesten, sam sebi se je zdel grd, težave je imel z ženskami. Imel pa je stanovanje, dobro službo in pa bil je nor nanjo, saj je vedel, da je to zanj jackpot.

Ona se je s hčerko preselila k njemu, kasneje sta imela še drugega otroka in se poročila. Na začetku je bilo zelo lepo, metuljčki, zaljubljenost, kasneje nosečka srečka, vendar pa ji je čez nekaj let nekaj (z)manjkalo. Ni bilo to to, saj v prejšni vezi je bila podrejena tukaj pa je morala sedaj prevzemati vodilne funkcije partnerstva oz. prenašati moževo trmo, za dodatek pa je bil še mamin sinček.

No kasneje je spoznala, da je to to, da sedaj z dvema otrokoma različnih očetov pač nima smisla več iskati, po najstniških predalih, kakšen naj bi bil idealen moški. Sprejela je pozitivne lastnosti. Imela je dva otroka, moža, kasneje hišo in bila je finančno preskrbljena. Ko je to sprejela je postala dosti bolj zadovoljna s sabo. Nesrečna je bila le, ko je hotela vse omenjeno poleg tega pa še alfa samca. Ta mož se od nje ne bi nikoli ločil, saj je dobil žensko za 3 razrede višje po vseh pogledih, sprejela pa ga je tudi zaradi svojih okoliščin in tako gre za vsaj za enkrat še dobro simbiozo.

V Slovenijo pride kar nekaj Ukrajink in Rusinj z otrokom. Samo to so take lepotice, da se otrok še opazi ne, pa še vsi so tudi zadovoljni tukaj, sploh če je njihov biološki oče mrtev ali neznan. In sploh sedaj v teh razmerah pri njih.

Sedaj pa povejte ali se ne splača ? Blond lepotica, modri učki, skoraj popolna postava, porod se še pozna ne. Ženska prijazna, ustrežljiva, pametna, v spolnosti odlična. Če se še z njenim otrokom vsaj približno razumeš je to super.

Kaj je bolje ? Imeti povprečno ali podpovprečno žensko in lastne biološke otroke, za katere navsezadnje še ne veš kakšni bodo, kako bodo zgledali in če bodo vsaj zdravi. Na drugi strani pa točno že vidiš otroka kakšen je, njegovo zdravje, kako se z njem razumeš, kako te sprejema itd. Poleg tega pa zraven dobiš skoraj sanjsko dekle, ki ti bo dobro stregla skoraj celo življenje ? Mora priznati, da je kar mamljiva ponudba.

Aja ponavadi pride prvo brez otroka, pa poročiti jo moraš, ampak nima veze, se splača.

Imajo pa tudi lokalne samohranilke veliko prednost, namreč največkrat so potem zveste in se te držijo kot klop. Ni se ti treba preveč truditi, samo neko povprečje furaš pa so že zadovoljne. Medtem ko samske, sploh lebe, pa brez otrok, so zelo zahtevne, dnevno jih moraš streči, jim kupovati oz. se odkupovati. Tako, da zato tudi dosti moških vzame malo slabšo žensko za ženo, kot bi imel ljubico, da ima mir s tem vsaj doma.