Zakaj samohranilka težko dobi partnerja?

Kje pa je sploh sluha o pameti, da nekdo želi tuje otroke prej kot lastne ? S samohranilko si prisiljen vzgajati tuje.

Oksimoron. Jaz spoštujem samske brez otrok ali pa srečno poročene, ker vzgajat otroka v tvornem partnerstvu in ga vzgojit v stabilno osebo ni ravno mačji kašelj. Za razliko od samohranilk, k jim je bilo nastavit mačji kašelj.

Realistka pojti na kakšno terapijo, da ti nekdo čimbolj realno pokaže tvojo “realno” sliko.[/quote]

Ko te bo srečala pamet z veseljem.

Si mislim kako padobranec, ki argumentira, da se vidi predvsem s profesionalkami, razocara zensko obcinstvo. Cisto zgrozene le obmolknejo. 🙂

Tezko prenesti, da ne manjka moskih, ki se z zenskami vec sploh ne zelijo ukvarjati, a ne? Tisto kar potrebujejo si kupijo in to je to. Najlazje mu je nalepiti etiketo, deviant. Si zatisniti oci. In se naprej sanjati o romantiki.

Podobno se zgodi, ko napisem, da mi punca rade volje cisti, pere, lika. Suznja, sem slisal, lol. Se ena brezvezna etiketa. Kako ste slepe ene…

Samo tako je na tem svetu. Za tisto, kar je vredno, se je treba (po)trudit. To pocno prakticni ljudje. Teoretikom pa ostanejo njihove teorije. In, ce znas likal in prat, pac likas in peres. Mogoce bo prav to nagnilo tehtnico, da vam partner ne zbrise. Magari h kurbam. 🙂

V tej temi pa je za vsakega nekaj, po moje je zajeto skoraj vse. Veliko se da potegniti iz te teme, če le nimaš slepe pege ali bolje rečeno selektivne pozornosti. Srečo imate, da ste vse samohranilke v tej temi nekaj posebnega, izjeme.

Vsak moški, ki vzame samohranilko ima zagotovljeno mesto v nebesih, kajti dvignil se je nad lastnim egom in sprejel tuje otroke kot lastne, za nameček pa je dobil še dragocen a spregledan biser. “Toda mnogi, ki so prvi, bodo zadnji, in zadnji bodo prvi.” iz Biblije.

Vse kar je pomembno je to, da se najdeta dva, ki bosta na čimdaljši rok skupaj “srečna” pa četudi je ta sreča za druge iluzija oz. se je morda tudi sama malo zavedata a uživata v njej.

Cenimo svobodno izbiro. Nekateri so srečni kot samski, nekateri kot ločeni, drugi pa v družini oz kot samohranilci oz samohranilke. Spoštujmo svobodno izbiro brez obsojanja. A svoboda je omejena na svobodo drugega. Problem pri samohranilkah je ta, da vsiljujejo svoja prepričanja tudi drugim, se pravi niso nič drugačne od ostale družbe. Šlo je tako daleč, da so samske ženske že skoraj zlobirale umetno oplojevanje za samske ženske, ki pa na srečo takrat ni šel skozi. Več (http://med.over.net/forum5/read.php?160,3417236). Ostala družba pa naj to še financira, zato je potrebno upoštevati tudi družbeno voljo.

Samohranilke so razvaline, v vseh primerih, ali so se za to odločile že pred spočetjem ali potem oz. ali so bile v to “prisiljene”. Rezultat je enak, pravljica se podre. Veliko je kriva tudi družba, ki nam od ranega otroštva vcevplja zgodbice “in živela sta srečno do konca svojih dni.” Vse povedano je bilo že zapisano, le dobro preberite to temo. P.S. ne vem zakaj imam težave z branjem prejšnjih strani teme, saj nekaj preskakuje oz. ne prikazuje vseh številk strani spodaj, iz prve strani ja, iz ostalih pa ne. Lepo se imejte in veliko sreče, youll need it oz. “I’d wish you good luck but you wouldn’t know what to do with it if you got it. ” in pa ” I said the real favor, follow my advice and fire your fucking ass because a loser is a loser.”. Think again. Vaše žensko orožje je sveto a ima rok trajanja oz ene funkcije so samo za enkratno oz nekajkratno uporabo, HANDLE WITH CARE!

[/quote]

Ti realistka in vseveda gledaš samo iz svoje perspektive, ki pa je popačena realnost, zatorej tudi pomislila nisi čemu tako mnenje nekaterih. Ne znaš se vživeti in izhajaš zgolj iz sebe. Nekateri imajo tudi zelo slabe genetske dispozicije za otroke in z nosečnostjo tvegajo cel leksikon težav. Tudi ženske s starostjo eksponento povečujejo bolezen otroka in to že
bistveno prej kot si mnoge ženske želijo priznati, saj se imajo v tistih letih še za mlade, čeprav je za otroke vse prej kot idealno.

Za biološko uro se največkrat govori le za ženske, kar se tiče otrok a imajo jo tudi moški! Navajam
zelo kvaliteten link priznane bolnišnice. http://www.mayoclinic.org/healthy-living/getting-pregnant/expert-answers/paternal-age/faq-20057873

Moški sanjarijo in veste kaj se zgodi nazadnje oni dvorijo tem damam, ravno obratno in gospodinjijo itd. Komunikacija je pogubna. Tudi ženske imajo črnce. Če ne bi mogla imeti otroka, ga ne bi imela. Imamo rejniške družine, posvojitve vsak po svoje. Poznam veliko starejših moških z zdravimi otroci. Ni za posploševat.

Spoštovanje si je potrebno prislužit…. in nekateri si ga pač ne zmorejo in prav je da ga ne dobijo, če si ga ne prislužijo in zaslužijo.

Ne vem razumem zakaj bi bila samohranilka več vredna od ženske brez otroka. Kaj pa druga, ki se npr. ni odločila imet otroka, ker je že pred tem dobro pretehtala, da se ji ga ne splača imet z neodgovornim moškim ? Jaz prej taki dam pokažem spoštovanje, kot prvi, ki je ravnala nespametno, zdaj pa se pritožuje čez celotno moško populacijo.

Debatira se, zakaj bi bila samohranilka vredna manj od ostalih žensk.

Ne, debatira se o tem, zakaj samohranilka težko dobi partnerja. Btw, odgovor, do katerega smo že zdavnaj prišli. Zdaj pa tu prebiram izpade “pomladnega vetra”, kako jih poveličuje in nam samskim razlaga kako mi tem ženskam niti do gležnjev ne sežemo. Aja, ker imajo otroka in ker so kar same sposobne skrbet zanj. Uau, to pa je uspeh. Saj ne da je to tudi njihova dolžnost. Če ga je že spravila iz pi.čke potem naj pa še skrbi zanj.

Debatira se, zakaj bi bila samohranilka vredna manj od ostalih žensk.[/quote]

Saj to je jasno zakaj je vredna manj. Ne iz stališča človeka, ampak iz stališča partnerstva, noben si ne želi v osnovi vzet al pa met partnerja ki bo ”večno” imel takšen ali drugačen posel z bivšim partnerjem, kar je praktično nuja zaradi otroka (razen če si vdova). Torej iz tega vidika je pač to plan B ali Ž pri moških, zagotovo pa nobenemu ni plan A (če predpostavljamo neke resne dolgoročne namene) Noben ni ”sanjal” da bo našel punco ki ima otroka z enim drugim in z njo živel ”srečno ever after” Ali se tak junak najde? Jaz močno dvomim če ne že kar ne verjamem….

Tega pa ne poznaš?

Debatira se, zakaj bi bila samohranilka vredna manj od ostalih žensk.[/quote]

Saj to je jasno zakaj je vredna manj. Ne iz stališča človeka, ampak iz stališča partnerstva, noben si ne želi v osnovi vzet al pa met partnerja ki bo ”večno” imel takšen ali drugačen posel z bivšim partnerjem, kar je praktično nuja zaradi otroka (razen če si vdova). Torej iz tega vidika je pač to plan B ali Ž pri moških, zagotovo pa nobenemu ni plan A (če predpostavljamo neke resne dolgoročne namene) Noben ni ”sanjal” da bo našel punco ki ima otroka z enim drugim in z njo živel ”srečno ever after” Ali se tak junak najde? Jaz močno dvomim če ne že kar ne verjamem….[/quote]
Redko kateremu se sanje sploh uresničijo.
Kot radi rečemo za ženske, da naj spustijo kriterije, če sploh želijo koga dobiti, potem bi naj isto veljalo za moške, da naj spustijo kriterije in se zbudijo iz sanj, saj jim je na razpolago le ogromno samohranilk. 🙂
Glede na število propadlih vez, je to seveda povsem logična posledica.

In meni se zdi precej omejeno določanje več/manjvrednosti ženske le na podlagi tega ali že ima otroka ali pa ne. Na drugi strani je potem isto število takšnih moških, ki imajo otroka že od prej, pa se tistih moških zaradi tega ne definira kot manjvredne.

Seveda se redkokateremu, če sploh kateremu. Saj moški zelo spustijo/mo kriterije, in se zbudijo iz sanj, namreč oni/mi sanjamo o seksanju z Hollywoodskimi zvezdnicami, nato pa spustimo kriterij in nategnemu tudi kakšno ali same čisto obične, nothing special ženske iz vsakdanjega lajfa…. za zvezo pa ne spuščamo kriterijev, ker nam ni pol tako pomembna kot ženskam.

Medtem ko ženske sanjajo princa na belem konju ki bo čuten, ki bo doma delal gospodinjska opravila bo mel dobro plačo itd. in morda spustijo kriterij da pač ne rabi met konja…. čeim pa ne dela doma kot si one zamislijo in ”sanjajo” pa jamrajo in gnjavijo.

Saj ni na podlagi tega ali ima otroka ali ne, to je samo posledica ki se vidi navzven, nič več…. Gre se za dejstvo, da se ženske rade samohvalijo kako so bolj sposobne, pametne, inteligentne od moških (skela) a na koncu se jih ničkoliko pusti napumpat kretenom, to pove več o ženski kot karkoli drugega, to da je podlaga za takšno karakteriziranje otrok, je samo posledica tega, da je odločitev za otroka NAJPOMEMBNEJŠA odločitev našega življenja, ker vpliva praktično na 20-30 let našega življenja kjer je ali bo vse podrejeno otroku, vbistvu se odpoveš marsičemu zaradi otroka, in to bi moralo biti posledica najbolj premišljene odločitve, in če pri najbolj pomembni odločitvi tako slabo izberejo ženske kaj to pove o njih? Ja da niso glih tak inteligentne kot se majo, in nič kaj sposobne, samica mora izbrati najboljšega oplojevalca, to je njena vrlina, če tega ni sposobna, je velik problem.

Pri moških je malo drugače, ker z vidika tega je moškemu ”cilj” (po naravi) oplodit čimveč samic, da širi seme, torej ni mogoče enako gledat na oboje, lahko pa, če moški ostane z otrokom(otroci) potem bi lahko pogledali podobno ali kar enako.

Aja, pa dvomim, da je ISTO število moških kot žensk, že zato ker matematično gledano, lahko en tip nardi froce 20tim, medtem ko lahko ima enako ena ženska otroke z večimi, tako da beseda isto je napačna, ker je ne poznamo.

Seveda se redkokateremu, če sploh kateremu. Saj moški zelo spustijo/mo kriterije, in se zbudijo iz sanj, namreč oni/mi sanjamo o seksanju z Hollywoodskimi zvezdnicami, nato pa spustimo kriterij in nategnemu tudi kakšno ali same čisto obične, nothing special ženske iz vsakdanjega lajfa…. za zvezo pa ne spuščamo kriterijev, ker nam ni pol tako pomembna kot ženskam.

Medtem ko ženske sanjajo princa na belem konju ki bo čuten, ki bo doma delal gospodinjska opravila bo mel dobro plačo itd. in morda spustijo kriterij da pač ne rabi met konja…. čeim pa ne dela doma kot si one zamislijo in ”sanjajo” pa jamrajo in gnjavijo.

Saj ni na podlagi tega ali ima otroka ali ne, to je samo posledica ki se vidi navzven, nič več…. Gre se za dejstvo, da se ženske rade samohvalijo kako so bolj sposobne, pametne, inteligentne od moških (skela) a na koncu se jih ničkoliko pusti napumpat kretenom, to pove več o ženski kot karkoli drugega, to da je podlaga za takšno karakteriziranje otrok, je samo posledica tega, da je odločitev za otroka NAJPOMEMBNEJŠA odločitev našega življenja, ker vpliva praktično na 20-30 let našega življenja kjer je ali bo vse podrejeno otroku, vbistvu se odpoveš marsičemu zaradi otroka, in to bi moralo biti posledica najbolj premišljene odločitve, in če pri najbolj pomembni odločitvi tako slabo izberejo ženske kaj to pove o njih? Ja da niso glih tak inteligentne kot se majo, in nič kaj sposobne, samica mora izbrati najboljšega oplojevalca, to je njena vrlina, če tega ni sposobna, je velik problem.

Pri moških je malo drugače, ker z vidika tega je moškemu ”cilj” (po naravi) oplodit čimveč samic, da širi seme, torej ni mogoče enako gledat na oboje, lahko pa, če moški ostane z otrokom(otroci) potem bi lahko pogledali podobno ali kar enako.

Aja, pa dvomim, da je ISTO število moških kot žensk, že zato ker matematično gledano, lahko en tip nardi froce 20tim, medtem ko lahko ima enako ena ženska otroke z večimi, tako da beseda isto je napačna, ker je ne poznamo.[/quote]

Ne posplošuj in vedno napisi:
To je moje osebno mnenje, ki je lahko odstopa od večinskega in ni nujno najbolj modro.

@Haložan, aka X6 nehaj se ga napijavat tako zgodaj. Hvala.

Lahko je biti pameten, še najbolj pa tistim, ki kao sploh ne razmišljate o resni zvezi.
Najlažje se je seveda umakniti in se ne soočiti, potem pa imeti navidezni občutek sposobnosti.
Podobno, kot če rečem, kakšni naivneži ali neumneži so tisti, ki so se podali na nek pohod na nek vrh, potem pa omagali nekje vmes. Sam pa jih lepo opazujem tam čisto spodaj na varnem, in lepo pijem pivo. 🙂
Zato se najprej sam podaj v ta izziv, ustvari družino in po nekaj letih povej, kako je bilo in če si že na začetku vedel kako bo in v popolnosti poznal partnerko in ona tebe….
Če te izkušnje nimaš, pa ne moreš soditi o sposobnostih tistih, ki so to dali čez.

Zato je trditev samohranilk o lastnih sposobnostih včasih lahko upravičena, včasih pa ne.
Saj tisti, ki je samski in brez resnih izkušenj, ne more biti referenca za proti-dokazovanje, ampak samo za pametovanje. 🙂

Se strinjam. Možno je, je pa takšnih bolj malo.

Recimo, da imamo moški prav tako še razum in ne samo nagone in zato širši spekter ciljev.
Če se sklicujem samo na nagone, s tem sebe poneumim in zanikam še ostale cilje in želje.

Aja? Tvoja replika bi bila smiselna, če bi se je za začetek držal sam, namreč koliko podjetij si pa ti pokrado pa olastninil, da si drzneš to komentirat? Pa koliko vlad si vodil? Pa koliko si jih na cesto zabrisal itd itd itd itd….. po tvoji logiki bi potem noben nič komentiral, kar ne bi sprobal, pa saj veš da je to smešno ne, sodniki SODIJO brez da so nekaj sprobali, v imenu ljudi torej tudi v mojem imenu, pa nisem sprobal. Torej ti želim da se naslednjič spomniš teh tvojih blodenj in teorij in se sam podaš na vse te zadeve ki jih nisi naredil jih pa komentiraš na forumu in v reali.

Kajti po tvoje, da lahko sodim da je morilec storil nekaj slabega in neumnega, bi moral prvo it nekoga ubit, ker prej nisem verodostojen.

Po tvoje preden boš naslednjič sodil tajkuna, moraš olastninit vsaj enako primerljivo podjetje in bit na sodišču v postopkih, kajti samo takrat boš vedel kako je.

Po tvoje, da lahko primerljivo sodiš o alkoholu, nekoga, moraš vsaj približno enako dolgo in enako količino se ga napijavat kot on…

in tako naprej v nedogled, kajti to je tvoja logika, samo pri samohranilkah ti ugaja, tukaj pač ne, zato jo boš poskusil relativizirat do točke ko ne bi potreboval to počet da lahko sodiš, ker tukaj ti paše,tako tam pa drugače kajne?

Ampak zakaj se potem vedno sklicuješ na nagon ko ti paše, ko pa ne pa hitro porineš zraven razum….. torej zakaj ne uporabljajo ženske RAZUMA pred spočetjem otrok? Ampak toliko preveč materinskega nagona, Imam občutek kot da bi nekateri (On_ ti, ipd) radi da moški uporabljamo razum tam ko to paše ženskam (monogamija vs poligamija) tam kjer pa ženskam ne paše razum (nagonska želja po otroku) tam pa bi morali vwsi skupaj razumet in celo pomagat pri ohranitvi nagona in pozabit razum….

Nima dost denarja za odkupit grehe.
Najdite mi premožnejšo samohranilko k ma težavo najti partnerja…
Money talks bullshit walks.

Po mojem je bistven faktor predvsem pomanjkanje časa. Če mal pomisliš,
koliko ti en ali dva froca požrejo časa….sploh obdobje predšolski pa ke do
zadnjih razredov OŠ….ko sama sebe srečuješ med raznimi krožki, nakupi,
službo, roditeljskimi sestanki, domačimi nalogami, vadenjem inštrumenta,
izdelavo plakatov, mask, zabavami za rojstne dneve, obiskovanjem lutkovnih
predstav, igranjem na igriščih, izletih v naravo….a še naštevam?
Padeš zvečer v posteljo ko pokošena….še zase nimaš pol ure na dan, kako
hudiča naj bi zbasala vmes še kakšen randi?

Tko da…veleumni čustveni invalidi nesposobni razmerja, ki tukaj vzvišeno
ugotavljajo “manjvrednost” samohranilk….solit se pejte.

Hmmmmmmm, ali ni to, da imajo te ženske pomanjkanje časa že za randi (kaj šele kaj več) ravno eden izmed razlogov da so (subjektivno gledano) manjvredne kot ostale ženske? Če se ti večer niti seksat ne da, zakaj bi bila moškemu zanimiva, saj se ja cel dan ukvarja ženska z niti ne njegovim otrokom on pa dobi drobtinice…. posledica je logična.

Če imaš denar, lahko izrabiš čas bolj učinkovito, saj lahko veliko delegiraš (daš za delat drugim), prav tako pa ti ni potrebno delati še dodatnih (nad)ur. Odvisno koliko ga maš, se pravi, če ima samohranilka dosti denarja, bo imela tudi dosti več časa, če bo tako hotela. Kar potem zviša njeno (časovno/razpoložljivo) vrednost, ker čas lahko postane denar oz. z denarjem pa se da *seveda omejeno (od)kupiti tudi (tuj) čas in če že imaš denar, si lahko dokupiš čas oz. ga bolje izrabiš za npr. randije, partnerja etc 🙂 Pač konkretno, zelo pomaga če živiš oz se preseliš blizu otrokove šole oz aktivnosti ali pa če ti jih nekdo drug transportira, za hišna dela najemaš in prav tako vse ostalo kjer ni nujno potrebna bližina matere za boljši razvoj, no upam da sem bil jasen. Poleg tega, da imaš s tem več časa zase in za druge, pa lahko tudi potencialnemu partnerju kaj primaknete, npr. če boste imele doma vse urejeno, vam bodo delali drugi, bo to zelo fajn za moške, saj potem ve da mu doma ne bo potrebno delati mučnih hišnih opravil, pa tudi lahko mu kupite avto oz. najemite pisarno oz. da ima v hiši lepo svojo sobo (man-cave), kjer ima svoje zavetišče in tam nimate vstopa, še pes rabi kočo, da se umakne, če ga kdo preveč napizdi. Najbolje je še, da mu date tudi žepnino ali pa, če je rad gospodar, da mu date kaj za vodit v podjetju oz odprete hčerinsko podjetje, kjer bo šef, da se ne bo počutil preveč podrejeno in vzdrževano. Tako da rešitev je polno, samo večina jih išče na napačnem mestu. Danes je polno tako starejših moških, kot tudi postavnih mladcev, ki bi si želeli take ženske (otrok gor al dol), sploh če zraven še skrbite za svojo postavico. Kar pa nas spet vrže na začetek. Dobro je gledati že prej kakšen je prvotni biološki oče in če je premožen, potem lahko v najslabšem primeru (ločitev), še vedno imate vse zgoraj opisano z drugim 🙂 Oz. če imate že same denar od prej ali pa zelo dobro in obetavno izobrazbo/kariero, potem lahko tudi bolj tvegate s prvotnim biološkim očetom, saj boste imele lahko zgoraj omenjeno še vedno. No samo, če ima ženska vse to potem se jo tudi biološki oče največkrat drži ko klop, sploh če je sam zguba oz. vsaj dokler ga ona dobesedno ne vrže ven čez zaprt oken iz panja, ko se naveliča trota.

Tako da samohranilke pogosto presenečene spoznate/dožitive kako se počuti moški, ko izve da je tudi denar pomemben del pri izbiri partnerja 🙂 Boljšega bi rade dobile, bolj odprite polno denarnico, če ne pa se zadovoljite s tem kar dobite oz. ostanite samske oz ločene. Ločena ne more biti nikoli več samska btw, uradno.

*Time>Money 🙂 Čas lahko pretvarjaš v denar (delo, plača, dobički…), medtem ko kontra je dosti bolj omejeno, saj ne glede na količino denarja, se nam prestalo čas vseeno odšteva, lahko ga le bolje izrabimo.

Zelo dobra ideja.
Edina slabost, ki jo jaz vidim je ta, da pri “rent-a-partner” varianti spet
ne dobiš neke kvalitete. Tisti, ki so kvalitetni, imajo namreč sami denar in
ne rabijo še mojega.
Za najet so pol samo mojstri, pa vrtnar, pa čistilec bazena….

Dostikrat bi 25letnik (tudi visok, lep, pameten, izobražen) takoj vzel kakšno do 40letno mamico (sploh s pilates teleščkom) z enim ali dvema otrokoma, če bi imela vsaj 3sobno lastno (odplačano) stanovanje ali še bolje hišo, imela bi dobro plačo, vsaj 2000EUR na mesec in morda še preživnine za otrok(a), zraven pa bi ji še lepo pomagal vzgajati otročke. Pri 25ih bi tako imel praktično že vse, pomagala bi mu pa verjetno tudi tako finančno kot morda pri pridobitvi zaposlitve ali pa če bi imela dovolj, bi on postal stay-at-home dad in vsi bi bili srečni. Vse kar bi on ustvaril še dodatno, z delom od doma (internet ali kakšni posli) bi imel pa nekaj zase pa nekaj za skupno. Kaj ni to idealno ? Zatorej, WORK na sebi, na svojem telesu in karieri (služba, firma oz oboje). DIZ IT

:-))))
On bi šel od ene mamice k drugi, za čim manj boleč prehod k odraslosti…
Kere mate :-)))

A pa žepnino bi mu tud dajala?

:)))
:))
🙂
.

A sedaj pa niso kvalitetni, če imajo vse razen financ nimajo, sploh v mladih letih ? A bi rade res čisto vse ?
Če bi imel še denar, se pravi bi bil 100% kvaliteten, potem verjetno tudi ne bi gledal samohranilk ?
Vse bi mele a nič dale. Joj, potem pa ostanite samske in iščite “kvalitetne” še naprej in jamrajte da jih ni…