Zakaj se ne splača imeti ženske

Po mojih izkustvih (pa jih ni malo), je ženska v smislu odnosov precej leno bitje.
Razložim, zakaj tako mislim.

Četudi je ženska lahko precej glasna v zadevah, ki se tičejo kariere (si znat prizadevati za dokončanje študija, izobrazbe, za karirero, višjo plač, ipd.) in stvari, ki se tičejo političnih zadev (se bori za svoje pravice, enakopravnost), je, kar se tiče medsebojnih odnosov (moški – ženska), precej pasivno bitje in bitje ki v tej sferi razmišlja v času kamene dobe. Razvoj možganov ženske v tem delu se bistveno ni spremenil, kar njihove izjave (iščem višjega, iščem “pravega deca”, hočejo biti osvojene) povsem potrjujejo.

V mati naravi večine žensk je, da v zvezi z vzpostavljanjem medsebojnih odnosov ne počnejo prav ničesar. Večina si jih npr. samo naredi profil, nato pa od tam dalje samo čaka in pričakuje, čaka in pričakuje…. Prepričana je, da je deležna toliko pozornosti, da je truda (ter s tem dosegati nek napredek naprej) sploh ni treba vlagati, saj bojo itak vse naredili moški. Kruta resnica je pa da se avtomatično na žensko po spletu obešajo samo najbolj izkrivljeni moški (poročeni, manijaki, iskalci seksa). Ampak kljub temu je ženska prepričana, da je deležena dovolj pozornosti in da zato sama korakov ne bo delala. Ker ji “ni treba”. Haha in potem se izbriše ker ugotovi, da je na internetu samo leglo nepridipravov. Ja taka izjava je res na mestu, ko nisi po ustvaritvi profila naredil nič drugega kot samo TI čakal na to kdo bo pripravljen pristopiti do tebe.

Čakam in pričakujem sta dve najbolj pogosto uporabljeni besedi na strani žensk, ko se pogovarjamo o medsebojnih odnosih. Ženske imajo v navadi, da imajo že veliko od prej izdelan en tak obsežen seznam zahtev (pričakovanj), ki jih bo moral bodoči moški imet, da se mu bo pustila ujeti. Ker je ženska po svoji naravi oseba ki pretežno čaka in pričakuje, grejo njene zahteve nekako takole. Ko je mlada in lepa, pričakuje lepega in situiranega deca. Ko je v srednjih letih, pričakuje da je vsaj situiran (lepota ni več važna), ko pa je ženska že v letih, npr. 50, 60+ pa meni da je že dovolj, če je oseba vsaj moškega spola – da ima pač prijatelja. Ja, to se zgodi ženskam ki čakajo in pričakujejo pa ničesar ne dočakajo 😀
Res je, ženske, bolj kot da bi same koga osvajale, pristopale, ogovarjale ali kam povabile….skratka, da bi bile na tem področju najmanj toliko aktivne, kot so v šoli, faksu, službi, da bi bile energične in zagnane, raje “lepotičke” leno na tako povabila tipov samo čakajo. Da pa vse to njihovo početje nebi bilo tako neočitno, poizkušajo na raznorazne načine izražat te svoje želje neverbalno, Tako si pač razumljivo mažejo obraz, šminkajo usta, tlačijo nogavice v joške, obiskujejo frizerja (menjajo frizure), oblačijo steznik ali široka krila (da bi moškim optično prikrile težo) ali nosijo petke, da bi navidezno izgledale večje kot so sicer. Vse to je del njihovih metod, ki jih ženska uporabljajo v zvezi s tem, da bi vzbujale pozornost oz tako ženske “osvajajo”. Kurči se z lepoto. Če lepote nima, se sama sebi zdi ničvredna in nezanimiva.
Vse to pa zato, ker takšnega pristopa, kot ga pričakujejo od moških, same niso sposobne dati iz sebe. Povedano drugače, ženske ne znajo biti normalne. Zanimivo pa se zdi, da ravno od moških, bolj kot nastopanje z avtom, denarnico in sliko tiča, pričakujejo, da bodo osvajali z besedami ter izvirno. Z nečim, česar same niso sposobne. Saj če ženska nastopa z dekoltejem, pajkicami in petkam, ni to nič drugače kot moški s sliko kurca in dobrim avtom. Oba sta ista.

Kadar pri kakšni preberem v opisu kritike v smislu “bodi zanimiv, bodi izviren,…” me take izjave prav zares nasmejijo, saj se te ženske sploh ne zavedajo, kako očitne signale dajejo vsakemu normalnemu moškemu, da so to le ženske, ki so glede pričakovanj brezno brez dna in si bodo tudi kasneje, če bo do zveze-odnosa prišlo, ves čas od moškega le želele, da bodo njihova pričakovanja vselej izpolnjena, sicer bo njihovo dobro počutje ali nadaljnji interes za zvezo vselej pod vprašajem.

Stvar, ki jo osebno pri ženska težko razumem je njihovo opravičevanje v smislu kako so vse to stvari, ki izvirajo že iz kamene dobe in so zato upravičene. Zakaj ženske vse te zahteve po enaki plači, enaki pravicah z energijo izražajo, da si tega želijo in to dosežejo, ko pa se gre za “ugajanje, za ustvarjanje odnosa”, bi pa najraje videle, da bi bile uboge in nemočne princeske, kjer bo vsa njihova pričakovanja izpolnil moški in bo v posledici tega moški tisti, ki bo nekako odločal o tem a bo odnos uspešen ali ne. Si upate predstavljati žensko, ki bi si upala tudi v smislu odnosov vzeti stvari v svoje roke in bi odjebala vse te fukfehtarje ki sicer vsak dan izkazujejo neskončno pozornost in bi si sama našla nekoga in šla do njega, povedala to kar misli in čuti ter ga povabila (po možnosti na svoj strošek) nekam ven. Uffffffffffffff. Velika nevarnost, da bi ženska našla pravega moškega, če bi si ga upala izbirati sama. Ampak to se za zdaj ni za bati.

Ženska je v smislu medsebojnih odnosov še danes miselno tako omejena, da raje živi v tem mehurčku družbenih pravil in zatira svoje želje po uspešnem odnosu, vse zato, da lahko družbi igra neko vlogo, ki naj bi izvirala že iz kamene dobe. Kdo pa vas sili v to? Družba gotovo ne. Povsem svobodne ste, kar se tiče pravic. Če to počnete, vas omejuje samo vaša pamet.

Glede na dejstvo, da je moški načeloma v vseh stvareh dovolj sposoben in samozadosten, zato ne potrebuje ženske v svojem življenju. Skoraj neumno je siliti v zvezo z žensko in si greniti življenje z nekom, ki bo imel vedno samo neka pričakovanja. Če je potreba po sexu, predlagam da se najame prostitutko ali zadevo raje opravi na roke, saj marskateri moški, ko je seksa konec, nima pojma kaj naj počne z žensko. Neke dodane vrednosti mu ravno ne bo dala, saj če je po svoji naravi podrejena, bo moški za vse vselej sam, ženska pa mu bo tam ob strani stala le zato, da se bo imel kam za izpraznit.

Drugih posebnih dodatnih vrednosti od ženske, dokler še tako nazadnjaško razmišljajo, človek ne more imeti. Iz tega razloga tudi nisem presenečen, zakaj večina moških ženske bolj kot ne izkorišča, saj so evidetno umsko še vedno omejene in preveč pasivne, da bi jih moški razumel kot sebi enakovrednega partnerja.

So samo moški, ki so tako obupani kadar so samski ali moški, ki so tako zelo zacopani v dober izgled ženske, da njenim željam ugajajo…jih poročajo in z njimi vztrajajo, dokler gre. Vsi ostali, pretežno normalni moški, pa se ženskam ne puščajo ujemati v njihove spletke in igre, v smislu kako si bo nekoč lahko našla nekoga, ki ji bo uresničil otroško željo, to je da bo imele enega ali dva otroka, da bo mama, da bo s tem njeno življenje popolno, oče bo druga mama, hkrati pa bo kot “dec” tudi stroške za otroke plačeval oče.

O vsem skupaj bo potrebno res razmisliti. Ali bodo ženske prišle k pameti pa se bomo še lahko kaj normalno pogovarjali, ali pa bomo počasi v naslednjih desetlejih kar vsak zase. Kot sem že rekel, ženske imajo to glupo navado da ko gre za kariero in službo so prave kapitalistke, dobro poznajo kaj jim pripada in zahtevajo svoj nadstandard, ko pa gre za zmenke, so pa prave socialistke, grejo v bar in samo pričakujejo kdo jim bo plačal pijačo ali večerjo, da si bo na račun tega prislužil bodisi še en zmenek, bodisi seks. Prava ženska ne gre na net ali v bar prodajat sebe za seks ali nov zmenk, ampak je pripravljena tudi sama pristopati k moškemu in izražati svoje želje. Če to kateri pri komu ne uspe pa tudi nič zato. So še drugi (normalni) moški, ki take stvari gotovo bolj cenijo kot “osvajalci”. Skratka, prava ženska se do moških nikoli ne obnaša tako, kot da ji, zato ker je ženska, karkoli pripada, saj je takšen odnos in pristop do moškega, milo rečeno, nagnusen.

Kdo bo sploh bral to dolgo skropucalo, a nimas nic bolj pametnega za pocet. Pa kaj si doktoriral s teh tvojih blodenj.

Kdo bo sploh bral to dolgo skropucalo, a nimas nic bolj pametnega za pocet. Pa kaj si doktoriral s teh tvojih blodenj.
[/quote]

ahhahahah ampak res. prvi odstavek sem še prebrala, nato z miško poskrolala navzdol… in s tem se je moje branje teme končalo

Jabolčni
marsikaj imaš prav ampak vedi pa tudi ti, da smo ženske vzgajane precej trdno, precej zavrto, ker se starši, posebej očetje, že od malih nog svojih hčerk bojijo, da ne bo odrasla v ” lahko” radodajko, ki bi kvarila ugled. Zato se hčere ne pusti nikamor, nič se ji ne dovoli, dopoveduje se ji, da MORA biti manj samozavestna od moških, hkrati pa se od žensk zahteva, da se moškemu zna predati, ko se bo nekoč poročila. TOREJ NI V DEKLICI IN NEKOČ ŽENSKI PROBLEM. VZGOJA je problem, tudi, če je prestroga. Sicer pa je tako, da smo ženske RES romantična materinska bitja. To je nekaj kar vi moški pač ne morete razumeti, ker niste ženske. Tudi ženskam ni jasno ZAKAJ ZGANJATE VIK IN KRIK, ko neki ” vaš” tip na tekmi ne zabije gola drugemu timu ( čeprav smo ženske pametne in vemo, da sociološko tista tekma pomeni tekmovanje med dvema klanoma, plemenoma, pra nagon in primitivna nagnjenj po porazu nasprotnega petelina ste samo prenesli na igrišče v teh ” sodobnejših” časih) in tako dalje in tako dalje 🙂 Da ne govorimo o vojnah, ki jih producirate moški / vse brutalnejša vojaška industrija to dokazuje. Če nehamo govoriti preveč pa še vedno vsi vemo, da ko sta pravi in prava skupaj, se dogajajo lepe stvari, naj je pravih parov čimveč in bo tudi nataliteta višja ( na nataliteti temeljijo bodoči rodovi) 🙂
Še nekaj : ” splačati se”, je izraz, ki je v zrelem ljubečem odnosu odveč.

Dej jabuka takoj nazaj in ne bod hrvt !

Eno je to, kaksne zenske ti srecujes (pove nekaj o tem, kdo si sam), drugo pa je, zakaj ne pritegnes primernejsih. Predlagam ti, da ne isces vzrokov le pri zenskah ampak tudi pri sebi. Razrn seveda, ce si popoln. 🙂

lahko napišeš roman, ampak s sedanjo taktiko boš vedno na suhem.
Glede na osebnostno motenost pa je po svoje še res najbolje, da si sam.

To, da je vloga moskega principa aktivna in vloga zenskega pasivna ti ugotavljas sele sedaj? Nikoli prebral npr. kakega hermenevticnega zapisa ali cesarkoli podobnega?

Vloga zenske je, da “varuje”. Vodi jo predvsem zavist (oz. cut za socialno pravicnost – t.i. materinski cut). Vloga moskega je, da “ustvarja”. Da se dokaze vrednega (spocetja) potomca. Kajti ne pozabimo – genetika kaze, da smo vsi skupaj potomci zgolj. nekih 40% vseh do sedaj zivecih moskih. Le stirje od desetih moskih so se v zgodovini usplesno razplodili (pri zenskah ta delez presega 80%).

Zenska je po naravi stvari oportunisticno bitje. Odsla bo z mocnejsim, lepsim, bogatejsim moskim,ce le oceni, da je za (njeno) potomstvo tako bolje. Je varuhinja zivljenja (kajti edina valuta, ki v tem univezuumu zares kaj steje, je podvajanje vijacnic DNK). Spomnimo se zgolj npr. “okupatorskih vlacug”, kot so jih po vsaki vojni zmerjali “lokalci”.

In zdaj naj bi nekdo jokal, ker ni pripravljen sprejeti svoje moske vloge? Katastrofa. Vcasih so poznali inicijacijske obrede. Vstop v svet odraslih je pomenil pravico do uporabe orozja in pravico do razplojevanja. Inicijacijski obredi so bili povezani s preizkusi vztrajnosti in praga bolecine. Statistike pravijo, da je nekako 40% moskih prestalo preizkus in si prisluzilo status odraslega, samostojnega moskega (ostalim, ki so bili zgolj premozni in/ali iznajdljivi so ostale zgolj pripadnice – ravno zaradi tega – najstarejse obrti).

Ker je danes vsakemu tepcu dano razmnoszevati se, je odraslih moskih morda zgolj se pescica. Temu primerni so tudi druzbeno-socialni efekti. Moski, ki razmislja, ali se izplaca vstopiti v razmerje z zensko ni odrasel moski. Odrasel moski je tisti, ki v razmerje z zensko vstopa z jasnim namenom omogocanja prezivetja njej in potomstvu.

Tega čreva se mi seveda ne da brati. Ali lahko kakšen bralec na hitrico pove, ali gre za klasično pljuvanje po ženskah ali je avtor teme hotel kaj pametnejšega povedati?

Klasika.
Tip bi rad, da ženske vse naredijo namesto njega, one pa nočjo.
On pa v jok, pa na luster, pa ne več dol…

Haha kako so me nasmejali komentarji.
Pride par zens, ki prebira samo clanke v lady in novi, ko pa vidi nekaj kar od cloveka zahteva mal vecjo poglobitev, pa deluje esejcek kot protistrup za preproste ljudi.

Navkljub vsemu. Kaj pove izjava “ne da se mi brat, komentiral bom vseeno”. Pove da si prevec egocentricen in len, da bi se pozanimal o cem se gre, hkrati pa nisi sposoben iti mimo ne da bi v temi pustil svojo sled ki je kakopak pljuvanje, cetudi vsebine sploh ne preberes =)

Upam da se zavedate da se za takimi posamezniki, posebi pa za njihove komentarje, ni vredno sekirat.

Se odgovor na zadnji komentar da so moski ustvarjalci, zenske pa oportunistke… kje to pise? Rad bi vedel od kje ljudje pobirajo neka pravila, iluzije kdo je s cim definiran po spolu. Resnica je, pa ce temu verjamete ali ne, vsak ima popolno svobodo bodisi ustvarjati, bodisi biti oportunist. Povedano drugace. Nobena zenska ni definirana z rojstvom da ji je dolznost biti oportunist. Cenim vsako osebo ki je sposobna razmisljati izven okvira druzbenih pricakovanj in pravil.

Je. To je njena bioloska podstat. :-)))

Ce nimate nobene motnje, potem bi znali prebrati tudi ta “creva.” Je popolnoma lahko berljivo, razumljivo napisano.

Avtorju repliciram, res je, zenska ni za vodenje sveta, celotna znanost izhaja iz moskih mozganov. Samo, ni zdaj treba tega poudarjati prevec! To da rodijo, vse odtehta.

Kar pa avtor trdi, da bi lahko tudi zenska bla samostojna in osvojila moskega, to pa je skregano z naso naravo in ne spada k normalnemu, saj b potem bila “lahek plen”, kurba in je moski ne bi spostoval ! Moski je lovec in ne zenska…

… hkrati plen. 😉
—
Bioloska vloga zenske je “filtriranje” moskih. To da bi zenska delala prve korake je (bi bil) z vidika ohranjanja zivljenja oz. vrste nesmisel. Poglejte zahodni svet danes in se malo zamislite… poskusite razmisljati malce sirse, z vidika zivljenja, z vidika ohranjanja in razvoja le-tega. Vprasanje poslanstva bom tokrat izpustil. :-)))

bravo … ali naj bodo moški pravi moški in ženske prave ženske …

Klasika.
Tip bi rad, da ženske vse naredijo namesto njega, one pa nočjo.
On pa v jok, pa na luster, pa ne več dol…
[/quote]

Sem predvidevala kaj takega ;)). Zato se mi je še manj dalo brat tista čreva ;).

Ena najlepše napisanih tem “ever” na tem forumu. Avtorju pa samo čestitke. Končno sem prebral nekaj, kar ni plitko kot kapljica vode v kozarcu. Bravo !

Vam ne bio škodilo se malo ozret v naravo, vsaj kdaj pa kdaj.
A te vidli tegale malega ribončka?

https://www.youtube.com/watch?v=nEQNgxnASjA

A pa tele umetnike?
https://www.youtube.com/watch?v=MZFzH3dWsbA

Pa teh primerov, bolj ali manj izrazitih je na pretek.
Samci se morajo v naravi prekleto potruditi, da jih kakšna samica pogleda.

Verjetno narava že ve zakaj.

Avtor, pozabljaš en faktor in to, da si moški recimo tud želi otroka, družine, da pa ima otroka, more pa žensko osvojit in jo oplodit. Problem je, če je tip neopazen v vseh pogledih in katera ženska misliš, da bo pristopila takrat do njega…, mora kar sam narediti več al manj, da žensko osvoji.
Na svetovnem spletu so pa ženske itak carice, če ti to ni še jasno, ti pa itak bo slej kot prej. Zakaj se bi ženska matrala, če ima vsak dan recimo 10 ponudb tipov, pa ji za to ni treba nič narediti ali pa v realu, samo, da se dobro zrihta, če ima kolikor toliko dobro postavo in gre z družbo ven, še pogledat ne rabi okoli, pa se bo takoj najdlo par kandidatov, ki jo bodo imeli na očeh in pristopili do nje. Torej, kdor prej pride, prej melje, zakon narave, pač.
Ti bi pa rad, da do tebe pristopi, dobra bejba, pozabljaš pa, da si ena, ki ni tako dobra bejba želi mogoče do tebe ampak ne more, ker misli, da je preslaba za tebe, recimo.
Jst rečem po domače, današnji čas, je zelo naklonjen za ženske, glih zarad intereneta še toliko bolj, drug faktor je pa ta, da si moški bolj želimo žensk kot one nas, to je to.
Ženskam, daj kartico in jim reč, da naj gredo v modno trgovino ali na izbiro dobrega tipa, pa bo večinoma raj vzela kartico in šla v trgovino, verjam in se pri tem oblekla samo za svojo dušo, da hodi zrihtana okol, ne pa za to, da bi bila tipu všeč.

To, da je vloga moskega principa aktivna in vloga zenskega pasivna ti ugotavljas sele sedaj? Nikoli prebral npr. kakega hermenevticnega zapisa ali cesarkoli podobnega?

Vloga zenske je, da “varuje”. Vodi jo predvsem zavist (oz. cut za socialno pravicnost – t.i. materinski cut). Vloga moskega je, da “ustvarja”. Da se dokaze vrednega (spocetja) potomca. Kajti ne pozabimo – genetika kaze, da smo vsi skupaj potomci zgolj. nekih 40% vseh do sedaj zivecih moskih. Le stirje od desetih moskih so se v zgodovini usplesno razplodili (pri zenskah ta delez presega 80%).

Zenska je po naravi stvari oportunisticno bitje. Odsla bo z mocnejsim, lepsim, bogatejsim moskim,ce le oceni, da je za (njeno) potomstvo tako bolje. Je varuhinja zivljenja (kajti edina valuta, ki v tem univezuumu zares kaj steje, je podvajanje vijacnic DNK). Spomnimo se zgolj npr. “okupatorskih vlacug”, kot so jih po vsaki vojni zmerjali “lokalci”.

In zdaj naj bi nekdo jokal, ker ni pripravljen sprejeti svoje moske vloge? Katastrofa. Vcasih so poznali inicijacijske obrede. Vstop v svet odraslih je pomenil pravico do uporabe orozja in pravico do razplojevanja. Inicijacijski obredi so bili povezani s preizkusi vztrajnosti in praga bolecine. Statistike pravijo, da je nekako 40% moskih prestalo preizkus in si prisluzilo status odraslega, samostojnega moskega (ostalim, ki so bili zgolj premozni in/ali iznajdljivi so ostale zgolj pripadnice – ravno zaradi tega – najstarejse obrti).

Ker je danes vsakemu tepcu dano razmnoszevati se, je odraslih moskih morda zgolj se pescica. Temu primerni so tudi druzbeno-socialni efekti. Moski, ki razmislja, ali se izplaca vstopiti v razmerje z zensko ni odrasel moski. Odrasel moski je tisti, ki v razmerje z zensko vstopa z jasnim namenom omogocanja prezivetja njej in potomstvu.
[/quote]

Pišeš nesmisle. prvo priznavaš, da so babe nagnjene k hipergamiji, vnadaljevanju pa kot pravega dedca označiš tistega, ki je pripravljen prevzeti začasno vlogo v sistemu hipergamije posameznice. Torej, tvoje življenjsko poslanstvo je čakati, da te baba menja?

Zdaj, ko sem to prebrala, moram pa res za gate pogledat, če sem sploh ženska, kajti sebe v nobenem odstavku tega zapisa ne najdem, razen tam, kjer je napisana beseda “ženska”.

Da so vsi sami ali pa da se gremo gay sceno. Potem ne bo več problemov z ženskami pri moških.

Očitno rabiš pomoč. Poišči jo čim prej!

Kaj drugi počne(jo) oz. kakšni so moški in ženske, o tem je brezveze razpredati po spolu. Uspeh na področju ljubezni ni kolektivna zadevščina, da bi lahko delil po spolu in predalčali, saj narava ni matematika, ampak izključno individualna, različna za posameznika oz. od posameznika do posameznika, kaj nekdo smatra za osebni uspeh, pač v skladu z njegovimi željami, potrebami. Ne vem, kako bi lahko govoril skozi posplošitve in zaplankanem oženju lastne miselne perspektive s spolnimi klišeji ‘ženske so…’ oz. ‘moški so…’ razčlenil kompleksnost in raznolikost ljudi in njihovih značajev oz. spregledali na stotine osebnostnih posebnosti z milijon variacij, ki nas delajo različne.

Me zanima… si mami tudi povedal vse to kaksna je kot zenska in da je popolnoma pogrnila kot mama, ker je samo cakala in pricako ala in nic naredila za svojega otroka…