Zakaj se tajke, filipinke …azijke… splačajo

Naš pravni red ima eno fenomenalno določbo in sicer to, da tuji državljan (npr. Azija) ne more biti lastnik nepremičnine v SLO.

To pomeni, da tudi za primer razpada zunajzakonskega življenja, ženska ne izpolnjuje pogojev, da ji karkoli pripada iz tega naslova ker preprosto zakon tega ne omogoča. Slovenka lahko dobi, azijka ne more.

Azijke se splačajo!

Pa ne se ozirat na izjave slovenk, češ da vas imajo azijke sam zaradi denarja, ker so slovenke iste =)

Fame in gospodje… to je rezultat če vaši otroci pri matematiki sedijo na ušesih.

Katastrofa !

Pa si jo omisli …

Pa ta forum je že kot vrtiljak: samske ženske, migranti, feministke, zakaj nas ženske ne marajo, tajke….pa spet samske ženske, migranti…..

Pa si jo omisli …
[/quote]

Kak neki bluzis na pamet. Ne delaj si sramote.

Hm, kaj pa Slovakinje???

Zal so EU. Lahko si lastijo.

Lahko pa hiter rataš pokojen 🙂 :

Copy paste:

Dedovanje

Zakon o dedovanju določa, da lastninsko pravico na nepremičninah pridobijo tudi tujci, in sicer z dedovanjem, pri čemer se vzajemnost domneva, razen če se ne dokaže nasprotno.

Poudariti je treba, da je iz teh ureditev razvidno, da je pridobitev lastninske pravice mogoča samo z nakupom ali z dedovanjem, medtem ko pridobitev z menjavo, darilom, razdružitvijo skupnega premoženja zakoncev ni urejena.

Zal so EU. Lahko si lastijo.
[/quote]

Ne to, če so Slovakinje ibrkulj za pripeljat v Slo

Če bi se kakšna neevropejka slučajno poročila s tabo, bi si zaradi poroke s Slovencem tudi precej lažje pridobila državljanstvo. In tako ne bi bila več tujka. Sicer pa bi ob ločitvi lahko zahtevala izplačilo svojega deleža v denarju, ker pripada ji. In sodnik bi ji v bistvu moral ugoditi, če bi ne imela pravice posredovati nepremičnin.

Kako državljanstvo.
Takoj ko bi vložila vlogo za njo, se zveza prekine. Logično.

Nepremičnine se praviloma delijo v naravi. V civilu izjemoma. Nebi noben sodnik odredil prodajo nepremičnine samo zato, da se izplača njen delež. Sicer pa se razume, da ne more terjati nekega deleža v nepremičnini, če jo je imel mož v lasti že preden se je kaj začelo.

Kako državljanstvo.
Takoj ko bi vložila vlogo za njo, se zveza prekine. Logično.

Nepremičnine se praviloma delijo v naravi. V civilu izjemoma. Nebi noben sodnik odredil prodajo nepremičnine samo zato, da se izplača njen delež. Sicer pa se razume, da ne more terjati nekega deleža v nepremičnini, če jo je imel mož v lasti že preden se je kaj začelo.
[/quote]
Pa lahko terja kar je imel moz prej v lasti? Dej si smesen no..

Pa lahko terja kar je imel moz prej v lasti? Dej si smesen no..
[/quote]

Lahko ja. Tozi lastnika nepremicnine, da ugotovi solastnistvo na nepremicnini. Ma aktivno legitimacijo za razliko od tujke, ki sploh ne more pridobit l.p. na nepremicnini.
In to se pocne z dokazi (racuni za fasado, obnovo, dograditev..)

Nič ni od tega res.

Da lahko tujko pripelješ v Slovenijo, moraš biti z njo poročen. S tem tudi za tujko velja slovneska zakonodaja.
Posledično bo vse ustvarjeno znotraj zakona: deljivo.

Tudi, če bi bilo res, da tujci ne bi morali posedovati nepremičnin (kar seveda ni res), bi to še vedno pomenilo, da je mož dolžan izplačati ženo v primeru ločitve. Torej polovico vrednosti nepremičnin ustvarjenih v času zakona.

Če pa imaš nepremičnine že pred poroko, pa je to t.i. “Posebno premoženje” (kamor sodi tudi podedovano in podarjeno), ki pa ni deljivo v primeru ločitve.

Se pravi, prestrašen slovenceljček, ki že poseduje nepremičnino se lahko poroči s katerokoli žensko.. ne glede na državljanstvo in mu tega ne bo mogla “Pobrati”.

Popravek: Izjema so Američanke, ki pa se gredo lahko ločit v ZDA, kjer pa bo obveljala zakonodaja ZDA in bodo pobrale tudi t.i. “Posebno premoženje”.
Razmere med ZDA in Slovenijo so namreč znane. Nekaj takšnega je naredila bivša od Borisa Beckerja.. on se je sicer z njo poročil v Nemčiji (ravno zaradi ameriške zakonodaje), a se je ona ločila od njega v ZDA in posledično pobrala polovico premoženja (tudi prihodnjega).

Nič ni od tega res.

Da lahko tujko pripelješ v Slovenijo, moraš biti z njo poročen. S tem tudi za tujko velja slovneska zakonodaja.
Posledično bo vse ustvarjeno znotraj zakona: deljivo.

Tudi, če bi bilo res, da tujci ne bi morali posedovati nepremičnin (kar seveda ni res), bi to še vedno pomenilo, da je mož dolžan izplačati ženo v primeru ločitve. Torej polovico vrednosti nepremičnin ustvarjenih v času zakona.

Če pa imaš nepremičnine že pred poroko, pa je to t.i. “Posebno premoženje” (kamor sodi tudi podedovano in podarjeno), ki pa ni deljivo v primeru ločitve.

Se pravi, prestrašen slovenceljček, ki že poseduje nepremičnino se lahko poroči s katerokoli žensko.. ne glede na državljanstvo in mu tega ne bo mogla “Pobrati”.
[/quote]

To, da ne ločiš lastninske pravice in posedovanja, zahteva, da ostalega ne beremo.

No, zamisli se malo nad tem, da nekaterim grozi, da mu zena z locitvijo pobere v preteklosti pridobljeno/zasluzeno, v skupnem gospodinjstvu ustvarjeno ne glede na njeno participacijo, kot tudi premozenje, ki ga niti zasluzil se ni, od pokojnine na dalje. Kaksno neumnost narediti moski, ki ima kaj za izgubiti, pa se vseeno poroci.

V kontekstu te teme se je dobro zavedati, da velja tudi obratno. Tudi na Tajski, Filipinih, … Slovenec ne more postati lastnih zemlje.

No, zamisli se malo nad tem, da nekaterim grozi, da mu zena z locitvijo pobere v preteklosti pridobljeno/zasluzeno, v skupnem gospodinjstvu ustvarjeno ne glede na njeno participacijo, kot tudi premozenje, ki ga niti zasluzil se ni, od pokojnine na dalje. Kaksno neumnost narediti moski, ki ima kaj za izgubiti, pa se vseeno poroci.
[/quote]

V Ameriki. Kjer namamijo ženske, da ostanejo doma ravno s to možnostjo.
Pri nas je obratno, ženske vlagajo celo življenje, na koncu ni pa nič njihovega.

V Ameriki. Kjer namamijo ženske, da ostanejo doma ravno s to možnostjo.
Pri nas je obratno, ženske vlagajo celo življenje, na koncu ni pa nič njihovega.
[/quote]
Samo v Ameriki? Hahaha…

Namamijo? Hahaha…

Ves koliko lepotic se redno nastavlja npr. igralcem NBA, NFL, NHL, MLB, …? Preplavijo hotele kjer pred/po tekmah prespijo. Krozijo kjerkoli se ze gibljejo. Na vsak nacin jih poskusajo zvabiti v posteljo. Poskusajo se oploditi s spermo iz zavrzenih kondomov. Za kako velik problem gre prica, da se igralce ze desetletja uci kaj in kako z rabljenimi kondomi.

Medtem ko so Americani umirali na frontah raznih vojn, od 2 svet. dalje, so te namamljene zatirane zenice doma gledale televijo s krvavo zasluzeno placo svojih mozekov. Ko so se potniki Titanika potaplali so zatirane kokosi varno sedele v resilnih colnih. Jebe.m te v neumno zatirano glavo.

Samo v Ameriki? Hahaha…

Namamijo? Hahaha…

Ves koliko lepotic se redno nastavlja npr. igralcem NBA, NFL, NHL, MLB, …? Preplavijo hotele kjer pred/po tekmah prespijo. Krozijo kjerkoli se ze gibljejo. Na vsak nacin jih poskusajo zvabiti v posteljo. Poskusajo se oploditi s spermo iz zavrzenih kondomov. Za kako velik problem gre prica, da se igralce ze desetletja uci kaj in kako z rabljenimi kondomi.

Medtem ko so Americani umirali na frontah raznih vojn, od 2 svet. dalje, so te namamljene zatirane zenice doma gledale televijo s krvavo zasluzeno placo svojih mozekov. Ko so se potniki Titanika potaplali so zatirane kokosi varno sedele v resilnih colnih. Jebe.m te v neumno zatirano glavo.
[/quote]

Sploh nisi prebral, odgovarjal s standardnimi copy/paste odgovori s tvojega lagerja.
Jebi ti dečko sam sebe, ker za drugega itak nisi.

Sploh nisi prebral, odgovarjal s standardnimi copy/paste odgovori s tvojega lagerja.
Jebi ti dečko sam sebe, ker za drugega itak nisi.
[/quote]
Samo zato, ker si zenske domisljate koliko vlagate se ne pomeni, da ste ustvarile presezek, ki bi se ga ob locitvi lahko delilo. Zenske ste po vecini potrosniski paraziti.

Samo zato, ker si zenske domisljate koliko vlagate se ne pomeni, da ste ustvarile presezek, ki bi se ga ob locitvi lahko delilo. Zenske ste po vecini potrosniski paraziti.
[/quote]

Moški tudi.

Moški tudi.
[/quote]
Glede na to, da ste zenske tiste, ki si za partnerja praviloma izberete od sebe bolj sposobnega/produktivnega/placanega/situiranega moskega, lahko upraviceno trdim, da ste zenske parazitske koristolovke. To, da ob locitvi ni kaj deliti, pomeni predvsem to, da ste parazitske vse zauzile ze za casa zveze. Nic drugega.

Glede na to, da ste zenske tiste, ki si za partnerja praviloma izberete od sebe bolj sposobnega/produktivnega/placanega/situiranega moskega, lahko upraviceno trdim, da ste zenske parazitske koristolovke. To, da ob locitvi ni kaj deliti, pomeni predvsem to, da ste parazitske vse zauzile ze za casa zveze. Nic drugega.
[/quote]

Moški je lahko bolje plačan/produktiven itd zato, ker mu ženska rit odnaša, ker mu razen pojesti, se stuširati in skrbeti zase ni treba nič drugega. Ker je njegovo delo “bolj pomembno ” od njenega, tudi če ima ona višjo funkcijo. Veliko število moških se šlepa na žene – njena plača je za življenje, njegova se pa nalaga v banko – seveda je potem vse njegovo, sama je kriva, kaj pa ni šparala.