Zakaj si Nemci želijo toliko beguncev
Čakaj, humanitarci so krivi za nekaj, kar bi naredili?
Naprej sploh nisem brala.
Ne izmikaj se, saj boš dobila svoje kmalu, ko bo pokalo okrog tebe se spomni na moje besede Takrat boš prva ki boš želela da se zakon spoštuje in da te policija brani, pa je ne bo
Vidiš, ko sklepaš po sebi. Jaz ne jokam, ampak ukrepam. Pa tudi, če se tebi zdi, da narobe.
Vidiš, ko sklepaš po sebi. Jaz ne jokam, ampak ukrepam. Pa tudi, če se tebi zdi, da narobe.[/quote]
Ti ukrepaš ja, kličeš na pomoč varnostnike ker sama ne bi shendlala enega slovenca kaj šele one musliče ko se jim vtrga…. daj ne pokaj vicov no.
Vidiš, ko sklepaš po sebi. Jaz ne jokam, ampak ukrepam. Pa tudi, če se tebi zdi, da narobe.[/quote]
Ti ukrepaš ja, kličeš na pomoč varnostnike ker sama ne bi shendlala enega slovenca kaj šele one musliče ko se jim vtrga…. daj ne pokaj vicov no.[/quote]
Mici, ne da se mi. Zate že vem, da so ti blizu fantazije o posilstvih in gangbangih, samo enkrat za spremembo jih zase zadrži, no.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
Lee Priest o beguncih: https://www.youtube.com/watch?v=BEymWqcHI0Y
Vidiš, ko sklepaš po sebi. Jaz ne jokam, ampak ukrepam. Pa tudi, če se tebi zdi, da narobe.[/quote]
Ukrepaš tako, kot ti govorijo čustva, da pomagaš sebi.
Gre se le za čustven odziv in ne za razumsko ukrepanje.
Vidiš, ko sklepaš po sebi. Jaz ne jokam, ampak ukrepam. Pa tudi, če se tebi zdi, da narobe.[/quote]
Ukrepaš tako, kot ti govorijo čustva, da pomagaš sebi.
Gre se le za čustven odziv in ne za razumsko ukrepanje.[/quote]
Si se odločil. Pih.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
Vidiš, ko sklepaš po sebi. Jaz ne jokam, ampak ukrepam. Pa tudi, če se tebi zdi, da narobe.[/quote]
Ukrepaš tako, kot ti govorijo čustva, da pomagaš sebi.
Gre se le za čustven odziv in ne za razumsko ukrepanje.[/quote]
A tvoje razumsko ukrepanje pa pomaga komu?
Ti bi streljal na njih in s tem bi pomagal njim?
Torej ti s svojim razumskim ukrepanjem ne pomagaš sebi? O_o
Onetova logika spet tam nekje v vesolju….
Čustveni odziv je človeški ampak samo dokler ne začne izpodrivat objektivnega razumskega ki se nanaša na zakone in je reguliran z zakoni…
No pri ilegalcih smo prišli do te točke kjer so čustva, prekoračila mejo ki jo je določil razum ki je napisan v zakonu, s tem smo Svetu demonstrirali da zakoni ne veljajo za vse, in da izjeme do takih zakonov ne rabijo prosit za azil (teh izjem je manj kot 100 ob 200.000 ilegalcih)
In to je slabo in nevarno, namreč da občutek ljudem da so zakoni za nas davkoplačevalce striktni za nekoga drugega pa ne, in ne samo to gratis dobi še za jest (pa še pazijo da ni svinjina itd.) pa zastonj zdravniško oskrbo, pa še vlak…. vse to stane nas pri katerih ni popustkov ob kršenju zakonov z izjemo kakšnih Jakličev in Turkecov (pri črnogradnjah)
Ti ki si zagovornik pravil da lahko sobivamo v družbi bi moral biti prvi ki povzdigne glas da je takšno delovanje predpražnik kaosa ne pa organizirane civilizacije ki živi v nekih napisanih in nenapisanih pravilih in zakonih kajne?
Namreč kaj bi bilo če bi jutri vsi nehali upoštevat zakone, češ da jih niti ilegalci ne in zahtevat zastonj kosila, železniške prevoze itd…. država se sesuje v 10 dneh in nastopi kaos, pa sem bil verjetno radodaren. Ampak takrat boš ti prvi ki boš pozival k spoštovanju zakonov.
Putin: ”Turkom bo še žal, ne bo ostalo samo pri gospodarskih sankcijah”
Adijo Turki…. Boljše da sami pokopljejo Erdogana včeraj kot pa infiltracija KGBja… Putin je bivši KGBjevec, on že ve kako s takimi kot je Erdogan… Ata Turk je obrača v grobu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
Ok, potem je tvoja v drugi galaksiji, vzporednem vesolju….
V bistvu ni.
V bistvu z Robijem sledita ustaljenemu vzorcu obnašanja, kot vešča ob luči….
V našem zavedanju je po defoltu nastavljeno, da težimo k nekemu redu in ko se v ta red prikrade kaos želimo za vsako ceno nazaj vzpostaviti red. Večji kot je pritisk nereda, na večje anomalije smo pripravljeni pristat samo za to, da bi si spet nazaj vzpostavili nek red, ki smo ga bili vajeni. Za vsako ceno poiskat rešitev pomeni, da pogostokrat naredimo velike napake, zgolj zaradi silne želje vzpostavit red/ustaljen vzorec obnašanja. Vajina težava je, da nista sposobna delovat v nekem kaosu in v njem poiskat optimalno rešitev, ki bo dolgoročno bolj sprejemljiva. Vajina kreativnost je zelo omejena, ne iščeta dolgoročnih rešitev, niti nista odprta za drugačne predloge ampak iščeta somišljenike, ki potrjujejo vajino izbiro (napačne?) rešitve.
Tak način ozkoglednosti je pogoj za ustoličenje sistema kot je bil nacizem, za še večje omejitve, represijo….
Nič novega se nam ne dogaja, vse to je bilo že videno, 100prežvečeno in še vedno smo tako neizobraženi, da padamo na iste trike, ki nam jih nekdo servira, da lahko upravlja z nami, zgolj zato, ker se ne poznamo kako v resnici delujemo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
Matkič lej kaj je Putin izjavil, njega edinega boli kurac od “voditeljev”:)
https://www.rt.com/news/324537-putin-annual-address-terrorism/
Slo verzija: http://www.24ur.com/bin/video.php?media_id=61704853§ion_id=3&article_id=4064636
Veš kakšna žaljivka je to za njih? To jim je po moje kri zavrela v riti.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
Aha! Bomo šli! Pa s sabo prinesem prapor, harmoniko pa par litrov šljive.
Ok, potem je tvoja v drugi galaksiji, vzporednem vesolju….
V bistvu ni.
V bistvu z Robijem sledita ustaljenemu vzorcu obnašanja, kot vešča ob luči….
V našem zavedanju je po defoltu nastavljeno, da težimo k nekemu redu in ko se v ta red prikrade kaos želimo za vsako ceno nazaj vzpostaviti red. Večji kot je pritisk nereda, na večje anomalije smo pripravljeni pristat samo za to, da bi si spet nazaj vzpostavili nek red, ki smo ga bili vajeni. Za vsako ceno poiskat rešitev pomeni, da pogostokrat naredimo velike napake, zgolj zaradi silne želje vzpostavit red/ustaljen vzorec obnašanja. Vajina težava je, da nista sposobna delovat v nekem kaosu in v njem poiskat optimalno rešitev, ki bo dolgoročno bolj sprejemljiva. Vajina kreativnost je zelo omejena, ne iščeta dolgoročnih rešitev, niti nista odprta za drugačne predloge ampak iščeta somišljenike, ki potrjujejo vajino izbiro (napačne?) rešitve.
Tak način ozkoglednosti je pogoj za ustoličenje sistema kot je bil nacizem, za še večje omejitve, represijo….
Nič novega se nam ne dogaja, vse to je bilo že videno, 100prežvečeno in še vedno smo tako neizobraženi, da padamo na iste trike, ki nam jih nekdo servira, da lahko upravlja z nami, zgolj zato, ker se ne poznamo kako v resnici delujemo.[/quote]
Zakaj pa nisi podal takšne razlage ko si meni govoril o družbenih vzorcih v partnerstvih in podobnem in tam nisi napisal da naj ženske ostanejo v kaosu ene 30 let da bi poiskale dolgoročno sprejemljivo rešitev? Aja ne ker jim biološka urica tik taka kajne, one nimajo časa, mi pa ki umremo po 50000 letih pa lahko v kaosu izven zakonov dopuščamo tole namesto da bi uredili takoj ker če je volja je pot, tudi z orožjem….
Bullshit, en velik bullshit, samo dvojna merila, tam ko ti paše zagovarjaš red in družbene norme kot nek civilizacijski napredek (pro žensko) tam kjer pa ti kvazi humanizem ne dopusti sledenje redu in držanja zakonov do kraja po redosledu četudi z orožjem pa bluziš o nečem večjem dobrem, o večjem dobrem lahko študiramo KO BO RED, ne pa v kaosu čakat da se bo kdo spomnil na kaj boljšega…. Saj sam veš da je to samo dvoličnost, samo je težko priznat.
Ne morem pa verjet kako lahko kdorkoli reče da je takšno nezakonito prehajanje meje (če ne prosiš za azil in nimaš papirjev za vstop ne moreš biti begunec, ta status ti mora podelit neka službe, ni samodejen če še ne veš, torej si samo ilegalec in nič drugega, pa to še ne bi bilo tako hudo, če ne bi davkoplačevalci to financirali neposredno iz državnega proračuna skozi plačevanje nadur, ograje in ostalega, ko pa so metki toliko cenejši! Pa še živeli ne ogrožajo da bi se not zapletle.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
Ok, potem je tvoja v drugi galaksiji, vzporednem vesolju….
V bistvu ni.
V bistvu z Robijem sledita ustaljenemu vzorcu obnašanja, kot vešča ob luči….
V našem zavedanju je po defoltu nastavljeno, da težimo k nekemu redu in ko se v ta red prikrade kaos želimo za vsako ceno nazaj vzpostaviti red. Večji kot je pritisk nereda, na večje anomalije smo pripravljeni pristat samo za to, da bi si spet nazaj vzpostavili nek red, ki smo ga bili vajeni. Za vsako ceno poiskat rešitev pomeni, da pogostokrat naredimo velike napake, zgolj zaradi silne želje vzpostavit red/ustaljen vzorec obnašanja. Vajina težava je, da nista sposobna delovat v nekem kaosu in v njem poiskat optimalno rešitev, ki bo dolgoročno bolj sprejemljiva. Vajina kreativnost je zelo omejena, ne iščeta dolgoročnih rešitev, niti nista odprta za drugačne predloge ampak iščeta somišljenike, ki potrjujejo vajino izbiro (napačne?) rešitve.
Tak način ozkoglednosti je pogoj za ustoličenje sistema kot je bil nacizem, za še večje omejitve, represijo….
Nič novega se nam ne dogaja, vse to je bilo že videno, 100prežvečeno in še vedno smo tako neizobraženi, da padamo na iste trike, ki nam jih nekdo servira, da lahko upravlja z nami, zgolj zato, ker se ne poznamo kako v resnici delujemo.[/quote]
Pojdi na sever Afrike in poglej kako tam ljudje živijo. V bistvu reda ni, vsaj kar se našega pojmovanja reda tiče. Tam vlada bolj ali manj kaos oz. “ko jači, taj tlači”.
To so tudi razmere (v glavah) migrantov, o čemer sklepam po poznavanju njihovih navad (od prej, da ne bo pomote) in po njihovem obnašanju na poti v obljubljeni “Merkerelland”.
Glede na to, kaj si napisal in kako, sem prepričan, da se ti tudi sanja ne kako se sprejemajo odločitve v kaotičnih razmerah – verjemi, te nikoli niso dobre, kaj šele optimalne.
Ohranjanje razmer ne pomeni ustoličevanje nacizma ( prej fašizma, razlika je v pojmovanju države…) ampak ureditev stanja, ki bo državljanom z migracijami prizadetih držav vsaj za silo ohranil komoditeto življenja.
Edina normalna možnost, ki jo imamo je, da tiste begunce in migrante, ki bodo tu ostali, prepričamo, da jim tu ne bo za živeti, dokler ne bodo dojeli, da družba pri nas ne deluje po pravilih korana, sune in šarije in tudi nikoli ne bo in da se bodo morali pač prilagoditi ali pa se vrniti od koder so prišli.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
Ok, potem je tvoja v drugi galaksiji, vzporednem vesolju….
V bistvu ni.
V bistvu z Robijem sledita ustaljenemu vzorcu obnašanja, kot vešča ob luči….
V našem zavedanju je po defoltu nastavljeno, da težimo k nekemu redu in ko se v ta red prikrade kaos želimo za vsako ceno nazaj vzpostaviti red. Večji kot je pritisk nereda, na večje anomalije smo pripravljeni pristat samo za to, da bi si spet nazaj vzpostavili nek red, ki smo ga bili vajeni. Za vsako ceno poiskat rešitev pomeni, da pogostokrat naredimo velike napake, zgolj zaradi silne želje vzpostavit red/ustaljen vzorec obnašanja. Vajina težava je, da nista sposobna delovat v nekem kaosu in v njem poiskat optimalno rešitev, ki bo dolgoročno bolj sprejemljiva. Vajina kreativnost je zelo omejena, ne iščeta dolgoročnih rešitev, niti nista odprta za drugačne predloge ampak iščeta somišljenike, ki potrjujejo vajino izbiro (napačne?) rešitve.
Tak način ozkoglednosti je pogoj za ustoličenje sistema kot je bil nacizem, za še večje omejitve, represijo….
Nič novega se nam ne dogaja, vse to je bilo že videno, 100prežvečeno in še vedno smo tako neizobraženi, da padamo na iste trike, ki nam jih nekdo servira, da lahko upravlja z nami, zgolj zato, ker se ne poznamo kako v resnici delujemo.[/quote]
Pojdi na sever Afrike in poglej kako tam ljudje živijo. V bistvu reda ni, vsaj kar se našega pojmovanja reda tiče. Tam vlada bolj ali manj kaos oz. “ko jači, taj tlači”.
To so tudi razmere (v glavah) migrantov, o čemer sklepam po poznavanju njihovih navad (od prej, da ne bo pomote) in po njihovem obnašanju na poti v obljubljeni “Merkerelland”.
Glede na to, kaj si napisal in kako, sem prepričan, da se ti tudi sanja ne kako se sprejemajo odločitve v kaotičnih razmerah – verjemi, te nikoli niso dobre, kaj šele optimalne.
Ohranjanje razmer ne pomeni ustoličevanje nacizma ( prej fašizma, razlika je v pojmovanju države…) ampak ureditev stanja, ki bo državljanom z migracijami prizadetih držav vsaj za silo ohranil komoditeto življenja.
Edina normalna možnost, ki jo imamo je, da tiste begunce in migrante, ki bodo tu ostali, prepričamo, da jim tu ne bo za živeti, dokler ne bodo dojeli, da družba pri nas ne deluje po pravilih korana, sune in šarije in tudi nikoli ne bo in da se bodo morali pač prilagoditi ali pa se vrniti od koder so prišli.[/quote]
Glede na to, kaj si napisal in kako, sem prepričan, da se ti tudi sanja ne…. o čem sem pisal, žal.
Ok, potem je tvoja v drugi galaksiji, vzporednem vesolju….
V bistvu ni.
V bistvu z Robijem sledita ustaljenemu vzorcu obnašanja, kot vešča ob luči….
V našem zavedanju je po defoltu nastavljeno, da težimo k nekemu redu in ko se v ta red prikrade kaos želimo za vsako ceno nazaj vzpostaviti red. Večji kot je pritisk nereda, na večje anomalije smo pripravljeni pristat samo za to, da bi si spet nazaj vzpostavili nek red, ki smo ga bili vajeni. Za vsako ceno poiskat rešitev pomeni, da pogostokrat naredimo velike napake, zgolj zaradi silne želje vzpostavit red/ustaljen vzorec obnašanja. Vajina težava je, da nista sposobna delovat v nekem kaosu in v njem poiskat optimalno rešitev, ki bo dolgoročno bolj sprejemljiva. Vajina kreativnost je zelo omejena, ne iščeta dolgoročnih rešitev, niti nista odprta za drugačne predloge ampak iščeta somišljenike, ki potrjujejo vajino izbiro (napačne?) rešitve.
Tak način ozkoglednosti je pogoj za ustoličenje sistema kot je bil nacizem, za še večje omejitve, represijo….
Nič novega se nam ne dogaja, vse to je bilo že videno, 100prežvečeno in še vedno smo tako neizobraženi, da padamo na iste trike, ki nam jih nekdo servira, da lahko upravlja z nami, zgolj zato, ker se ne poznamo kako v resnici delujemo.[/quote]
Pojdi na sever Afrike in poglej kako tam ljudje živijo. V bistvu reda ni, vsaj kar se našega pojmovanja reda tiče. Tam vlada bolj ali manj kaos oz. “ko jači, taj tlači”.
To so tudi razmere (v glavah) migrantov, o čemer sklepam po poznavanju njihovih navad (od prej, da ne bo pomote) in po njihovem obnašanju na poti v obljubljeni “Merkerelland”.
Glede na to, kaj si napisal in kako, sem prepričan, da se ti tudi sanja ne kako se sprejemajo odločitve v kaotičnih razmerah – verjemi, te nikoli niso dobre, kaj šele optimalne.
Ohranjanje razmer ne pomeni ustoličevanje nacizma ( prej fašizma, razlika je v pojmovanju države…) ampak ureditev stanja, ki bo državljanom z migracijami prizadetih držav vsaj za silo ohranil komoditeto življenja.
Edina normalna možnost, ki jo imamo je, da tiste begunce in migrante, ki bodo tu ostali, prepričamo, da jim tu ne bo za živeti, dokler ne bodo dojeli, da družba pri nas ne deluje po pravilih korana, sune in šarije in tudi nikoli ne bo in da se bodo morali pač prilagoditi ali pa se vrniti od koder so prišli.[/quote]
Glede na to, da sem prepotoval sever Afrike v času, Ben Alija, Gadafija, Mubaraka (recimo 5 do 10 let nazaj) ti lahko zagotovim, da je red bil. Razmere so bile sicer precej podobne našim v poznih 80-tih, vendar red kljub vsemu. Ampak očitno je, da je red ni bilo všeč nekaterim politikom z zahoda oz. njihovim gospodarjem. Ne samo Ameriki, tudi Franciji, kjer zdaj žal ljudje nosijo posledice mešanja dreka lastne politike in VB.
Pravzaprav mi res ni jasno zakaj fašistofili niste v resnici veseli migrantskega problema, saj je vendar namen vsega tega, da skrajna desnica pridobi večjo politično moč in da preko nje v EU zavlada korporativizem. A ne bo spet fino, ko bodo razni lumpenproletarci se spet začutili pomembne in paradirali okoli v črnih srajcah, beretami za pasom ter “with a little swastika on their dicks”
Neo fašisti, nacisti in podobna skrajna desanka ter ISIS – to sta le dve strani istega kovanca. Isti ku.rac, drugo pakovanje in po svoje se strinjam, da je treba omejiti oz. bolj nadzirati pritok migrantov. Pa ne zaradi njih in islama, temveč zaradi vas. Ker zadeva je pač taka, da če se islam sam po sebi slučajno izkaže, da le ni tako nevaren, ga je treba pa sprovocirat, da bo. A ne?
Pojdi na sever Afrike in poglej kako tam ljudje živijo. V bistvu reda ni, vsaj kar se našega pojmovanja reda tiče. Tam vlada bolj ali manj kaos oz. “ko jači, taj tlači”.
To so tudi razmere (v glavah) migrantov, o čemer sklepam po poznavanju njihovih navad (od prej, da ne bo pomote) in po njihovem obnašanju na poti v obljubljeni “Merkerelland”.
Glede na to, kaj si napisal in kako, sem prepričan, da se ti tudi sanja ne kako se sprejemajo odločitve v kaotičnih razmerah – verjemi, te nikoli niso dobre, kaj šele optimalne.
Ohranjanje razmer ne pomeni ustoličevanje nacizma ( prej fašizma, razlika je v pojmovanju države…) ampak ureditev stanja, ki bo državljanom z migracijami prizadetih držav vsaj za silo ohranil komoditeto življenja.
Edina normalna možnost, ki jo imamo je, da tiste begunce in migrante, ki bodo tu ostali, prepričamo, da jim tu ne bo za živeti, dokler ne bodo dojeli, da družba pri nas ne deluje po pravilih korana, sune in šarije in tudi nikoli ne bo in da se bodo morali pač prilagoditi ali pa se vrniti od koder so prišli.[/quote]
Glede na to, da sem prepotoval sever Afrike v času, Ben Alija, Gadafija, Mubaraka (recimo 5 do 10 let nazaj) ti lahko zagotovim, da je red bil. Razmere so bile sicer precej podobne našim v poznih 80-tih, vendar red kljub vsemu. Ampak očitno je, da je red ni bilo všeč nekaterim politikom z zahoda oz. njihovim gospodarjem. Ne samo Ameriki, tudi Franciji, kjer zdaj žal ljudje nosijo posledice mešanja dreka lastne politike in VB.
Pravzaprav mi res ni jasno zakaj fašistofili niste v resnici veseli migrantskega problema, saj je vendar namen vsega tega, da skrajna desnica pridobi večjo politično moč in da preko nje v EU zavlada korporativizem. A ne bo spet fino, ko bodo razni lumpenproletarci se spet začutili pomembne in paradirali okoli v črnih srajcah, beretami za pasom ter “with a little swastika on their dicks”
Neo fašisti, nacisti in podobna skrajna desanka ter ISIS – to sta le dve strani istega kovanca. Isti ku.rac, drugo pakovanje in po svoje se strinjam, da je treba omejiti oz. bolj nadzirati pritok migrantov. Pa ne zaradi njih in islama, temveč zaradi vas. Ker zadeva je pač taka, da če se islam sam po sebi slučajno izkaže, da le ni tako nevaren, ga je treba pa sprovocirat, da bo. A ne?[/quote]
Ti ziher nisi bil pet let nazaj v Libiji, ne govori, ker 4 leta nazaj so se že pokali…..
Več kot očitno reda ni bilo, namreč moj sodelavec je naredil enako kot ti(baje) le da v začetku 2000…. in je povedal da je tam življenje bistveno manj urejeno kot v Sloveniji recimo, vse od smeti naprej, pa do civilizacije nasploh… red pa je bil kolikor ga je bilo izključno zaradi strahovladja diktatorjev ne zato ker bi ljudje želeli red. Sicer v Libiji ni bil, bil pa je v Afganistanu, Iraku in okoliških državah, parih pač…. Nikakor ni bilo čutiti civilizacije v tistem delu sveta podobno kot v Sloveniji ali v Evropskih državah recimo.
Torej ne govori bedarij. V Afriki in na bližnjem vzhodu je od nekdaj kaos, še takrat ko so bili napredni je bil kaos, manjši ali večji, kaos je bil….
Nihče si ne želi(pustmo redke primere) vzpona nobeni9h skrajnih strank, mi samo govorimo kaj bo, če bomo delovali v kaosu, kot delujemo zdaj in BREZVLADJU, namreč zakoni se upoštevajo selektivno, hkrati jih krši policija ko sprejema ljudi brez papirjev itd. Zaradi tega dobivajo podporo skrajneži v strankah skrajne desnice, zato ker ljudje tega NE ŽELIJO…. in zakaj je tako težko poslušat ljudi in se držat zakonov. To je vse.
Prvih 500 ilegalcev bi padlo pod streli, grem stavit da ne bi bilo več nobenga blizu Slovenske meje….
A ja, kolega je bil, ki ti je povedal. Sploh pa kaj je merilo civilizacije? Samo količina smeti na lastnem dvorišču? Torej je zahod bolj civiliziran, ker ima svoje dvorišče pospravljeno, kljub vsemu pa leta dopušča in celo pomaga vzdrževati nered in ekološko sranje na tujem, predvsem z namenom nižjih stroškov proizvodnje, ki jo na ta nasmetena dvorišča seli.
Zakaj potem govroiš o antičnih civilizacijah? Samo zato, ker vidiš tisto, kar je za njimi ostalo. me prav zanima, če bi tako govoril tudi, če bi videl življenje večine v tistem času. Civilizacija, ki dopušča, tolerira in celo vzpodbuja obstoj omenjenih skrajnih ideologij je še najmanj toliko necivilizirana kot tista, ki serje po lastnem dvorišču. Velja vključno z ISIS-om, ki je tudi otrok zahoda.
Strahovlade pa je bilo približno toliko kot jo je bilo pri nas v času Broza (in ni bilo tako slabo, če jo je bilo nekaj za nekatere).
Sicer pa, če so merilo smeti, si poglej civilizacijo še tule: NYC dubbed world’s most wasteful mega-city[/url]
[img]http://s12.therealdeal.com/trd/up/2015/05/nyc-garbage.jpg[/img]
Pojdi na sever Afrike in poglej kako tam ljudje živijo. V bistvu reda ni, vsaj kar se našega pojmovanja reda tiče. Tam vlada bolj ali manj kaos oz. “ko jači, taj tlači”.
To so tudi razmere (v glavah) migrantov, o čemer sklepam po poznavanju njihovih navad (od prej, da ne bo pomote) in po njihovem obnašanju na poti v obljubljeni “Merkerelland”.
Glede na to, kaj si napisal in kako, sem prepričan, da se ti tudi sanja ne kako se sprejemajo odločitve v kaotičnih razmerah – verjemi, te nikoli niso dobre, kaj šele optimalne.
Ohranjanje razmer ne pomeni ustoličevanje nacizma ( prej fašizma, razlika je v pojmovanju države…) ampak ureditev stanja, ki bo državljanom z migracijami prizadetih držav vsaj za silo ohranil komoditeto življenja.
Edina normalna možnost, ki jo imamo je, da tiste begunce in migrante, ki bodo tu ostali, prepričamo, da jim tu ne bo za živeti, dokler ne bodo dojeli, da družba pri nas ne deluje po pravilih korana, sune in šarije in tudi nikoli ne bo in da se bodo morali pač prilagoditi ali pa se vrniti od koder so prišli.[/quote]
Glede na to, da sem prepotoval sever Afrike v času, Ben Alija, Gadafija, Mubaraka (recimo 5 do 10 let nazaj) ti lahko zagotovim, da je red bil. Razmere so bile sicer precej podobne našim v poznih 80-tih, vendar red kljub vsemu. Ampak očitno je, da je red ni bilo všeč nekaterim politikom z zahoda oz. njihovim gospodarjem. Ne samo Ameriki, tudi Franciji, kjer zdaj žal ljudje nosijo posledice mešanja dreka lastne politike in VB.
Pravzaprav mi res ni jasno zakaj fašistofili niste v resnici veseli migrantskega problema, saj je vendar namen vsega tega, da skrajna desnica pridobi večjo politično moč in da preko nje v EU zavlada korporativizem. A ne bo spet fino, ko bodo razni lumpenproletarci se spet začutili pomembne in paradirali okoli v črnih srajcah, beretami za pasom ter “with a little swastika on their dicks”
Neo fašisti, nacisti in podobna skrajna desanka ter ISIS – to sta le dve strani istega kovanca. Isti ku.rac, drugo pakovanje in po svoje se strinjam, da je treba omejiti oz. bolj nadzirati pritok migrantov. Pa ne zaradi njih in islama, temveč zaradi vas. Ker zadeva je pač taka, da če se islam sam po sebi slučajno izkaže, da le ni tako nevaren, ga je treba pa sprovocirat, da bo. A ne?[/quote]
Pred leti sem delal v Libiji, cca. 3 leta, za eno izmed evropskih firm. Od zaposlenih sta tam izginila dva moška in tri ženske. Nikoli jih niso več našli. Pristojni – policija, oblast, so to jemali kot nekaj vsakdanjega. Sam sem dobil občutek, da je interes raziskovanja takih reči pri njih izključno na plečih človeka, ki mu to dodelijo. V resnici se institucija niti malo ne želi ukvarjati s tem. Sveda bi bilo popolnoma drugače, če bi na gradbišču izginil njihov človek.
Res je sicer, da so bile tkarat drugačne razmere. Diktatorski režimi so vzdrževali nek red, ki pa je bil 90% posvečen vzdrževanju teh istih diktatorjev in vojske na oblasti. Če si bil del te “elite” si bil varen in preskrbljen. Del te elite si bil pa lahko le, če si bil iz prave rodbine ali plemena in seveda prave verske ločine. Vsi ostali so bili prikrajšani tako ali drugače. Skratka nacionalizem in fašistoidnost na nivoju plemen.
Sam sebe ne smatram ne za fašista ne za komunista, nisem veren, se držim nekih sebnih načel in imam postavljene meje preko katerih ne grem in so tvoje oznake zame zelo žaljive.
Zakaj nisem vesel migrantskega problema? Zato ker mi je kristalno jasno, da za te ljudi v EU ne moremo poskrbeti niti ne znamo. Zato, ker bo to zelo negativno vplivalo na moje življenje in življenje mojih otrok.
Vzroki za to pa niso v le v ravnanju najmočnejših političnih sil našega planeta ampak tudi v dojemanju stanja tistih, ki so trenutno šibki. Mislim, da bi v primeru, da bi se mase v Egiptu, Libiji, Tuniziji, Markou, Sirij, Iraku znale in želele organizirati podobno kot so se na evropskih tleh, ne bi gledali kar nam te dni predvajajo v poročilih, ampak bi gledali podobno predstavo, kot se dogaja med ZDA, Rusijo in Iranom.
Bistvo teh migracij je upravljanje z masami za koristi manjšine, vprašanje je le koliko pa ta manjšina nameni tudi masi. V zahodnih demokracijah masa dobi precej, po bližnjevzhodnih standardih pa zelo malo, razen če si njihov.
Problem ljudi, ki razmišljate podobno kot ti ni samo ornitev vašega blagostanja in svobode, problem je, ker se bo zaradi vaših nespametnih ravnanj močno znižalo blagostanje in svoboda tudi ostalim in našim zanamcem.
Mene ne moreš tretirati kot fašista, nacista, komunista ampak izključno kot konzervativca – tistega, ki želi ohraniti stanje kot je – osebno, versko in ekonomsko svobodo v mejah, kot smo jih poznali recimo par let nazaj.
Poglej Boomček, če misliš kako so bili tam dobri, zakaj se nisi tja preselil, če je bilo tam takrat tako super…. če bi bilo v tistih državah tako super, potem ne bi nikoli noben migriral v Evropo, tudi takrat so namreč….
Vse od 2. svetovne vojne je neto migracija vedno v Evropo in USA, nikoli ven gledano na generalnem nivoju neke celine… Kaj to pomeni, da je tu dosti boljše kot kjerkoli drugje… Tako socialno, kot službeno, gospodarsko, kar se tiče svobode, in varnosti… No slednje spreminjate vsi zagovorniki ilegalnih migracij…
Nazadnje so v Afriko bežali Evropejci za časa Hitlerja. Od takrat nikoli več.
Zakaj si nek z New Yorka ne želi zbežat v Maroko ali v Mali, ali v Irak? Obratno pa bi marsikdo to podpisal? Tudi leta 2005
Hehe, bežijo, bežijo tja… v kontra smer v glavnem kriminalci.
Ok, potem je tvoja v drugi galaksiji, vzporednem vesolju….
V bistvu ni.
V bistvu z Robijem sledita ustaljenemu vzorcu obnašanja, kot vešča ob luči….
V našem zavedanju je po defoltu nastavljeno, da težimo k nekemu redu in ko se v ta red prikrade kaos želimo za vsako ceno nazaj vzpostaviti red. Večji kot je pritisk nereda, na večje anomalije smo pripravljeni pristat samo za to, da bi si spet nazaj vzpostavili nek red, ki smo ga bili vajeni. Za vsako ceno poiskat rešitev pomeni, da pogostokrat naredimo velike napake, zgolj zaradi silne želje vzpostavit red/ustaljen vzorec obnašanja. Vajina težava je, da nista sposobna delovat v nekem kaosu in v njem poiskat optimalno rešitev, ki bo dolgoročno bolj sprejemljiva. Vajina kreativnost je zelo omejena, ne iščeta dolgoročnih rešitev, niti nista odprta za drugačne predloge ampak iščeta somišljenike, ki potrjujejo vajino izbiro (napačne?) rešitve.
Tak način ozkoglednosti je pogoj za ustoličenje sistema kot je bil nacizem, za še večje omejitve, represijo….
Nič novega se nam ne dogaja, vse to je bilo že videno, 100prežvečeno in še vedno smo tako neizobraženi, da padamo na iste trike, ki nam jih nekdo servira, da lahko upravlja z nami, zgolj zato, ker se ne poznamo kako v resnici delujemo.[/quote]
Me zanima, kako boste zagovorniki priseljevanja, potem v kaosu, dejansko bili sposobni poiskati optimalno rešitev.
Priseljevanje ilegalcev namreč ni nobena rešitev in zato je ne podpiram.
Forum je zaprt za komentiranje.