Zakaj so muslimani tako občutljivi glede svojega preroka Mohameda?
tudi v islamu ni sprejemljivo ubit človeka. Tudi tam je to le mnenje manjšine in ne večine, torej le nekaterih, vendar so ti ‘nekateri’ zelo privlačni za medije. Takšno posploševanje bi lahko privedlo tudi do mnenja, da je na primer pedofilija v krščanstvu nekaj normalnega in sprejemljivega. Koliko ljudi je dejansko za dejanja nekaterih duhovnikov okrivilo vero? Ne mislim na Vatikan oziroma cerkveno organizacijo, ampak katolicizem. Nihče ni rekel, da je zaradi pedofilije duhovnikov katoliška vera sprijena in da je z njo nekaj narobe. Zaradi dejanj nekaterih muslimanov, pa je vedno kriva celotna vera. In še nekaj, tudi v islamu je potrebno ločevati med posameznimi smermi, med suniti in šiiti, ne moremo vseh metati v en koš in kot sem rekla, mnenje oziroma dejanje nekega predstavnika vere, ne moremo posploševati na celotno vero in vernike.
4. 95. Vjernici koji se ne bore – osim onih koji su za borbu nesposobni – nisu jednaki onima koji se na Allahovu putu bore imecima svojim i životima svojim. One koji se budu borili ulažući imetke svoje i živote svoje Allah će odlikovati čitavim stepenom nad onima koji se ne budu borili, i On svima obećava lijepu nagradu. Allah će borcima, a ne onima koji se ne bore, dati veliku nagradu.
[4:95] Not equal are the sedentary among the believers who are not handicapped, and those who strive in the cause of GOD with their money and their lives. GOD exalts the strivers with their money and their lives above the sedentary. For both, GOD promises salvation, but GOD exalts the strivers over the sedentary with a great recompense.
Pa si razlagajva prevode… strive v angleščini nikakor ne nakazuje na nobeno nasilje, ampak za osebno prizadevanje… v bosanščini pa je borba.
morda je narobe v svetu to, ker si vsak besede razlaga na nivoju googlovem, ki ti to prevede takole:
[4:95] Ni enako so sedeči med verniki, ki niso prizadete, in tistih, ki si prizadevajo pri nastanku GOD s svojim denarjem in njihova življenja. GOD uzvišuje strivers s svojim denarjem in življenja nad sedentarnih. Pri obeh, Bog obljublja rešitev, toda Bog uzvišuje strivers v sedeči z veliko nadomestilo.
ti “nekateri” so verski in politični vodje. ne samo, da so privlačni za medije, njihova beseda tudi dosti velja in javno pozivajo k uresničitvi fatve – še vedno. kakorkoli je katoliška cerkev gnila od znotraj in v svojih hierarhiji, s pozivanjem po umoru v imenu vere jih pa vseeno ne moreš primerjat. in ne, tudi nihče ne more trdit, da je za katolike pedofilija nekaj normalnega, saj so se pa ja močno trudili, da bi jo prikrili 🙂 javno se s tem že ne hvalijo 🙂
V čudnih vodah plujete, bilo bi dobro da se temo malce preusmeri.
Lepo bi bilo, da se o mohamedu s.a.w.s govori spoštljivo, tako kot muslimani in islam spoštljivo govorimo o Jezusu (Isa a.s.), Noetu ( Nuh a.s.), Mariji (Mejrema)…Ibrahimu s.a (abraham…), torej o vseh poslancih, ki jih je bog poslal na zemljo…dejte vse skupaj malo širše pogledat…pravi musliman sprejema in spoštuje ljudi “Knjge”, torej Tore, evangelijev in biblije…ampak tistih IZVORNIH, nepopačenih…
mah, tema je preširoka za en mali forum…obstaja veliko strani na internetu, ki so od medijev neodvisne…
Inshallah, upam da se komu odpre srce…meni se je hvala bogu že.
nadine navedla si dva verska šiitska voditelja, oba iz Irana. Večina muslimanov je sunitov in njune vloge ne priznava. Mislim, da ni pošteno, da vse mečemo v isti koš. Tudi vsi šiiti ne izpolnjujejo njunih besed, tako kot vsi katoliki ne živijo strogo v skladu s papeževimi besedami.
Morda sem malo preveč ‘not padla’, nisem muslimanka, ampak islam sem preučevala po dolgem in počez, tako v literaturi, vključno z različnimi prevodi Korana (razlike so vidne tudi v tej temi) in hadis, kot v realnem življenju, ko sem živela v Iranu in Pakistanu, bila na bližnjem vzhodu. Kot je nekdo omenil, je takšna razprava preobsežna za forum, si pa včasih želim, da bi bili sposobni stopiti korak nazaj in pogledati na stvari tudi s kakšnega drugega zornega kota (pa to ne leti nate).
Ja, številka je morda res opazna, ampak koliko od teh ‘sto milijonov’ ali še več tako strogo spoštuje ali je spoštoval njune fatwe? Mislim, da se lahko obe strinjava, da je pri muslimanih velik problem odnos zahoda do njih (vojna v Iraku, Afganistanu, vsakdanja letalska bombardiranja v Pakistanu, sankcije do Irana, Palestina, če naštejem le nekaj najbolj očitnih). Problem je kompleksen in se ne more in ne sme ocenjevati le iz nam najbližjega stališča.
Islam kot vera, torej to, kar je napisano v Koranu in hadisah je dejansko zelo v redu, težave se pojavljajo, po mojem mnenju, v nezadostnem poznavanju muslimanov tako Korana kot hadis (v večini muslimanskega sveta Koran najprej berejo v arabščini, čeprav arabščine ne razumejo – na primer Pakistan, Indonezija) po eni strani in drugi zaradi političnih okoliščin.
Jaz sem po defaultu na primer katolik, sem hodila k verouku, danes imam z RKC težave, vendar še vedno postavljam novoletno jelko ob božiču, recimo da praznujem božič, in z otrokom barvam pirhe ob Veliki noči. Oba praznika pri meni nimata nobene veze z vero, čeprav iz nje izhajata. Tudi papež ni zelo visoko na mojem seznamu spoštovanih oseb, ga dejansko sploh ni :). Tudi pri muslimanih je pogosto tako, da je način življenja pogojen s tradicijo in kulturo, na katero vsekakor vpliva tudi vera, vendar verski vodja ni ‘bog i batina’ in njihovih besed ne jemljejo za suho zlato, saj so razmišljujoči in misleči ljudje, njihovo delovanje, ki se žal kaže kot da izhaja iz vere, pa je pogosto pogojeno predvsem politično (ekstremisti, samomorilski napadalci).
Preveč sem zakomplicirala, se opravičujem, želela sem samo predstaviti svoj pogled na resnično težavo sodobnega sveta.
http://tinyurl.com/jesenice-sharia
to tudi mene zanima
Ne ravno podobno. Se ne spomnim, da bi skupina vernikov kristjanov takrat besno vpila Smrt temu in temu, ki je to objavil. Ali da bi kdo zažgal kakšno ambasado, kot so to delali muslimani, ko so bile objavljene tiste karikature. Ta njihova obsedenost z Mohamedom je bolna in nevarna. Kaj bo njihova naslednja zahteva? Jaz enostavno nočem, da mi skupina verskih fanatikov odreja, kaj bom lahko brala in česa ne.
[/quote]
+
moj cen zu ri ran podpis
5
5 pet
nee boom tiihoo
problem je v tem, da muslimani zeeelooooo široko interpretirajo, kaj je za njih žaljenje verskih čustev. Tako široko, da definitivno posegajo v pravice ostalih ljudi, da se svobodno izražajo. Dovolj je, da objaviš sliko Mohameda in si nakoplješ na glavo njihov srd ter večno maščevanje.
Vatikan ne prepoveduje nobene knjige. Jih odsvetuje, ampak to je čisto nekaj drugega, kot če razpišeš smrtno kazen nad nekom, ki je izdal par pesmi, ki ti niso všeč. Index prepovedanih knjig so odpravili leta 1966.
[/quote]
+
moj cenzu riran podpis
5
5 pet
nee boom tiihoo
Že, ampak tam en antični anonimus ni danes nikomur za zgled. V islamskih državah pa še danes poročajo deklice, stare 9 in celo manj let. pač sledijo svojemu preroku.
Za “jaz pa”, ki obsoja žaljenje verskih čustev. Si prebrala knjigo? Preberi in povej, kaj je tam notri tako žaljivega. Muslimani pravijo, da jih žali opis ljubezni med Ajšo in Mohamedom. Kot da je ne vem kakšna pornografija, v resnici pa gre za zelo nedolžne opise, kako sta se poljubila in podobno. To je bolno.
[/quote]
+
moj cen zu riran podpis
5
5 pet
nee boom tiihooo
