bi še dodala, da so stanovanja tako draga, da se že splača hišo skor zidat!!!

Če je hiša majhna in funkcionalna z ne preveč zemlje okoli – ravno prav, ga ni lepšega. Blokovska naselja so za mladino in reveže. Vprašaj američana kdo pri njih živi v bloku..

Tukaj vi mešate preveč stereotipov. Prvič-glede dediščine. Poznam samo en primer, ko so se res sprli-ampak, tam sta bila kriva starša, ki sta delala velike razlike med otrokoma. V našem sorodstvu je bilo zadnja leta nekaj dedovanja, pa se je vse sporazumno delilo/rešilo. Toliko na to temo.
Živela sem v stanovanju, sedaj sem v hiši. Če je hiša kvalitetno zgrajena in je v dobrem okolju, se kvaliteta življenja v stanovanju niti pod razno ne more meriti s tisto v hiši. Kričite o stroških vzdrževanja hiš- sem videla, kaj iz lepega stanovanja naredi 15-letno nevzdrževanje-žalost.
zakaj živim v hiši- ker moj mož ni sposoben živeti v stanovanju. Ima zelo zahtevno delo in,ko pride domov rabi sprehod po vrtu, gozdu… v glavnem po okolju, kjer se zlufta. Tega v mestu ni našel.
In kar se tiče starostnikov po hišah- pri nas kar nekaj vdov stanue samih in si ena drugi pomagajo. Pustite ljudi na miru, ker ti komentarji res dišijo po zavisti. hi

Katerega američana, tistega, ki živi v bloku na Manhattanu, New York, ali tistega, ki živi v suburbanem delu River Falls, Minessota?

v hiši seveda – v Ljubljani :)) (no ne me spraševat o stroških, ker je cifra mal bolj velika, ampak se ač s parkingom, savno, jaccuzijem in ostalimi pritiklinami pač krasno počutim)

Bit v hiši je prednost pred dopustom, ker si skoz na dopustu :))) celo leto, ne samo en teden al pa 14 dni….zato sem pa najela hišo, da mam 365 dni luksuza.

Drugače pa…ne glede na vso ekonomijo ampak razen res na ključ zgrajenih hiš za ljudi tipa “sem hotel v blok, ampak”, ki se itak ne rabijo odpovedat nobenim počitnicam poznam zelo malo zapufanih zaradi bajte, ker zadeve delajo postopoma in se ne pufajo. Poznam pa ogromno družin do več kot do grla zapufanih za tro ali troinpolsobni flet, da ne govorimo o pomanjkanju parkplacov, obupnih stroških in ostlaih oprednostih, ki so jih opisali nekateri. Načeloma je hiša lahko cenejša od fleta..je pa pogosteje in the middle of nowhere in to pomeni več časa in keša za popotovanje do joba…

Problem slovenceljnov je pa itak, da se pufajo, ampak večina ne zaradi bajte ali stanovanja ampak se slovenceljni zlo modro pufajo zaradi plehovine, dopustov, cunj in podobnega..zelo modre odločitve, sam da se kažejo pred sosedi, ker se z bivanjskimi razmerami pač ne morejo “pohvaliti”, hehehe

Slovenčki majo zlo nenavaden vrednostni sistem za moje poznavanje različnih kulturnih okolij…

Zakaj take skrajnosti: flet v bloku in uživaš, ko kar naprej lahko brez kreditov sediš na letalu / pufi, crkovanje, strahotni stroški hiše, najcenejše kampiranje …

Eni so raje v bloku, drugi v hiši. Vsak ima svoje prioritete, kaj mu več pomeni. Bližina centra ali življenje bliže naravi.
Vmes pa so še tisti, ki so v bloku, pa bi bili raje v hiši, vendar jim v vsem življenju ne uspe priti do hiše.

Meni se zdi živeti v hiši bistveno bolj prijetno kot v bloku. Bi pa seveda imela majho hišo, majhno parcelo, po možnosti še varčno – in mesečni stroški take hiše so nižji kot stroški za dvosobno stanovanje v bloku.

Hiša: vse popoldne si lahko zunaj, zunaj ješ, bereš … ponavadi imaš tudi bliže kake rekreacijske poti, in tako mimogrede za kako urico kam skočiš … iz bloka je to lahko prava odprava, z vso tečnostjo parkiranja vred.

Blok: nenehni prepiri in usklajevanja stanovalcev, računi upravnika, ki jih moraš nujno nadzirati, drugače zanesljivo nekaj preveč plačuješ, ropot po stopnicah, čakanje na dvigalo, pralni stroj, ki vso noč pleše v sosednji kopalnici, včasih odurne vonjave, parkiranje, ženska, ki non stop stresa svoje svinjske tepihe čez balkon direktno na mojega …

Vsem, ki vam je uspelo zgraditi ali kupiti hišo, čestitam, uživajte v njej, zase pa upam, da nam bo en dan uspelo priti do nje.

V hiši se počutim svobodna, v bloku bi bila kot v zaporu.

Natančno. Vsak hip lahko stopiš ven – iz bloka pa se moraš posebej odpraviti – s ključi in torbico vred …
Blok je zame čista kletka.

A za stanovanja se pa dedici ne kregajo?

A za stanovanja se pa dedici ne kregajo?[/quote]

Blokarka, zakaj toliko gneva nad hiškarji, če si mirna in zadovoljna v fletu, na kolesu in letalu?
Tam, kjer je v družini samo en podjeten potomec, ki se odloči, da mu pripada več kot drugim ali pa kar vse, je kreg neogiben, pa naj gre za stanovanje ali bajto ali mišji rep.

Še za tvoje kolo se znajo stolči, če boš imela smolo – in imela srditega potomca.

Je pa res, da so se nekdaj gradile prevelike hiše – običajno za 2 družini. Tam, kjer je kdo ostal doma, se je lepo izšlo, drugače pa res nastanejo velike težave.

Danes velja, da je 100-120 kvadratov onkraj dovolj.

Bolehni starci?? Kočurine? Nobene potrebe ni po žalitvah.
S tem si samo dokazala, kako v živo te žre zavist, ker nimaš hiše in ne preneseš ljudi, ki jih imajo.
Ja, saj, kaj hočemo, blokarji so vedno veljali za razred nižje :-))

Živim v bloku na 50m2.Za te kvadrate sem zakreditirana z enakim zneskom kot sestra za hiško.Res pa je da tam kjer je ona dobila službo, je jaz niti po drazno ne bi in moj mož tudi ne.Zato smo v bloku, ker si tu (tudi bližni okolici) hiše ne moremo privoščit.

Če bi si jo pa lahko, pa me odnese iz bloka v sekundidvajset.

NI primerjave med življenjem v bloku in v hiši.

Zanimivo, kako so hiškarji po vsem naštevanju prednosti zasebnih ceglov, kar naenkrat pozabili na nepremičninski davek, ki se jim obeta. Po nepremičninskem imajo pa naši monarhi še enega v predalu, o katerem se zelo malo govori – davek na energijsko potratne stavbe. Ta bo šele krut. Kdor ne bo imel modernih oken, dovolj izoliranih sten, bo plačal penale. Mnogi lastniki zastarelih, slabo vzdrževanih bajt seveda ne bodo imeli denarja za obnovo, da se izognejo temu davku. Za davek pa tudi ne bo. Na razpolago bodo imeli prodajo hiše za drobiž ali pa saniranje z državno pomočjo, ki jo bo treba po smrti vrnit državi z samo nepremičnino. Lahko pa bodo dediči odplačali dolg in obdržali hišo, podobno kot je zdaj z vračanjem socialne podpore oziroma socialnega posojila.

Podpis!!!!!

O tem davku sem že slišala. Zato pa želimo kupiti nizkoenergetsko, s certifikatom PHPP –
a) a da nas pozneje stroški ne povozijo;
b) prav zaradi tega davka.
Dve taki smo si že ogledali, vendar smo žal še prekratki. 🙁
Bomo pač še en čas poceni kampirali.

Čestitam, tako dobrega komentarja že dolgo nisem brala.

A v bloku pa ni stroškov kre teni

Samo, kako bodo tile prehranski “samozadostneži” plačali davek na nepremičnine? Bodo morali precej pridelati doma in jate kokoši vzrediti, ter pujskov za prodajo, da bodo dovolj zaslužili za davkarijo. Vprašanje, če bodo vse to zmogli na tistih ubornih vrtičkih za bajtami? In komu bodo prodajali, če že? Tistim iz blokov, ki bodo prvi propadli? Pozabljaš, da je danes drugačna situacija kot takrat v socializmu, ko so gradili. Takrat siromakom niso nabijali davkov, ki jih niso zmogli. Danes jih pa. In če ne bodo plačali, bodo prišli rubežniki, jih izselili in bajte prodali na dražbi. Tvoja teza ni pravilna.

goveja župa
res mi ni jasno, zakaj se tako togotno prepucavaš z vprašanjem, kako da bodo lastniki hiš plačali davke. Daj mi razloži, pa kaj hudiča tebe to sploh briga? Bodo kaj vzeli tebi? Ne bodo. Torej je ves ta tvoj srd izključno zaradi tvoje fovšije. Nekateri so nekaj ustvarili in to imajo radi. Ti pa nisi ničesar in sedaj živiš samo še za to, da bi tisti čim bolj nastradali. Da boš imela pred sabo priročno opravičilo, zakaj pa ti nimaš ničesar.

Velike socialistične hiše stojijo an podeželju. Vem da posegam direktno v srčiko tvojega zadovoljstva, ampak vseeno ti moram povedati. Hiše na podeželju so bistveno manj vredne od hiš (ali lastniških stanovanj) v mestih. Zato bodo tudi davki bistveno nižji. Za primer – znanec v Ljubljani ima hišo podobne kvadrature, kot jo imajo moji starši na podeželju. Ljubljanska je ocenjena na 400.000€, podeželska pa na 80.000€. Sedaj pa izračunaj razliko v davku.

Energetsko potratne hiše imajo tisti, ki nimajo denarja za njihovo sanacijo. Morda se res kdo od politikov nekdaj spomni, da aktivira davek na potratnost. Takrat bi res prišlo do propada tisočev slovenskih družin. Ampak veš, kaj bi se zgodilo takrat? Tisto, kar se je do sedaj še vedno ob takih primerih. Še vse krvave revolucije sodobnega sveta so začeli reveži. Ko človeku odvzameš vse in se lotiš njegovega dostojanstva, vsakemu odnese ventilčke in se spremeni v žival. Verjemi, da tudi tokrat ne bo drugače.

Kaj pa jaz tebi dolgujem, da se s takim srdom vame zaganjaš? Si česa oropana zaradi mene? Si mi česa fouš? Si fouš znancu iz Ljubljane, ker je njegova hiša ocenjena na 400 000, tvoja pa samo na petino tega? Saj se boš z nizkim davkom potolažila. V čem je problem? Lahko pa še kaj dozidaš zraven in bo tudi tvoja domačija več vredna. Ampak je treba delat, ne samo jezo zganjat po forumu.

????????

Si ti razumela vsaj kakšen stavek od napisanih?

Si ti kakšnega od mojih?

Ta je dobra – pa kaj misliš da razni znanstveniki in doktorji samo čakajo da pridejo popoldne domov in gojijo solato? Za koga pa so gradili staro meščanska stanovanja s 100, 200 kvadrati? Za reveže?

Takih komentarjev sploh videt ne morem. SAMO KUPIŠ …. ja hudiča, denar je pa z lufta priletel, da si ti hišo SAMO kupil? Torej pri nas je nekaj vredno, samo če sam delaš in trpiš cele dneve pri tem? Nič pa oz. bistveno manj pa, če si si na kakšne druge načine prizadeval za isti cilj? Bistveno bolj je torej vredno, da jaz sama zlagam cegle al pa malto mešam kot pa to, da npr. z neko dodatno dejavnostjo zaslužim denar, ki ga namenim temu, da plačam nekoga, ki to zame naredi … Aja, v drugem primeru sem SAMO plačala ….